Yusuf (Terdakwa I) dan Aiyub Bin Hasan (Terdakwa II), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian) sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

PDM223/Eku.1/09/2019 tanggal 24 September 2019 yang padaintinya menyatakan bahwa perbuatan para Terdakwa dalam dakwaan pertamatelah melanggar ketentuan Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat atau dalam dakwaan kedua telah melanggar ketentuan PasalPasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 24 Oktober2019 No. Reg.

Kedua terdakwatidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk melakukan jarimah maisir Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun2014 tetang Hukum Jinayat;Atau: Bahwa para terdakwa Amiruddin Bin M. Yusuf dan Atyub Bin Hasan,pada hari Jumat tanggal 10.00 WIB atau waktu lain di tahun 2019 bertempatdi Pasar Kota Panton Labu Kec. Tanah Jambo Aye Kab.

Provinsi Nanggroe Aceh DarussalamNomor 10 Tahun 2002 tentang Peradilan Syariat Islam, jo Pasal 5 Qanun AcehNomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat jo.

Aceh Nomor 6 tahun 2014tetang Hukum Jinayat, dakwaan Kedua perbuatan terdakwa melanggar Pasal20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tetang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternatif, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan KesatuPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum yaituperbuatan Terdakwa melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014tentang Hukum Jinayat yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Setiap Orang yang

Yusuf) dan Terdakwa II (Aiyub Bin Hasan) dengan uqubat cambuk di depanumum sebanyak 12 (dua belas) kali;Menimbang, bahwa para Terdakwa selama pemeriksaan telah menjalanitahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 7 Tahun2013 tentang Hukum Acara Jinayat, lamanya masa penangkapan dan/ataupenahanan dikurangkan seluruhnya dari Ugubat yang dijatuhkan, kecualiUqubat Hudud, dan menurut ketentuan Pasal 23 ayat (3) Qanun tersebutpengurangan Uqubat untuk penahanan paling lama 30 (tiga

1. Menyatakan Anak Miftahul Jannah Binti Ahmad Yani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Ikhtilath sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum, yaitu melanggar ketentuan Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan uqubat terhadap Anak Miftahul Jannah Binti Ahmad Yani oleh karena itu dengan pidana Pembinaan di dalam Lembaga yaitu di Lembaga Loka Rehabilitasi Sosial

Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Jo. UU No. 11 tahun 2012 tentang SistemHal 14 dari 22 hal.

26 jo.Pasal33 ayat (1)Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014tentang Hukum Jinayat yangmengandung unsurunsur sebagai berikut:1.

Unsur Melakukan JarimahZinaMenimbang, bahwa pengertian zina yang dimaksud dalam pasal 1 butirke 26 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 adalah persetubuhan antaraHal 15 dari 22 hal.

Pasal 1butir 24 Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Jo. UU No. 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak (SPPA), maka Hakim akan mempertimbangkandakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum yaituperbuatan Anak melanggar Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014tentang Hukum Jinayat yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:1.

Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat.

1. Menyatakan Terdakwa (Maleakhi bin Goezaro alias Laoli) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap orang yang memiliki hubungan mahram dengannya sebagaimana diatur pasal 49 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan uqubat penjara terhadap Terdakwa (Maleakhi Bin Goezaro Alias Laoli) selama 180 (seratus delapan puluh) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya

Pasal 5 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 2/JN/2021/MS.

Adapun unsurunsur dari Pasal 50 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 adalah sebagai berikut;1.

StrMenimbang, bahwa dalam Qanun int tidak memberiketerangan/penjelasan apa yang dimaksud dengan kata sengaja. Namundalam Kamus Besar Bahasa Indonesia kata sengaja berarti dimaksudkan(direncanakan), memang diniatkan begitu.

StrMenimbang, bahwa yang dimaksud anak dalam Qanun Aceh nomor 6tahun 2014 dalam pasal 1 butir ke 40 yaitu orang yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun dan belum menikah;Menimbang, bahwa yang dimaksud Mahram dalam Qanun Aceh nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat Pasal 1 angka 25 adalah orang yangharam dinikahi selamalamanya yakni orang tua kandung dan seterusnyakeatas, orang tua tiri, anak dan seterusnya kebawah, anak tiri dari istri yangtelah disetubuhi, saudara (kandung seayah dan seibu

Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat yaitu Dalamhal ugubat dalam qanun lain sebagaimana dimaksud pada ayat 1 bersifatalternatif antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikan pegangan adalahcambuk;Menimbang, bahwa meskipun maksud Pasal 73 ayat (3) Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tersebut sangat jelas yaitu uqubatcambuk merupakan uqubat utama selain uqubat penjara dan denda.

Bahwa Para saksi yang merupakan petugas dari Satpol PP dan WH bersamabeberapa petugas dari tim gabungan mengikuti petugas Wisma untuk melakukanpemeriksaan pada kamar 107, Bahwa setelah pintu kamar diketuk oleh petugas wisma Supaya dibuka, namunagak lama baru pintu kamar 107 dibuka oleh saksi Rizki Kurniawan (terdakwadalam berkas terpisah) langsung tim gabungan menjelaskan sedang melakukanrazia penegakkan Qanun Syariah Islam, lalu salah satu anggota tim satpol PP danWH menanyakan kepada terdakwa bersama

Menyatakan Terdakwa Rizki Kurniawan bin Alm Rusli Abdullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan jarimah = Ikhtilathsebagaimana yang diatur dan diancam Uqubat dalam dakwaan Primer melanggarPasal 25 ayat (Satu) Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 Tentang Jinayat;2. Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa berupa cambuk sebanyak 25 (dua puluhlima) kali dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan:3.

Tempat melakukan JarimahMenimbang, bahwa sesuai Pasal 5 huruf a Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 Tentang Hukum Jinayat yang menghendaki bahwa Qanun ini berlaku untuk :Setiap orang beragama Islam yang melakukan Jarimah di Aceh.

Unsur Kerelaan PihakpihakMenimbang, bahwa berdsasarkan Pasal 1 butir 24 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Ikhtilath adalah perbuatan bermesraan, seperti bercumbu, bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilaki dan perempuan yang bukansuamiisteri dengan kerelaan kedua belah pihak, baik pada tempat tertutup atauHalaman 16 dari 20 hal. Putusan No.008/JN/2019/Ms.Bna.terbuka.

Putusan No.008/JN/2019/Ms.Bna.Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa dengan saksi sudah tunangan dan akan menikah Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Mengingat ketentuan Hukum Syara', Pasal 49 Qanun Provinsi NanggroeAceh Darussalam Nomor 10 tahun 2002 tentang Peradilan Syariat Islam dan Pasal25 ayat (1) Jo pasal 1 butir 24 Qanun Aceh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa (Puji Hartono bin Sardi) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap orang yang memiliki hubungan mahram dengannya sebagaimana diatur pasal 49 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan uqubat penjara terhadap Terdakwa (Puji Hartono bin Sardi) selama 190 (seratus sembilan puluh) bulan, dengan ketetapan bahwa lamanya

yaitu melanggar ketentuan Pasal 47dan Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat,Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun secara alternatif subsidairitas maka Majelis Hakim dapat memilihdakwaan yang lebih tepat dengan jarimah yang dilakukan oleh Terdakwa danmenurut Majelis Hakim adalah lebih tepat bila Terdakwa didakwa dengandakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memilin alternatif dakwaanpertama yaitu Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6

Adapun unsurunsur dari Pasal 50 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 adalah sebagai berikut;1.

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa dalam Qanun int tidak memberiketerangan/penjelasan apa yang dimaksud dengan kata sengaja. Namundalam Kamus Besar Bahasa Indonesia kata sengaja berarti dimaksudkan(direncanakan), memang diniatkan begitu.

Unsur Terhadap orang yang Memiliki Hubungan Mahram.Menimbang, bahwa yang dimaksud anak dalam Qanun Aceh nomor 6tahun 2014 dalam pasal 1 butir ke 40 yaitu orang yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun dan belum menikah;Menimbang, bahwa yang dimaksud Mahram dalam Qanun Aceh nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat Pasal 1 angka 25 adalah orang yangharam dinikahi selamalamanya yakni orang tua kandung dan seterusnyakeatas, orang tua tiri, anak dan seterusnya kebawah, anak tiri dari istri yangtelah

StrMenimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, sesuai dengan Pasal 73ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat yaitu Dalamhal ugubat dalam qanun lain sebagaimana dimaksud pada ayat 1 bersifatalternatif antara penjara, denda atau cambuk, yang dijadikan pegangan adalahcambuk;Menimbang, bahwa meskipun maksud Pasal 73 ayat (3) Qanun AcehNomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tersebut sangat jelas yaitu uqubatcambuk merupakan uqubat utama selain uqubat penjara dan denda.

ataudenda paling banyak 300 (tiga ratus) gram emas murni atau penjara paling lama30 (tiga puluh) bulan;Menimbang, bahwa definisi ikhtilath menurut Pasal 1 butir 24 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014: /khtilath adalah perbuatan bermesraan, seperti bercumbu,bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilaki dan perempuanHalaman 11 dari 18 hal.

sebagaimana surat tuntutan jaksa penuntut umum;Menimbang, bahwa dari Pasal 25 ayat (1) dan Pasal 1 butir 24 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tersebut, jika dipahami secara komulatif maka terkandungunsurunsur sebagai berikut :1.

Unsur kerelaan kedua belah pihakMenimbang, bahwa berdsasarkan Pasal 1 butir 24 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Ikhtilath adalah perbuatan bermesraan, seperti bercumbu, bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilaki dan perempuan yang bukansuamiisteri dengan kerelaan kedua belah pihak, baik pada tempat tertutup atauterbuka.

Hal ini dibenarkan menuruthukum berdasarkan ketentuan Pasal 178 ayat (6) Qanun Nomor 7 Tahun 2013Tentang Hukum Acara Jinayat, juga agar lebih memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan dipersidangan terhadap Terdakwa tidak ditemukan halhal yang menghapuskanpertanggung jawaban pidana, baik karena adanya alasan pema'af maupun alasanpembenaran, sebagaimana diatur pada Pasal 9 s/d Pasal 14 Qanun Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat, oleh karena itu kepada

Provinsi NanggroeAceh Darussalam Nomor 10 tahun 2002 tentang Peradilan Syariat Islam dan Pasal25 ayat (1) Jo Pasal 1 butir 24 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat serta segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 9/JN/2018/MS.Lsmpersen) dan berdasarkan Fatwa MUI No. 4 Tahun 2003 Tentang PedomanFatwa Produk Halal menyebutkan bahwa minuman yang termasuk dalamkategori khamar adalah minuman yang mengandung ethanol C2H5QOH)minimal 1 % (satu) persenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 16 Ayat (1) Qanun Aceh No. 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti, dan saksisaksi

pidana/jinayat knamar maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya,dimana dalam perkara a quo Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif,yaitu dakwaan Premair yang diancam hukuman/Uqubat sebagaimana Pasal 16ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, dandakwaan Subsidair yang diancam hukuman pidana/Uqubat sebagaimanaPasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis

Hakim akanmempertimbangkan dakwaan berdasarkan Pasal 16 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat tersebut, yang berbunyi :Setiap Orang yang dengan sengaja memproduksi, menyimpan/menimbun, menjual, atau memasukkan khamar masing masing diancamdengan uqubat Tazir cambuk paling banyak 60 (enam puluh) kali atau dendapaling banyak 600 (enam ratus) gram emas murni, atau penjara paling lama 60(60) bulan. dan pada Pasal tersebut mangandung unsurunsur sebagaiberikut:1.

Putusan No. 9/JN/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, terhadap perbuatan terdakwa Terdakwa,diancam dengan Uqubat Tazir, Dan berdasarkan Pasal 23 ayat (2) QanunAceh Nomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat Uqubat Tazir dapatmengurangi Uqubat yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Terdakwa telah melakukanjarimah sebagaimana ketentuan Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat, maka

Terdakwa harus dinyatakan bersalahsecara sah dan meyakinkan dikenakan sanksi/uqgubat sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat, dengan uqubat tazir;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dihukum sebagaimanatuntutan Premair yaitu melanggar Pasal 16 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, maka setentang dakwaan tuntutan jaksaterhadap ketentuan pasal lain (Subsidair) tidak dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa sepanjang pengamatan

Menyatakan terdakwa ERWAN SYAH PUTRA Als ERWAN Bin MUHTARsecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan JarimahPerzinahan dengan anak sebagaimana diatur dan diancam Pidana padaPasal 34 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa berupa Uqubat Hudud Cambukdimuka umum sebanyak 100 (seratus) kali dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3.

Erwan Bin MUKHTAR,pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2017 bertempat disebuah rumah di DesaAlue Awe Kecamatan Geuredong Pase Kabupaten Aceh Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariyah Lhoksukon, namun karena tempat terdakwa ditahan dan sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Mahkamah SyariyahLhokseumawe, maka berdasarkan ketentuan pasal 90 ayat (2) Qanun

Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, dan dakwaankedua yang diancam hukuman pidana/Uqubat sebagaimana Pasal 47 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat serta dakwaan ketiga yangdiancam hukuman pidana/Uqubat sebagaimana Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanberdasarkan Pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayattersebut, yang berbunyi :Setiap Orang dewasa yang melakukan Zina dengan

Unsur Melakukan Zina dengan Anak.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 26 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat yang dimaksud dengan pengertian Zinaadalah persetubuhan antara seorang lakilaki atau lebin dengan seorangperempuan atau lebih tanpa ikatan perkawinan dengan kerelaan kedua belahpihak;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 40 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat yang dimaksud dengan Anak adalahorang yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dan belummenikah.Bahwa

Dan lagi pula berdasarkan Pasal 23 ayat (2) dan ayat (4) Qanun AcehNomor 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat Uqubat Hudud tidak dapatmengurangi Uqubat yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Terdakwa telah melakukan jarimahsebagaimana ketentuan Pasal 34 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah secara sah danmeyakinkan dikenakan sanksi/uqubat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 34Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat

Perkara PDM22/B.Aceh/01/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam BAP perkara ini, pada pokoknya dalamdakwaan primair Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 25 ayat(1) Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dan dalam dakwaansubsidair Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 23 ayat (1)Qanun Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksud dakwaan Penuntut Umum tersebut dan Terdakwa menyatakan

Aceh nomor 6 tahun2014 tentang Hukum Jinayat dan dakwaan subsidair perbuatan terdakwamelanggar Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentangHukum Jinayat;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun' secaraSubsideritas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuludakwaan primair Jaksa Penuntut Umum.

Unsur melakukan jarimah Ikhtilath.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jarimah ikhtilath dalamPasal 25 ayat (1) Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayatadalah perbuatan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 butir ke 24Hal 12 dari 18 halamanPutusan No. 6/JN/2019/MS.

BnaTerdakwa didakwa melanggar Pasal 23 ayat 1 Qanun Aceh nomor 6 tahun2014 tentang Hukum Jinayat, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.

Aceh nomor 7tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat dan Qanun Aceh Nomor 6 tahun2014 tentang Hukum Jinayat serta peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

Pasal 38 ayat (1,2, dan 3) Qanun nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

Menyatakan terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Khalwat melanggar Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayah;2.

Keterangan mana diberikan oleh terdakwa dalam keadaan bebastanpa adanya arahan, paksaan maupun tekanan dari pihak mana pun (videPasal 28 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat jo Pasal187 Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan atas diri terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menyatakan terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah melakukanjarimah Khalwat* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayahsebagaimana dakwaan kedua kami;2.

Melakukan Jarimah KhalwatMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur dari Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 tersebut di atas, sebagai berikut;Ad. 1.

Unsur Yang Dengan Sengaja:Menimbang, bahwa karena dalam Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat tidak dijelaskan definisi mengenai unsur dengansengaja, maka Majelis Hakim perlu mengemukan pendapat para ahli hukumtentang definisi dengan sengaja dalam praktik hukum pidana;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menurut Dr.

Menyatakan terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan jarimah Khalwat melanggar Pasal 23ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayah;2.

Jo Pajar telahterbukti bersalah dan menyakinkan membawa/mengangkut Khamarsebagaimana diatur dan diancam Uqubat Tazir dalam pasal 16 ayat (2)Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat; Menjatuhkan uqubat Tazir terhadap Terdakwa dengan uqubat tazir cambuk20 (dua puluh) kali dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan ketentuan 30 (tiga puluh) hari sama dengan 1 (satu) kalicambukkan; Menetapkan barang bukti berupa : 25 (Dua puluh lima) liter Minuman memabukkan Jenis Tuak yang diisikankedalam

Etanol mengandung 3.01 %, termasuk dalamminuman yang memabukkan da/atau mengandung alkohol dengan kadar 2% (dua persen) atau lebih, sesuai dengan ketentuan BAB Pasal 1 butir 21Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal16 ayat (2) Qanun Aceh no. 6 Tahun 2014 tentang Hukum JinayatMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak ada megajukan Exoptio (keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil

Aceh NomoOr 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya, MajelisHakim terlebih dahulu akan menilai fakta hukum terurai diatas;Menimbang, bahwa maksud yang dikehendaki dalam Pasal 16 ayat (1)Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat Pasal 26 Ayat (1) adalahpelanggaran terhadap ketentuan pasal 16 ayat (1) QANUN ACEH No. 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat sebagai berikut;1.

Unsur Setiap Orang.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang perorangan yangberagama Islam maupun yang bukan beragama Islam yang telah bailq danberakal serta mampu menerima beban hukum (mahkum alaihi) dan tundukkepada pada Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014.Dalam hal ini sudah dihadapkan di depan persidangan terdakwa sesuai denganidentitas dan setelah diperiksa mengaku bernamaHermansyah Alias HermanPtsn Jinayat Nomor 10/JN./2016/MSBkjHal 8 dari 13 halamanAd.Bin Jo Pajar, lahir di Serkil pada

Sebab itu hendaklah kamu jauhi, mudahmudahan kamu mendapatkemenangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal/primer perbuatan Terdakwa telah melanggar dan diancampidana/uqubat Pasal 26 Ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 Ayat (1) Qanun ProvinsiNAD Nomor 12 Tahun 2003 pelaksanaan hukuman terhadap Terdakwadilaksanakan dihadapan umum;Menimbang, bahwa dari Terdakwa tidak ditemukan ketentuan khusus ataupengecualian

Hukum Terdakwa ;

Bhy tanggal 3 Desember 2020 yangmenyimpulkan Telah dilakukan Visum Et Repertum atas nama ..... usia17 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek pada selaputdara, perlukaan lama, yang diduga akibat ruda paksa tumpul, pasienmemerlukan bimbingan Psikolog anakPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal47 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana tersebut di atas, Penasihat Hukum Terdakwa telah

Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahdengan sengajamelakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anaksebagaimana diatur dan di ancam uqubat dalam Pasal 50 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat dalam Dakwaan AlternatifPertama;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 180 (seratus delapan puluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 32/JN/2021/MS.AcehBahwa unsur Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang HukumJinayat) dengan sengaja melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadapanak dengan unsur adalah ;a. Unsur setiap orang ,b. Unsur dengan sengajac. Unsur melakukan Jarimah Perkosaan,d.

Putusan Nomor 32/JN/2021/MS.Acehpaksaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 30 Qanun Aceh Nomor6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat. Akibat pebuatan Terdakwa/Pembandingtersebut Anak Korban pada organ reproduksinya telah rusak sebelum diadewasa karena disetubuhi oleh Terdakwa/Pembanding, Masa remaja anakkorban telah dirampas oleh Terdakwa/Pembanding dengan perbuatanpersetubuhan tersebut.

Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Terdakwa telah melakukanjarimah sebagaimana ketentuan Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat, maka Terdakwa, harus dinyatakan bersalah secarasah dan meyakinkan dengan dikenakan hukuman/ uqubat sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat, adalah : hukuman uqubat ta zir cambuk paling banyak 90 (Sembilanpuluh) kali atau denda paling banyak 900 (Sembilan