AKMAL alias OGEK bin ABDUL QAYUM vs JPU

PUTUSANNOMOR: 03 K/AG/JN/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : AKMAL alias OGEK bin ABDUL QAYUM;Tempat lahir : Tapaktuan;Umur/Tgl Lahir : 55 tahun/4 April 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Padang, Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :

Ogek bin Abdul Qayum pada hari Minggutanggal 18 Februari 2007 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwakiu lain dalam bulan Februari 2007, bertempat di warung kopi milikterdakwa di Kel. Padang, Kec. Tapaktuan, Kab.

Ogek bin Abdul Qayum telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan jinayah maisir sebagaimana diaturdan diancam Uqubat/pidana dalam Pasal 6 ayat (1) jo. Pasal 23 ayat (2)Qanun Syariat Islam Nomor 13 Tahun 2003 tentang Maisir (Perjudian);2. Menjatuhkan uqubat/pidana terhadap terdakwa berupa uqubat atau dendaRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Ogek bin Abdul Qayum secara sah danmeyakinkan bersalah memberikan fasilitas maisir (perjudian);2. Menghukum terdakwa Akmal als. Ogek bin Abdul Qayum dengan uqubat ataudenda Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;4. Memerintahkan barang bukti berupa:4.1. 2 (dua) set kartu joker 108 (seratus delapan) dan4.2.

Ogek bin Abdul Qayum secara sah danmeyakinkan bersalah memberikan fasilitas maisir (perjudian);2. Menghukum terdakwa Akmal als. Ogek bin Abdul Qayum dengan uqubatatau denda Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah);3. Memerintahkan barang bukti berupa:3.1. 2 (dua) set kartu joker (108 lembar) dan3.2. Uang taruhan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakanterhadap perkara lain;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FITRAH NUR MUH AL QAYUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan RUTAN;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor Polisi DD 3333 XY (plat putih), dikembalikan kepada FITRAH NUR MUH AL QAYUM;
• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO F9 warna Ungu, dikembalikan kepada saksi AUDRY KHAERUNISA;

6.

Terdakwa:
FITRAH NUR MUH AL QAYUM

DIDIK PRIYANTO VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, yang diwakili oleh ADNAN QAYUM KHAN dan RITA MIRASARI, dkk

PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, yang diwakilioleh ADNAN QAYUM KHAN dan RITA MIRASARI,selaku Direktur, berkedudukan di Ciputra World 1/DBSBank Tower Lantai 23, Jalan Prof. DR. Satrio Kav.35, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: ANDI KURNIAWAN, S.H., dan kawankawan,Para Advokat/Pengacara pada Kurniawan, Pindo &Partners, beralamat di Kebagusan City Tower GrandRoyal GKR 3536, Jalan Baung Raya, TBSimatupang, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Maret 2018;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Syarief Qayum Suaib, S.E.,M.A. bin SuaibSakariah, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 7 Oktober 1994 (usia 26tahun), Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Bisnis Kuliner, tempatkediaman Jalan Hertasning IX Blok E15 Nomor 17, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;2.

Pemohon dan calon suamiPemohon serta pengurus KUA telah datang mengahadap dan minta ijinpada ayah Pemohon namun di tolak;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon merasa sudahkafaah/ Sekufu dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanserta semua syarat pernikahan telah terpenuhi;Bahwa pada tanggal 30 Mei 2020, pihak keluarga Syarief Qayum Suaib,S.E.,M.A. bin Suaib Sakariah telah menyampaikan maksudnya untukmelamar/ menikahi Pemohon, dan saat itu keluarga Syarief Qayum Suaib,S.E.

Malik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka ternyata telah terbuktiKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, menolak untuk melangsungkanpernikahan Pemohon dengan Syarief Qayum Suaib bin Suaib Sakariah denganalasan wali Pemohon bernama Zulkarnain , S.Sos bin Sudjono, tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon atau enggan;Hal 7 dari 12 hal Pen.

No: 195 /Pdt.P/2021/PA.SGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 , maka terbukti bahwaPemohon telah dewasa dan berumur 26 tahun dan P3 maka terbukti kalauorang tua Pemohon bernama Zulkarnain sudah menyerahkan perwaiannyakepada KUA.Menimbang, bahwa saksi kesatu dan kedua Pemohon menerangkanbahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaSyarief Qayum Suaib bin Suaib Skariah.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan bahwaPemohon adalah gadis sedangkan calon suami Pemohon adalah

Bahwa ayah kandung selaku wali Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon karena tidak diberikan uang sejumlah Rp. 30.000.000,.Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon suami bernama SyarifQayum Suaib telah memenuhi syarat untuk menikah secara agama Islam dannegara kecuali masalah wali nikah karena ayah kandung Pemohon tidakbersedia menjadi wali karena tidak diberikan uang sejumlah Rp.30.000.000,;Menimbang, bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon bernamaSyarief Qayum Suaib bin Suaib Sakariah,

Nagan Raya tepatnya pada warung kopimilik orang tua Saksi, Saksi melinat Terdakwa menunggu Saksi;Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk mengantarkanTerdakwa mencari seseorang bernama Abdul Qayum;Bahwa setelah tidak bertemu, Saksi kembali kerumah dan berbincangdengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu, 17 Maret 2021 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwameminta tolong untuk mengantarkan Terdakwa mencari Abdul Qayum sekalilagi, namun Saksi menolak dan mengatakan udah maghrib bang, dilarangpergi sama

Mulia Raynanda untukmengantarkan Terdakwa mencari seseorang bernama Abdul Qayum;Bahwa setelah tidak bertemu, Terdakwa kembali kerumah Saksi danberbincang dengan Saksi T. Mulia Raynanda;Bahwa pada hari Rabu, 17 Maret 2021 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwameminta tolong untuk mengantarkan Terdakwa mencari Abdul Qayum sekalilagi, namun Saksi T.

Mulia Raynanda untukmengantarkan Terdakwa mencari seseorang bernama Abdul Qayum; Bahwa setelah tidak bertemu, Terdakwa kembali kerumah Saksi danberbincang dengan Saksi T. Mulia Raynanda; Bahwa pada hari Rabu, 17 Maret 2021 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwameminta tolong untuk mengantarkan Terdakwa mencari Abdul Qayumsekali lagi, namun Saksi T.

Muliya Raynanda untukmengantarkan Terdakwa mencari Abdul Qayum sekali lagi, namun Saksi T.Mulia Raynanda menolak dan mengatakan udah maghrib bang, dilarang pergisama bapak;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diposisi diatas sepeda motor, masihbersikeras sambil menghidupkan sepeda motor sedangkan Saksi T. MuliaRaynanda melarang Terdakwa dengan memegang sepeda motor, namunTerdakwa menepis tangan Saksi T.

dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tua Tergugat dijalan kenari, Kecamatan katobu, Kabupaten Muna selama kurang lebih 8bulan dan kemudian pindah dan tinggal di kKediaman orang tua penggugatdi jalan Wamelai, lorong Penjahit melati, kelurahan raha Il, KecamatanKatobu, kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara Sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ammar All Qayum

C10,Jakarta, diwakili oleh Adnan Qayum Khan dan RitaMirasari, selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Burhan Sidabariba, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Burhan Sidabariba danRekan, beralamat di Jalan Teuku Umar Nomor 12, Medan(Simpang Jalan P.J. Nehru), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Januari 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman? dari 7 hal. Put.

., diwakilioleh Direktur, Adnan Qayum Khan dan kawan,berkedudukan di Menara Bank Danamon Jalan Prof. Dr.Satrio Kavling E4 Nomor 6 Mega Kuningan, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada BurhanSidabariba, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Burhan Sidabariba & Rekan, beralamat diJalan Teuku Umar Nomor 12, Medan (Simpang JalanPJ. Nehru) berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Januari 2018;2. EDI HERMAWAN;3.

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumS&P Law Firm, beralamat di Perum Villa Taman Bunga Kavling2H, Jalan Cempaka Baru Gempol, Condong Catur, Depok,Sleman, DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret2018;Pemohon Kasasi;LawanPT BANK DANAMON, TBK KANTOR' CABANGYOGYAKARTA, berkedudukan di Jalan Diponegoro Nomor 97,Yogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh Adnan Qayum Khan danRita Mirasari, masingmasing selaku Direktur, memberi kuasakepada: Cahyanto Candra Grahana dan kawankawan, masingmasing

CABANG JAMBI,yang diwakili oleh Para Direktur, Adnan Qayum Khan dan RitaMirasari, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor 12,Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Azwir Agus,S.H., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Azwir, Hadi & Partners, beralamat di JalanGlugur Nomor 43, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanZELDI IRWAN, bertempat tinggal di Komplek Perum TamanPaal Merah Indah Blok F Nomor 8, RT.19, Kelurahan LingkarSelatan

No. 02 K/AG/JN/2008Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanFebruari 2007 bertempat di warung milik asal Akmal aliasOgek bin Abdul Qayum (terdakwa yang perkaranya di Split) diKelurahan Padang, Kecamatan Tapaktuan atau setidak tidaknyapada suatu. tempat tempat lain yang masih termasuk dalamwailayah hukum Mahkamah Syariyah Tapaktuan, yang berwenangmengadilinya telah melakukan perbuatan maisir (perjudian),adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengancara sebagai berikut

Bank DanamonIndonesia Cabang Lhokseumawe, beralamat di JalanPerdagangan Kota Lhokseumawe, yang diwakili oleh DirekturAdnan Qayum Khan dan Rita Mirasari, berkedudukan Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H.

,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 5, KedungLumbu, Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dalam hal ini diwakili olehAdnan Qayum Khan dan Rita Mirasari, masingmasing selakuDirektur, memberi kuasa kepada Cahyanto C. Grahana dankawankawan, karyawan pada PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.,beralamat di Menara Bank Danamon, Jalan H.R.

BANK DANAMON INDONESIA, yang diwakili olehPara Direktur, Adnan Qayum Khan dan Rita Mirasari,berkedudukan di Kantor Cabang Jalan Kaliurang Km.8,Sleman, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada AndiKuriawan, S.H., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Kurniawan, Pindo &Partners, beralamat di Kebagusan City Tower Grand RoyalGKR. 3536, Jalan Baung Raya, TB.

Kantor Cabang Malang, diwakili oleh Adnan Qayum Khan dan Rita Mirasari selaku Direktur, dkk.

C 10, Kuningan, Jakarta Selatan;diwakili oleh Adnan Qayum Khan dan Rita Mirasari, selakuDirektur, bertempat tinggal di Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Randy S. Saragih, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSaragih & Partners, beralamat di Jalan Cilandak Dalam IV,Nomor 11 B, Cilandak Barat, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Februari 2018;Pemohon Kasasi yang juga Termohon Kasasi II;Lawan1. PT.

BANK DANAMON INDONESIA TBK Cq CABANGPADANG, berkedudukan di Jalan Sudirman, Nomor 40,Padang, diwakili oleh Adnan Qayum Khan dan RitaMirasari, keduanya selaku Direktur, berkedudukan diGedung Menara Bank Danamon, Jalan HR. Rasuna Said,Blok C, Nomor 10, Karet, Setiabudi, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Yuner, S.H.

Adnan Qayum Khan, 2.Rita Mirasari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KokoWidyatmoko, S.H., Advokat pada Koko Law Office, yangberalamat di Ruko Danau Toba C23, Jalan Raya DanauToba, Sawojajar, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi II;LawanPAULUS BUDI HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Nomor 238, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Ngadirejo,Kecamatan Kota, Kota Kediri;Termohon Kasasi;1.DanKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) WILAYAH

., diwakilioleh Adnan Qayum Khan dan Rita Mirasari, masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di MenaraBank Danamon, Jalan Prof. Dr. Satrio, Kav. 4, Nomor6, Kompleks Mega Kuningan, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hazirun Tumanggor,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Masjid AlAbror, RT 06/04 Nomor 50,Kelurahan Jatibening Baru, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

., yang diwakili oleh Adnan Qayum Khan dan Rita Mirasari selaku Direktur sebagai Termohon Kasasi I, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL BONTANG) sebagai Termohon Kasasi II