• Menyatakan Terdakwa Bagus Abilawa Dewa alias Abi bin Bagong Irwanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara besama-sama melakukan kekerasan yang menyebabkan luka atau rasa sakit dan di muka umum secara besama-sama melakukan kekerasan yang menyebabkan luka atau rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa Bagus Abilawa Dewa alias Abi bin BagongIrwanto bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukan kekerasan yang menyebabkan luka atau rasa sakit,sebagaimana diatuar dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1),(2) ke1 KUHP dalam dakwaan kumulatif;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bagus AbilawaDewa alias Abi bin Bagong Irwanto selama 4 (empat) bulan, dikurangiselama Terdakwa ditahan;3.

  A Yanai KelBadean Kec/Kak Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,terdakwa secara terobuka dan secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap manusia atau barang yang menyebabkan luka dan rasa sakit,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2013 sekira pukul 04.00 WibRahmad Rofi'i (korban) datang dan duduk berkumpul dengan temanteman disebelah utara SMKK

  Menyatakan Terdakwa Bagus Abilawa Dewa alias Abi bin BagongIrwanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara besamasama melakukan kekerasan yang menyebabkan luka atau rasa sakitdan di muka umum secara besamasama melakukan kekerasanyang menyebabkan luka atau rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• /li>

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) kotak Kue Merk Danish Monde Buttor Cokies;
  • 3 (tiga) Kaleng Merk Fortius Chocolate Wafer;
  • 1 (satu) Kue Merk Biscuit rasa

  Coconut;

• 1 (satu) Toples Permen Merk Yupi Rasa Strawberi;
• 1 (satu) Permen Merk Kiss;
• 20 (dua puluh) Bungkus Energen Cereal Rasa Kacang Hijau;
• 120 (seratus dua puluh) Bungkus Deterjen Merk So Klin ;

Dikembalikan kepada Saksi An.

• Menetapkan barang bukti berupa :o 5 (lima) botol bekas kemasan Sprite isi 425 Ml berisi minuman keras Esis.o 1 (satu) botol pasta melon warna hijau.o 1 (satu) botol kecil aroma rasa leci.o 1 (satu) botol kecil aroma rasa strawberi.o 1 (satu) botol kecil aroma rasa permen bliss.o 3 (tiga) botol kecil bekas aroma rasa permen bliss.o 2 (dua) botol kecil pewarna hijau apel.o 1 (satu) jerigen warna putih.o 78 (tujuh puluh delapan) lembar label tutup botol yang ada tulisan segel utuh kwalitet

  leci.satu) botol kecil aroma rasa strawberi.)))satu) botol kecil aroma rasa permen bliss.tiga) botol kecil bekas aroma rasa permen bliss.((1 (1 (o 3(2 (dua) botol kecil pewarna hijau apel.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 403/Pid.Sus/2016/PNTIgoO1 (satu) jerigen warna putih.oO78 (tujuh puluh delapan) lembar label tutup botol yang ada tulisan segelutuh kwalitet terjamin.oO350 (tiga Ratus lima puluh) lembar labeltutup botol kosongan.oO1 (satu) botol bekas kemasan sprite isi 200 MI berisi minuman keras

  leci, 1 (satu) botol kecil aroma rasa strawberi, 1 (satu) botol kecilaroma rasa permen bliss, 3 (tiga) botol kecil bekas aroma rasa permen bliss,2 (dua) botol kecil pewarna hijau apel, 1 (satu) jerigen warna putih, 78 (tujuh puluhdelapan) lembar label tutup botol yang ada tulisan segel utuh kwalitet terjamin,350 (tiga ratus lima puluh) lembar label tutup botol kosongan, 1 (Satu) botol bekaskemasan sprite isi 200 MI berisi minuman keras jenis Esis;Bahwa atas barang bukti yang diajukan oleh Penuntut

  leci, 1 (Satu) botol kecilaroma rasa strawberi, 1 (Satu) botol kecil aroma rasa permen bliss, 3 (tiga) botolkecil bekas aroma rasa permen bliss, 2 (dua) botol kecil pewarna hijau apel,1 (satu) jerigen warna putih, 78 (tujuh puluh delapan) lembar label tutup botolyang ada tulisan segel utuh kwalitet terjamin, 350 (tiga ratus lima puluh) lembarlabel tutup botol kosongan, 1 (Satu) botol bekas kemasan sprite isi 200 MI berisiminuman keras jenis Esis;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor : 403/Pid.Sus/2016

  leci, 1 (Satu) botol kecil aroma rasa strawberi, 1 (satu) botol kecilaroma rasa permen bliss, 3 (tiga) botol kecil bekas aroma rasa permen bliss,2 (dua) botol kecil pewarna hijau apel, 1 (satu) jerigen warna putih, 78 (tujuh puluhdelapan) lembar label tutup botol yang ada tulisan segel utuh kwalitetterjamin, 350(tiga ratus lima puluh) lembar label tutup botol kosongan, 1 (satu) botol bekaskemasan sprite isi 200 MI berisi minuman keras jenis Esis;Menimbang, bahwa terdakwa menjual minuman jenis ESIS

  Menetapkan barang bukti berupa :o 5 (lima) botol bekas kemasan Sprite isi 425 MI berisi minuman keras Esis.o 1 (satu) botol pasta melon warna hijau.oO satu) botol kecil aroma rasa leci.oO satu) botol kecil aroma rasa strawberi.

• Benon bin Ruji Rasa (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan Terdakwa Drs. Benon bin Ruji Rasa (alm) dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Drs.

  Benon bin Ruji Rasa (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.Benon bin Ruji Rasa (alm), berupa pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
• Menjatuhkan

  BENON Bin RUJI RASA untuk membayar uang pengganti sebesar sebesar Rp 745.053.790,00 (tujuh ratus empat puluh lima juta lima puluh tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah) dengan ketentuan apabila Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi

  BENON Bin RUJI RASA Diwakili Oleh : Tony Stevan, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : ANANTA ERWANDHYAKSA,SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan ;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
  3. Menyatakan Tergugat telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
  4. Menyatakan sebidang tanah dengan girik C 303/1938, persil 276, luas 4500 m2, atas nama Saleha binti Rasa, beralamat di Kampung Dalam Cawang Rt.01/Rw.01, Kelurahan

  Cawang, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur dalam keadaan status quo ;

• Menyatakan sebidang tanah dengan girik C 303/1938, persil 276, luas 4500 m2, atas nama Saleha binti Rasa, beralamat di Kampung Dalam Cawang Rt.01/Rw.01, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milik Penggugat bersama dengan ahli waris lainnya ;
• Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat I untuk memperbaiki data dan melakukan perubahan atas nama girik C 303/1938, Persil 276, luas

  4500 m2, beralamat di Kampung Dalam Rt.01/Rw.01, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dari atas nama Hamim bin Naseli diganti menjadi atas nama Saleha binti Rasa;

• Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat II untuk menerima dan memperbaiki kesalahan input atas nama yang bertuliskan atas nama Soleha binti Rasah menjadi Saleha binti Rasa, beserta dengan memperbaiki luas menjadi 4.500 m2 sesuai dengan dokumen :
• Menolak Gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya

• memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 16 (enam belas) kotak susu terdiri dari :
• 2 kotak susu merk Nutricia bebelac usia 3 tahun rasa

  madu 1 Kg;

• 4 kotak susu merk SGM Xplore aktif usia 1 tahun rasa madu 900g;
• 6 kotak susu merk SGM xplore aktif usia 1 tahun rasa vanilla 900 g;
• 4 kotak susu merk SGM Ananda usia 6-12 bulan 1000g;
1. 2 pcs Nivea yang terdiri dari :
• Nivea Man Black 50 ml;
• Nivea hijab 50 ml;
1. 18 pcs sabun cair yang terdiri dari :
• 3 Body wash Nuvo total protect 450 ml;
• 5 Body wash Nuvo

  Lifebuoy total Mild Care 400 ml;

• 2 body foam biore pure mild 450 ml;
• 2 body foam biore relaxing aromatic 450 ml;
• 1 body foam dettol cooler sensation 410 ml;
1. 3 pcs tisu yang terdiri dari :
• 1 buah tisu wajah merk alfamart;
• 1 buah tisu Facial merk Nice 250 sheet;
• 1 buah tisu basah merk alfamart 48 sheet;
1. 10 botol minuman terdiri dari :
• 5 botol minuman merk pororo rasa

  peach Flavor 235 ml;

• 5 botol minuman merk pororo rasa Mango Flavor 235 ml;
1. 3 pcs masker yang terdiri dari :
• 1 ladies Mask Merk Pokana isi 2 (dua) pcs;
• 2 masker Duckbill face mask isi 6 pcs;
1. 1 pcs sikat gigi isi 3 merk Formula;
2. 1 pasta gigi merk pepsodent 75 gr;
3. 12 pcs susu yang terdiri dari :
• 8 bungkus Frisian flag rasa kental manis 545 g;
• 4 bungkus Frisian flag

  rasa coklat 545 g;

1. 1 bungkus minyak goreng merk sunco netto 2 liter yang seluruhnya dalam bungkus plastik warna hitam dan kardus;

Dikembalikan kepada Toko Alfamart Veteran 1 melalui saksi ARDENDI (Kuasa Toko Alfamart Veteran I)

- 1 (satu) unit sepeda motor hodan beat street warna silver BG 2047 AEB, NJo.Ka MH1JM821XNK452802, No.Sin JM82E-145076;

Dikembalikan kepada pemiliknya Terdakwa RISKI DARMAWAN BIN ABDUL HARIS;

1. Membebankan

• Memerintahkan Komisi Independen Pemilih (KIP) Aceh untuk menerima penambahan nama panggilan dan nama orang tuakandungl aki-laki pemohony aitu CEK PON APOTIK RASA SAYANG, sehingga nama pemohon menjadi T. MIRZA JAMIL,S.H.,M.M.,(CEK PON APOTIK RASA SAYANG).
• Membebankanbiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp165.000.- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

• NENGAH RASA, 7. I WAYAN PADA, tersebut;

  KETUT LINGGI, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, semulasebagai Penggugat IV Konvensi/Tergugat Rekonvensi IV;KETUT KERTIADA, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dalam halini juga bertindak sebagai wali dari Gede Krawan, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, berdasarkan Penetapan Pengadilan Nomor208/Pdt.P.2012/PN Sgr. tanggal 1 November 2012;NENGAH RASA

  Anak Il bernama Nengah Nuriasna yang mempunyai 3 orang anak yaitu: Wayan Ratna, mempunyai anak bernama Ketut Kertiada (Penggugat V); Nengah Rasa (Penggugat VI); Nyoman Sukerawa, mempunyai anak bernama Gede Krawan (ahliwaris yang diwakilkan kepada Ketut Kertiada);c. Anak Ill bernama Ketut Bales (ceput);d. Anak keempat bernama Ketut Damuh yang mempunyai anak bernama Halaman 2 dari 19 hal. Put.

  Gede Suardana sebagaiSekretaris Desa (terlampir);Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingaraja tidak mencerminkan rasa keadilan, terbukti bahwa Tergugat tidak pernah menguasasi dan mengasili tanah sengketa, oleh karenasecara kenyataan dari dulu sampai sekarang Para PenggugatKonvensi/Para Pemohon Kasasilah yang menguasai, memelihara danmengasili terhadap segala tanaman yang ada di atas tanah sengketatersebut. dan jika benar yang dibeli adalah Tanah milik Pan Kanggo,dan tanah Pan

  NENGAH RASA, 7. WAYAN PADA, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat sampai dengan VIIKonvensi/Tergugat Rekonvensi sampai dengan VIV/para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

• tahun 2 (dua) bulan;

  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah kompor gas tanpa merk;
  • 1 (satu) buah mesin pompa air merk Panasonik;
  • 1 (satu) buah tabung gas isi 3 kilogram warna hijau;
  • 10 (sepuluh) sachet pop ice rasa

  melon isi 25 gram;

• 9 (sembilan) sachet pop ice rasa coco chokies isi 25 gram;
• 6 (enam) sachet pop ice rasa strawberry isi 25 gram;
• 5 (lima sachet pop ice rasa cokelat isi 25 gram;
• 8 (delapan) sachet pop ice rasa coco cream isi 25 gram;
• 10 (sepuluh) sachet top coffe isi 25 gram;
• 12 (dua belas) sachet top coffe murni isi 7 gram;
• 13 (tiga belas) sachet top plus isi 18 gram;
• 17 (tujuh belas) sachet fresco isi 28 gram;

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kompor gas tanpa merk; 1 (satu) buah mesin pompa air merk Panasonik; 1 (satu) buah tabung gas isi 3kg warna hijau; 10 (Sepuluh) sachet pop ice rasa melon isi 25 gram; 9(sembilan) sachet pop ice rasa coco chokies isi 25 gram; 6(enam) sachet pop ice rasa strawberry isi 25 gram; 5 (lima sachet pop ice rasa cokelat isi 25 gram; 8 (delapan) sachet pop ice rasa coco cream isi 25 gram; 10 (Sepuluh) sachet top coffe isi 25 gram; 12 (dua belas) sachet top coffe

  ) sachet pop ice rasa coco chokies isi 25 gram;6) 6 (enam) sachet pop ice rasa strawberry isi 25 gram;7) 5 (lima) sachet pop ice rasa cokelat isi 25 gram;8) 8 (delapan) sachet pop ice rasa coco cream isi 25 gram;9) 10 (sepuluh) sachet top coffe isi 25 gram;10) 12 (dua belas) sachet top coffe murni isi 7 gram;11) 183 (tiga belas) sachet top plus isi 18 gram;12) 17 (tujuh belas) sachet fresco isi 28 gram;13) 8 (delapan) sachet white coffe isi 20 gram;14) 9(sembilan) sachet kopi jahe isi 26 gram;15)

  melon isi 25 gram;5) 9 (sembilan) sachet pop ice rasa coco chokies isi 25 gram;6) 6 (enam) sachet pop ice rasa strawberry isi 25 gram;7) 5 (lima) sachet pop ice rasa cokelat isi 25 gram;8) 8 (delapan) sachet pop ice rasa coco cream isi 25 gram;9) 10 (Sepuluh) sachet top coffe isi 25 gram;10) 12 (dua belas) sachet top coffe murni isi 7 gram;11) 13 (tiga belas) sachet top plus isi 18 gram;12) 17 (tujuh belas) sachet fresco isi 28 gram;13) 8 (delapan) sachet white coffe isi 20 gram;14) 9 (Sembilan)

  Kerjen Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar; Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa :1) 1 (Satu) buah kompor gas tanpa merk;2) 1 (Satu) buah mesin pompa air merk Panasonik;3) 1 (satu) buah tabung gas isi 3 kilogram warna hijau;4) 10 (sepuluh) sachet pop ice rasa melon isi 25 gram;5) 9 (Sembilan) sachet pop ice rasa coco chokies isi 25 gram;6) 6 (enam) sachet pop ice rasa strawberry isi 25 gram;7) 5 (lima) sachet pop ice rasa cokelat isi 25 gram;8) 8 (delapan) sachet pop ice rasa coco cream isi

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kompor gas tanpa merk;1 (satu) buah mesin pompa air merk Panasonik;1 (satu) buah tabung gas isi 3 kilogram warna hijau;10 (Ssepuluh) sachet pop ice rasa melon isi 25 gram;9 (Sembilan) sachet pop ice rasa coco chokies isi 25 gram;6 (enam) sachet pop ice rasa strawberry isi 25 gram;5 (lima sachet pop ice rasa cokelat isi 25 gram;8 (delapan) sachet pop ice rasa coco cream isi 25 gram;10 (Ssepuluh) sachet top coffe isi 25 gram;12 (dua belas) sachet top coffe

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum;
  2. Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
  3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  4. Menyatakan Sah menurut Hukum Transaksi Jual Beli sebidang tanah antara Penggugat dan RASA atas tanah/lokasi yang diatasnya ditanami pohon karet yang terletak di wilayah Desa/Kelurahan Barong Tongkok

  , Kabupaten Kutai Barat dengan ukuran panjang 100 meter dan lebar 100 meter (luas 10.000 m²) dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 343 atas nama RASA dengan batas-batas sebagai berikut ;

• Sebelah utara dengan saudara PEKOK;
• Sebelah timur dengan saudara DOBIU;
• Sebelah selatan dengan saudara M.

  Memerintahkan Tergugat sabagai satu-satunya ahli waris dari RASA untuk tunduk dan patuh dengan putusan ini;

• 6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.2.471.500,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Namun yangsaksi tahu, bahwa RASA waktu itu sakit butuh uang untuk berobatsehingga menjual tanah tersebut kepada Penggugat; Bahwa pada saat jual beli tersebut saksisaksi yang melihatadalah saksi sendiri, dan ketua RT bernama pak Nyangkum; Bahwa tanah tersebut memang milik RASA dan istrinya; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut sudah bersertifikatatas nama RASA; Bahwa tanah milik RASA tersebut memiliki luas 1 hektar yangkemudian dijual oleh RASA kepada penggugat; Bahwa tanah tersebut ditanamin

tanah, dan saksi sebagai Ketua RT 09 pada Saat itu; Bahwa RASA mau jual tanah karena mau bikin rumah, namunharga Jualnya saksi tidak mengetahul; Bahwa benar saksi pernah menandatangai surat jual beli antaraPenggugat dengen RASA sebagai saksi; Bahwa tanah tersebut memang milik RASA; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut sudah bersertifikatatas nama RASA; Bahwa tujuan Penggugat mau balik nama atas sertifikat atasnama RASA; Bahwa tanah tersebut ditanamin karet, sejak 1993 atau 1994, danyang menanam

Bahwasanya RASA telah meninggal dunia dan salah satu ahliwarisnya yang masih hidup adalah JAANG.2.

Bahwa berdasarkan kesepakatan secara lisan antara Penggugatdan RASA mengenai Perubahan Data dan/atau Proses Balik NamaKepemilikan Hak Atas Tanah/lokasi tersebut, oleh RASA pada waktu itumemohon/meminta kepada Penggugat untuk mengupayakan sendiriproses pengurusan sepenuhnya karena RASA tidak mengerti.6.

Adapun pada saat itu RASA menawariPenggugat untuk membeli tanah milik RASA yang telah bersertifikat, danditanamin tanaman karet oleh RASA.

• bersalah melakukan tindak pidana "tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian";

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Denda sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1296 (seribu dua ratus Sembilan puluh enam) kotak Komix OBH obat bebas terbatas;
• 87 (delapan puluh tujuh) kotak Komix Rasa

  Jahe Obat Bebas Terbatas;

• 359 (tiga ratus lima puluh Sembilan) kotak Komix Rasa Jeruk Nipis Obat Bebas Terbatas;
• 572 (lima ratus tujuh puluh dua) kotak Komix Rasa Peppermint Obat bebas terbatas;

Dirampas untuk Negara;

4.

• dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

24 cokelat merk SILVERQUEEN CHUNKY berbagai macam rasa

27 cokelat merk SILVERQUEEN berbagai macam rasa

2 cokelat merk TOBLERONE

1 tas gendong merk SIMPLY

2 susu formula anak kemasan kotak merk CHILKID 3 rasa vanila 800 gram

2 susu formula anak kemasan kotak merk CHILKID 4 rasa vanila 800 gram

1 tas belanja bertuliskan RAMAYANA ROBINSON warna merah

Dikembalikan kepada PT FAJAR MITRA INDAH (Family Mart)

6.Membebankan kepada para Terdakwa

• Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rasa Ulangdari dengan seorang lelaki bernama Arman bin Rusli.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rasa Ulangdari binti Kanniuntuk menikah dengan seorang lelaki bernama Arman bin Rusli.3.

  Ulangdari binti Kanni.e Bahwa benar dia sudah siap menikah dengan Rasa Ulangdari binti Kanni danpernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan.e Bahwa pihak keluarga telah merestui pernikahannya dengan Rasa Ulangdari bintiKanni.e Bahwa dia bekerja sebagai petani dan sudah sanggup menafkahi keluarga karena sudahmempunyai penghasilan sendiri.Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 68/Pdt.P/2015/PA PwlBahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa asli Surat Penolakan Pernikahan

  Ulangdari binti Kanni.e Bahwa anak Pemohon Rasa Ulangdari binti Kanni berumur 15 tahun.e Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Arman bin Rusli.e Bahwa Rasa Ulangdari binti Kanni dengan Arman bin Rusli tidak halangan untukmenikah karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan serta keduanyaberagama Islam, namun Rasa Ulangdari binti Kanni belum memenuhi syarat dari segiusia.e Bahwa status Rasa Ulangdari binti Kanni adalah perawan sedangkan status Arman binRusli adalah jejaka.e

  Bahwa Rasa Ulangdari binti Kanni dengan Arman bin Rusli perlu segera dinikahkankarena keduanya telah saling mencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat.e Bahwa pihak Arman bin Rusli telah melakukan pelamaran terhadap Rasa Ulangdaribinti Kanni dan telah sepakat untuk menikahkan serta telah didaftar ke Kantor UrusanAgama setempat tetapi ditolak dengan alasan Rasa Ulangdari binti Kanni belum cukupumur untuk menikah.Saksi kedua, Diris bin Rahim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

  antara Rasa Ulangdari binti Kanni dengan Arman bin Rusli tidak ada halanganuntuk menikah karena tidak ada pertalian nasab dan tidak pernah sesusuan sertakeduanya beragama Islam, tetapi Rasa Ulangdari binti Kanni belum memenuhi syaratdari segi usia.Bahwa Rasa Ulangdari binti Kanni tidak dalam pinangan lelaki lain.Bahwa status Rasa Ulangdari binti Kanni adalah perawan sedangkan status Arman binRusli adalah jejaka.Bahwa Rasa Ulangdari binti Kanni dengan Arman bin Rusli perlu segera dinikahkan,karena

• ., WISMAN PURNAMA RASA, SH., HERU PRASETYO H, SH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANANG ARI WIBOWO, S.H., M.H.
  Terbanding/Terdakwa : YUSUF RISWANTO BIN SOEGIANTO MIKYANTO

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Tri Suponobin Prawiro Sugito meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 sebagai pewaris;
  3. Menetapkan Pemohon I (Rasa Sejati binti Untung Susanto), Pemohon II (Ganesh Anggun Kinanthi binti Tri Supono) dan Pemohon III (Grandy Satria Pinandhita bin Tri Supono) dan Gavra Callista Zenobia binti Tri Supono adalah ahli waris yang sah dari almarhum Tri Supono;
  4. Menetapkan

  Pemohon I (Rasa Sejati binti Untung Susanto) sebagai wali serta bertindak untuk dan atas nama anak yang bernama Gavra Callista Zenobia binti Tri Supono, umur 10 tahun;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramita Bin Rasa) dan Termohon (Masipah Binti Rasudi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1999 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;
  4. Memberi izin kepada Pemohon (Ramita Bin Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Masipah Binti Rasudi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  5.

• ul>

  1 (satu) buah botol bekas air mineral ukuran 800 ml yang berisikan sisa minuman beralkohol racikan atau oplosan (MJ Leci);

  1 (satu) buah gelas kecil bening;

  1 (satu) buah lambung beserta isinya;

  1 (satu) buah sample darah dalam tabung edta;

  2 (dua) buah botol galon aqua kosong;

  1 (satu) buah toples yang berisikan gula pasir;

  1 (satu) buah botol kecil kosong bekas perasa leci;

  4 (empat) lembar sachet suplemen kuku bima rasa

  anggur;

• 36 (tiga puluh enam) lembar sachet suplemen kuku bima rasa original;
• 1 (satu) buah ember warna putih;
• 1 (satu) buah corong warna merah;
• 1 (satu) buah teko;
• 1 (satu) buah saringan;
• 3 (tiga) buah botol bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikan arak jowo;
• 2 (dua) buah botol bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikan alkohol racikan rasa leci yang sudah dicampur dengan suplemen kuku bima;
• 8 (buah botol

  bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikan alkohol racikan rasa leci;

• 2 (dua) buah botol bekas air mineral ukuran 600 ml yang berisikan alkohol racikan rasa leci;
• 4 (empat) buah jerigen ukuran besar;

Dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah

   l bekas air mineral ukuran 800 ml yang berisikan sisaminuman beralkohol racikan atau oplosan (MJ Leci);1 (satu) buah gelas kecil bening;1 (Satu) buah lambung beserta isinya;1 (satu) buah sample darah dalam tabung edta;2 (dua) buah botol galon aqua kosong;1 (satu) buah toples yang berisikan gula pasir;1 (satu) buah botol kecil kosong bekas perasa leci;4 (empat) lembar sachet suplemen kuku bima rasa anggur; MN A A KR WN36 (tiga puluh enam) lembar sachet suplemen kuku bima rasa original;10.1 (Satu)

   minumanberakohol yang kemudian jadi 28 botol tersebut yang Terdakwa tambahiCampuran suplemen kuku bima hanya sebanyak 3 botol dan sisanyaputihan rasa leci;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman arak dari hasil membeli darisdr.

   anggur;36 (tiga puluh enam) lembar sachet suplemen kuku bima rasa original;1 (Satu) buah ember warna putih;1 (Satu) buah corong warna merah;1 (Satu) buah teko;1 (Satu) buah saringan;3 (tiga) buah botol bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikan arakjowo;2 (dua) buah botol bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikan alkoholracikan rasa leci yang sudah dicampur dengan suplemen kuku bima;8 (buah botol bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikan alkoholracikan rasa leci;2 (dua) buah

   anggur; 36 (tiga puluh enam) lembar sachet suplemen kuku bima rasa original; 1 (Satu) buah ember warna putih; 1 (Satu) buah corong warna merah; 1 (Satu) buah teko; 1 (Satu) buah saringan; 3 (tiga) buah botol bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikan arakjowo; 2 (dua) buah botol bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikanalkohol racikan rasa leci yang sudah dicampur dengan suplemen kukubima; 8 (buah botol bekas air mineral ukuran 1,5 liter yang berisikan alkoholracikan rasa leci; 2

• Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) kotak susu merk BEBELAC 4 (empat) rasa Vanilla untuk usia 3 tahun s/d 6 Tahun Ukuran 400 Gram, 1 (satu) kotak susu mrek CHIL-KID untuk usia 1 Tahun s/d 3 Tahun rasa Vanilla dengan berat 800 gram dikembalikan kepada pihak PT. KOPKAR;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  NANI (DPO) mengambil 1 (satu) kotaksusu merk BEBELAC 4 rasa Vanilla Ukuran 400 gr dan 1 (satu) kotaksusu merk CHILDKID rasa Vanilla ukuran 800 Gr yang terpajang dirak susu tanpa seijin pemiliknya kemudian diserahkan kepadaterdakwa.

  NANI (DPO) mengambil 1 (satu) kotak susumerk BEBELAC 4 rasa Vanilla Ukuran 400 gr dan 1 (satu) kotak susumerk CHILDKID rasa Vanilla ukuran 800 Gr yang terpajang di rak susutanpa seijin pemiliknya kemudian diserahkan kepada terdakwa.

  NANI (DPO) mengambil 1(satu) kotak susu merk BEBELAC 4 rasa Vanilla Ukuran 400 gr dan 1(satu) kotak susu merk CHILDKID rasa Vanilla ukuran 800 Gr yangterpajang di rak susu tanpa seijin pemiliknya kemudian diserahkankepada terdakwa.

• TDP) nomor : 13.17.5.17446 tanggal 10 Mei 2016 nama penanggungjawab Davis;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 2 (dua) lembar asli nota penjualan;
• 1 (satu) buah tempat adonan;
• 1 (satu) buah kompor;
• 1 (satu) buah tabung gas;
• 1 (satu) buah mesin Molen;
• 7 (tujuh) kg Tawas;
• 2 (dua) rol plastik bungkus;
• 1 (satu) bungkus bumbu ekstra daging ayam (susah exp);
• 1 (satu) bungkus bumbu rasa

  udang (sudah exp);

• 129 (seratus dua puluh sembilan) pcs serasa golden jagung manis (sudah exp);
• 2 (dua) karung @ 50 kg tepung tapioka;
• 220 (dua ratus dua puluh) ikat @ 5 ball @ 10 bungkus pilus kecil bawang;
• 11 (sebelas) bl @ 3 kg pilus kapsul balado;
• 40 (empat puluh) bal @ 3 kg pius kapsul balado;
• 4 (empat) bal @ 5 kg pilus sakura;
• 15 (lma belas) bal @ 3 kg pilus kapsul pius rasa mentega;
• 30 (tiga puluh) ball

  @ 3 kg pilus rasa kapsul rujak aceh;

• 24 (dua puluh empat) bal @ 15 kg pilus kecil rasa bawang;
• 10 (sepuluh) bal @ 15 kg pilus kecil rasa balado;
• 4 (empat) bal @ 10 kg pilus kapsul tanpa bumbu;
• 1 (satu) lembar nota/surat jalan nomor 001427 tanggal 8 Maret 2019;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

(dua puluh empat) bal @ 15kg pilus kecil rasa bawang, 10 (Sepuluh) bal @ 15 kg pilus kecil rasa balado, 4(empat) bal @ 10 kg pilus kapsul tanpa bumbu; Bahwa sejak bulan Januari 2019, UD.

DAVIS memproduksi makanan ringanberupa PILUS dengan berbagai rasa antara lain : Pilus kapsul rasa balado, piluskapsul rasa bawang, pilus kapsul rasa rujak Aceh, pilus kapsul rasa mentega,pilus kapsul rasa bawang merk Crip Crip Sedap, pilus kecil rasa balado; Bahwa bahan baku yang digunakan dalam memproduksi snack/ makananringan tersebut adalah tepung terigu, bawang putih, bumbu (masako, Sari ManisAji plus), pewarna makanan, gula putih, perasa, minyak goreng, tawas dan cabebubuk.

udang (Sudah exp);129 (seratus dua puluh sembilan) pcs serasa golden jagung manis(Sudah exp);2 (dua) karung @ 50 kg tepung tapioka;220 (dua ratus dua puluh) ikat @ 5 ball @ 10 bungkus pilus kecilbawang;11 (Sebelas) bl @ 3 kg pilus kapsul balado;40 (empat puluh) bal @ 3 kg pius kapsul balado;4 (empat) bal @ 5 kg pilus sakura;15 (Ima belas) bal @ 3 kg pilus kapsul pius rasa mentega;30 (tiga puluh) ball @ 3 kg pilus rasa kapsul rujak aceh;24 (dua puluh empat) bal @ 15 kg pilus kecil rasa bawang;10

(Sepuluh) bal @ 15 kg pilus kecil rasa balado;4 (empat) bal @ 10 kg pilus kapsul tanpa bumbu;1 (Satu) lembar nota/surat jalan nomor 001427 tanggal 8 Maret 2019;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SBY 24 (dua puluh empat) bal @ 15 kg pilus kecil rasa bawang; 10 (Sepuluh) bal @ 15 kg pilus kecil rasa balado; 4 (empat) bal @ 10 kg pilus kapsul tanpa bumbu; 1 (Satu) lembar nota/surat jalan nomor 001427 tanggal 8 Maret 2019;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• Menyatakan Terdakwa CONDRO WINOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  Menyatakan terdakwa CONDRO WINOTO terbuktl secara sah danmeyakinkan melakukan tlndak pidana kekerasan fisik dalam rumahtangga Yang Mengakibtakan Rasa Saklt, Jatun Sakit atau Luka Beratsebagaimana yang didakwa dalam Pasai 44 ayat (2) UU. R.I. Nomor; 23tahun 2004 Tentang Penghapusan kekerasan dalam Rumah Tanggadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Urnurn;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

  Barang siapa2. melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga3. dilakukan oleh suami terhadap isti atau sebaliknyamengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka beratMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang siapaMenimbang, bahwa, Penggunaan istilah Barang siapa yangdimaksud oleh Undang undang adalah setiap orang yang berkemampuanbertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan perbuatannyamenurut hukum.

  luka luka yangdiaiaminya saksi Risvanora tidak dapat melakukan pekerjaannya seharihari sebagai ibu rumah tangga selama 3 (tiga) hari, Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (2)Undangundang RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan fisikdalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa