Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3606/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang kurang lebih selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrak di Jawa Barat kuranglebih selama 1 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangkurang lebih kurang lebih selama 8 bulan.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 374/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 4 Juli 2011 — AGUS NURWAKIT bin SUGIONO
172
  • Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dan telah dilakukan penggeledahan didapatkanterdakwa menyimpang 81 (delapan puluh satu) pil jenis LL dalam bungkus plastic/kitwarna putih yang disimpan disaku celana bagian depan yang sedang dipakai terdakwadan diakui milik terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan mengaku mendapatkan pil jenis LLtersebut pada hari Senin, tanggal 04 April 2011 sekitar pukul 15.00 Wib dari saudaraJIWOK (DPO) dirumah terdakwa di desa Batuasih, Desa Batuaji, Kecamatan Ringinsari
    Kediri, terdakwa ditangkap dan telah dilakukan penggeledahan didapatkanterdakwa menyimpang 81 (delapan puluh satu) pil jenis LL dalam bungkus plastic/kitwarna putih yang disimpan disaku celana bagian depan yang sedang dipakai terdakwadan diakui milik terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan mengaku mendapatkan pil jenis LLtersebut pada hari Senin, tanggal 04 April 2011 sekitar pukul 15.00 Wib dari saudaraJiwok...5JIWOK (DPO) dirumah terdakwa di desa Batuasih, Desa Batuaji, Kecamatan Ringinsari
    Kediri, terdakwa ditangkap dan telah dilakukan penggeledahan didapatkanterdakwa menyimpang 81 (delapan puluh satu) pil jenis LL dalam bungkus plastic/kitwarna putih yang disimpan disaku celana bagian depan yang sedang dipakai terdakwadan diakui milik terdakwa ;Bahwa...6Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan mengaku mendapatkan pil jenis LLtersebut pada hari Senin, tanggal 04 April 2011 sekitar pukul 15.00 Wib dari saudaraJIWOK (DPO) dirumah terdakwa di desa Batuasih, Desa Batuaji, Kecamatan Ringinsari
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Ngz eats 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.001RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 46 tahun
    XXXXXXX, umur 38 tahun,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001 RW. 002Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 30 Desember 2006; bahwa setelah menikah Penggugat
    XXXXXXX, umur 48 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan birojasa, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.002 RW. 001 Desa DadapanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 30 Desember 2006; bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa sebagai puncak dari permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2020 yaitu pengugatmeninggalkan rumah kediaman Tergugat dan pulang ke erumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Dukuh Ringinsari RT.03/RW. 02, Desa Randusari, Kecamatan teras, Kabupaten Boyolali.Karena penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangganya dengan Penggugat;6.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali Nomor 175/25/V1/2002 tanggal 24 Juni 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.Dwi Purnomo bin Ngatman Padmo Suharjo, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Dukuh Ringinsari RT.04/RW.01 DesaRandusari Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah
Register : 03-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 23/PDT.G/2013/PN.BWI
Tanggal 7 Maret 2013 — Penggugat : NURI BIDAYATI Tergugat : I WAYAN SUASTA
306
  • BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS tanggal 14 PEBRUARI 2013 dalam perkara gugatan (perceraian) antaraNURI BIDAYATI, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 39 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.05RW.08 Ds Pesanggaran, Kec.Pesanggaran,Kab.Banyuwangi ;BEBAGR j= wmearxecemumwarexesumascer:ss oe: cmommm sazsues nemumrePENGGUGAT ;MELAWAN : WAYAN SUASTA, lakilaki, umur 39 tahun, agama
    Hindu,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.O5 RW.08 DesaPesanggaran, Kec.Pesanggaran, Kab.Banyuwangi ;SeDagai hae ece cee ea tet eaeeteeeaeeeccuaeaueeuauaeeeeseaeaneesTERGUGAT ;Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MH uu... ...cccecceeceeceeeeeeeeeeeeees Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI, SH.MH ..........ceeeeae Hakim Anggota I, WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH .........
    Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraantara :NURI BIDAYATI, perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 39tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunRinginsari RT.05 RW.08 Desa Pesanggaran,Kec.Pesanggaran, Kab.Banyuwangi ;Sebagai hace ee nsec eat eceeeecuaeaueaeeeeauateaneneansPENGGUGAT ;MELAWAN : WAYAN SUASTA, lakilaki, umur 39 tahun, agama Hindu,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari
Register : 30-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 178/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
TAMAN HUDI Bin WAKID
163
  • SupariCatatan Putusan Nomor 178/Pid.C/2019/PN Gpr hal1 dari 2 halYang pada pokoknya menerangkanpada hari: Selasa tanggal 27 Agustus2019, sekira pukul 11.00WIB, bertempat diwarung Terdakwa di Desa Ringinsari,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, telah menjual dan menyimpan minumankeras tanpa dilengkapi surat izin dari yang berwenang;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7482/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Semampir RT.007 RW.004 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 1tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 7482/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.
    depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 05 Nopember 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun SemampirRT.007 RW. 004 Desa Ringinsari
    sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 05 Nopember 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun SemampirRT.007 RW. 004 Desa Ringinsari
Register : 29-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4315/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
77
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ringinsari,Kecamatan Sumbermajingwetan, Kabupaten Malang kurang lebih selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohondan Termohon di Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang selama 3 tahun 8 bulan.
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4442/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSidomukti RT.16 RW. 03 Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 4 tahun 6 bulan,. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. KINARAAKIFA KAILA LATIF, umur 2 tahun3.
    memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Februari 2010, saya hadir dalam akad nikah tersebut /mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohondan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSidomukti RT.16 RW. 03 Desa Ringinsari
    memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 12 Februari 2010, saya hadir dalam akad nikah tersebut / sayamengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohondan Termohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunSidomukti RT.16 RW. 03 Desa Ringinsari
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun KrajanRT.5 RW. 1 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten3.4.6.Malang selama 13 tahun 3 bulan.
    Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 13 tahun 3 bulan, dandikarunial 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2014 sudah tidak harmonislagi karena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai
    denganhalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat sebagai tetangga dkat Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 27 September 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Dusun Krajan RT.5 RW. 1 Desa Ringinsari
Register : 25-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3754/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
76
  • Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/55/VIII/2003 tanggal 15 Agustus 2003 );Putusan Nomor 3754/Padt.G/2013/PA.Kab.Mlg halaman dari 11 halaman2.4.a:Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaRinginsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang kuranglebih selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Desa Ringinsari
    Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan, KabupatenMalang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimanaTermohon berada;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Saksi:1. 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di tempat orangtuaPenggugat di Dukuh Ringinsari Kulon RT.002RW.003, Desa Sampetan, Kecamatan Ampel,Halaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 1807/P dt.G/2018/PA.BiKabupaten
    komunikasi lagi,Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak diketahui temattinggalnya dimana Tergugt berada;2. 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhKabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di tempat orangtuaPenggugat di Dukuh Ringinsari
Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — JOKO ANGGORO
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Heri Setyanto (Saksi1) dengan alamat Ringinsari Rt. 01 Rw. 49,Maguwoharjo Depok, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telahmelakukan tindak pidana :*Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,dengan caracara sebagai berikut :a.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Saksi1 di depan SD Nanggulan, MaguwoharjoDepok, Sleman, Yogyakarta kemudian Terdakwa ditawari narkotika jenisshabu seberat 0,5 gram dengan harga sebesar Rp650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) oleh Saksi1 semula Terdakwa belum memberikanjawaban mau atau tidak, kemudian sekira pukul 14.30 WIB Terdakwamendatangi Saksi1 di rumah kontrakannya yang beralamat di Ringinsari Rt.01 Rw. 49, Maguwoharjo Depok, Sleman
    kepadaPraka Sulistriono selanjutnya anggota Satpom Lanud Adisutjipto membawaTerdakwa ke kantor Satpom Lanud Adisutjipto dan menyita sisa shabu milikTerdakwa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa sebelum tertangkap karena menggunakan shabubersamasama dengan Saksi1 pada tanggal 18 Oktober 2012 dan memilikiserta menyimpan shabu, Terdakwa telah mengkonsumsi shabushabubersamasama dengan Saksi1 kurang lebin sudah sebanyak enam kali yangdilakukan di rumah kontrakan Saksi1 yang beralamat di Ringinsari
    Pada tanggal 08 Oktober2012 Terdakwa bersamasama dengan Saksi Heri Setiyanto, bertempat dirumah Saksi Heri Setiyanto di Ringinsari, RT. 01 RW. 49 MaguwoharjoDepok, Sleman, Yogyakarta telah mengkonsumsi shabushabu yangsebelumnya telah dibelinya seharga Rp650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) dari seseorang yang bernama Reno melalui Saksi Heri Setiyanto ;Bahwa shabushabu tersebut tidak habis dikonsumsi, namun sisanya telahdibawa pulang oleh Terdakwa dan disimpan dalam bungkusan plastik warnabening
Register : 17-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
PRAWOTO
8759
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa ROKILAH telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1999 di Ringinsari RT. 001 RW. 004, Desa Wonosari, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I. Yogyakarta;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 614/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
EKO DEWANTO Bin SUPARMAN
222
  • Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari: Jumat, tanggal 23 Oktober 2020, dalam perkara Terdakwa :EKO DEWANTO Bin SUPARMAN, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 02051990, umur30 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Suku/BangsaJawa/WNI, Alamat JI.Setono Ds Ringinsari Kec Kandat Kab KediriSusunan persidangan :H.
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 482/Pid.Sus./2015/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2015 — Amat Saiful Als.Plonco bin Bin Kasemin
365
  • membeli pil jenis LL hingg terkumpul uang sebanyak Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh terdakwa uang tersebut terdakwa bawadan simpan, kemudian pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.15 Wibterdakwa menghubungi saudara PUR (DPO) untuk memesan pil jenis LL sebanyak1000 (seribu) butir dengan harga Rp.250.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) kemudiansaudara PUR (DPO) menyanggupinya dan terdakwa disuruh mengambilnya ditepijalan Raya Jimbun didepan Pom Bensin Desa Ringinsari
    KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraHal 2 dari 19 Perkara No. 482/Pid.Sus/2015/Pn.Gprberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi jalan raya Jimbun didepan Pom BensinDesa Ringinsari
    KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi jalan raya Jimbun didepan Pom BensinHal 4 dari 19 Perkara No. 482/Pid.Sus/2015/Pn.GprDesa Ringinsari
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1536/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2017 Tergugat mendiamkan Penggugatselama dua hari kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Ringinsari RT.0O3 RW.002, Desa Randusari, Kecamatan Teras,Hal. 2 dari 16 Hal. Put. No. 1536/Pdt.G/2020/PA..BiKabupaten Boyolali sejak saat itu Tergugat tidak mau kembali lagi kerumah orangtua Penggugat;5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Ringinsari RT.003RW.002, Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali sejakFebruari 2017 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Hal. 11 dari 16 Hal. Put. No. 1536/Pdt.G/2020/PA..Bi7.
Putus : 03-05-2006 — Upload : 17-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15P/HUM/2003
Tanggal 3 Mei 2006 — Aliansi Elemen Masyarakat Pemantau Peduli PILKADA Jawa Tengah Tahun 2003 vs. DPRD Jawa Tengah
22645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASIH, beralamat di Ringinsari Ngaliyan SemarangJawa Tengah ;34. ULUL AUFA, beralamat di Ringinsari NgaliyanSemarangJawa Tengah;35. NURIDIN, S. Ag., beralamat di Semarang Jawa Tengah;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 15 P/HUM/2003.36. LUKMAN HAKIM, beralamat di Jagalan No.276Kaliwungu KendalJawa Tengah ;37. ABDUL ROHIM, S.Sos, beralamat di Bulu Stalan V/673A. Semarang Jawa Tengah ;38. M. TAFRIKHAN M, S.Sos. beralamat di Semarang JawaTengah;39. MURDIYANTO, beralamat di JeparaJawa Tengah ;40. IRWAN.
Register : 16-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DusunRinginsari RT.015 RW. 002 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingweta Kabupaten Malang selama 7 tahun 6 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ASROFI (ALM);b. OCHA, umur 8 tahun;3.
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 122/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 26 September 2016 — ASVIN PUTRA BAKTI
5311
  • Tri Susilo alias Kentang sedangduduk di atas sepeda motor di pinggir jalan Dukuh Ringinsari RT 10/04,Desa Kokosan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten dimana jalantersebut merupakan jalan umum yang biasa dilalui oleh wargamasyarakat, selanjutnya Sdr. Wiwoho Aji Nugroho turun dari sepedamotor mendatangi Sdr. Tri Susilo alias Kentang dengan mengatakankowe sing jenenge Kentang? artinya kamu yang namanya Kentang?yang dijawab oleh Sadr.
    Tri Susilo alias Kentang sedangduduk di atas sepeda motor di pinggir jalan Dukuh Ringinsari RT 10/04,Desa Kokosan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, setelahbertemu dengan Sadr. Tri Susilo alias Kentang, kemudian terdakwamendatangi Sdr. Tri Susilo alias Kentang dan selanjutnya menggunakantangan kanan dan kiri dengan posisi terkepal secara bergantian sekitar 6(enam) kali melakukan pemukulan di bagian perut, ulu hati danseputaran dada Sdr.
    Klaten untuk mencari Tri SusiloAls Kentang;Bahwa benar sebelumya Tris Susilo Als Kentang sempat mondarmandirdengan mengendarai sepeda motor Honda Supra di Jalan sekitar DesaKokosan dengan membawa sebilah pedang di punggungnya;Bahwa benar tepatnya di Dukuh Ringinsari RT.10/RW.04, Desa Kokosan,Kecamatan Prambanan, Kab.
    nanti saya datangi dan akan aku parang;Menimbang, bahwa karena merasa terancam, selanjutnya terdakwamelapor kepada kakak terdakwa yang bernama Wiwoho Aji Nugroho, lalu kakakterdakwa mengajak terdakwa mencari Tri Susilo Als Kentang;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum pada hari jumattanggal 18 Maret 2016 di suatu tempat yang dapat dilihat oleh umum yaitu dijalan umum/alan raya tepatnya di Dukuh Ringinsari RT.10/RW.04, DesaKokosan, Kecamatan Prambanan, Kab.