dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Guo Siayung, Nagari LubukGodang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon selama 15 tahun; Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan permohonan pemohon tentang perubahan nama anak pemohondari Angga Riski Putra menjadi Angga Andeska; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa nama anak dalam kartu keluarga tertulis Angga Riski Putra,Risda

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Guo Siayung, Nagari LubukGodang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, ProvinsiSumatera Barat Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon selama 10 tahun; Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan permohonan pemohon tentang perubahan nama anak pemohon; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa nama anak dalam kartu keluarga tertulis Angga Riski Putra,Risda

menguatkan dalilnya telahmengajukan beberapa alat bukti berupa alat bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Santos Putra dan Saksi Erisman;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan tersebutdan berdasarkan keterangan Pemohon, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jorong Guo Siayung, Nagari Lubuk Godang,Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman, Provinsi SumateraBarat; Bahwa Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Angga Riski Putra,Risda

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan

Risda Desfianti binti Surahman T, umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakantergugat yang telahdipanggilsecararesmi dan patutuntukmenghadap di persidangantidakhadir;
2. Mengabulkangugatanpenggugatdenganverstek;
3. Menjatuhkantalaksatuba'inshugratergugat, (Kaharuddin bin Pajung)terhadappenggugat, (Risda Rosita alias Risda N binti Nasir);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon RISDA RESTU FAUZIAH sebagai Wali / Pengampu dari seorang anak yang bernama : MUHAMMAD ADAM AL-HAFIDZI, laki laki, lahir di Jember, tanggal 09 Oktober 2017 (umur 5 tahun);
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum yaitu mengurus proses pengambilan SHGM Nomor 3953 atas nama ASMAT, SHGB Nomor 3952 atas nama RISDA RESTU FAUZIAH dan prosen jual beli atas SHM Nomro 3320 atas nama ASMAT

dan RISDA RESTU FAUZIAH ;

Risda binti SyamsuddinBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Risda binti SyamsuddinBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Risda binti SyamsuddinBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Hal. 5 dari 14e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon

Risda binti Syamsuddinadalah anak yang sah yang lahir dari pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, maka hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

RISDAWATI Als RISDA Binti H.M. RAMLI (Penuntutan terpisah) dan Lk.IMAM RISANI AKIB Als IMAM Bin MUH.

SULAEMAN MAPPASESSU KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, setelah dilakukan perneriksaansecara Labotoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Barang bukti yang diterimaberupa bungkus warna putih dan tiga botol berlak segel (linat lampiran foto)setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnya terdapat : 1.1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,3062gram. diberi nomor barang bukti 8874/2015/NNFBarang bukti tersebut diatas milik tersangka :RISDAWATI Als RISDA

AKIB dan RIVALDI RIZAL Als ALDI Bin RIZAL1 (satu) botol plastik berisi urine IMAM RISANI AKIB Als IMAM Bin MUH.AKIB diberi nomor barang bukti 8875/2015/NNF.1 (satu) botol plastik berisi urine milik RISDAWATI Als RISDA Binti H.MRAMLI diberi nomor barang bukti 8876/2015/NNF.1 (satu) botol palstik berisi urine milik RIVALDI RIZAL Als ALDI Bin RIZALdiberi nomor barang bukti 8877/2015/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1. 8874/2015/NNF, 8875

Bahwa setelah Pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Dongkalan, Kecamatan Palasa, dalam pernikahan tersebut paraPemohon telah hidup Rukun sebagaimana layaknya Suami Isteri dandikaruniai 6 orang anak yang bernama Risda binti Asmin, umur 15 tahun,Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin bin Asmin, umur 11 tahun, Mianbinti Asmin, umur 9 tahun, Riadin bin Asmin, umur 6 tahun;.

Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa ketika pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidakterdapat hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda

Pemohon II berusia 20 tahun; Bahwa ketika pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan tidak berada dalamlamaran/pinangan lakilaki lain; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidakterdapat hubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda

Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Prgisesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasab dantidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapat hubungansesusuan, bahkan dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Risda binti Asmin, umur 15 tahun,Riana binti Asmin, umur 14 tahun, Limusin bin Asmin, umur 11 tahun, Mian bintiAsmin, umur 9 tahun, Riadin bin Asmin, umur 6 tahun dan hingga saat ini tidakpernah bercerai dan tidak

dilangsungkan, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam dan statuspernikahan mereka tidak pernah dipermasalahkan oleh pihak ketiga; Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungan nasabdan tidak pula terdapat hubungan keluarga semenda serta tidak terdapathubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama Risda

tempat lain yang masihHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 504/Pid.B/2016/PN.Simtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016 sekira pukul 16.30 Wib,Terdakwa sedang dudukduduk di warung kopi milk Oppung Risda

ERRINyang dilakukan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 di warung milikOPPUNG RISDA SIANIPAR di Parsaoran Toba Nag. Simpang Raya Kec. PaneiKab.

pihak Penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik) adalah sudahbenar, dan saksi tidak ada ditekan atau dipaksa dalam memberikan keterangannyatersebut dihadapan pihak Penyidik/Polisi ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 504/Pid.B/2016/PN.SimBahwa saksi mengerti sehubungan dengan penangkapan yang dilakukanoleh saksi dengan rekanrekan saksi terhadap terdakwa HENDRIN SIANIPAR AIs.ERRIN yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 di warungmilik OPPUNG RISDA

ERRIN : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh pihak Penyidik sebagai tersangka dalamperkara tindak pidana perjudian jenis Togel, dimana keterangan yang telah terdakwaberikan kepada pihak Penyidik sebagaimana terurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi) adalah sudah benar dan telahditanda tangani oleh terdakwa tanpa ada tekanan, paksaan ataupun kekerasan ; Bahwa terdakwa ditangkap pada Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul16.30 Wib di warung kopi milik OPPUNG RISDA

Simalungun,karena terdakwa melakukan perjudian jenis Togel (Toto Gelap) ;Menimbang, bahwa terdakwa yang berperan sebagai penulis nomor/angkatebakan judi jenis Togel, melakukan tindak pidana perjudian tebak angka jenis Togeltersebut dengan cara, pembeli/pemasang menjumpai terdakwa di warung kopi milkseorang yang bernama Oppung Risda Sianipar tersebut, setelah itu para penebakmemasang nomor tebakannya kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menulis nomorangka tebakan judi jenis Togel pada sebuah buku

Risda, perempuan, umur 17 tahund. Risman, perempuan, umur 15 tahune. Fajri, lakilaki, umur 14 tahunf. Asmaul Husna, perempuan, umur 6 tahung. Hafidz Rahman, lakilaki, umur 5 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Risda, perempuan, umur 17 tahund. Risman, perempuan, umur 15 tahune. Fajri, lakilaki, umur 14 tahunf. Asmaul Husna, perempuan, umur 6 tahung.

Risda, perempuan, umur 17 tahund. Risman, perempuan, umur 15 tahune. Fajri, lakilaki, umur 14 tahunf. Asmaul Husna, perempuan, umur 6 tahung. Hafidz Rahman, lakilaki, umur 5 bulan;Hal. 7 dari 113. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Al RISDA NURHASANAH, Perempuan, lahir di Cianjurtanggal 02 Mei 1976;2. DINO RUSLAENI, Lakilaki, lahir di Cianjurtanggal 02 juni 1977;3. DEDE RETNO, Lakilaki, lahir di Cianjurtanggal 04 April 1981;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PN Cjr4. ZEMI DINO RAHMAT SH, Lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 02Mei 1984;5. TEGUH SISWANTO, SH, Lakilaki, lahir di Cianjur tanggal 10Oktober 1991;6.

Ai Risda Nurhasanah, Dino Ruslaeni, DedeRetno dan Zemi Dino Rahmat,SH;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2018/PN CjrMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukanapaapa lagi dan mohon Penetapan Hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah

Ai Risda Nurhasanah, Dino Ruslaeni, Dede Retno danZemi Dino Rahmat SH, Dristina Rismayanti dan Neng Irma Rusmana yangkesemuanya adalah saudara kandung dari Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan telah sepakat menunjuk Pemohon sebagai wali dari DristinaRismayanti dan Neng Irma Rusmana (vide bukti P.9) serta Pemohon sebagaikakak kandung dipandang cakap untuk bertindak sebagai wali, makaPermohonan pemohon sebagai wali dari adik Pemohon yang belum dewasapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena

RISDA INDRIYANTI;4. MUHAMMAD RIDHO FIRDAUS;5. MUHAMMAD RIEVALDY RAHMAN;Bahwa anakanak Pemohon tersebut masingmasing telah mempunyai AktaKelahiran;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak kelima Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RIEVALDY RAHMAN tersebut terdapat kesalahan penulisanHalaman 3 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 748/Pdt.P/2018/PNBjmnomor urut anak, yang semula tertulis anak kKeempat seharusnya tertulisanak kelima;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.

MUHIED ARDIANSYAH ( 33 Tahun ), memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nomor urut anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNURHAYATI; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak,yakni:RIZKA MAHMUDAH NURSADY;RISNA ZULHIDA APRIYANTI;RISDA INDRIYANTI;MUHAMMAD RIDHO FIRDAUS;5.

NURHAYATI, tanggal 27 Nopember 1991; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak,yakni:RIZKA MAHMUDAH NURSADY;RISNA ZULHIDA APRIYANTI;RISDA INDRIYANTI;MUHAMMAD RIDHO FIRDAUS;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ari Suwanda bin Ateng) dan Pemohon II (Risda Pebrianti binti Daman); 2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Suwanda bin Ateng) dan Pemohon II (Risda Pebrianti binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ari Suwanda bin Ateng, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeryaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung PasirMuncang RT.002 RW. 006 Desa Sukasirna KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Risda Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ari Suwanda binAteng dengan Pemohon Il, Risda Pebrianti binti Daman yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ari Suwanda binAteng, dengan Pemohon Il, Risda Pebrianti binti Daman, yangdilaksanakan pada tanggal ... Oi ...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.58/Pdt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. M. Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama Register : 24-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021 Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Drh Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon 29 — 17 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di DesaTomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dan telah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama:1) Fidyan Hurry, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3) Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4) Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5) Sitty Maryam Hurry, Perempuan Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4, Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5. Sitty Maryam Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6. Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5. Sitty Maryam Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6. tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungansesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Desa Tomalehu,Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dantelah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama:1) Fidyan Hurry, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3) Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4) Risda Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer Register : 10-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017 Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 64-K/PM I-02/AD/V/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — Lamhot Sirait, Kopda NRP 3103072920282. 31 — 17 Risda Br Brahmana selanjutnya Saksi kembali ke kiosSaksi.Hal 8 dari 36 hal Putusan No : 64K/PM 1I02/AD/V/201713. Bahwa pada tanggal 19 Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB Saksimenerima kabar jika Sdr. Gidion Ginting telah meninggal dunia karena sakitjantung.14. Risda Br Brahmanai(lstriSdr.Gidion Ginting) memberitahukan hal tersebut dan menyuruh Saksi Sdri.Risda Br Brahmana agar datang ke pos jaga malam, setelah itu Saksi danSaksi Sdri. Risda Br Brahmana samasama menuju ke pos jaga malamP4SU namun karena pintu pos dalam keadaan tertutup maka Saksi danSaksi Sdri. Risda Br Brahmana menunggu diluar.3. Bahwa Saksi melihat melalui dinding kaca samping pos jaga danmelihat Sdr. Risda Br Brahmana memberitahukan bahwaSdr. Gidion Ginting terjatuh didekat toko Saksi selanjutnya Saksi dan SaksiSdri. Risda Br Brahmana pergi ke toko Saksi.5. Bahwa Saksi Sdri. Risda Br Brahmana dan orangorang yang adaditempat tersebut menolong Sdr. Gidion Ginting dan membawanya pergisedangkan Saksi kembali ke toko Saksi kemudian menutuptoko,selanjutnya pada tanggal 19 Desember 2015 Saksi baru mengetahui jikaSdr. Gidion Ginting telah meninggal dunia.6. :Bahwa Sangkalan terdakwa terhadap keterangan Saksi1 (Risda Br.Brahmana) yaitu Bahwa Terdakwa tidak memiting dan menekan perutSdr.Gidion Ginting dengan lutut tetapi hanya merangkul Sdr.Gideon Gintinguntuk masuk kedalam pos, Majelis Hakim akan menyampaikanpendapatnyaBahwa berdasarkan keterangan Saksi1 (Risda Br. :Bahwa Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi7 (PungunJonathan Situmorang) yang menyatakan bahwa Terdakwa tidak memitingdan menekan perut Sdr.Gidion Ginting dengan lutut, Majelis Hakim tidakakan menanggapinya lagi karena telah diuraikan oleh Majelis Hakim padasangkalan keterangan Saksi1 (Risda Br. Brahmana). Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Register : 23-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-07-2014 Putusan PN KABANJAHE Nomor 777_PDT.P_2012_PN.KBJ Tanggal 1 Nopember 2012 — -JESIKA MARIATTA BR PELAWI 22 — 4 Rosida BrGinting ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikan diatas ;w Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon makaperlu dipertimbangkantentang permohonan yang memohon supaya Pemohon yang bernama JESIKA MARIATTA BR PELAWImempunyai akta kelahiran guna kepentingan Pemohon dimasa yang akan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 serta keterangan saksi satu Risda dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempat terjadinya peristiwakelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggal kalhiran,pencatatan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan kepala instansi pelaksana setempat : dan ayat (2)disebutkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNeerl ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 serta keterangan saksi satu Risda Pengadilan PN BATAM Perdata Register : 09-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-08-2018 Putusan PN BATAM Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon: MEI LESTIYANA 14 — 7 M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah bernama MAI LESTIYANA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Karang Jambe pada tanggal 05 Mei 1982, anak Ketujuh dari suami isteri WARSONO dan RISDA Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Akta Lahir bernama MAILESTIYANA, lahir di KARANG JAMBE, pada tanggal 5 MEI 1982, anak ketujuh perempuan dari suami isteri : WARSONO dan RISDA, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 74/82/TK/DII/Cpl1996 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Tanah Datarpada tanggal 1 Mei 1996 ;Halaman 1 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2018/PN Btm.3. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171033001080968 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 26 09 2012bernama MEI LESTIYANA, lahir di KARANG JAMBI, pada tanggal 05 05 1982, nama orang tua WARSONO (Ayah) dan RISDA (Ibu) ;5. Menyatakan bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahbernama MAI LESTIYANA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di KarangJambe pada tanggal 05 Mei 1982, anak Ketujuh dari suami isteriWARSONO dan RISDA sebagaimana yang tertera di Kutipan AktaKelahiran No : 74/82/TK/DII/Cpl1996, tertanggal 01 Mei 1996, yangdikeluarkan olen Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanah datar ;3. Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019 Putusan PN KEBUMEN Nomor 142/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 20 Agustus 2019 — SURYANTO bin SUDARMAN 68 — 5 Perbuatan tersdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu seperti uraian diatas, ketika Tim Reskrim Polres Kebuantara lain saksi DIDIK DWI W.A. dan saksi GHUSTOM RISDA P. mendinformasi bahwa Terdakwa SURYANTO dengan tanpa izin telah menjualTogel Hongkong di rumahnya sendiri di Gang Sindoro II No.697 RT.05 RKelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yanginformasi tersebut maka Tim Reskrim Polres Kebumen segera melakpengecekan dan pengamatan mendapati Terdakwa sedang Bahwa saksi bersama saksi GHUSTOM RISDA P. pada hari Mitanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB telah menangkap TerdSURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) di rumahnya di Gang SindoNo.697 RT.05 RW.04 Kelurahan Gombong, Kecamatan GombKabupaten Kebumen. Bahwa saksi menangkap Terdakwa SURYANTO karena kedagtanpa izin menjual kupon judi Togel Hongkong. Bahwa saat ditangkap maka Terdakwa sedang duduk di rumalmenunggu pembeli Togel Hongkong yang datang ke rumah Terduntuk membeli Togel Hongkong. pemasang tidak dmengetahui secara pasti nomor atau angka berapa yang akan keluar.Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa, nomor Togel Hongkong yangterdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka detbesar uang taruhan atau uang pembelian minimal Rp.1000, (srupiah).Bahwa Togel Hongkong yang diadakan atau dijual Terdakwa ditujkepada siapa saja yang berminat untuk memasang atau membeli ncTogel.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkaldan tidak berkeberatan ;Saksi GHUSTOM RISDA diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar, terdakwa SURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) padaMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di ruterdakwa SURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) di Gang Sindoro II NoRT.05 RW.04 Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, KaburKebumen tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.> Bahwa benar, bermula ketika Tim Reskrim Polres Kebumen antarasaksi DIDIK DWI W.A. dan saksi GHUSTOM RISDA dipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh hukum, bahwa terdakwa SURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) pada hari Mitanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB, bertempat di rumah terdSURYANTO Bin SUDARMAN (Alm) di Gang Sindoro II No.697 RT.05 RKelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen tmendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan keykhalayak umum untuk bermain judi.Menimbang, bahwa bermula ketika Tim Reskrim Polres Kebumen arlain saksi DIDIK DWI W.A. dan saksi GHUSTOM RISDA Pengadilan PN RANTAU Perdata Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-08-2021 Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Rta Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon: Ismail 43 — 9 berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman kerjaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Perintis Raya RT 002 RW001 Desa Perintis Raya Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin; Bahwa seharihari Pemohon tinggal bersama istri dan anaknya; Bahwa nama istri Pemohon yang pertama adalah RISMA DEWI; Bahwa setelah iobu RISMA DEWI meninggal dunia, Pemohon menikahlagi dengan tetapi Saksi tidak tau namanya; Bahwa Pemohon dan ibu RISMA DEWI memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu: RISDA Bahwa nama istri Pemohon yang pertama adalah RISMA DEWI; Bahwa setelah iobu RISMA DEWI meninggal dunia, Pemohon menikahlagi namun Saksi tidak tau namanya; Bahwa Pemohon dan ibu RISMA DEWI memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu: RISDA FITRIA DEWI, M. FERDIAN SAPUTRA dan M. RIJANI; Bahwa anak Pemohon RISDA FITRIA DEWI dan M. FERDIANSAPUTRA sudah menikah dan tidak tinggal lagi bersama Pemohon; Bahwa M. RIJANI adalah anak ketiga lakilaki dari Pemohon dan ibuRISMA DEWI:; Bahwa M. berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalan anakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Perintis Raya RT 002 RW001 Desa Perintis Raya Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin; Bahwa nama istri Pemohon yang pertama dan ibu Saksi adalahRISMA DEWI YANA; Bahwa RISMA DEWI dan RISMA DEWI YANA adalah orang yangsama; Bahwa setelah ibu RISMA DEWI YANA meninggal dunia karena sakitpada tanggal 25 September 2016; Bahwa Pemohon dan ibu RISMA DEWI memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu: RISDA