Ditemukan 6896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rafik rozik rofin rofiĆ¢ rofi
Register : 11-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2671/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ROFIK
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaROFIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Cisease (Covid-19)" ;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    ROFIK
    MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa ROFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan puluhsembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama
Register : 01-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 32/Pid.Sus/2022/PN Sit
Tanggal 14 Maret 2022 — Rofik
120
  • ROFIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan yang tidak mematuhi ketentuan jenis, jumlah, dan ukuran alat penangkapan ikan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana
    Pbl- 2016 atas nama Mohammad Rofik;
  • FC 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan 60 mil No PK.685/75/ AD.
    ROFIK;

    • Ikan 25 kg ikan campuran

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Rofik
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFIK
13121
  • Menyatakan Terdakwa IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
    Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFIK
    Menyatakan Terdakwa IWAN RUSTIAWAN Bin MUHAMMAD NUR ROFIK(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana secara tanpa hak memiliki dan/atau menyimpan psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UndangundangRl nomor 3 tahun 1997 tentang Psikotropika dalam surat dakwaan ;2.
    Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN RUSTIAWAN BinMUHAMMAD NUR ROFIK (alm) dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Pil jenis Riklona sebanyak 5 (lima) strip/ papan kemasan warna hijau, 1(satu) buah HP Samsung warna putuih beserta sim Card dirampasuntuk dimusnahkan ;4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 278/Pid.B/2017/PN Bkl
Tanggal 13 Desember 2017 —
Terdakwa:
ROFIK al. ROPEK
476
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ROFIK AL.

    Terdakwa:
    ROFIK al. ROPEK
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1828/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ROFIK
102
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaROFIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    ROFIK
    Menyatakan terdakwa ROFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Bls
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
ROFIK RAMA
Tergugat:
1.CHANDRA
2.KARTINA
258
  • Penggugat:
    ROFIK RAMA
    Tergugat:
    1.CHANDRA
    2.KARTINA
    Rofik Rama Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Unit Selatbaru;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.2818 .KC.XVII/MKR/09/2018 tanggal 28 September 2018Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
AINUR ROFIK
500
    1. Menyatakan Terdakwa AINUR ROFIK tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhbta dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan agar barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    BENNY RORY WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    AINUR ROFIK
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 464/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
ROFIK KURNIAWAN
188
    1. Menyatakan terdakwa Rofik Kurniawan terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rofik Kurniawan sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) gelas bekas aqua berisi 8 batang rokok dirampas untuk dimusnahkan, dan uang Rp. 34.000,- (tiga puluh empat ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Sukorambi
    Terdakwa:
    ROFIK KURNIAWAN
    Kalimantan No.3, pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018, pukul 10:00 dalam perkaraTerdakwa :Rofik Kurniawan;Susunan persidangan;Wahyu Widuri, S.H.,M.HUM...........
    Ataspertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Nama lengkap : Rofik Kurniawan;Tempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 18 tahun / 29 Juli 2000Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. MH. Tamrin, Kel. Kranjingan, Kec. Sumberrsari,Kab.
    pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa tersebut, Hakim Pengadilan Negeri Jember memperolehfakta sebagai berikut : Pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2018, sekitar jam 21.00 WIB saksiArip Sugiarto dan saksi Wahyudi Anggota Polsek Sukorambi saatmelaksanakan patroli di Wilayah Hukum Polsek Sukorambi mendapatiterdakwa Rofik
    Menyatakan terdakwa Rofik Kurniawan terbukti bersalah melakukan tindakpidana mengemis dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rofik Kurniawan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)hari;3.
Register : 08-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36_K_PM.III_13_AD_VIII_2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — Zainur Rofik, Praka NRP 31060252020185, Ta Mudi Yanrad Kima, Yonif 501 / BY
11373
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : ZAENUR ROFIK, Praka NRP 31060252020185, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.
    Zainur Rofik, Praka NRP 31060252020185, Ta Mudi Yanrad Kima, Yonif 501 / BY
    Bahwa Terdakwa Praka Zaenur Rofik masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun2005 melalui pendidikan Secata PK di Rindam V/Brawijaya. Setelah lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 31060252020185 dilanjutkan dengan kejuruan Infanteri di PusdikifAsembagus Situbondo, setelah selesai, pada tahun 2006 ditugaskan di Yonif Linud 501/BYMadiun hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Tamudi YanradKima Yonif Linud 501/BY dengan pangkat Praka.b.
    Kemudian setelah melalui proses pengurusan perijinan melalui komandan kesatuanlalu Terdakwa dan Saksi sudah mendapatkan persetujuan secara dinas denganditerbitkannya Surat Ijin Nikah atas nama Terdakwa (Zaenur Rofik) Nomor : SIN/10/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 yang ditandatangani langsung oleh Danyonif Linud 501 /BYMadiun.19.
    Pada tanggal 24 Januari 2014 Terdakwa bersama Bapel Serma Barno datangkerumah Saksi untuk memutuskan hubungan dan mendengar hal itu Saksi bertanya :*Permasalahannya apa kok memutuskan tapi Terdakwa diam saja, lalu Serma Barno yangmenjawab : Miss Komunikasi, lalu Saksi bertanya lagi : Bagaimana kelanjutannya,tolong utarakan permasalahannya dan Serma Barno menjawab : Pokoknya Saksi1 danPraka Rofik harus putus, setelah itu Terdakwa menyampaikan alasanya dengan kembalimengungkitungkit permasalahan uang
    Oleh karena Terdakwa tidak mau terlibat masalah hukum kemudian Terdakwabersedia untuk bertanggung jawab menikahi Saksi1 secara dinas dengan setelah melaluiproses pengurusan perijinan melalui komandan kesatuan lalu setelah Terdakwa danSaksi1 sudah mendapatkan persetujuan secara dinas dengan diterbitkannya Surat IjinNikah atas nama Terdakwa (Zaenur Rofik) Nomor : SIN/10/V/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditandatangani langsung oleh Danyonif Linud 501 /BY Madiun kemudian Terdakwamelangsungkan pernikahan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas : ZAENUR ROFIK, Praka NRP31060252020185, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2.
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TEBO Nomor 46/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
AKHMAD ROFIK Bin SUPANDI
2824
    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD ROFIK Bin SUPANDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    surat jalan motor SPM merek Honda type Beat Sporty CBS tanpa nopol atas nama SAHBUDIN;

Dikembalikan kepada saksi SAHBUDIN Als DIN Bin MAWARDI ;

  • 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) unit SPM merek Honda Beat warna putih les merah tanpa nomor polisi, Nomor Rangka MH1JFP11XFK688180, Nomor Mesin JFP1E1681639;

Dikembalikan kepada Terdakwa Akhmad Rofik

Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
AKHMAD ROFIK Bin SUPANDI
Register : 15-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 636/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — ROFIK
3414
  • Rofik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaannya;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moch.
    Rofik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, Nomor Polisi: N5147BE, tahun 2003, warna hitam-biru, nomor rangka: MH1KEVA133K632878, nomor mesin

    ROFIK
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 241/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
ROFIK Bin SAMO
322
  • Menyatakan terdakwa ROFIK Bin SAMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam alternatif kedua.

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10( sepuluh) bulan.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.

    Penuntut Umum:
    WIDYA PARAMITA,SH
    Terdakwa:
    ROFIK Bin SAMO
    Nama lengkap : Rofik Bin Samo2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/25 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Dusun Krajan, RT. 03, RW. 01, Desa Bedayu,Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rofik Bin Samo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 1 September2020Terdakwa Rofik Bin Samo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 September2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020Terdakwa Rofik Bin Samo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 31Oktober 2020Terdakwa Rofik Bin Samo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 20 November 2020Terdakwa Rofik Bin Samo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan Terdakwa ROFIK Bin SAMO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    biru.Dirampas untuk dimusnahkan.4, Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ROFIK
    Menyatakan terdakwa ROFIK Bin SAMO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10( sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
M ROFIK BIN MARKAWI
233
  • Rofik Bin Markawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    SULFIKAR, SH
    Terdakwa:
    M ROFIK BIN MARKAWI
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 704/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
ROFIK Bin MARYANI
475
  • Menyatakan ROFIK Bin MARYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
ROFIK Bin MARYANI
Register : 28-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pdt.G.S/2022/PN Pml
Tanggal 23 Agustus 2022 — BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
NUR ROFIK
187
  • BPR Bank Pemalang (Perseroda)
    Tergugat:
    NUR ROFIK
Register : 11-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 11 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MOH ROFIK
3016
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    MOH ROFIK
    MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MOH ROFIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.149.000, (seratu empat puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) rombong rujak di kembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 51/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 18 September 2020 —
Terdakwa:
MOH ROFIK
194
  • ROFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak membawa minuman keras di tempat umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol Vodka Mc Donald dengan kandungan alcohol 20 % dan 1 botol Draft Beer kemasan 1000 ml diatas 5 %;
  • Menetapkan agar terdakwa

    Terdakwa:
    MOH ROFIK
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 9 Maret 2020 — ROFIK bin MISKAWI
131
  • ROFIK bin MISKAWI) kepada Penggugat (NIHA ROSITA binti SUROSO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • ROFIK bin MISKAWI
Register : 22-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 176/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 September 2017 — Pembanding/Penggugat : MOCHAMAD ROFIK, S.Sos
Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
9216
  • Pembanding/Penggugat : MOCHAMAD ROFIK, S.Sos
    Terbanding/Tergugat : KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Jmr
Tanggal 21 Maret 2023 —
Terdakwa:
MOHAMMAD ROFIK
1312
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rofik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)

      Terdakwa:
      MOHAMMAD ROFIK