Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama : TEGUH RUBIYANTO, lahir di Mojokerto, pada tanggal 30 Maret 1994, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

Mkt, pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut = Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohonmempunyai anak bernama : TEGUH RUBIYANTO lahir di Mojokertotanggal 30 Maret 1994 ; = Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena KekhilafanPemohon ; = Bahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan Akta Kelahiran tersebutuntukkepentingan anak anak Pemohon ; => Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut

dari 1 (satu) tahun ; wonnnnn= Berdasar hal hal terurai' diatas, maka Pemohon, memohon agarPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini,dan selanjutnya memberikan penetapan dan memerintahkan kepada Panitera /Sekretarisuntuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto sebagai berikut = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; = Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknyayang bernama : TEGUH RUBIYANTO

Saksi SODIKIN, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang tetangga saksi ; Bahwa, dalam pemikahan yang sah menurut Agama Islam antaraKHOIRUMAN menikah dengan KUKUP pada tanggal 08 Januari 1983dalam perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan bernama : TEGUHRUBIYANTO ; Bahwa, anak Pemohon bernama TEGUH RUBIYANTO, lahir di Dsn.Kemasan Ds. Sentonorejo Kec. Trowulan Kab.

Trowulan Kabupaten Mojokerto tempattinggal serumah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untukmengurus akta kelahiran anaknya yang bernama TEGUH RUBIYANTO,karena sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kurangpengertian dan kealpaan Pemohon ; Bahwa, Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon dikemudian

Saksi EKO SAMSUL ARIFIN, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang tetangga saksi ; Bahwa, dalam pemikahan yang sah menurut Agama Islam antaraKHOIRUMAN menikah dengan KUKUP pada tanggal 08 Januari 1983dalam perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan bernama : TEGUHRUBIYANTO ; Bahwa, anak Pemohon bernama TEGUH RUBIYANTO, lahir di Dsn.Kemasan Ds. Sentonorejo Kec. Trowulan Kab.

Rubiyanto;Bahwa awalnya saksi sebagai anggota Polisi mendapat laporan darimasyarakat, ada seseorang yang ditemukan masyarakat yang akanmemasuki rumah penduduk dan dalam keadaan mabuk sehingga saksimenangkapnya dan membawa dikantor Polsek untuk dilakukanpemeriksaan dan dari hasil pemeriksaan diperoleh sdr.

Rubiyanto telahmengkonsumsi obat dextromethorphan dan ditemukan 1 paket obatdextromethorphan warna kuning didalam saksi celananya dan sdr.Rubiyanto membeli obat dextromethorphan dari terdakwa di desaHarapan Jaya Kecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali, kemudiansaksi bersama Plh. Kapolsek lpda P.

Rubiyanto yang dibeli dari terdakwa sehargaHal.9 dari 24 Hal.

telah mengkonsumsi obat dextromethorphandan ditemukan 1 paket obat dextromethorphan warna kuning didalamcelana saksi Rubiyanto dan saksi MRubiyanto membeli obatdextromethorphan dari terdakwa di desa Harapan Jaya Kecamatan BumiRaya Kabupaten Morowali;Bahwa atas informasi dari saksi Rubiyanti tersebut maka saksi Asmuliadibersama Plh.

Put.No.223/Pid.Sus/2013/PN.Pso.20ternyata yang ditangkap dan diperiksa adalah saksi Rubiyanto, untuk dilakukanpemeriksaan dan dari hasil pemeriksaan diperoleh saksi Rubiyanto telahmengkonsumsi obat dextromethorphan dan ditemukan 1 paket obatdextromethorphan warna kuning didalam celana saksi Rubiyanto dan saksiRubiyanto membeli obat dextromethorphan dari terdakwa di desa Harapan JayaKecamatan Bumi Raya Kabupaten Morowali;Menimbang, bahwa atas informasi dari saksi Rubiyanti tersebut makasaksi Asmuliadi

Tidak lama kemudian, sekira pukul 21.30 Wib datang saksi Rifatdan saksi Rubiyanto (dituntut dalam berkas perkara terpisah) dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam tanpa nomorpolisi. Lalu, terdakwa menanyakan kepada saksi Rubiyanto Berapa mau dijualHonda ini Bang saksi Rubiyanto menjawab Tiga juta bang, terdakwa berkatakalau dua juta lima ratus gimana Bang, saksi Rubiyanto berkata yaudahlah bang,bayar aja dua juta lima ratus.

Selanjutnya, terdakwa menanyakan suratsuratkepemilikan motor kepada saksi Rubiyanto lalu saksi Rubiyanto berkata Kalaumasalah suratsurat Honda ini gak ada aku bawak bang, tadi aku mau cepat karenaistriku sakit bang, yang jelas sepeda motor ini gak ada masalah dan aman bang.Setelah mendapat penjelasan dari Rubiyanto bahwa suratsurat sepeda motor yangakan dijualnya tersebut tidak ada, akan tetapi terdakwa tidak mengurungkanniatnya untuk membeli melainkan tetap membeli walaupun harga 1 (satu) unitsepeda

kepada saksi Rubiyanto ada memiliki bukti Kepemilikan yangsah atau tidak, namun sebelumnya saksi Rubiyanto ada menyampaikankepada saksi bahwa sepeda motor tersebut ada surat suratkepemilikannya, akan tetapi saksi tidak melihat karena saksi Rubiyanto saatitu mengatakan surat surat kepemilikannya ada dirumahnya.Bahwa dari pengakuan saksi Rubiyanto kepada saksi yaitu sepeda motoryang dijual kepada terdakwa adalah miliknya sendiri dan menurut saksiRubiyanto surat kepemilikan sepeda motor tersebut diatas

/2017/PN.RetBahwa saksi tidak ada menaruh curiga terhadap sepeda motor yang dibawaoleh saksi Rubiyanto karena beberapa alasan yaitu Rubiyanto datangkepada saksi dengan mengeluh kesah dan wajah yang memelas sehinggasaksi merasa kasihan dan kondisi sepeda motor yang dibawa Rubiyanto saatitu sudah sangat parah atau rusak sehingga saksi merasa yakin sepedamotor tersebut adalah milik Rubiyanto sendiri.Bahwa selain saksi dan Rubiyanto tidak ada orang lain yang ikut kerumahterdakwa sewaktu Rubiyanto menjual

Bahwa benar saksi RIFAT dihubungi oleh saksi Rubiyanto untuk meminta tolongagar dicarikan pembeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam. Bahwa benar setelah mendapat informasi ada motor yang dijual oleh saksiRubiyanto maka saksi Rifat menelepon terdakwa untuk menawarkan sepedamotor yang dijual oleh saksi Rubiyanto.

RUBIYANTO dan saksiRASIMIN al MBAH MIN (yang keduanya disidangkan dalam perkara lain) mulaimenebak point mata dadu yang keluar (diatas) dari masing masing mata dadu yangtelah terkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6 dan para penebak kemudianmemasang uang taruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengantaruhan uang minimal sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan maksimal Rp. 20.000(dua puluh ribu rupiah) lalu setelah penebak/penombok yaitu antara lain saksi EDIRUBIYANTO dan saksi

RUBIYANTO dan saksi RASIMIN al MBAHMIN (yang keduanya disidangkan dalam perkara lain) memasang taruhannya tepatdiatas angka sebagaimana mata dadu yang keluar maka akan dikatakan menangdan mendapat bayaran 1 (satu) kali kelipatan uang taruhan (misal memasang uangtaruhan sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 217/PID.B/2016/PN Pti2.000 ditambah uang taruhan ) dan apabila para penebak/penombok tidak tepatdalam memasang taruhannya maka uang

Pati karena terdakwa tanpa jijin telahmelakukan judi dadu kopyok ;e Bahwa selain terdakwa, yang ditangkap saat itu adalahEdi Rubiyanto alias Togo dan Rasman alias pak Min ;e Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu kopyok tersebutadalah sebagai bandar sedangkan Edi Rubiyanto danRasman sebagai pemasang / penombok;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah uang,dadu, alas /tempurung penutup dadu dan perlak plastik;Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut,terdakwa bertindak sebagai bandar dengan

Pati karena terdakwa tanpa jijin telahmelakukan judi dadu kopyok ;Bahwa selain terdakwa, yang ditangkap saat itu adalahEdi Rubiyanto alias Togo dan Rasman alias pak Min ;Bahwa peran terdakwa dalam judi dadu kopyok tersebutadalah sebagai bandar sedangkan Edi Rubiyanto danRasman sebagai pemasang / penombok;Bahwa barang bukti yang berhasil disita adalah uang,dadu, alas / tempurung penutup dadu dan perlak plastik;Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut,terdakwa bertindak sebagai bandar dengan caraterdakwa

Edy Rubiyanto alias Togog bin Djupri ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam beritaacara penyidikan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015sekitar jam 13.30 wib bertempat di sebelah warung yangterletak di Desa Kedungbang, Kec. Tayu, Kab.

Menyatakan nama Pemohon I yang benar Sumitro Kusnan bin Kusnan dan Pemohon II yang benar Jumyati binti Rubiyanto; 3. Menetapkan, menyatakan tanggal lahir Pemohon II adalah Pemalang, 28 Februari 1978; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

O11, DesaWaringinjaya, Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Jumyati binti Rubiyanto,, tempat/tanggal lahir Pemalang/28 Februari 1978,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Puri Artha Sentosa BlokC.7/12A, Jalan Sentosa 7, RT. 005/ RW. 011, DesaWaringinjaya, Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:;Setelah membaca dan

Bahwa nama yang yang tertera pada buku nikah Para Pemohonseharusnya sama/sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon tersebutyakni yang benar adalah Sumitro Kusnan bin Kusnan (nama yang benar)dan Pemohon Il yang benar adalah Jumyati binti Rubiyanto (nama yangbenar);Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 519/Padt.P/2019/PA.Cbn7.

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon tersebut yakni yangbenar adalah Sumitro Kusnan bin Kusnan dan Pemohon Il yang benaradalah Jumyati binti Rubiyanto yang tertera pada buku nikah ParaPemohon;4. Menetapkan, menyatakan tanggal lahir Pemohon II tersebut yakniyang benar adalah Pemalang, 28 Februari 1978 yang tertera pada bukunikah Para Pemohon;5.

Nurhidayati binti Rubiyanto, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, tidak pekerjaan, tempat kediaman di Puri Artha SentosaBlok C.7/12A, Jalan Sentosa 7, RT. 005/ RW. 011, Desa Waringinjaya,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 519/Padt.P/2019/PA.Cbn2. bahwa saksi sebagai adik Pemohon II; Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26

Menyatakan nama Pemohon yang benar Sumitro Kusnan bin Kusnan dan PemohonIl yang benar Jumyati binti Rubiyanto;3. Menetapkan, menyatakan tanggal lahir Pemohon II adalah Pemalang, 28 Februari1978;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II : NANA VERA YULISTINA Binti RUBIYANTO; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002 diubah menjadi Nama Pemohon II : NANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO; ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;
4. Membebankan

O09 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danNANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO, NIK3507324702790003,tempat/tanggal lahir Malang/O7 Februari1979, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SDN3 Kebobang, tempat tinggal di Jalan Pemuda TumpangrejoRT.004 RW.

Menetapkan Nama Pemohon II : NANA VERA YULISTINA BintiRUBIYANTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002 sebenarnya adalah Nama PemohonIl: NANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : NANA VERAYULISTINA Binti RUBIYANTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002 sebenarnya adalah NamaPemohon Il: NANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : NANA VERA YULISTINA Binti RUBIYANTO;3.

Menetapkan Nama Pemohon Il : NANA VERA YULISTINA BintiRUBIYANTO; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002 diubah menjadi Nama PemohonIl: NANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang;4.

Pemohon:
Drs RUBIYANTO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH
2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
3.KEPALA KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL

RUBIYANTO SW bin KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm) 2. SRI WIDODOTENI binti KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm), 3.HERMANSYAH PERMADI bin KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

RUBIYANTO SW,umur 50 tahun;b. SRIWIDODOTENI, umur 48 tahun;c. HERMANSYAH PERMADI, umur 46 tahun;2. Bahwa almarhumah WAHJU BIDAJAH binti RESODIHARDJO (alm) memilikiDeposito Berjangka BRI di BRI Unit Sumberpucung Kabupaten Malang denganNomor Rekening : 640301000133407 atas nama WAHJU BIDAJAH serta memilikiTabungan BRI Simpedes di BRI Unit Sumberpucung Kabupaten Malang denganNomor Rekening : 640301002430538 atas nama WAHJU BIDAJAH;3.

Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris almarhumah WAHJU BIDAJAH bintiRESODIHARDJO (alm) adalah RUBIYANTO SW bin KAMDANI WIBOWO aliasK. WIBOWO (alm), SRI WIDODOTENI binti KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm), HERMANSYAH PERMADI bin KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rubiyanto SW No : 3573031002/220260039 dariCamat Kedung Kandang Kota Malang, tanggal 07 Agustus 2006 (P.7);. Surat Pernyataan Kehilangan dari Rubiyanto SW yang diketahui oleh Kepala Desa SlorokKecamatan Kromengan Kabupaten Malang tanggal 21 Maret 2012 (P.8);i. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rubiyanto SW dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor : 35073032209610002tanggal 25 Nopember 2010 (P.9);j.

RUBIYANTO SW bin KAMDANIWIBOWO alias K.WIBOWO (alm) 2. SRI WIDODOTENI binti KAMDANI WIBOWOalias K.WIBOWO (alm), 3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan ahli waris WAHJU BIDAYAH binti RESODIHARJO (alm) adalah 1.RUBIYANTO SW bin KAMDANI WIBOWO alias K.WIBOWO (alm) 2.

terdakwa dengan cara:Awalnya saksi ANIS YULIANTO ALIAS BABAHE datangkerumah terdakwa minta tolong terdakwa membelikan shabu1 (satu/paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),saat itu. saksi ANIS YULIANTO ALIAS BABAHE mengajakterdakwa dan saksi Ant Agung Rubiyanto untuk patungansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) guna membelishabu untuk dipakai bersama, terdakwa menyetujuiselanjutnya terdakwa membeli shabu kepada Sdr.

Wib datang petugas kepolisianmenangkap terdakwa dan saksi Ant Agung Rubiyanto danpetugas juga menyita baang bukti yang ditemukan yaitu : 1(satu) set alat bong botol ULTRA 330 ml, 1 (satu) paket shabudalam plastic klip kecil terbungkus kertas grenjeng rokok warnagold ditemukan dalam kotak obat nyamuk KINGKONG, 1 (satu)buah HP warna abuabu hitam merk NOKIA dengan nomor sim187736140365 milik terdakwa ;Bahwa terdakwa telah 2 (dua) kali memakai shabu bersamasaksi Ant Agung Rubiyanto dan saksi Anis Yulianto

alias Babahedi rumah saksi Ant Agung Rubiyanto kemudian pada bulan Julihari Sabtu, tanggal 25 Juli 2015 terdakwa nyabu sendiriandirumah dan yang terakhir pada hari Minggu, tanggal 2Agustus 2015 Jam. 00.30.

Agung Rubiyanto diBangunharjo Rt.003, Rw.009, Desa Gandekan, Kecamataqn Jebres,Kota Surakarta terdakwa telah ditangkap oleh saksi A.

Agung Rubiyanto)dan hasil pemeriksaan Lab. Forensik Cabang Semarang BAP No.Lab. 910/NNF/2015 tanggal 14 Agustus 2015 dengan kesimpulanbahwa BB1978/2015/NNF berupa urine terdakwa mengandungMETAFETAMINA POSITIF, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 (enampuluh satu) Lampiran Undangundang R.I. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;2728e Bahwa Terdakwa di dalam memiliki, mwnyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan !

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Atas Nama Pemohon :UUS RUBIYANTO Hari / Tanggal Penetapan : SENIN/ 23 APRIL 2012Hakim Tunggal : ROSANA IRAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti : SU WHIT O, SH.

Halldari 9 Hal Penetapan No. 563/Pdt.P/2012/PN.Kdl PENETAPANNomor : 563/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :UUS RUBIYANTO, Umur 31 tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kertomulyo RT. 001 / RW.003,Kec. Brangsong, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagal...................

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahirananak Pemohon yang bernama : NAIRA ANDIRA, yang lahir diKendal pada tanggal 27 Maret 2006 dari perkawinan sahantara UUS RUBIYANTO dengan KIKI WULANDARI,kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;HaBdari 9 Hal Penetapan No. 563/Pdt.P/2012/PN.Kdl4.

UUS RUBIYANTO, Nomor.3324091006800001, diberi tanda bukti (P4);5.

UUS RUBIYANTO,dikeluarkan tanggal 17082011, yang memberikan kejelasan bahwa UUSRUBIYANTO sebagai Kepala Keluarga dengan isteri bernama KIKIWULANDARI yang beralamat di Desa Kertomulyo, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P4, adalahFotocopy KTP atas nama Pemohon, yaitu UUS RUBIYANTO, Nomor.3324091006800001, yang bertempat tinggal di Desa KertomulyoKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah FotocopySurat

Bangka Barat pada tanggal 05 Oktober 1988 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : RUBIYANTO adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUPARMAN dan ROHANA;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Mentok untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran dimaksud ;

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat padatanggal 31 Januari 2012 dibawah Register No.20 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUPARMAN dan ROHANA telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan Surat Keterangan Nikah dari Orang tuaPemohon dengan diketahui Kepala Kantor Urusan Agama Mentok tanggal 05 Januari1998;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyapemohon sendiri yang bernama RUBIYANTO

Bangka Barat pada tanggal 05Oktober 1988 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :RUBIYANTO adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUPARMAN danROHANA;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat diMentok untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku RegisterCatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran dimaksud ;Membebankan

biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir dipersidanganPemohon yang bernama RUBIYANTO, setelah permohonannya dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya Pemohon telah mengajukansurat surat bukti yaitu berupa :P1 :Fotocopy Kartu tanda Penduduk No : 1905011510690002 tanggal 05 Mei 2009 atasnama RUBYANTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Bangka Barat;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidak laindari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama RUBIYANTO;e Bahwa saksi adalah Sepupu Ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama RUBIYANTO bertempat tinggaldi Keranggan Atas, Kel. Tanjung Kec. Mentok Kab.

Bangka Barat.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya akan memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama RUBIYANTO;e Bahwa saksi adalah Sepupu dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama RUBIYANTO bertempat tinggaldi Keranggan Atas, Kel. Tanjung Kec. Mentok Kab.

UJANG bin JUARI IDI, Terdakwa II RUBIYANTO als. KELING bin SAHLAN dan Terdakwa III INDRA ACHMADIA bin AGUS SUSILO, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana Terdakwa I RIYANTO als.

UJANG bin JUARI IDI, Terdakwa II RUBIYANTO als.

Terdakwa:
1.RIYANTO als UJANG bin JUARI IDI
2.RUBIYANTO als KELING bin SAHLAN
3.INDRA ACHMADIA bin AGUS SUSILO

Nama lengkap : Rubiyanto als Keling Bin Sahlan2. Tempat lahir : Cilacap3. Umur/Tanggal lahir : 39/19 Maret 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Purwasari Rt.02/05 Desa MaduraKec.Wanareja kab.Cilacap7. Agama : IslamHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Clp8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rubiyanto als Keling Bin Sahlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019;2.

Als KELING Bin SAHLAN,selanjutnya terdakwa RUBIYANTO Als KELING Bin SAHLAN ikutmemukuli saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDIN, kemudianHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Clpterdakwa berusaha melerai dan saat melerat tersebut terdakwa mendorongmenggunakan tangan kanan dalam keadaan terbuka pada bagian kepalasebanyak 1 (Satu) kali, setelah berhasil dilerai, saksi DIN BARLIAN HITAMalias RIAN Bin APUDIN disuruh pulang dan tidak lama kemudian kamimembubarkan diri;Bahwa terdakwa

Terdakwa RUBIYANTO Als KELING Bin SAHLAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret Maret 2019 sekitarpukul 20.00 Wib, di warung milik saksi NENI SUTIARTINI BintiSYAMSUDIN yang beralamat di Jalan Raya Pasar Kunyit, DusunCilubang, Desa Panulisan Timur, Kecamatan Dayeuhluhur, KabupatenCilacap, telan melakukan perbuatan pemukulan terhadap saksi DINBARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDIN;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasamadengan terdakwa

Als KELING BinSAHLAN terkena tendangan oleh saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN BinAPUDIN, akhirnya terdakwa Ill INDRA ACHMADIA Bin AGUS SUSILOterpancing emosi dan selanjutnya menyeret saksi DIN BARLIAN HITAM aliasRIAN Bin APUDIN keluar warung lalu ikut memukuli saksi DIN BARLIAN HITAMalias RIAN Bin APUDIN bersama terdakwa II RUBIYANTO Als KELING BinSAHLAN dan Terdakwa I RIYANTO Als UJANG Bin JUARI IDI;Bahwa saksi YAYAN Bin KUSNAN kemudian melerai perbuatan pemukulanyang dilakukan oleh para terdakwa

Als KELING BinSAHLAN terkena tendangan oleh saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN BinAPUDIN, akhirnya terdakwa III INDRA ACHMADIA Bin AGUS SUSILO terpancingemosi dan selanjutnya menyeret saksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDINkeluar warung lalu ikut memukuli sSaksi DIN BARLIAN HITAM alias RIAN Bin APUDINbersama terdakwa II RUBIYANTO Als KELING Bin SAHLAN dan Terdakwa RIYANTO Als UJANG Bin JUARI IDI, kKemudian saksi YAYAN Bin KUSNANkemudian melerai perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh para

Lampung Utara terdakwa IIMuktamarrudin Bin Solihin bertemu dengan saksi Rubiyanto, saksi Suratno dansaksi Joni Harsono kemudian terdakwa II Muktamarrudin Bin Solihin langsungmembawa kuli angkut tersebut dan menurunkannya di Pasar Senin Desa NegaraRatu, Kec. Sungkai Utara Kab.

Lampung Utara untukmengangkut besi rongsok dan sesampainya dikebun karet tersebut ternyatasudah ada tumpukan potongan besi rel kereta api yang sudah terpotongpotongmasingmasing panjangnya 2 (dua) meter maupun saksi Olipar Bin Somad AlsIpang, saksi Rubiyanto, saksi Joni Harsono, saksi Suratno dan saksi HeriSuyanto lalu tidak lama kemudian datang 1 (satu) unit mobil truck MitsubishiBE 9282 M yang dikemudikan oleh sdr.

Lampung Utara terdakwa II Muktamarrudin Bin Solihinbertemu dengan saksi Rubiyanto, saksi Suratno dan saksi Joni Harsono kemudianterdakwa IT Muktamarrudin Bin Solihin langsung membawa kuli angkut tersebut danmenurunkannya di Pasar Senin Desa Negara Ratu, Kec. Sungkai Utara Kab.

Lampung Utara untuk mengangkut besi rongsok dan sesampainyadikebun karet tersebut ternyata sudah ada tumpukan potongan besi rel kereta api yangsudah terpotongpotong masingmasing panjangnya 2 (dua) meter maupun saksi OliparBin Somad Als Ipang, saksi Rubiyanto, saksi Joni Harsono, saksi Suratno dan saksiHeri Suyanto lalu tidak lama kemudian datang (satu) unit mobil truck Mitsubishi BE9282 M yang dikemudikan oleh sdr.

LampungUtara terdakwa II Muktamarrudin Bin Solihin bertemu dengan saksi Rubiyanto, saksiSuratno dan saksi Joni Harsono kemudian terdakwa II Muktamarrudin Bin Solihinlangsung membawa kuli angkut tersebut dan menurunkannya di Pasar Senin DesaNegara Ratu, Kec. Sungkai Utara Kab.

(DPO) di dukuh Pengkok Desa Nglebur Kecamatan JikenKabupaten Blora dan oleh Rubiyanto (DPO) kendaraan tersebut disuruhdiparkir dihalaman dan terdakwa Agung Setyawan diminta untuk pulang duludan setelah siap akan dihubungi kembali, sekira jam 19.00 wib terdakwaAgung Setyawan dihubungi Rubiyanto (DPO) yang mengatakan sudah siapdan terdakwa Agung Setyawan kemudian datang kerumah Rubiyanto (DPO)yang ternyata oleh Rubiyanto dan Pariman (DPO) telah dimasukkan /memuat kedalam mobil 8 (delapan) batang kayu

Adapun Pariman dan Rubiyanto saat penangkapan berhasil melarikan diri.

RUBIYANTO di Dukuh Pengkok Desa Nglebur Kecamatan JikenKabupaten Blora, namun sdr. RUBIYANTO menyuruh Terdakwa untukpulang terlebih dulu karena rombongan belum siap dan apabila sudah siapakan dihubungi kembali;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa dihubungi lagi oleh sdr.RUBIYANTO dan mengatakan kalau sudah siap untuk berangkat, sehinggakemudian Terdakwa menuju rumah sdr.

RUBIYANTO mengawaldi depan dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya mobil yangTerdakwa kemudikan mulai berjalan menuju arah Desa Bleboh KecamatanJiken Kabupaten Blora namun dalam perjalanan tepatnya di Desa NgleburKecamatan Jiken Kabupaten Blora mobil yang Terdakwa kemudikan dikejaroleh petugas Perhutani yang sedang patroli lalu sdr.

RUBIYANTO di DukuhPengkok Desa Nglebur Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, namun sdr.RUBIYANTO menyuruh Terdakwa untuk pulang terlebih dulu karenarombongan belum siap dan apabila sudah siap akan dihubungi kembali;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwadihubungi lagi oleh sdr. RUBIYANTO dan mengatakan kalau sudah siap untukberangkat, sehingga kemudian Terdakwa menuju rumah sdr.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama AJI MUSTOFA, lahirdi Kendal pada tanggal 14 juni 2001 dari perkawinansah antara RUBIYANTO dengan SURAMI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon,;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: ./05/1T/2010, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis Tanggal 14 Juni 2001di Desa Kliris Kecamatan Boja telah lahir seorang anaklakilaki bernama AJI MUSTOFA dari pasangan suami isteribernama RUBIYANTO dan SURAMI;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/01/XI/2000,tanggal 01 Nopember 2000, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324070808083298tanggal 14112011 atas nama RUBIYANTO selaku KepalaKeluarga, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya

yang bertempat di Desa KlirisRT.002 RW.007 Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P3 adalahfotocopy Surat Kelahiran Nomor: ../05/1/2010, yang menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2001 di Desa KlirisKecamatan Boja telah lahir seorang anak lakilaki bernama AJIMUSTOFA dari pasangan suami isteri bernama RUBIYANTO danSURAMI;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P4 adalahfotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 393/01/XI/2000, tanggal O01Nopember 2000, yang

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama AJI MUSTOFA, lahirdi Kendal pada tanggal 14 JUNI 2001 dari perkawinansah antara RUBIYANTO dengan SURAMI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran;4.

Rubiyanto Alias Anto, Terdakwa 2. Herizal Alias Rizal dan Terdakwa 3.

Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
1.RUBIYANTO ALIAS ANTO
2.HERIZAL ALIAS RIZAL
3.SYAHRUL ASWAD ALIAS SAHRUL

Selanjutnya Terdakwa menerima arahan ADIT (DPO) tersebut danTerdakwa mengajak paman Terdakwa yatitu Saksi BAMBANG RUBIYANTO(diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) untuk menuju daerah sekitaranSentrasari Kota Bandung.

Selanjutnya Terdakwa menerima arahan ADIT (DPO) tersebutdan Terdakwa mengajak paman Terdakwa yatitu Saksi BAMBANG RUBIYANTO(diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) untuk menuju daerah sekitaranSentrasari Kota Bandung.

Bambang Rubiyanto pulang,setelah sampai di rumah terdakwa cerita kepada Sdr. Bambang Rubiyanto bahwabarang yang diambil berupa sabusabu, mendengar itu Sdr. Bambang Rubiyantokaget; Bahwa Kantong kresek itu dibuka 2 hari Kemudian ada kabar dari Sdr.

Bambang Rubiyanto dan Sdr. Febriyan; Bahwa Terdkawa baru 1(satu) kali mendapatkan sabusabu dari Sdr.

BambangRubiyanto pulang setelah sampai di rumah terdakwa bercerita kepada Sdr.Bambang Rubiyanto bahwa barang yang diambil berupa sabusabu, mendengaritu Sdr. Bambang Rubiyanto kaget;Menimbang, bahwa Kantong kresek tersebut dibuka 2(dua) harikemudian ada kabar dari Sdr. Adit nyuruh supaya kantong kresek dibuka, lalukantong kresek dibuka berisi: 2 buah timbangan, sabu dan uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), arahan dari Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama : RUBIYANTO, kesalahan yang tertulis Nama Pemohon adalah RUBI YANTO SRI PUTRA Tahun lahir pemohon 1989 yang seharusnya dan sebenarnya Nama Pemohon RUBY

KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal 20 November 2020 dibawahRegister Nomor:80/Pdt.P/2020/PN.Bls, permohonan tersebut telahdibacakan dipersidangan dan Pemohon menerangkan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kab.Bengkalis, yang mana Akta kelahiran tersebutada kesalahan penulisan; Bahwa didalam Akta kelahiran tersebut tertulis kesalahnan yangtertulis Nama Pemohon RUBIYANTO

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis untukmembuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama : RUBIYANTO, kesalahan yang tertulis Nama Pemohonadalah RUBI YANTO SRI PUTRA Tahun lahir pemohon 1989 yangseharusnya dan sebenarnya Nama Pemohon RUBY YANTO SRIPUTRA, Tahun lahir Pemohon 1990;3.

2 (dua)orang saksi yang bernama 1. .........seeseeee GAM Qe sss aaa wenn yang manadibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1. w..ceeeeeeeeey Gibawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Penebal, tanggal 18 Mei 1990; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kab.Bengkalis; Bahwa didalam Akta kelahiran tersebut tertulis kesalahan yangtertulis Nama Pemohon RUBIYANTO

Pemohon adalah memperbaiki kesalahan.Atas keterangan saksi tersebut, maka Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.2. ecseeseeeeeaesesseeeesess, Gibawah Sumpah pada pokoknya dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Penebal, tanggal 18 Mei 1990; Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kab.Bengkalis; Bahwa didalam Akta kelahiran tersebut tertulis kesalahan yangtertuls Nama Pemohon RUBIYANTO