Ditemukan 268 data
ANZAR MASHUDI
Terdakwa:
RUDI HARAHAP Alias KEBOL
3 — 2
SKU Normark melalui Saksi Saksi Rusmiadi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo Fit tanpa plat nomor berwarna hitam;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (SINGGIH WIDAYAT bin HIDAYAT SYARIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISNAENI binti RUSMIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4.
4 — 2
Binti Rusmiadi) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bimasena Aksara Putra Antoni Bin Novan Antoni,lahir tanggal 01 Maret 2019, usia 5 tahun danMuhammad Bramastya Bhumi Antoni Bin Novan Antoni, lahir tanggal16 Maret 2022, usia 2 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
TOGAR PANDIANGAN
Terdakwa:
SANDOMI RAMADHANI
14 — 6
SKU Normark melalui saksi Rusmiadi;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra berwarna hitam tanpa plat Polisi dengan Nomor Mesin V5E6376 Nomor Rangka MH1HB31156K168388;
Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Rusmiadi bin H. Ladai terhadap Penggugat Indo Omming binti Muh.
ANDRIYANI,SH.
Terdakwa:
1.LULUK FARIDA
2.RIMAN IRFANTO
3.NURUL BUNGA L
4.RELIANI SUNJANA PUTRI
5.ARIF HIDAYATULLOH
6.MUMUH MUHAMAD
7.ASEP DIKI FARIJAL
8.ACEP SOPYAN
9.DEDI MULYADI
10.KUSNADI
11.PRESILIA
12.DENI KUSMIADI
13.DESSY RIZKY AMELIA
14.MINY MOJA MANIK
15.GIAM TJIN LIONG
16.TJONG SEM KIAN
17.IKA KARTIKA
18.PIPIK SURYATI
19.YUYUN YUHANA
20.NETI KOMARIAH
21.SOPI NURHAYATI
22.EDAH JUBAEDAH
33 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Para Terdakwa : LULUK FARIDA, RIMAN IRFANTO, NURUL BUNGA, RLLIANI SUNJANA, ARIP HIDAYATULOH, MUMUH MUHAMAD, ASEP DIKI FARIJAL, ACEP SOPYAN, DEDY MULYADI, KUSNADI, PRESILLA, DENI RUSMIADI, DESSY RIZKY AMELIA, MINY MOJA MANIK, GIAM TJIN LIONG
Perbuatan Asusila ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : LULUK FARIDA, GIAM TJIN LIONG dan TJONG SEM KIAN, masing-masing oleh karena itu sejumlah Rp.125.000,- (seratu dua puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari, RIMAN IRFANTO, NURUL BUNGA, RLLIANI SUNJANA, ARIP HIDAYATULOH, MUMUH MUHAMAD, ASEP DIKI FARIJAL, ACEP SOPYAN, DEDY MULYADI, KUSNADI, PRESILLA, DENI RUSMIADI
9 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: YUYUN SETIYANINGSIH binti SUWANDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama RUSMIADI bin NYAMI.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,- (Seratus dua puluh lima ribu rupiah).
15 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah menurut hukum pengangkatan seorang anak perempuan bernama NIVEDITA KHOIRUNNISA, lahir 8 Juli 2020, yang dilakukan oleh Pemohon I (Rusmiadi bin Abdullah) dan Pemohon II (Meirina Mushliha binti H.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/54/Kemasy/2021tanggal 08 April 2021 atas nama Rusmiadi yang dikeluarkan olehLurah Abadijaya yang telah diberi meterai dan dinazzagelen kemudiandisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan diberi kodeP.3;4. Fotokop!
Tergugat:
10 — 1
PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.Jmbomg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MARLINA BINTI RUSMIADI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMP, KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal Jin.
Nimrot Sipahutar, SH
Terdakwa:
DEDI PANDIANGAN
15 — 6
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) tros buah kelapa sawit seberat 80 (delapan puluh) kg;
Dikembalikan kepada PT SKU Normark melalui saksi Rusmiadi
34 — 8
Dikembalikan kepada terdakwa.1(satu) baju kaos warna hitam bertuliskamn PIET ONTHEL.1(satu) buah topi warna kuning hitam bertuliskan EIGHT.1(satu) buah sandal sebelah kiri warna orange.1(satu) pasang sepatu warna hitam.1(satu) buah celana jeans warna hitamDikembalikan kepada saksi Rusmiadi Bin Ibnu Ibrahim (orang tua korban).6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000.-(Tiga ribu rupiah).
paralon warna putih merk PVC lebar 4 inch, panjang + 1meter dan 15 meter. 2(dua) potong kayu warna coklat panjang +1 meter.12 2(dua) Roll kabel warna hitam merk Supreme cable. 3(tiga) roll kawat kecil dalam keadaan berkarat.Dikembalikan kepada terdakwa. 1(satu) baju kaos warna hitam bertuliskamn PIET ONTHEL.satu) buah topi warna kuning hitam bertuliskan EIGHT.satu) buah sandal sebelah kiri warna orange.satu) pasang sepatu warna hitam.satu) buah celana jeans warna hitamDikembalikan kepada saksi Rusmiadi
Terdakwa:
1.Nanang Rusmiadi Bin Kawitono Alm
2.H. Amiek Suratna, Se Bin Citro Suwiryo Alm
99 — 36
NANANG RUSMIADI Bin KAWITONO (Alm) dan Terdakwa II. H. AMIEK SURATNA, S.E. Bin CITRO SUWIRYO (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
- Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I.
NANANG RUSMIADI Bin KAWITONO (Alm) dan Terdakwa II. H. AMIEK SURATNA, SE Bin CITRO SUWIRYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
NANANG RUSMIADI Bin KAWITONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II. H. AMIEK SURATNA, S.E.
NANANG RUSMIADI Bin KAWITONO (Alm) untuk membayar uang pengganti sebesar Rp169.276.300,00 (Seratus enam puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus rupiah), jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak
Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau untuk diperhitungkan sebagai Uang Pengganti Terdakwa I NANANG RUSMIADI Bin KAWITONO (Alm)
- Uang tunai sebesar Rp230.950.000,00 (enam puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah).
Dirampas untuk negara cq. Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau untuk diperhitungkan sebagai Uang Pengganti Terdakwa II H. AMIEK SURATNA, S.E. Bin CITRO SUWIRYO (Alm).
Terdakwa:
1.Nanang Rusmiadi Bin Kawitono Alm
2.H. Amiek Suratna, Se Bin Citro Suwiryo Alm
12 — 6
PENETAPANNomor 0444/Pdt. aeKeyan esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :RUSMIADI bin SATUBI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat kediaman di Dusun Tegaron Rt.001 Rw.005 KelurahanPanggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
132 — 59
Rusmiadi dibawah sumpah yang keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya sebagai buruh penjaga toko UD TANI MAKMUR milik Purhandokosejak tahun 1999, pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2016 jam 15.00 witadatang petugas dari Polda NTB melakukan pemeriksaan terhadap toko UD TANIMAKMLUR ;Bahwa petugas telah menemukan pupuk bersubsidi jenis ZA, NPK Pelangi,Phonska, SP36 dan Petroganik ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Purhandoko menjual pupukbersubsidi tersebut
81 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Anak I Alfahri Bin Rusmiadi dan Anak II Miki Syahputra Bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana atas diri Anak I Alfahri Bin Rusmiadi dan Anak II Miki Syahputra Bin Sulaiman oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak di Banda
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
Srianto alias Icel
67 — 4
tidak diketahui;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;
- 1 (satu) STNK Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam dengan nomor Polisi BK 4957 ABK dengan nomor rangka MH8VF48CAAJ447192 dan nomor mesin F484ID447337 atas nama EPI NOVITASARI;
- 1 (satu) BPKB Sepeda Motor Suzuki Spin warna hitam dengan nomor Polisi BK 4957 ABK dengan nomor rangka MH8VF48CAAJ447192 dan nomor mesin F484lD447337 atas nama EPI NOVITASARI;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rusmiadi
147 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1330 K/Pid.Sus/2015 159. 520208000200453 Arinah Gundul160. 520208000200454 Selemi Gundul161. 520208000200455 Rusnah Ayek Gundul162. 520208000200456 Sar Inaq Gundul163. 520208000200457 Murni Gundul164. 520208000200458 Munerah Gundul165. 520208000200459 llah Gundul166. 520208000200460 Liman Inaq Gundul167. 520208000200461 Rais Gundul168. 520208000200462 Udin Gundul169. 520208000200463 Sumiah Gundul170. 520208000200464 Son Gundul171. 520208000200465 Rusmiadi Gundul172. 520208000200466 Muliadi Gundul173
Gundul157. 520208000200451 Ela Gundul158. 520208000200452 Dolah Gundul159. 520208000200453 Arinah Gundul160. 520208000200454 Selemi Gundul161. 520208000200455 Rusnah Ayek Gundul162. 520208000200456 Sar Inaq Gundul163. 520208000200457 Murni Gundul164. 520208000200458 Munerah Gundul165. 520208000200459 llah Gundul166. 520208000200460 Liman Inaq Gundul167. 520208000200461 Rais Gundul168. 520208000200462 Udin Gundul169. 520208000200463 Sumiah Gundul170. 520208000200464 Son Gundul171. 520208000200465 Rusmiadi
No. 1330 K/Pid.Sus/2015 164. 520208000200458 Munerah Gundul165. 520208000200459 llah Gundul166. 520208000200460 Liman Inaq Gundul167. 520208000200461 Rais Gundul168. 520208000200462 Udin Gundul169. 520208000200463 Sumiah Gundul170. 520208000200464 Son Gundul171. 520208000200465 Rusmiadi Gundul172. 520208000200466 Muliadi Gundul173. 520208000200467 Papuk Rah Gundul174. 520208000200468 Marni Amaq Gundul175. 520208000200469 Saniah Inaq Gundul176. 520208000200470 Jeneh Amaq Gundul177. 520208000200471
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Mulyana bin Dedi Rusmiadi) terhadap Penggugat (Emoh binti
Ahmad);
4.
42 — 4
selanjutnya Terdakwa kembali mendekati meja yang beradadi dekat mesin pengisi bahan bakar premium sambil memperhatikan keadaan disekitar SPBU 64738.04 Buntok untuk memastikan tidak ada yang mengetahuiperbuatan yang akan dilakukannya, selanjutnya dengan menggunakan tangankanan Terdakwa mengambil dompet berwarna hitam bertuliskan VL yang didalamnya berisi uang sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah),1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Jupiter Z dengan nomor polisi KH 2835DF atas nama RUSMIADI
134 — 67
Bahwa adapun bukti dan saksi yang sama sekali tidak dipertimbangkan olehJudex Factie tingkat pertama terdiri dari : Bukti P12, Bukti P13, Bukti P16, Bukti P17 dan Bukti P18 Bukti T2 s/d Bukti T30 yang diajukan oleh PEMBANDING samasekali tidak dijadikan dasar pertimbangan, namun hanya sebatasterjemahan Judex Factie tanpa memberikan penilaian atas buktibuktitersebut; Seluruh Keterangan Saksi yang diajukan PEMBANDING yaitu SaksiSAHRIAL, Saksi FAHMI BARUS, Saksi SUPIAN, Saksi MUHAMMADSIDIK, dan Saksi RUSMIADI
Bahwa buktibukti tersebut semestinya harus pula diuji denganketeranganketerangan Saksi SAHRIAL, Saksi FAHMI BARUS, SaksiSUPIAN, Saksi MUHAMMAD SIDIK, dan Saksi RUSMIADI yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan faktaTERBANDING telah dengan sengaja menghalanghalangipembangunan rumah bahkan dengan cara mengusir;d. Bahwa faktafakta sebagaimana Buktibukti serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PEMBANDING tersebut sama sekali tidakdibantah oleh TERBANDING;e.
yang telah diuji di hadapanpersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa PEMBANDING telahmelakukan pembangunan rumah yang dimulai dengan type 36, namun belumHalaman 47 dari 64 Putusan Nomor 591/Pdt/2020/PTMDNselesai pengerjaannya TERBANDING telah dengan sengaja dan sistematistelah menghalanghalangi PEMBANDING menyelesaikan pekerjaannya;Bahwa buktibukti tersebut semestinya harus pula diuji dengan keteranganketerangan Saksi SAHRIAL, Saksi FAHMI BARUS, Saksi SUPIAN, SaksiMUHAMMAD SIDIK, dan Saksi RUSMIADI