Tanggamus.Bahwa kemudian pada hari Rabu, 08 Juli 2020 sekira pukul 13.00 wib, saksiDIAN SABDA datang kembali kerumah terdakwa di Pekon Suka BanjarKec.Gunung Alip Kab.

perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 18.30 wib ketikaterdakwa sedang berada dirumah yang beralamatkan di Pekon Suka BanjarKec.Gunung Alip Kab.Tanggamus bersama saksi DIAN SABDA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), terdakwa mengajak saksi DIAN SABDA untukmenggunakan narkotika jenis ekstasi, lalu saksi DIAN SABDA sepakatuntuk mengkonsumsi narkotika jenis ekstasi yang mana terdakwa dan saksiDIAN

Tanggumus Bahwa setelah membeli narkotika jenis ekstasi dari saudara SONI (DPO)senilai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan mendaapatkan sebanyak 8(delapan) butir, kemudian sekira pukul 22.00 wib ketika terdakwa dan saksiDIAN SABDA berada dirumah terdakwa di Pekon Suka Banjar Kec.Gun ungAlip Kab.Tanggamus, bagian narkotika jenis ekstasi milik saksi DIANSABDA terdakwa berikan kepadanya, dan oleh saksi DIAN SABDANarkotika jenis Ekstasinya dimasukkan kedalam kotak rokok, kemudianbagian narkotika jenis

Tanggamus.Bahwa kemudian pada hari Rabu, 08 Juli 2020 sekira pukul 13.00 wib, saksiDIAN SABDA datang kembali kerumah terdakwa di Pekon Suka BanjarKec.Gunung Alip Kab.Tanggamus untuk menemui terdakwa, ketikaterdakwa berada dirumah tersebut bersama saksi DIAN SABDA sedangmengobrol sambil memberi makan ayam di kandang ayam sebelah rumahterdakwa, datang Anggota SAT RES Narkoba Polres Tanggamus yaitusaksi ZULMAMBI dan saksi MIFTAHUL FAUZI melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi DIAN SABDA dan

tanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul16.00wib, saksi SUWARNO, SpD (Selanjutnya disebut korban)menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sebagai pembayaran pertama untuk dapatmeloloskan kedua anak SUWARNO (DIAN WAHYU ANGRAINI danDITA DWI HANIFAH) menjadi CPNS (Calon Pegawai Negeri Sipil) diwilayah Kabupaten Jombang yang diserahkan oleh korban dirumahnya lalu) oleh terdakwa diberikan kuitansi pembayaran.Kemudian saksi LUJENG NINGKHOLIS, SpD (istri korban) dan saksiDIAN

Kemudianpada hari dan tanggal lupa namun masih dalam tahun 2015, saksiDIAN WAHYU ANGRAINI dengan menggunakan ATM milik LUJENGNINGKHOLIS membayar lagi Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kenomor rekening milik terdakwa di mesin ATM Center Bank BRICabang Jombang, kemudian LUJENG NINGKHOLIS menyerahkanlagi secara tunai Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan pada bulanjanuari 2016 SUWARNO menyerahkan uang lagi sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupian) kepada terdakwa namun tidak diberikuitansi pembayaran

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWARNO, saksiDIAN WAHYU ANGGRAINI, saksi DITA DWI HANIFAH, saksi LUJENGNINGKHOLIS dan keterangan terdakwa bahwa setelah saksi SUWARNOmenyerahkan uang kepada terdakwa, sampai dengan sekarang anakanak saksiSUWARNO yaitu saksi DIAN WAHYU ANGGRAINI dan saksi DITA DWIHANIFAH tidak menerima surat panggilan untuk bekerja di tempat yangdiinginkan sesuai dengan yang telah dijanjikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas

PolDA 6820 NX yang terpasang pada sepeda motor tersebut Terdakwa buang didalam hutan sungai parit Cempaka;* Bahwa barang yang diambil tanpa seijin pemiliknya berupa 1(satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario warna putih silver dengan NomorRangka MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin JF1E1106970 dengan NomorPolisi DA 6753 NX yang mana pemilik sepeda motor tersebut adalah SaksiDIAN AYU LESTARI Binti MUJITO (Alm); Bahwa Terdakwa tidak ada hak sebagian atau pun seluruhnyadari barang yang diambil saat itu, dan

: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Dian AyuLestari bin Mujito berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario WarnaPutih Silver Dengan Nomor Rangka : MH1JF7119BK107716, Nomor Mesin.JF71E1106970 Dengan Plat Nomor Polisi DA 6753 NX pada hari RabuHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN Bjbtanggal 9 Juni 2021 sekitar pukul 12.30 Wita di Kertak Baru RT.022 RW 08,Kelurahan Cempaka, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motor milik SaksiDian

JF71E1106970, tanpa sejjin dansepengetahuan pemiliknya yang mana barang tersebut seolaholah sebagaimiliknya sehingga atas perbuatan tersebut menyebabkan kerugian bagi saksiDian Ayu Lestari bin Mujito sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),dengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum tunggal yaitu melanggar Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana, maka Terdakwa Nairul

Abung Kunang KabupatenLampung Utara saksi, terdakwa dan temanteman saksi lainnya berusahamelakukan pembegalan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijaumilik saksi Dian Pertiwi;e Bahwa cara saksi, terdakwa dan temanteman saksi lainnya melakukanpembegalan tersebut adalah dengan memepet sepeda motor saksi DianPertiwi kemudian saksi berusaha menarik kunci kontak sepeda motor saksiDian Pertiwi namun tidak berhasil lalu saksi memukul leher saksi DianPertiwi dan menarik saksi Dian Pertiwi serta mengancam

saksi DianPertiwi dengan menggunakan senjata tajam hingga saksi Dian Pertiwikehilangan kendali kemudian terdakwa menarik stang sepeda motor saksiDian Pertiwi sehingga saksi Dian Pertiwi terjatuh kemudian terdakwa dantemantemannya berusaha mengambil sepeda motor saksi Dian Pertiwikemudian saksi Dian Pertiwi berteriak begalbegal kemudian datangpolisi yang pada saat itu sedang patroli kemudian saksi berhasil ditangkappolisi sedangkan terdakwa dan temantemannya yang lain melarikan dir;e Bahwa sepeda

dengan menggunakan sepeda motor membuntutisaksi korban dari arah Desa Mulang Maya kemudian memepet sepedamotor saksi Dian Pertiwi kemudian teman terdakwa yaitu saksi DediIrawan berusaha menarik kunci kontak sepeda motor saksi Dian Pertiwinamun tidak berhasil lalu saksi Dedi Irawan memukul leher saksi DianPertiwi dan menarik saksi Dian Pertiwi serta mengancam saksi DianPertiwi dengan menggunakan senjata tajam hingga saksi Dian Pertiwikehilangan kendali kemudian terdakwa menarik stang sepeda motor saksiDian

tersebut Saksi sebagai teman saksi Dianmembuat rencana untuk menjebak lakilaki yang melakukan pemerasanterhadap saksi Dian tersebut, dengan cara pada hari senin tanggal 12Agustus 2019 sekira pukul 22.00 wib teman Saksi yang lain Saksi suruhberpurapura berpacaran ditempat dimana saksi Dian di peras; Bahwa sekitar 30 menit kemudian datanglah lakilaki yang tidak di kenalmendatangi teman Saksi yang berpurapura pacaran tersebut dan padasaat lakilaki tersebut datang, Kemudian Saksi menanyakan kepada saksiDian

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pemerasan kepadasaksi Dian pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekira pukul 20.00wib di Jalan Baru Quari Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan TanahPutih Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 567/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa pada saat saksi Dian mau pergi ke Sidomulyo untuk menontonjarang kepang melawati jalan bau quari kKepenghuluan Ujung Tanjungdengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria fu, kKemudian saksiDian

Perhentian Marpoyan Kec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru lalu tibatiba dari aran belakang saksiDIAN SAVITRI Als DIAN Binti DARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINIBinti ARDIN RS TAMBUNAN datang terdakwa dan Sdr. BENO denganmenggunakan sepeda motor merk Kawasakai Tracker warna hijau BM 2007AU memepet laju sepeda motor saksi DIAN SAVITRI Als DIAN BintiDARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINI Binti ARDIN RS TAMBUNAN.Selanjutnya terdakwa yang dibonceng di belakang Sdr.

BENO sehingga saksiDIAN SAVITRI Als DIAN Binti DARMITO dan saksi RINI NOVITA Als RINI BintiARDIN RS TAMBUNAN serta terdakwa dan Sdr. BENO terjatuh. Pada saatterjatuh tersebut lalu terdakwa berhasil diamankan beserta barang bukti 1 (Satu)unit handphone merk VIVO Y71 warna hitam milik saksi RINI NOVITA Als RINIBinti ARDIN RS TAMBUNAN sedangkan Sdr. BENO berhasil melarikan diri.Kemudian untuk menghindari amukan massa selanjutnya terdakwa dibawa kerumah saksi SUBHAN Als SUBHAN Bin H.

Kabupaten Banjar sering terjadi transaksi jual bellobatobatan terlarang, selanjutnya saksi ZAINUDIN RENNGUR BinMAHMUD RENNGUR dan saksi INTAN SILVADARA NOER Binti A.NORMANSYAH beserta anggota reskrim Polsek Karang Intan lainnyalangsung menindak lanjuti laporan tersebut menuju tempat yang diinformasikandan sesampainya disana tepatnya di dekat bengkel mobil stung pars saksibertemu dengan saksi DIAN PRATAMA Als TARUNG Bin HANAFI yangdatang dari arch berlawanan selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap saksiDIAN

terdakwadan pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan Uangtunai sebesar Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) saat ditanyakan terhadap uangtersebut merupakan hasil penjualan obat carnophen;= Bahwa kemudian ditanyakan dimana terdakwa menyimpan obat jenis carnophentersebut, terdakwa mengatakan obat carnophen disimpan dibelakang rumah kosongtepatnya dibawah tumpukan terpal ditemukan 4 (empat) butir Carnophen;= Bahwa terdakwa mengakui jika ia baru saja menjual obat carnophen kepada saksiDian

masuk kedalam rumahdan pintu rumah tersebut tidak tertutup dan melihat 2 (dua) orang lakilakisedang duduk di kursi meja makan, kemudian Saksisaksi hendak melakukanpenangkapan Saksisaksi melihat salah seorang menjatuhkan bungkusan kebawah meja makan yang kemudian mengaku bernama Ricky Jhenri Als Riki,Saksisaksi polisi menginterogasi Ricky Jhenri Alias Riki dan mengakubahwa 3 (tiga) bungkus Sabusabu tersebut diterima dari Saksi DianSyahputra Alias Dian, selanjutnya Saksisaksi polisi bersama dengan SaksiDian

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa Barang Bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram diduga mengandung Narkotika milik SaksiDian Syahputra Alias Dian dan Terdakwa Ricky Jhendri Alias Riki adalah benarHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 937/Pid.Sus/2014/PNRAP.mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran Undang Undang

Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut :Bahwa ternyata, pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014, sekitar pukul 11.00WIB., bertempat di dalam rumah Saksi Dian Syahputra Alias Dian di LingkunganPanah Kampung Sipirok, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Hendra Purnama, danSaksi Hengky Dalimunthe masingmasing petugas Kepolisian Resor Labuhanbatuyang mendapat informasi dari masyarakat bahwa didalam sebuah rumah milik SaksiDian

berisikan 10pak yang dilakukan dengan caracara yang sama dimana setelah terdakwa berhasil mengambil rokok JAZZY BOLD tersebut kemudian saksi DIANFENORIAN ALIAS DIAN dan saksi WA ODE RASNAYANTI ALIAS EBImemasukannya ke dalam mobil; Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 ball rokok sampoernadan 1 ball rokok JAZZY BOLD tersebut, kemudian terdakwa I kembali masukke dalam kios NINDA untuk membayar belanjaanya berupa setengah dosindomie kaldu dan sabun sunlight selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, saksiDIAN

setelah terdakwa sampai di mobil, kemudian terdakwa menjatuhkan 1 ball rokok sampoerna tersebut disamping mobil dankemudian terdakwa menyuruh saksi DIAN FENORIAN ALIAS DIAN dansaksi WA ODE RASNAYANTI ALIAS EBI untuk memasukannya di dalammobil; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk lagi ke dalam kios NINDAdan kemudian mengambil 1 (satu) ball rokok JAZZY BOLD yang berisikan10 pak yang dilakukan dengan caracara yang sama dimana setelahterdakwa berhasil mengambil rokok JAZZY BOLD tersebut kemudian saksiDIAN

setelah terdakwa sampai di mobil, kemudian terdakwa menjatuhkan 1 ball rokok sampoerna tersebut disamping mobil dankemudian terdakwa menyuruh saksi DIAN FENORIAN ALIAS DIAN dansaksi WA ODE RASNAYANTI ALIAS EBI untuk memasukannya di dalammobil; Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk lagi ke dalam kios NINDAdan kemudian mengambil 1 (Satu) ball rokok JAZZY BOLD yang berisikan10 pak yang dilakukan dengan caracara yang sama dimana setelahterdakwa berhasil mengambil rokok JAZZY BOLD tersebut kemudian saksiDIAN

menjatuhkan 1 ball rokok sampoerna tersebut disamping mobil dankemudian terdakwa menyuruh saksi DIAN FENORIAN ALIAS DIAN dansaksi WA ODE RASNAYANTI ALIAS EBI untuk memasukannya di dalammobil dan selanjutnya terdakwa kembali masuk lagi ke dalam kios NINDAdan kemudian mengambil 1 (satu) ball rokok JAZZY BOLD yang berisikanHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 271/Pid.B/2021/PN kdi10 pak yang dilakukan dengan caracara yang sama dimana setelahterdakwa berhasil mengambil rokok JAZZY BOLD tersebut kemudian saksiDIAN

pemukul, senjata Penikam, atau Penusuk berupa 1 (satu) bilah Samurailengkap dengan sarung/kompangnya, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh temannya yaitusaksi Dian yang meminta Terdakwa supaya datang ketempat tinggalnyasebentar, setelah bertemu saksi Dian menceritakan bahwa ia baru sajabertengkar dengan seseorang yang bernama Rian, selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dan pergi menyusul saksiDian

Yamaha seberang Bank BPK Kalteng Kota PalangkaRaya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Samurai;Menimbang, bahwa Pada awalnya Terdakwa dihubungi melalui teleponoleh temannya yaitu saksi Dian yang meminta Terdakwa supaya datang ketempattinggalnya sebentar, setelah bertemu saksi Dian menceritakan bahwa ia baru sajabertengkar dengan seseorang yang bernama Rian, selanjutnya Terdakwamengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai dan pergi menyusul saksiDian

dengan mengemudikan kendaraan sepeda motor Honda Beatwarna hitam tahun 2012 No.Pol F5287ZE, namun ketika sampai diTerminal Pasir Hayam, saksi Dian Purba bin Engkus terlebih dahulumengisi bensin di POM Jebrod, akan tetapi tibatiba sepeda motor yangdikemudikan saksi korban Dian Purba dipepet motor Suzuki Skywaveyang dikemudikan oleh 2 (dua) orang, lalu saksi korban Dian Purbamenghentikan laju sepeda motornya, lalu salah seorang dari antaramereka menantang saksi Dian Purba untuk berkelahi, akan tetapi saksiDian

F5287ZE milik saksi korban tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiDian Purba untuk dibawa ke rumah Rudi alias Campoleh (DPO) di Kampung CikasoDesa Cibinonghilir Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur lalu terdakwa mengambildan membawa pergi sepeda motor milik saksi korban tersebut, sedangkan RudiCampoleh (DPO) dan Wawan (DPO) membawa dan mengajak pergi saksi korbanDian Purba berkeliling mengitari daerah Terminal Pasir Hayam dan kemudianmenurunkan saksi korban di depan Bank BRI yang tidak jauh dari Pos Polisi

F5287ZEmilik saksi korban tersebut kepada Rudi Campoleh (DPO) yang akan dipergunakanRudi alias Campoleh (DPO) kemudian Rudi alias Campoleh (DPO) memberikan uangmasingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwaMochammad Najieb Chohan dan Wawan (DPO) untuk menebus sepeda motor miliksaksi korban tersebut, akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksiDian Purba menderita kerugian Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah);Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke4 telah

disampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen kegiatanKoordinasi Pelaksanaan Kebijakan Pendaftaran Penduduk,Pencatatan Sipil, dan Sistem Informasi Administrasi, PemerintahanUmum Setda Provinsi Jawa Barat, padahal kegiatan tersebut belumdirealisasikan.Kemudian pencairan tanggal 14 Desember 2010 sebesar Rp.509.456.750,00 (lima ratus sembilan juta empat ratus lima puluh enamridu tujuh ratus lima puluh rupiah) dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

POK) BiayaPemutakhiran Data Kependudukan Kabupaten Bandung TahunAnggaran 2010 seharusnya dipergunakan untuk Belanja Barang NonOperasionaJ Lainnya dengan rincian sebagai berikut : Entry Data (petugas Kab/Kota)Rp.324.200.000,00 VerifikasiNalidasiRp.18S.2S7.143,00Dan pencairan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.179.960.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) juga dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

disampaikan kepada Pejabat Pembuat Komitmen kegiatanKoordinasi Pelaksanaan Kebijakan Pendaftaran Penduduk,Pencatatan Sipil, dan Sistem Informasi Administrasi, PemerintahanUmum Seida Provinsi Jawa Barat, padahal kegiatan tersebut belumdirealisasikan.Kemudian pencairan tanggal 14 Desember 2010 sebesar Rp.509.456.750,00 (lima ratus sembilan juta empat ratus lima puluh enamridbu tujuh ratus lima puluh rupiah) dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

negaradilakukan berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sah untukmemperoleh pembayaranBahwa perbuatan Saksi selaku Pemegang Uang Muka Tim TeknisPemutakhiran Data Kependudukan di Kabupaten Bandung Tahun2010 yang tidak menyalurkan uang anggaran Pemutakhiran DataKependudukan Kabupaten Bandung Tahun Anggaran 2010 sebesarRp.1.S36.882.90S,00 (satu milyar lima ratus tiga puluh enam jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus lima rupiah)tersebut dan uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi saksiDIAN

Data Kependudukan Kabupaten Bandung TahunAnggaran 2010 seharusnya dipergunakan untuk Belanja Barang NonOperasional Lainnya dengan rincian sebagai berikut : (petugas Kab/Kota)EntryataRp.324.200.000,00 dan Rekap (Petugas Kab/Kota)VerifikasiNalidasiRp.185.257.143,00Dan pencairan tanggal 27 Desember 2010 sebesar Rp.179.960.000,00 (seratus tujuh pu/uh sembi/an juta sembi/an ratusenam puluh ribu rupiah) juga dilakukan telah menyalahi ketentuanyang berlaku karena bukan dilakukan oleh saksi melainkan oleh saksiDIAN

ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, petugasmenemukan barang bukti didalam dompet panjang warna coklat merk Ballyberisi 1 (Satu) plastik klip berisi sabusabu dengan berat 0,22 gram, 1 (Satu)pipet terbuat dari kaca dengan panjang kurang lebih 5 cm;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN KDR Bahwa barangbarang tersebut milik Terdakwa dan Saksi AndikPurnomo; Bahwa terdakwa dan Saksi Andik Purnomo mendapatkan sabusabudengan membeli dari temannya Saksi Andik Purnomo yang bernama SaksiDian

hingga Terdakwa dan Saksi Andik Purnomoditangkap oleh petugas adalah Terdakwa dengan Saksi Andik Purnomomembeli sabusabu dengan cara patungan, dan Saksi Andik Purnomomembeli sebanyak 0,5 gram dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) namun belum dibayar dan nanti kalau sudah punya uang kamipatungan masingmasing Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), cara pesanTerdakwa, Saksi Andik Purnomo dan istri Terdakwa Srigati naik mobil ToyotaAvanza warna putin no pol.S1801QF dan berhenti didekat rumah SaksiDian

Kedua, pada hari Minggu tanggal 14April 2019 sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dengan Saksi AndikPurnomo telah membeli sabusabu sebanyak 0,5 gram dengan harga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dimana saat itu Terdakwa dan SaksiAndik Purnomo belum membayar dan berjanji setelah mendapatkan uangmasingmasing membayar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya Saksi Andik Purnomo melakukan transaksi dengan SaksiDian Adi Prasetyo Alias Dem.

Utrecht, Rangkaian Sari Kuliah Hukum Pidana II, Surabaya: PustakaTinta Mas, 2000, hal. 3237);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan mana telah dikuatkan oleh Terdakwa yang pada pokoknyatelah diperoleh fakta bahwa terdakwa dan Saksi Andik Purnomomendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari seseorang bernama SaksiDian Adi Prasetiyo yang beralamat di Dusun Kademangan Rt 002 Rw 001Kelurahan Kademangan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang.Terdakwa bersama Saksi Andik Purnomo

Lampung Utara, saksi ANDIKA BinSYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA Bin AFRI EFENDI P dan saksiDIAN SETIYONO Bin JALIM melihat sebuah sepeda motor yang melintasdengan gerakgerik yang mencurigakan dan orang tersebut berboncengan,lalu saksi ANDIKA Bin SYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA BinAFRI EFENDI P dan saksi DIAN SETIYONO Bin JALIM memberhentikankendaraan tersebut dan memberitahukan identitas saksi ANDIKA BinSYAHDIRWAN, saksi INDRA YUSUF PURBA Bin AFRI EFENDI P dan saksiDIAN SETIYONO Bin JALIM

terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah Play Station 3 merk Sony warna hitam dan (satu) buah Tabletmerk Advan warna putih dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu saksiDIAN

diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Play Station 3 merk Sony warna hitam dan (satu) buah Tabletmerk Advan warna putih dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu saksiDIAN

Bin Hoddemengerem sepeda motornya karena melihat saksi Dian Febriansyah Bin Harisdatang dari arah lorong Pasar Sentral Sinjai mengerem mendadak dan saksiDian Febriansyah Bin Haris terjatunh bersama dengan sepeda motornya.Selanjutnya saksi korban Ishag, S.Pd. Bin Hodde dan saksi Hilmiah Bin Mansurmelanjutkan perjalanan menuju penjual bakso di tengah Pasar Sinjai. Pada saatsedang makan bakso saksi korban Ishaq, S.Pd.

Bin Hoddemengerem sepeda motornya karena melihat saksi Dian Febriansyah Bin Harisdatang dari arah lorong Pasar Sentral Sinjai mengerem mendadak dan saksiDian Febriansyah Bin Haris terjatuh bersama dengan sepeda motornya.Selanjutnya saksi korban Ishag, S.Pd. Bin Hodde dan saksi Hilmiah Bin Mansurmelanjutkan perjalanan menuju penjual bakso di tengah Pasar Sinjai. Pada saatsedang makan bakso saksi korban Ishaq, S.Pd.

Snj.datang dari arah lorong Pasar Sentral Sinjai mengerem mendadak dan saksiDian Febriansyah Bin Haris terjatuh bersama dengan sepeda motornya.Selanjutnya saksi korban Ishaq, S.Pd. Bin Hodde dan saksi Hilmiah Bin Mansurmelanjutkan perjalanan menuju penjual bakso di tengah Pasar Sinjai. Pada saatsedang makan bakso saksi korban Ishaq, S.Pd. Bin Hodde melihat saksi DianFebriansyah Bin Haris sedang melihatlinat motor korban Ishaq, S.Pd.

Saksi NECKITA PRATAMEL :e Bahwa saksi tahu Terjadinya pencurian yaitu pada hari Rabutanggal 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib yang dialami saksiDian Lucky ;e Bahwa Terjadinya pencurian tersebut dirumah kos saksi dan saksiDian Lucky di jalan Byangkara Hibrida No.42 Rt.11 Rw.08 Kel.Sidomulyo Kec.

saksi Dian karena kos ditempatkontrakan kakak saksi ;Bahwa saksi tahu kejadian pencurian yang dialami saksi Dian padahari Rabu 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib beralamat diJI.Bhayangkara Hibrida No.42 Rt 11 Rw 08 Sidomulyo Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu ;Bahwa saksi mengetahuinya karena tempat kos saksi Ica sudahdibobol orang lalu saksi lihat tempat kos saksi Dian juga sudahterbuka, sehingga saksi mendatangi saksi Dian ditempat kerjanyauntuk melihat kosannya, ternyata ada barangbarang milik saksiDian

yang hilang ;Bahwa Barang milik saksi Dian yang di ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer berwarna hitam beserta casan dan Hendphonemerk Xiomi berwarna hitam dan uang tunai + Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa saksi kemudian mengetahui kalau orang yang telahmembobol pintu kos dan mengambil laptop, Hp dan uang saksiDian adalah saksi Renzi Ranoval saat di kantor polis!

Caca mengangkut barangbarang tersebut,terdakwa dan saksi Dian Setiawan tertangkap/terjaring oleh saksi Rio WiSaputra, sehingga barangbarang tersebut tidak sempat terdakwa dan saksiDian Setiawan als. Caca jual.Terdakwa URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (alm.) dan saksiDian Setiawan als.

Caca mengangkut barangbarang tersebut,terdakwa dan saksi Dian Setiawan tertangkap/terjaring olen saksi Rio WiSaputra, sehingga barangbarang tersebut tidak sempat terdakwa dan saksiDian Setiawan als. Caca jual;Terdakwa URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (alm.) dan saksiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN BekDian Setiawan als.

Dan setelah mengambil kunci motortersebut Saksi Dian Purnama Sari Als Dian kembali duduk menemani SaksiSemaun Als Bak Bin Idris, Saksi Hasmir Als Brewok, dan Korban Solimin Als Aciwyang telah terlebih dahulu minum di Kafe tersebut.Bahwa sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa II Dino Bin Ibrahim datang menemuiSaksi Dian Purnama Sari Als Dian untuk meminta kunci motor tersebut dan SaksiDian Purnama Sari Als Dian menghampiri Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahimdan berkata "bayar dulu hutang saya" mendengar

hal tersebut Terdakwa III BeraniBin Ibrahim menanyakan kepada Saksi Dian Purnama Sari Als Dian perihal berapahutang Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahim dan pada saat itu Saksi SemaunAls Bak Bin Idris datang menghampiri Terdakwa II Dino Bin Ibrahim untukmenanyakan permasalahan antara Terdakwa II Dino Bin Ibrahim dengan SaksiDian Purnama Sari Als Dian.

Saat tiba di kafe tersebutSdr.Joko dan Terdakwa II Dino Bin Ibrahim langsung masuk dan bergabung minumdengan Terdakwa Ill Berani Bin Ibrahim dan Sdr.Olman, sedangkan Terdakwa Aman Als Damai Bin lbrahim tetap berada diluar kafe karena dihampiri oleh SaksiDian Purnama Sari Als Dian untuk menagih hutang Terdakwa Aman Als Damai BinIbrahim sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), akan tetapiTerdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahim tidak ada uang untuk membayar hutangtersebut kepada Saksi Dian

Bahwa sekira pukul 19.40 WIB Terdakwa II Dino Bin Ibrahim datang menemui SaksiDian Purnama Sari Als Dian untuk meminta kunci motor tersebut dan Saksi DianPurnama Sari Als Dian menghampiri Terdakwa Aman Als Damai Bin lbrahim danberkata "bayar dulu hutang saya" mendengar hal tersebut Terdakwa III Berani BinIbrahim menanyakan kepada Saksi Dian Purnama Sari Als Dian perihal berapahutang Terdakwa Aman Als Damai Bin Ibrahim dan pada saat itu Saksi SemaunAls Bak Bin Idris datang menghampiri Terdakwa II

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (Satu) pocketNarkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,32 (nol koma tiga puluh dua)gram ditimbang beserta bungkusnya, perbuatan mana dilakukan ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN

dalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN SDAdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat +0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya,perbuatan mana dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN

bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) pocket Narkotika jenis sabu sabu dengan berat + 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram ditimbang beserta bungkusnya;2. 1(Satu) buah pipet kaca kosong;3. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya 12;4. 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna biru kombinasi biru dengan SimCard Nomor 082244473115;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi AFIF MASHURI bersama sama dengan SaksiDIAN