Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam ; Sepasang sound system merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon /speaker warna hitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan1 (satu) buah amplifeyer warna hitamDikembalikan kepada kantor Desa Permata melalui Sdr.

Kubu Raya;Bahwa terdakwa mengambil sepasang salon BMB warna hitam, 2 (dua)buah kaki salon (speaker) warna hitam, 1 (Satu) buah amplifeyer warna hitam, 1(satu) buah infokus warna hitam merk Beng, 2 (dua) buah kabel, dan 1 (satu)buah CD Merk Beng tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknyayaitu Pihak Kantor Desa Permata atau Sdr.

RIDWAN, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil infertaris kantor Desa Permataberupa 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam, Sepasang soundsystem merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon / speaker warnahitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan 1 (satu) buahamplifeyer warna hitam, di Kantor Desa Permata yang berada di Dsn.Kuala Jaya, Ds. Permata, Kec. Terentang, Kab.

/ speaker warna hitam, 2(dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan 1 (satu) buah amplifeyerwarna hitam, di Kantor Desa Permata yang berada di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam ; Sepasang sound system merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon/ speaker warna hitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitamdan 1 (satu) buah amplifeyer warna hitamDikembalikan kepada kantor Desa Permata melalui Sdr.

No. 407 K/Pid/2012perlu dipandang sebagai perbuatan berlanjut, adapun perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddin adalahkasir pada salon LaNeo Balikpapan sampai dengan bulan Pebruari 2010;Bahwa tugas Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddinsebagai kasir adalah menerima pembayaran dari tamu salon dan melaporkannyatiap hari setelah jam kerja kepada saksi Nurlina binti Budu Padara selaku pemiliksalon

melalui Oma (DPO) sesuai dengan nota penghasilan salon di mana notatersebut harus urut sesuai nomor urut dalam nota;Bahwa setiap transaksi selain dicatat dalam nota, para karyawan salonLaNeo juga mencatat dalam buku catatan mereka masingmasing, sehinggapara karyawan dapat menghitung berapa komisi yang mereka dapatkan daripekerjaan yang telah mereka selesaikan;Bahwa Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddin sejaktanggal 02 Januari 2010 telah melaporkan hasil pendapatan salon kepadaOma

LaNeo Balikpapan sampai dengan bulan Pebruari 2010; Bahwa tugas Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddinsebagai kasir adalah menerima pembayaran dari tamu salon danmelaporkannya tiap hari setelah jam kerja kepada saksi Nurlina binti BuduPadara selaku pemilik salon melalui Oma (DPO) sesuai dengan notapenghasilan di mana nota tersebut harus urut Sesuai nomor urut dalam nota; Bahwa setiap transaksi selain dicatat dalam nota, para karyawan salonLaNeo juga mencatat dalam buku catatan

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm)Amir Syarifuddin berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, denganperintah agar Terdakwa segera ditahan di Rumah Tahanan Balikpapan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah amplop yang ada tandatangannya Try Arbainah; 8 (delapan) rekapan penghasilan salon LaNeo dari masingmasingkaryawan / karyawati; 8 (delapan) buku komisi karyawan salon LaNeo Balikpapan;Semuanya tetap terlampir dalam berkas

LaNeo dari masingmasingkaryawan/karyawati; 8(delapan) buku komisi karyawan salon LaNeo Balikpapan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Hal. 6 dari9 hal.

LubuklinggauTimur 1 ( Salon Vio) tempat saya bekerja, adapun korbanya yaitu saudariSARAH selaku pemilik salon tempat saya bekerja, Bahwa barang yang hilang yaitu 2 ( dua) salon / Speker dan 1 (satu )buah kipas angin pendek warna hitam. Bahwa cara terdakwa masuk melalui pintu bagian depan dirusak saatitu baik di dalam salon atau di sekitarnya tidak ada barang/ alat yang diduga di gunakan oleh terdakwa.

LubuklinggauTimur 1 ( Salon Vio) tempat saya bekerja, adapun korbanya yaitusaudari SARAH selaku pemilik salon tempat saya bekera, Bahwa barang yang hilang yaitu 2 ( dua) salon / Speker dan 1 (satu )buah kipas angin pendek warna hitam. Bahwa cara terdakwa masuk melalui pintu bagian depan dirusak saatHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Ligitu baik di dalam salon atau di sekitarnya tidak ada barang/ alat yang diduga di gunakan oleh terdakwa.

Bahwa selain 2 (dua) salon / Speker dan 1(satU ) buah kipas anginpendek warna hitam, ada juga barang lain yang hilang yaitu 1 ( satu)pasang sepatu roda warna Pink milik anak pemilik salon.

Bahwa lde tersebut timbul saat hari hujan dan terdakwa melewati salontersebut terdakwa melihat lampu yang menyalah hanya lampu terassedangkan lampu dalam salon mati, lantas saya berkesimpulan bahwasalon dalam keadaan kosong/tidak ada oranng. Bahwa Barang salon yang berhasil terdakwa curi yaitu 2 ( dua) salon /Speker merek GMC dan 1 (satu ) buah kipas angin pendek warna hitammerek welhome.

yang terdakwa lupa nama salon tersebut, salontersebut berada Jalan Cereme Dalam Rt.

Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit salon speaker aktif warna hitam campur silver merk ADVANCE DIGITALS lengkapa dengan kabelnya.

- 2 (dua) unit salon kecil warna hitam campur silver merk ADVANCE DIGITALS elngkap dengan kabelnya.

- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bermotif kotak-kotak warna putih pudar bergambar kepala tengkorak bertuliskan FANTASTIC FOR ALL GREAT ART, BLAZER dan pada bagian atasnya terdapat robekan serta salah satu tali tas putus.

saksi dansaudara TEUS menjelaskan kepada saksi kalau salon tersebut milik saudaraTEUS yang telah dicuri; Bahwa awalnya saudara LUKMAN menawarkan 3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut kepada saksi dengan harga Rp 300.000 ( tiga ratus ribu ) rupiah padasaat itu saksi sempat menolak dan tidak mau membeli 3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut karena menurut saksi harganya terlalu mahal untuk barang bekasseperti itu, kemudian saudara LUKMAN dan HARDI terus memaksa danmeminta bantuan kepada saksi untuk membeli

3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut dan saudara LUKMAN menyuruh saksi untuk membayar 3 ( tiga )buah salon aktif tersebut dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ) dankarena saksi merasa kasian terhadap saudara LUKMAN maka saksi langsungmembayarnya saat itu juga.

Bahwa Barang barang hasil curian tersebut terdakwa menjualnya bersamasaudara HARDI yang mana 1 ( satu ) unit DVD kami jual kepada saudaraSAIFUL dengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan (satu ) unit salon speaker aktif dan 2 ( dua ) unit salon kecil kami jual kepadasaudara RIDWAN dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ). Bahwa terdakwa mengenali BB yang diajukan.Tanggapan terdakwaAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya10 7.

tersebut dan mengambil barang barang berupa ( satu ) unit salon speaker aktif, 2 ( dua ) unit salon kecil, 1 (satu ) unit DVD dan 1 ( satu ) kotak celengan.Bahwa terdakwa, saksi dan saudara LUKMAN tidak mendapat ijin untukmengambil barang barang tersebut karena terdakwa bersama saksi danLUKMAN mengambiinya pada malam hari secara diam diam dan saatpemiliknya sedang tidur nyenyak.Bahwa Barang barang tersebut untuk kami jual yang mana dari hasilpenjualan 1 ( satu ) unit salon speaker aktif dan 2 (

Bahwa Barang barang hasil curian tersebut saksi menjualnya bersamasaudara LUKMAN yang mana ( satu ) unit DVD kami jual kepada saudaraSAIFUL dengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan1 satu ) unit salon speaker aktif dan 2 ( dua ) unit salon kecil kami jualkepada saudara RIDWAN dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ).

Irha yang ada di RT 017 Desa Babulu Darat KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya Terdakwa sedang menunggu bis jurusanBanjarmasinSamarinda di depan Salon.

Terdakwa masuk ke dalam salon dengan berpurapura bertanyajadwal kedatangan bis dari Banjarmasin kepada pemilik salon.

Terdakwajuga meminjam korek api, meminta minuman serta mMenumpang ke toilet; Bahwa saat melihat pemilik salon masuk ke dalam salon untukmencuci rambut pelanggannya, Terdakwa kemudian mengambil sepedamotor yang diparkir di depan salon; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan caramenghidupkan mesin dengan menggunakan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor lalu mengendarainya menuju ke arah KutaiKartanegara; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor adalah untukdijual kemudian uangnya

Terdakwajuga meminjam korek api, meminta minuman serta menumpang ke toilet; Bahwa benar saat melihat pemilik salon masuk ke dalam salon untukmencuci rambut pelanggannya, Terdakwa kemudian mengambil sepedamotor yang diparkir di depan salon; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor dengan caramenghidupkan mesin dengan menggunakan kunci kontak yang masihmenempel di sepeda motor lalu mengendarainya menuju ke arah KutaiKartanegara; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor adalahuntuk dijual

Artinya bahwaperbuatan mengambil itu telah dianggap selesai jika barangitu. telah berpindah tempat dari tempatnya semula ketempatyang lain. berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2011sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon milik saksiLuki alias Cimmang yang berada di jalan Sultan HasanuddinKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yang sedangtidur di salon tersebut kemudian bangun

dan melihat 1(satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warna kuninghitam diatas kasur kemudian terdakwa mengambilnya dan pergimeninggalkan salon tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah secara nyatamengambil barang berupa handphone merk Nokia type 1200warna kuning hitam dari salon Luki di jalan SultanHasanuddin sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh polisiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat

miliksaksi Luki alias Cimmang yang berada di jalan SultanHasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yangsedang tidur di salon tersebut kemudian bangun dan melihat1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warna kuninghitam diatas kasur kemudian terdakwa mengambilnya dan pergimeninggalkan salon tersebut .Menimbang, bahwa adapun alasan terdakwa mengambilhandphone tersebut karena merasa dibohongi oleh Luki aliasCimmang, sehingga timbul niat terdakwa mengambilhandphonenya Luki alias Cimmang

Cukup apabila terdapatsuatu) kenyataan bahwa Terdakwa telah mempunyai niat' untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolah olah sebagai miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa diperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun2011 sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon miliksaksi Luki alias Cimmang yang berada di jalan SultanHasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yangsedang tidur di salon tersebut kemudian bangun dan melihat1

tersebut sejak beberapa jam yang laludan terdakwa sudah sempat tidur di salon tersebut, nantisetelah terbangun dari tidurnya barulah terdakwa mengambilsatu. unit handphone Nokia type 1200 warna kuning hitamsekitar bulan Mei tahun 2011 pada pukul 05.00 witabertempat di salon milik saksi Luki alias Cimmang di jalanSultan Hasanuddin .Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut diatasdihubungkan dengan pasal 98 KUHP maka dapatlah ditariksuatu. kesimpulan bahwa terdakwa melakukan perbuatannya yangmengambil

sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) sehingga saksi Taryana Bin Empid percaya akan perkataan danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsjanji dari terdakwa sehingga mau meminjamkan sepeda motor merkYamaha type 3C1 VIXION 150cc dengan no polisi : F5748YV warnamerah marun tahun pembuatan 2011 untuk menjual speaker/ salon aktivtersebut ke daerah Harumandala Jurago sehingga saksi Taryana BinEmpid menyuruh saksi Ali Nursamsi bin Rohim untuk menemaniterdakwa menjual salon/

Taryana bin Empiduntuk membawa salon aktiv milik terdakwa ke alunalun parigi ; Bahwa sesampainya di alunalun parigi saksi dan Sdr. Taryana binEmpid bertemu dengan terdakwa dimana terdakwa hendak meminjamsepeda motor milik Sdr. Taryana bin Empid untuk menjual salon activ kedaerah Harumandala Jurago; Bahwa Sdr.

Taryana bin Empid untuk menemaniterdakwa menjual salon activ lalu saksi naik ke atas sepeda motorsambil memegang salon aktiv/ speaker dan dibonceng oleh terdakwa ; Bahwa sesampainya di pertigaan batuhui dusun patrol desa cibendasaksi diturunkan oleh terdakwa karena susah berboncengan kalaumembawa salon activ/speaker dan saksi disuruh untuk menungguterdakwa dan akan kembali setelah menjual speaker/ salon activ ; Bahwa kemudian saksi turun dari sepeda motor sedangkan terdakwamengikat salon activ/speaker

Ali Nursamsi bin Rohim yangmemegang salon activ/speaker milik terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha type3C1 VIXION 150cc dengan no polisi : F5748YV warna merah marunHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsmilik Sdr. Taryana Bin Empid dengan alasan akan menjual salon activ/speaker ke daerah Harumandala Jurago ; Bahwa terdakwa menjanjikan kepada Sdr. Taryana Bin Empid apabilaberhasil menjual salon activ/speaker tersebut maka Sdr.

Ali Nursamsibin Rohim yang memegang salon activ/speaker milik terdakwa bertemu denganterdakwa yang sebelumnya telah menunggu di AlunAlun Parigi;Menimbang bahwa selanjutnya pada saat dialunalun Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi koroban Taryana Bin Empid dengan alasanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Cmsakan menjual salon activ/ speaker ke daerah Harumandala Jurago danterdakwa menjanjikan kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam silver, 1 (satu) buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver, 1 (satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29 inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu) buah perangkat audio/pendorong merk Parametik, dikembalikan kepada saksi Kusnanto Als Gendut Bin Marsiyo;6.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam silver. 1 (satu) buah DVD Player merk Toshiba warna hitam silver.)satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah.)(1 (1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29 inch. 2 (dua) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam.1 (satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam.1 (satu) buah perangkat audio/pendorong merk Parametik.Semua barang bukti dikembalikan kepada saksi korban.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 195/

Blora atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, mereka terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah kipas angin merk Tornado warna hitamsilver, 1 (Satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah, 1 (satu)buah DVD Player merk Toshiba warna hitam silver, 2 (dua) buah Subwoofer/Salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu) buah Subwoofer/ Salon ukuran 18inch warna hitam, (satu) buah perangkat audio/ pendorong merk Parametik, 1(satu) TV merk

(satu) buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver, 1 (satu) buah Mixerwarna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu)buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu) buahperangkat audio/pendorong merk Parametik adalah barang yang berwujuddan memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas denganberpindahnya 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam

telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam silver, 1 (satu)buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver, 1 (satu) buah Mixer warnabiru kKombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29 inch, 1(satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu) buahSubwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu) buah perangkataudio/pendorong merk Parametik milik saksi Kusnanto pada waktu

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornadowarna hitam silver, 1 (Satu) buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver,1 (satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merkToshiba ukuran 29 inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warnahitam, 1 (Satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu)buah perangkat audio/pendorong merk Parametik, dikembalikan kepadasaksi Kusnanto Als Gendut Bin Marsiyo;6.

Sebuah Toko Kosmetik dan Salon Kecantikan (rumahnyakontrak) terletak di Jalan Raya Pecalungan Blado Desa Pecalungan,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, beserta alatalat danbarangbarang salon dengan perincian sebagai berikut :Kontrak rumah 5 tahun senilai Rp. 50.000.000,Peralatan salon senilai Rp. 75.000.000,Kosmetik senilai Rp. 25.000.000,Totalnya sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);6.

Bahwa selama menikah Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensitelah memiliki harta bersama sebuah rumah dan sebuah salon kecantikanbeserta peralatan salon dengan perincian sebagai berikut :a.

salon tersebut untuk jualan dan potong rambut, mungkin senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);Salinan Putusan Halaman 22 dari 36> Bahwa saksi tidak tahu berapa hasil yang diperoleh setiap bulan dariToko dan salon tersebut;> Bahwa saksi tahu Toko dan Salon tersebut dikuasai Penggugat;2.

isi dari salon tersebut yang saksiketahui salon tersebut untuk jualan dan potong rambut, mungkin senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);> Bahwa saksi tidak tahu berapa hasil yang diperoleh setiap bulan dariToko dan salon tersebut;> Bahwa saksi tahu Toko dan Salon tersebut dikuasai Penggugat/Tergugat rekonvensi;3.

isi dari salon tersebut yang saksiketahui salon tersebut untuk jualan dan potong rambut, mungkin senilaiRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah);> Bahwa saksi tidak tahu berapa hasil yang diperoleh setiap bulan dariToko dan salon tersebut;> Bahwa saksi tahu Toko dan Salon tersebut dikuasai Penggugat/Tergugat rekonvensi;4.

clara milik saksi korban YASIR HADI KUSUMA WIJAYA BIN JUANDAyang pada saat itu saksi korban tidak berada disalon, sesampainya disalon tersebut terdakwamerusak jendela salon dengan cara menarik jendela dengan kencang dengan kedua tangansetelah jendela terbuka terdakwa masuk kedalam salon dan menuju kekamar belakangkemudian terdakwa membuka lemari pakaian setelah itu mengambil (satu) unit handphonemerk blackberry warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dari

Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya benar;e Bahwa pada Hari Sabtu, tanggal 22 September 2012, saksi telah kehilangan (satu) buahhandphone merk blackberry Gemini warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dimana handphone dan uang tersebut saksi simpan didalam lemaridi dalam Salon Clara milik saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada didalam salon

yang tembus kedalam salon clara, namun saksiMarkisrani tidak mengijinkan karena pada saat itu saksi sedang tidak berada di Salon;Bahwa terdakwa merupakan karyawan saksi yang baru bekerja di salon saksi sekitar kurangdari (satu) bulan dan pada saat saksi akan berangkat ketempat pesta terdakwa ingin tidurdidalam salon, namun saksi melarangnya karena saksi tidak percaya dengan terdakwa dansaksi menyuruh terdakwa untuk tidur dimesjid;Bahwa pada saat saksi kehilangan handphone dan uang, baju dan tas

saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil handphone danuang milik saksi Yasir, namun sebelum kejadian pada hari jumat sekitar jam 21.00 wib, padasaat saksi akan kekamar mandi, saksi melihat terdakwa berada dibelakang salon clara;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi bu tolong bukakan pintu tempat salon clara,lalu saksi berkata kepada terdakwa tidak bisa pintunya dikunci dan Yasir (clara) tidak adadisalon, lalu terdakwa berkata saya tidur dimana dan dijawab saksiterserahlah

clara, kemudian terdakwameminta saksi untuk membuka pintu salon, namun saksi Markisrani menolaknya karena pintusalon dikunci dan pemilik salon yaitu saksi Yasir sedang pergi.Menimbang, bahwa setelah saksi Markisrani masuk kedalam rumah, lalu terdakwa masukkedalam salon Clara melalui Jendela, setelah terdakwa berada didalam salon clara, lalu terdakwamengambil (satu) unit handphone merk blackberry dan uang tunai sebanyak Rp. 1.300.000,13(satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalam lemari

ERWIN AliasLETOY (dpo) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 20.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun2020, bertempat di salon Nevada yang beralamat di jalan Veteran Kel.Belawan II Kec.

Erwin Als Letoy (dpo) pergi ke salon Nevada untukmenjumpai temannya yang biasa dipanggil Vietnam dan saat di seberangjalan salon Nevada, Terdakwa dan Terdakwa II menyuruh Sdr. Erwin AlsLetoy (dpo) untuk melihat ke dalam salon Nevada lalu Sdr. Erwin Als Letoymenyeberang jalan menuju salon Nevada namun setelah sampai diseberang jalan, Sdr. Erwin Als Letoy (dpo) kembeli menyeberang danmenemui Terdakwa dan Terdakwa II sambil berkata itu ada sepeda motor,kuncinya lengket, jadi gimana kita ambil?

Andika Kuncoro Alias, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadi pencurian Pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekira pukul 20.00 Wib bertempat di salon Nevada yang beralamat di JalanVeteran Kel. Belawan II Kec.

Belawan yang digunakan oleh Saksi Aditya Nugraha; Bahwa Saksi merupakan karyawan Salon Nevada yang bertugassebagai operator musik dan saat Saksi bekerja, Saksi mendengar suararidutribut di luar salon dan Saksi diberitahu bahwa ada sepeda motorpengunjung Salon Nevada yang hilang di parkiran depan Salon Nevada ; Bahwa saat rekaman CCTV milik salon Nevada dibuka, Saksi melihatSdr. Erwin (DPO), Terdakwa dan Terdakwa II yang telah mengambil sepedamotor Honda Vario warna hitam dengan No. Pol.

BK 2756 A tersebut ; Bahwa Saksi menemukan Terdakwa dan Terdakwa II di pajak KapuasBelawan lalu Saksi membawa Terdakwa dan Terdakwa II ke Salon Nevadauntuk selanjutnya diserahkan ke Polres Pelabuhan Belawan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan Terdakwa II, sepeda motorHonda Vario warna hitam dengan No.Pol.

Sei Panas Kec.Batam KotaKota Batam terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBlade dengan BP 2339 GD warna putih hijau sampai di depan salon milik SaksiZulkarnaen Tanjung yang bernama Rama Salon dengan keadaan pintu terbuka; Bahwa terdakwa parkir di depan salon kemudian terdakwa memakai peciwarna hitam kecoklatan.

Ketika terdakwa masuk kedalam salon, dia mengambil1 buah Handphone Samsung Duos warna hitam dari atas meja kemudiandimasukkan kedalam saku celananya dan setelah itu dia mengambil 1 (satu)unit TV LCD 21 inch berwarna hitam dari atas lemari salon tapi ketika diamengambil TV tersebut, antenna TV itu jatuh ke lantai.

MADE ADHITYA GRIWANASTRA Alias DEDEmasuk kedalam salon dan terdakwa 3. GEDE AGUS SADIARTA YUDA AliasAGUS dan terdakwa 4. GEDE BENDESA INDRA SAY BERATA bertugasmenunggu diluar salon untuk mengawasi keadaan jika ada orang yang datangakan memberi tahukan kepada terdakwa 1. GEDE SUKAYANA Alias YANA,dan terdakwa 2. MADE ADHITYA GRIWANASTRA Alias DEDE yang beradadidalam salon setelah terdakwa 1. GEDE SUKAYANA Alias YANA danterdakwa 2.

GEDESUKAYANA Alias YANA datang ke Jalan gempol Lingkungan PetakAstina disamping salon Sandra membeli nasi sambil menawarkan barangaksesoris dan saat itu pemilik salon Sandra yaitu saksi KADEK SANDRADWI CAHYANI.S.Pd. menyanggupi membayar aksesoris tersebut denganharga Rp 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) sehingga besokharinya sekitar pukul . 15.00 Wita terdakwa bersama terdakwa 2.MADEADHITYA GRIWANASTA Als DEDE datang salon Sandra untukmeyerahkan barang aksesoris tersebut dengan harga

MADEADHITYA GRIWANASTA Als DEDE masuk kedalam salon, denganperan masingmasing terdakwa mengarahkan temanteman dengancara terdakwa masuk kedalam salon bersama terdakwa 2.1 MADEADHITYA GRIWANASTA Als DEDE sedangkan terdakwa 3.1 GEDEAGUS SADIARTA YUDA Als AGUS dan terdakwa 4.

GEDEHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Sgr.BENDESA INDRA SAY BERATA menunggu di luar salon untukmengawasi keadaan jika ada orang yang datang akan memberitahukankepada terdakwa yang didalam salon kemudian setelah tersangkamasuk kedalam salon terdakwa mengambil barang di almari yang tidakterkunci kemudian terdakwa serahkan ( dikumpulkan menjadi satu )oleh terdakwa 2.

MADE ADHITYA GRIWANASTRA Alias DEDE beradadidalam salon tanpa seijin saksi koroan KADEK JULI ARTINI, terdakwa 1.

PutriBinti La Ode Hajiman di PSG Salon dimana saat itu terdakwa mencari saksiPutri Qaren melalui saksi Sari tetapi saat itu saksi Putri Qaren tidak maubertemu dengan terdakwa sehingga terdakwa langsung menyerobot masukke dalam salon dan mencari saksi Putri Qaren yang bersembunyi dalamsebuah kamar selanjutnya terdakwa mendobrak pintu tempat saksi PutriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN BauQaren yang sedang sembunyi setelah pintu kamar terbuka maka terdakwamasuk ke dalam kamar dan langsung

secaraberulang kali, namun korban Putri tidak membukakan pintu kamarnya,akhirnya Terrdakwa yang ketika itu memegang badik yang terhunusHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Baumendobrak pintu kamar yang berada dalam Salon hingga terbuka laluTerdakwa masuk kedalam kamar yang berada di dalam Salon, dan setelahTerdakwa berada dalam kamar Salon, Saksi sudah tidak mengetahui apayang dilakukan Terdakwa didalam kamar, Saksi hanya mendengar bunyibunyi pada dinding kamar dan teriakan Putri yang

Setelah ituTerdakwa keluar dari kamar sambil menarik/menjambak rambut Putri dansetelah berada dalam ruang salon, Terdakwa menendang perut Putrisebanyak dua kali, namun Saksi tidak tahu menendang menggunakan kakiapa.

Saat tiba di salon, Terdakwabertanya teman korban tentang keberadaan korban, namun temannyamengatakan korban tidak ada, padahal saat itu Terdakwa melihatkorban sedang berada di dalam kamar Salon. Olehnya Terdakwameminta korban keluar namun korban tetap tidak mau, sehinggaTerdakwa langsung mendobrak pintu kamar dan masuk kedalamkamar dan mengatakan kepada korban Putri, mengapa ko tipu saya?

Jasmin Jalan Betoambari Kelurahan TarafuKecamatan Batupuaro, Kota Baubau, hendak bertemu korban untukmenanyakan perihal korban memutus hubungan pacaran denganTerdakwa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa saat tiba di salon, Terdakwa bertanya teman korban yaitu Saksi SariBinti Langkelu tentang keberadaan korban, namun temannya mengatakankorban tidak ada, padahal saat itu Terdakwa melihat korban sedang beradadi dalam kamar Salon.

TIDAKMENUTUP AKSES usaha salon kecantikan Exclusiv 3 karena sebelum timbulkerja sama salon tersebut dengan Penggugat, Para Tergugat TELAHMEMBUKA RESTO 3 DURIAN TERLEBIH DAHULU YAKNI pada tanggal11112011, sedangkan Salon Exclusiv 3 tersebut baru resmi dibuka padatanggal 332012.

Foto copy Perhitungan Profit Salon Exclusive 3 Cash FlowStatement Bulan Agustus 2012, yang dibuat olen Penggugat,selanjutnya diberi tanda T9 ;10.Foto copy Perhitungan Profit Salon Exclusive 3 Cash FlowStatement Bulan September 2012, yang dibuat olehPenggugat, selanjutnya diberi tanda T10 ;11.Foto copy Perhitungan Profit Salon Exclusive 3 Cash FlowStatement Bulan Oktober 2012, yang dibuat olen Penggugat,selanjutnya diberi tanda T11 ;12.Foto copy Perhitungan Profit Salon Exclusive 3 Cash FlowStatement

2013 usaha salon tutup ;Bahwa 3 Durian awalnya adalah Frenchies dengan Oei Lie Kuang DirekturCV Beautindo ;Bahwa jalan masuk ke Salon melalui/lewat pintu tengah, dan pintu utamanyaberada di depan ;Bahwa benar bukti P6, bangunan awal dari 3 Durian dan bukti P7 mengenaikondisi salon pada saat ini, awalnya traptrapan, setelah salon tutup, baru adatempat makan di depan salon ;Bahwa akses jalan salon adalah bagian tengah, akses masuk jalan tidakpernah ditutup ;Bahwa mengenai gambar (poster) Loreal, Penggugat

tutup baru ada bangunan tersebut ;e Bahwa salon dalam keadaan tertutup dan terkunci ;2.

Bahwa salon Exclusive 3 telah ada line telepon ada 3 (tiga) linetelepon;Seluruh pengelolaan salon (juga keuangan) Para Tergugatmempercayakan sepenuhnya kepada Penggugat ;.

No.30/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.melakukan penangkapan dan penggerebekan ke salon madi,sekitar pukul 21.50 Wita saksi Syarifuddin dan saksiRadyan Noor serta yang lainnya berangkat menuju kesalon madi di terminal kota Kandangan Kab.

Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2011sekitar pukul 21.00 Wita ketika saksi sedang piket diPolres Hulu) Sungai Selatan menerima telpon darimasyarakat apabila di salon madi terminal kotaKandangan, Kab. Hulu Sungai Selatan adasipestanarkotika; Bahwa saksi dan Radyan Noor dengan rekan yang lainnyamenuju. ke salon madi lalu) melakukan penggeledahan danHalaman 5 dari 17 halaman Put.

mengkonsumsi narkotika jenissabu sabu di salon jesica milik Darma Hidayat;Bahwa selanjutnya saksi dan Radyan Noor mengamankanterdakwa serta menuju ke salon jesica milik DarmaHidayat di Jalan Hatarukung Simpang empat KompiKandangan, Kab.

DARA bin SIRAJUDIN.Bahwa saksi pada hari Senin 12 Desember 2011 sekitarpukul 21.00 Wita diamankan oleh Polisi di salon maditerminal kota Kandangan, Kec. Kandangan, Kab.

dan Parisi ada mengkonsumsi narkotika jenissabu sabu di salon jesica milik terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi Sarifudin dan Radyan Noormengamankan terdakwa serta menuju ke salon jesica milikDarma Hidayat di Jalan WHatarukung Simpang empat KompiKandangan, Kab.

Siti Rodliyah Als Dian Binti Kasbat:# Bahwa Tim Kepolisian datang ke Salon dalam keadaan tutup dan TimKepolisian memaksa untuk membuka salon;=" Bahwa pada saat sdr. Raja Junaidi dan sdr. Julis Mekha menemukanNarkotika jenis Pil Ekstasi baru sdr.

Siti Rodliyah adalah suami istri,dimana kami memiliki usaha berupa Salon dan Karaoke dan tempat usahtersebut bernama Salon Dian;= Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa Il.

Siti Rodliyah mengatakan salon dalam keadaan tutupoleh karena di desak akhirnya Terdakwa II. Siti Rodliyah menggedor pintudan dibuka oleh karyawan salon yang bernama Taufik;Bahwa selanjutnya anggota tim K2YD berpencar di dalam ruanganmemeriksa ruangan salon dan ruangan karaoke dan yang lainnya naik kelantai 2 (dua) sedangkan Terdakwa berdiri bersama anggota lainnya;Bahwa Terdakwa II.

Razizul adalah suami istri, dimanakami memiliki usaha berupa Salon dan Karaoke dan tempat usah tersebutbernama Salon Dian;= Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa I.

Dian, dimana pada saat itu salon Dian dalam keadaantertutup, namun para Terdakwa ada diluar dan mereka akan pergi ke pasar;" Bahwa setelah Saksi Suko Mulyo meminta ijin untuk membuka tokonya(salon Dian) tersebut selanjutnya Terdakwa Il.

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) buah televisi berwarna 14 inci merk AKARI warna silver;e 2 (dua) buah salon aktif warna hitam;Dilampirkan dalam berkas perkara lain an.Terdakwa Sukur Hidayat alias Sukurbin Sudirjo dkk.;4.

Speaker Aktif warna hitam, adalahbenar milik saksi yang telah hilang;e Bahwa TV dan salon sebelumnya saksi simpan di ruang depan rumah saksi;e Bahwa kelakuan Terdakwa sehariharinya baik, baru kali ini Terdakwa ikutikutan teman mengambil barang milik orang lain;e Bahwa baik Terdakwa maupun temantemannya tidak pernah minta ijinsebelumnya kepada saksi untuk mengambil TV dan salon tersebut;e Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa saat Terdakwa minta maaf;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

disimpan di rumah saksi Salimin di Desa Sunyalangu;e Bahwa tujuan saksi dan Terdakwa mengambil TV dan salon untuk dijual gunamendapatkan uang yang nantinya uangnya akan dibagi tiga;e Bahwa TV dan salon belum sempat dijual, keburu saksi dan Terdakwa ditangkapPolisi;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah TV berwarna Merk AKARI 14Inci warna Silver dan 2 (dua) buah salon Speaker Aktif warna hitam,adalah benar milik saksi Sohibin yang telah diambil oleh saksi bersama saksi Salimin dan Terdakwa;Menimbang

masuk ke dalam rumah dan mengambil barang, sedangkanTerdakwa menunggu di luar mengawasi keadaan;e Bahwa TV dan salon lalu disimpan di rumah saksi di Desa Sunyalangu;e Bahwa tujuan saksi dan Terdakwa mengambil TV dan salon untuk dijual gunamendapatkan uang yang nantinya uangnya akan dibagi tiga;e Bahwa TV dan salon belum sempat dijual, keburu saksi dan Terdakwa ditangkapPolisi;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah TV berwarna Merk AKARI 14Inci warna Silver dan 2 (dua) buah salon Speaker Aktif

salon dibawa oleh Sukur danTerdakwa menuju ke rumah Salimin di Desa Sunyalangu Karanglewas untukdiamankan;Bahwa Terdakwa dan temanteman membawa hasil curian ke rumah Salimindengan jalan kaki;Bahwa maksud mengambil barangbarang milik orang lain adalah untuk dijualdan uangnya akan dipakai bertiga ;Bahwa TV dan salon belum sempat dijual, karena Terdakwa bertiga keburuditangkap petugas Kepolisian dan terhadap TV dan salon sudah dilakukanpenyitaan ;Bahwa pada saat malam Terdakwa kumpul bertiga dengan

Setelahsampai di salon terdakwa langsung masuk kedalam salon namun tidak ada orangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bbusehingga terdakwa memanggil pemilik salon tetapi tidak ada jawaban.

Setelahtidak ada jawaban dari pemilik salon, terdakwa masuk ke bagian rumah yangmasih terhubung dengan ruangan salon tersebut dan terdakwa melihat ada 1(satu) unit handphone merk OPPO A3S warna hitam yang terletak diatas meja tv,selanjutnya terdakwa berniat untuk mengambil 1 (satu) unit handphone merkOPPO A3S warna hitam tersebut dengan cara berpurapura memanggil pemiliksalon, karena tidak ada jawaban dari pemilik salon, terdakwa langsung mengambil1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S warna hitam

Setelahsampai di salon Terdakwa langsung masuk kedalam salon namun tidak adaorang sehingga Terdakwa memanggil pemilik salon tetapi tidak adajawaban.

Setelah tidak ada jawaban dari pemilik salon, Terdakwa masuk kebagian rumah yang masih terhubung dengan ruangan salon tersebut danTerdakwa melihat ada 1 (satu) unit handphone Oppo A3S warna hitamnomor imei 1: 862326043704937, imei 2: 86236043704929 yang terletakdiatas meja tv, selanjutnya terdakwa mengambil handphone tersebut lalupergi meninggalkan salon;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021, Terdakwa danSaksi Dedi Irawan Alias

Setelah sampai di salon Terdakwa langsung masukkedalam salon namun tidak ada orang sehingga Terdakwa memanggil pemiliksalon tetapi tidak ada jawaban.

Pandeglang, kemudian saudara YUSRON Alias IRONmenawarkan salon Aktif di rumah saksi,tanpa basa basi saksi langsung membeli salontersebut.e Bahwa saudara YUSRON Alias IRON menjual salon tersebut seorang diri, dan padaawalnya salon tersebut saya gunakan dirumah saksi sendiri, karena saksi punya utangpada saudara SUNTA.kemudian salon tersebut digunakan untuk membayar utangtersebut pada saudara SUNTA.Atas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.3.

MISRA pada waktu tidak mempunyai uang untuk membayar hutangnyakepada saksi kemudian memberikan 1 (satu) buah salon aktif kepada saksi yang manapada saat itu salon tersebut sudah disepakati bahwa harganya 100.000, (seratusRibu Rupiah) dan sisa hutangnya kepada saksi masih 100.000, (seratus RibuRupiah) lagi. Kemudian salon aktif tersebut saksi bawa kerumah saksi.e Bahwa Saksi mernbenarkan salon aktif tersebut yang saksi terima dan Sdr.

.2.500.000, (Dua Juta lima Ratus Ribu Rupiah).13e Bahwa Saksi membenarkan salon tersebut yang saya lihat di rumah saudara SUNTAsewaktu saya mengecek salon tersebut bersama saudara MARTAJAYAe Bahwa Saksi pernah melihat salon/barang bukti tersebut berada di rumah saudaraMARTAJAYA sebelum terjadi pencurian.Atas keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.6.

SUNTA tersebutsaksi melihat 1 (satu) buah salon aktif (p/engeras suara) warna biru silver yang saksiketahui salon aktif tersebut adalah mirip salon aktif kKepunyaan Sdr. MARTA kemudiansetelah saksi menjual kelapa bersama dengan Sdr. TATA selanjutnya kamipun pulangdan langsung memberitahu Sdr MARTA bahwa salon aktif miliknya yang telah dicuritersebut saksi linat sekarang berada di rumah Sdr. SUNTA yang beralamatkan di Kp.Pasir Picung Ds. Cibarani Kec. Cisata Kab.

Pandeglang.Bahwa Saksi membenarkan salon aktif tersebut yang saksi lihat dirumah Sdr.