Ditemukan 382 data
37 — 13
Samidan, Dusun Mon Tujuh,Gampong Lamglumpang, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh sertapada petitum point 3 tertulis membebaskan biaya perkara menurut hukum,seharusnya membebankan biaya perkara menurut hukum, dengan demikianpermohonan Pemohon telah diperbaiki ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa :1.
52 — 9
Zamzami Alias Maisa (DPO) juga mengambilMP3 diruang makan serta alat pancing didapur, lalu saksi Hasdiansyah AliasLeupung Bin (Alm) Asballah (berkas terpisah/Incrath) juga mengambil HP(handphone) diruang makan warung tersebut.Bahwa saksi Samidan yang sedang tidur dibalai dekat warung kopi Desa LeuUe, tibatiba saksi terbangun lalu melihat saksi Hasdiansyah Alias LeupungBin (Alm) Asballah (berkas terpisah/Incrath) sedang berjalan dijalan denganmemegang menggunakan tangannya 2 (dua) buah tabung gas
Aceh Besar sedangkanZamzami Alias Maisa sampai sekarang belum tertangkap;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa menerangkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi tersebut diatas, dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi Amriadi Saputra Bin A.M.Salim, saksi Nurhajijah Binti Salema, dan saksi Samidan Nin Alm.
1079 — 603
., tertanggal 06 April 2013, telah mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat dengan gugatan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat memiliki/mempunyai sepetak tanah kebun jenis warisan peninggalanorang tua Penggugat yang bernama Samidan yang meningal dunia pada tahun 1995, dantanah kebun tersebut terletak di Desa Ulee Barat, Kemukiman Tungou, KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun Umar Adam dan Fatimah Amin;Selatan dengan tanah kebun Abi Malem
putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMDALAM POKOK PERKARA fn0200s0n22neeecnnnnnnennennnnnnnnennnannnnecnnnnnnnnennn Menimbang, bahwa tujuan dan maksud gugatan Penggugat dalam pokok perkaraadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan antara Penggugat dengan ParaTergugat adalah Penggugat memiliki memiliki/mempunyai sepetak tanah kebun jeniswarisan peninggalan orang tua Penggugat yang bernama Samidan
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Joko Legi Bin DarjiDewi Wiji Lestari binti Padi) kepada Penggugat (Suyanti binti Samidan);--4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;--------5.
46 — 3
memegangi sabityang dipegang Saksi Sami tersebut menggunakan kedua tanganterdakwa, kemudian terdakwa mengatakan aku nak trimo mateni kowewae gampang, titeni kKowe tanduranmu nak ora tak rusak sambilmemukul kening saksi bagian kiri dan kanan sebanyak 7 (tujuh) kali,selanjutnya terdakwa pergi meninggal saksi ;Bahwa Saksi RATIM bin SUPARTINI, pada hari Jumat tanggal 10 April2015 sekitar pukul 06.30 Wib.saksi pergi ke hutan untuk mencari daunketela, namun sesampainya di dekat kali saksi telah melihat saksi SAMIdan
dipegang Saksi Sami tersebut menggunakan kedua tangan terdakwa,kemudian terdakwa mengatakan aku nak trimo mateni kowe wae gampang,titeni kowe tanduranmu nak ora tak rusak sambil memukul kening saksi bagiankiri dan kanan sebanyak 7 (tujuh) kali, selanjutnya terdakwa pergi meninggalsaksi ;Menimbang, bahwa Saksi RATIM bin SUPARTINI, pada hari Jumattanggal 10 April 2015 sekitar pukul 06.30 Wib. saksi pergi ke hutan untuk mencaridaun ketela, namun sesampainya di dekat kali saksi telah melihat saksi SAMIdan
21 — 6
SAMIDAN dan 2. AZHARI dengan mahar berupa emas 10mayam dibayar tunai.2. Bahwa hubungan pemohon dan pemohon II adalah Suami Isteri.3. Bahwa antara pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) tidak ada hubungan mahram dan pada waktu akadnikah kedua pihak tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain.4.
137 — 4
Usman bin Samidan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal di Aceh Besar, memberi keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Bustami dankenal juga dengan Pemohon Il yang bernama Nurasiah, merekasebagai suami isteri yang telah menikah pada bulan Maret tahun2004 yang dilaksanakan di Mesjid Kota Banda Aceh, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh, dan saksi turut hadir pada waktupernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa
14 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Said Salami bin Muhammad)terhadap Penggugat(Murniati binti Samidan);
- Biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dibebankan kepada Dipa Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tahun 2021;
56 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughraa dari Tergugat (Fahrurazi Bin Samidan) terhadap Penggugat (Safridayanti Binti M.
AMIR
32 — 9
Pemohon;Foto copy Kutipan Akta Nikah A.n Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat dipersidangan didengar keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi Samidan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Mesir pada tanggal 13 Mei tahun 1975 yang lahir dariperkawinan yang sah antara (Ayah) Adeng dan (Ibu) Halimah ;Bahwa nama Pemohon adalah AMIR HAMZAH sebagaimana yang tercantumdalam Akte Kelahiran
44 — 10
2. Menyatakan sah perkawinan antara Samidan bin Abdul Rahman dengan Safwati binti Zainuddin yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2007 di Gampong Pante Cermin, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat.
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) melalui DIPA Mahkamah Syariyah Calang Tahun 2021.
34 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samidan bin M. Ali) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Erlina binti Ismail Ahmad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
72 — 4
- 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samidan bin Abdullah) dengan Pemohon II (Zulbaidah binti Abdullah Lizan) yang dilangsungkan pada tanggal 11-05-2002 di rumah Imam Mesjid Gampong Rinon Gampong Rinon Kec. Pulo Aceh Kab. Aceh Besar;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
68 — 13
Taher; Timur dengan tanah Samidan dan Tgk.IbrahimMalek;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut milikH.
Aji terletakdisebelah barat tanah sengketa dan telah diberikankepada Hamdani; Bahwa tanah sengketa tersebut pernahditinggalkan oleh penggugat pada masa konflik di Acehtahun 1989 dan tanah tersebut terlantar; Bahwa kemudian dikerjakan kembali tahun 2007namun saksi tidak mengetahui oleh siapa tanahtersebut digarap; Bahwa seingat saksi orang dari Aron yangmempunyai tanah di Meunasah Nga antara lain Abbas,Thalib, Samidan, Imum Latif, Geuchik Berdan, Tgk.25Manyak saat pembagian dahulu, sekarang saksi
Hasan; Timur berbatas dengan tanah Samidan danTgk.Kasem; Bahwa ukuran tanah sengketa tersebut adalahLebar tanah 20 depa dan panjang tanah 40 depa (1depa = 1.5 meter); Bahwa Tanah sengketa tersebut milik penggugatdan penggugat memperolehnya dari dasar perolehandari Mukim Kubah dan Geuchik M.
Ilyas sebagai Peutua/Geuchik;Saksi ANWAR HUSIN:e Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadimasalah antara Penggugat dengan para Tergugatadalah masalah tanah sawah di gampong MeunasahNga;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa milikpenggugat, saksi mengetahui karena tanah saksiberbatasan sebelah barat dengan tanah penggugat;e Bahwa tanah milik saksi telah saksi jual tahun2003 dan dahulu dasar saksi memiliki tanah tersebutdari dibeli oleh orang tua saksi dari Samidan; Bahwa sebelah timur tanah saksi
105 — 25
Samidan : + 60,14 M.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm. T. Sulaiman :+ 84,25 M.Sebelah barat berbatasan dengan tanah Idris : + 35,3 M.
Samidan : + 60,14 M.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Alm. T. Sulaiman :+ 84,25 M.Sebelah barat berbatasan dengan tanah Idris : + 35,3 M.(Objek ini di kuasai oleh tergugat , T.Syahrial.)19.
61 — 10
Zamzami Alias Maisaada mengambil MP3 diruang makan serta alat pancing di dapur, kemudianterdakwa juga ada mengambil HP (Handphone) di ruang makan warungtersebut.Bahwa sekira pukul 02.00 Wib saksi Samidan yang sedang tidur dibalaidekat warung kopi desa Leu Ue, berselang % (setengah) jam kemudiansaksi terbangun lalu melihat terdakwa sedang berjalan di jalan denganmemegang 2 (dua) buah tabung gas 3 (tiga) kilogram.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib saksi korban Amriadi dan saksi Nurhajijahseperti biasa pergi
Saksi SAMIDAN Bin (Alm) RAMLI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 02.30 Wib di warung nasi milik saksi Amriadiyang beralamat di JI.Mata le Desa Leu Ue Kec.Darul Imarah, Kab.
14 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD GHOFIR bin SAMIDAN) terhadap Penggugat (NURUL HAMIM binti NGATEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 594.000,- ( lima ratus
68 — 9
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Surat Kuasa Nomor 6 tanggal 7 Agustus 2002 antara Tuan Syarifuddin Samidan (Tergugat I) dan almarhumah Masyitah (adik Penggugat) adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.737.500,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); <
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dekco Firman bin Abdul Somad) dengan Pemohon II (Warnita Sari binti Samidan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2017 di wilayah Desa Kajar Dukuhan, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, Jawa Tengah;
- Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan;
- Membebankan kepada Para
MARZUKI IBRAHIM
42 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua dan tahun lahir Devi Nabila sebagaimana tercatat pada Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURLINA dengan NIK No. 1107090204080342 tertanggal 19-04-2010 dan yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1107-LT-14032014-0097 tertanggal 0605-2014 atas nama DEVI NABILA dengan nama orang tua Ayah IBRAHIM dan Ibu SAMIDAN dengan tahun lahir 2003;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua dan tahun lahir dari Devi Nabila sebagaimana tercatat pada Kartu Keluarga atas nama Keluarga NURLINA dengan NIK No. 1107090204080342 tertanggal 19-04-2010 dan yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1107-LT-14032014-0097 tertanggal 0605-2014 atas nama yaitu DEVI NABILA yang semula tertulis nama orang tua Ayah IBRAHIM dan Ibu SAMIDAN dan lahir tahun 2003, menjadi yang sebenarnya yaitu nama orang tua Ayah