Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 131/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 17 Februari 2014 — Drs. Moh Chilmi Zuhdi, M.Si melawan LURAH SIDOKUMPUL, KECAMATAN SIDOARJO, KABUPATEN SIDAORJO
8354
  • Dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya yang bernama Andik Rachmadtullah, SH danRekan di Perumahanan Puspa Sarirogo Blok. L1 No 26 Sidoarjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2013. selanjutnyaGisebut.... 0. ccc cecceeeeeseeseeeseeessssssssseseseees PENGGUGAT ;LURAH SIDOKUMPUL, KECAMATAN SIDOARJO, KABUPATEN SIDAORJO,berkedudukan di Jalan Diponegoro Gang Kelurahan No 01 Sidoarjo.selanjutnya disebut sebagai...........
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 264/PDT.G/2014/PN MLG
Tanggal 19 Juli 2016 — NYIMAS SUSAN NURIA
333
  • SariRogo, Kec. Sidoarjo, Kota Sidoarjo, sebagai Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Intervensi yang diajukan PenggugatIntervensi tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 9Februari 2016 yang amarnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan intervensi dari Penggugat Intervensi untuk seluruhnya ;2.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — MUHAMMAD TRI HANDOKO
133
  • Sarirogo Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap karena saksi jugatertangkap oleh Polisi atas pengakuan terdakwa diwarung kopi Ds.Kajeksan Kec. Tulangan Kab.
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3779/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8319
  • ., Advokat, yang berkantor di PerumWahyu Taman Sarirogo Blok AR No. 4 RT.036 RW.06,Desa Sumput, Kec. Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3514/kuasa/8/2020 tanggal 03Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX (alm ), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggal di,Kota Surabaya, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaP.
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3968/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ,Hari Susanto,SH, Para Advokat dan Pengacara padaKantor ACHMAD SHODIQ & REKAN yang beralamat di PerumWahyu Taman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo, berdasarSurat kuasa khusus tanggal 29 September 2017, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/TUN/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — SUTRISNO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO., II. YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT. GARAM;
5542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harimulyono yang datang kerumah Pemohon Kasasi/Penggugat pada sore hari sekitar pukul 16.00 WIBuntuk minta tanda tangan, dan pada saat itu juga PemohonKasasi/Penggugat bersama istri mau melakukan tanda tangan walaupuntanpa adanya pembayaran uang kepada Pemohon Kasasi/Penggugatkarena pada saat itu saudara Slamet Harimulyono mengatakan bahwa suratPemohon Kasasi/Penggugat hanya sebagai jaminan dan juga pada saat itusaudara Slamet Harimulyono juga sebagai panitia pembebasan tanah yangterletak di Desa Sarirogo
Register : 18-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2869/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon;= Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil saksi sudah tidak sangup merukunkan lagi;Menimbang bahwa atas pertanyaan Pemohon saksi memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa saksi tahu Termohon tidak diberi nafkah oleh Pemohon sejakperkara yang diajukan Pemohon dulu diputus ;= Bahwa saksi tahu tanah dijual langsung notaris laku Rp20.000.000,00yangmembeli orang dari Sarirogo
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2471/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0600/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum Rina Widyastuti, SH Terdakwa 1.TRIYADI SETYAWAN Bin HERMAWAN 2.ERIK ENDRIAWAN Bin SUJAK
141
  • Tempat tinggal : Perum Wahyu Taman Sarirogo AE 02 Rt. 26 Rw. 06Desa Sumput Kecamatan Sidoarjo Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Triyadi Setyawan Bin Hermawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2019sampai dengan tanggal 10 Juli 2019.
Register : 04-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2908/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
ARMAN AMIR BUNAI BIN AMIR BUNAI
297
  • Sarirogo RT.0O8 RW.02 Kec. Sukodono Kab.Sidoarjo Dusun. Podokaton RT.09 RW.O6 Kel.Kedungcangkring Kec. Jabon Kab. Sidoarjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Pengamen);Pendidikan : SMP (lulus);Terdakwa ditangkap tanggal 09 November 2020, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/540/XI/RES.4.2/2020/DitresnarkobaPolda Jawa Timur tanggal 9 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Register : 18-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3249/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Register : 26-09-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Gs
Tanggal 24 Juli 2013 — PT MAJU KARSA PERDANA JAYA LINE MELAWAN HARIDI SURYASAPUTRA
569
  • Gresik dalam hal inimemilih domisilikedudukan hukum dikantor kuasanya ANDIKRACHMADTULLAH, SH dan ACHMAD AFFANDI, SH, paraAdvokat/Pengacara pada kantor advokat ANDIKRACHMADTULLAH, SH dan REKAN yang berkedudukan diPerum Taman Puspa Sarirogo Blik L1 No.26 Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Desember 2012,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca gugatan Penggugat dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 17 Desember 2014 — PT. INTERBAT MELAWAN Lia Fitriyanti DKK
11629
  • Achiyak Murakman, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Dusun Luwung RT.09 RW.02 Desa Sarirogo, Sidoarjo,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 60;61.Akhmad Rizal, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Desa Sepande RT.11 RW.03 Candi, Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat 61;62.Anang Fathoni, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat,beralamat di Jl.Pembangunan No.4 F RT.05 RW.02 TanggulanginSidoarjo, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0248/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
172
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat,Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • . & REKAN yang beralamat di Perum WahyuTaman Sarirogo Blok AM19 Sumput Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari2018,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan ,PekerjaanSwasta Alamat Kabupaten Blitar , selanjutnya disebutsebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat, Tergugatdan telah memeriksasemua alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan