SARTO WIYONO ;---------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah

SARTO WIYONO s sudah agqil baligh dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19Bahwa antara RESTI WULANDARI binti RUBIMIN dengan ARI WIBOWO binMARIMIN al. SARTO WIYONO tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan;Bahwa ARI WIBOWO bin MARIMIN al. SARTO WIYONO sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap7.

SARTO WIYONO; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah ingin menikah karena antaradia dengan ARI WIBOWO bin MARIMIN al. SARTO WIYONO sudah kenal akrabselama tahun dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II ingin menikahkan RESTI WULANDARIbinti RUBIMIN dengan ARI WIBOWO bin MARIMIN al. SARTO WIYONO, karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;2. Calon Mempelai Lakilaki : ARI WIBOWO bin MARIMIN al.

SARTO WIYONO , diaadalah anak kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan RESTI WULANDARI bintiRUBIMIN dengan ARI WIBOWO bin MARIMIN al. SARTO WIYONO , tetapi ditolakoleh KUA karena RESTI WULANDARI binti RUBIMIN belum berusia 16 tahun danARI WIBOWO bin MARIMIN al.

SARTO WIYONO Nomor: 7475/tp/2008 tanggal 17 Juli 2008, maka terbukti ARI WIBOWO bin MARIMIN al.

menyuruh terdakwa agar mencari tambahannya, selanjutnyasekira pukul 10.30 WIB saudara SARTO menghubungi lagi apakah terdakwasudah mendapatkan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu terdakwa jawab sudah lur dan saudara SARTO memperintahkanterdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah),sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebut2kepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk

SARTOmenyuruh terdakwa agar mencari tambahannya, selanjutnya sekira pukul10.30 WIB saudara SARTO menghubungi terdakwalagi apakah sudahmendapatkan uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)lalu terdakwa jawab sudah lur dan saudara SARTO memerintahkanterdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah),sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebutkepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk

lagi apakah terdakwa sudah mendapatkan uangsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa11jawab sudah lur dan saudara SARTO memperintahkan terdakwa untukmentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebutkepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk menunggu barang dan sekira pukul 14.30WIB saudara SARTO memberitahui lewat WA bahwa barang

terdakwa beli dari saudara SARTO kedalamkantong plastic klip kecil.

sudah lurdan saudara SARTO memerintahkan terdakwa untuk mentransfer uangsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),sekira pukul 10.45WIB terdakwa mentransfer uang tersebut kepada saudara SARTO, kemudiansaudara SARTO menyuruh terdakwa pergi ke Pom bensin RRI untukmenunggu barang.

Setelah lintingan ganjahabis dikonsumsi oleh mereka bertiha, kemudian mereka bubar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitarpk.17.15 wib, Saksi SARTO datang lagi ke Cafe dan melihatterdakwa 1.AGUS WIYONO dan Terdakwa 2. MARTINO sedang minummiras jenis ciu. Kemudian Saksi SARTO bergabung dengan paraTerdakwa , sambil mengeluarkan lintingan ganja yang selanjutnyamereka bertiga ( yaitu) SARTO, Terdakwa 1. AGUS WIYONO danTerdakwa 2.

Pertama kali yang mengkonsumsi ganja adalahsaksi SARTO dengan cara litingan ganja dibakar dengan korek apigas bagian ujunya dan ujung lain SARTO pakai untukmenghisapnya, lalu asapnya dikeluarkan lewat mulut dan hidungseperti. orang merokok. Selanjutnya Terdakwa 1.

Setelahmendapat telepon dari SARTO, selanjutnya Terdakwa 1. AGUSWIYONO bersama dengan Terdakwa 2.

Pertama kali yang mengkonsumsi ganja adalahsaksi SARTO dengan cara litingan ganja dibakar dengan korek apigas bagian ujunya dan ujung lain SARTO pakai untukmenghisapnya, lalu asapnya dikeluarkan lewat mulut dan hidungseperti orang merokok. Selanjutnya Terdakwa 1.

Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir di Pati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama SUSI SUSANTI, yang lahir di Pati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.

Bahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Hal 2 PEN No.: 556/Pdt.P/2013/PN.Pt.2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARTO dengan KARMINDtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anak perempuankelahiran ke3 (tiga) yaitu bernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992;3.

Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami ister bernama SARTO dengan KARMINI 3.

Sukolilo, Kab.Patt; == 2222 = 2222 222 nn nnn nnn onan nnn nn nn n=Hal 4 PEN No.: 556/Pdt.P/2013/PN.Pt.Bahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Bahwa dari perkawinan SARTO dengan KARMINI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) yaitubernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir di Pati pada tanggal 11Januari 1992

Sukolilo, Kab.Patt; == 222222 = nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nn nn naeBahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Bahwa dari perkawinan SARTO dengan KARMINI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) yaitubernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir di Pati pada tanggal 11Januari 1992;Bahwa Pemohon yang bernama SUSI

Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI 3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa TINO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Terdakwa:
TINO SANJAYA alias TINO bin SARTO

PUTUSANNomor 326/Pid.B/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OnrwWwnrPoNNama lengkap : TINO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Menteri Empat Gg Swakarya Dalam RT.46RW.15 Kel.Keraton

PNMtp tanggal 5 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 326/Pid.B/2019/PN Mtp tanggal 5November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TINO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO

);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2019/PN MtpTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TIRO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO

pintusamping dan memang dalam keadaan tidak terkunci kKemudian TerdakwaTINO SANJAYA lihat di dalam rumah dalam keadaan kosong lalu KemudianTerdakwa TINO SANJAYA masuk ke dalam lalu menuju kamar dan disituTerdakwa TINO SANJAYA lihat ada tas kemudian Terdakwa TINO SANJAYAambil tas tersebut lalu di samping kasur Terdakwa TINO SANJAYA melihatada Laptop selanjutnya Terdakwa ambil dan masukkan ke dalam tas ransellalu di atas lemari Terdakwa lihat ada 2 Buah IPAD lalu kemudian TerdakwaTINO SANJAYA Als TINO Bin SARTO

Menyatakan Terdakwa TINO SANJAYA Alias TINO Bin SARTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah nama orang tua Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 48/Um/II/2002, tanggal 8 Februari 2002 dari semula WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama SUYONO dan KOTIJAH menjadi WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama NYONO SARTO

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapin dan instansi terkait agar perubahan nama orang tua Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta Kelahiran Pemohon Nomor 48/Um/II/2002, tanggal 8 Februari 2002 dari semula WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama SUYONO dan KOTIJAH menjadi WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua laki-laki dari ayah dan ibu yang bernama NYONO SARTO

Bahwa kemudian ayah Pemohon telah memperbaiki identitasnya menjadiNYONO SARTO sesuai dengan Kartu. Tanda Penduduk Nomor6305120808630001 dan Kartu Keluarga Nomor 6305122111070041;5. Bahwa sebenarnya Pemohon adalah anak kandung kedua lakilaki dari dariayah dan ibu yang bernama NYONO SARTO dan KOTIJAH sesuai dalam KartuHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Rta.Keluarga Nomor 6305122111070041 dengan Kepala Keluarga atas NamaNYONO SARTO;6.

Memberi jjin kepada Pemohon untuk mengubah Akta Kelahiran Nomor48/Um/II/2002 atas nama WAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anakkedua lakilaki dari ayah dan ibu yang bernama SUYONO dan KOTIJAH menjadiWAHYU ADITYA, lahir di Tapin, 20 Januari 2002, anak kedua lakilaki dari ayahdan ibu yang bernama NYONO SARTO dan KOTIJAH;3.

membacakanPermohonannya yang pada pokoknya mohon untuk perubahan nama orang tua padaAkta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut:kopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tapin dengan NIK 6305122001020001atas nama WAHYU ADITYA, tanggal 2 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda buktiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Rta.kopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tapin dengan NIK 6305120808630001atas nama NYONO SARTO

Saksi adalah tetanggadan mantan Kepala Desa Pantai Cabe; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Pantai Cabe RT 013 RW003 Kecamatan Salam Babaris Kabupaten Tapin; Bahwa seharihari Pemohon tinggal bersama orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kedua lakilaki dari ayah dan ibuyang bernama SUYONO dan KOTIJAH; Bahnwa Pemohon akan mengubah nama orang tua pada AktaKelahiran Pemohon karena nama orang tua Pemohon salah; Bahwa Saksi mengetahui nama orang tua Pemohon yang sebenarnyaadalah NYONO SARTO

sesuaidengan bukti P2 dan bukti P4; Bahwa NYONO SARTO dan SUYONO adalah orang yang samasebagaimana bukti P10;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P4, Pemohonberalamat di Desa Pantai Cabe RT 013 RW 003 Kecamatan Salam BabarisKabupaten Tapin.

dengan terdakwa menuju jembatan Rowosari denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No Pol H5691 JI milik saksi SUDARYONO dan setelah sampai di tempat tersebut,terdakwa bersama saksi SUDARYONO mencari shabu sesuai denganpetunjuk SARTO (DPO) dan saat ditemukan 1 (satu) buah bekasbungkus rokok Djarum Super ternyata saat dibuka oleh terdakwaShabunya hanya sedikit (tidak sampai 1 gram), selanjutnya terdakwamenghubungi SARTO (DPO) dan oleh SARTO, terdakwa dan saksiSUDARYONO disuruh ke

Bahwa setelah itu terdakwa menghubungi SARTO(DPO) namun saat itu SARTO menjawab kalau sedang kosong, kemudianbesoknya hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa menelphon lagi saudara SARTO lagi untuk memesan Shabusebanyak 1 (satu) Gram lalu sekitar pukul 16.45 WIB SARTO menelphoneterdakwa dan disuruh mengambil pesanan Narkotika jenis Shabu yangdimasukkan bekas bungkus rokok Djarum Super di jembatan RowosariKecamatan Tembalang Kota Semarang, kemudian saksi SUDARYONOmemboncengkan

terdakwa menuju jembatan Rowosari.Bahwa setelah ditemukan shabu dibuka oleh terdakwa namunternyata Shabunya hanya sedikit, sehingga terdakwa menelphone SARTO(DPO) dan menanyakan kenapa shabunya tidak sampai 1 gr dan olehSaudara SARTO terdakwa disuruh ke rumahnya saksi DADANG di daerahRowosari Kec.

Bahwa setelah ditemukan shabu dibuka olehterdakwa namun ternyata Shabunya hanya sedikit, sehingga terdakwamenelphone SARTO (DPO) dan menanyakan kenapa shabunya tidakSampai 1 gr dan oleh saudara SARTO terdakwa disuruh ke rumahnya SaksiDADANG di daerah Rowosari Kec. Tembalang Kota Semarang.

Sarto seharusnya adalah Nama Pemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus rupiah) ;

Sarto seharusnya adalah Nama PemohonIl Siti Muyasyaroh binti H.

Sarto seharusnya adalah NamaPemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;4.

Sarto yang seharusnya SitiMuyasyaro binti H.

Sarto;Penetapan nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Lmg.

Sarto seharusnya adalah NamaPemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;4.

yang saat itusedang mengaji, saksi PUJI KALIJAGA yang sedang tertidur dan saksiSUDARYONO yang sedang membuatkan susu untuk anaknya kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIASAMAQ DELI, KEJEN serta DERATE sambil menggunakan senjata api danmengacung acungkan parang yang mereka bawa masuk kedalam rumahmenyekap saksi SITI MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGAdan juga anaknya yaitu. saksi GITA ASTIKA dikamar saksi SITIMUDAWARMAH SARTO, sedangkan saksi SUDARYONO tetap beradadirumah

kontrakannya dan KEJEN serta DERATE langsung mengambilbarangbarang milik saksi SITl MUDAWAMAH SARTO, saksi PUJIKALIJAGA, saksi SUDARYONO dirumah para saksi tanpa izin daripemiliknya dan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI menjagasaksi SIT MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGA dan jugaanaknya yaitu saksi GITA ASTIKA yang disekap di kamar saksi SITIMUDAWARMAH SARTO sedangkan terdakwa menjaga pintu gerbangutama halaman rumah tersebut, kemudian setelah selesai terdakwa dansaksi PALAH ALIAS

; Bahwa saksi dibawa ke rumah saksi SIT MUDAWAMAH SARTO dansaksi melihat pintu kamar tamu saksi SIT MUDAWAMAH SARTO terbuka; Bahwa saksi dipaksa masuk ke kamar saksi SIT MUDAWAMAHSARTO dan saksi melihat saksi SIT!

MUDAWAMAH SARTO ditodongmenggunakan senjata rakitan dan senjata tajam; Bahwa pelaku menanyakan kepada saksi SIT MUDAWAMAH SARTOdimana uangnya, emasnya juga mana kemudian saksi SIT MUDAWAMAHSARTO menjawab saya tidak punya apa apa kemudian pelaku mengambiltas milik saksi SIT MUDAWAMAH SARTO tetapi pada saat saksi SITIMUDAWAMAH SARTO merebut tasnya, tibatiba pelaku menamparnyadengan menggunakan tangan terbuka sampai saksi SIT MUDAWAMAHSARTO menangis; Bahwa saksi berniat untuk membantu akan tetapi saksi

yang sedang tertidur dan saksiSUDARYONO yang sedang membuatkan susu untuk anaknya kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQDELI, KEJEN serta DERATE sambil menggunakan senjata api dan mengacungacungkan parang yang mereka bawa masuk kedalam rumah mengumpulkansaksi SIT MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGA dan jugaanaknya yaitu saksi GITA ASTIKA dikamar saksi SIT MUDAWARMAH SARTO,sedangkan saksi SUDARYONO tetap berada dirumah kontrakannya danKEJEN serta DERATE

Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropika yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias3KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas' terpisah) datang ke kantorPT.

Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan ~ shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN

Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN aliasKOPLAK

Solo Central TaxiJajar, Surakarta menemui' terdakwa dan menunjukkan shabukepada terdakwa. selanjutnya SARTO alias KUMKUM membuatalat hisap shabu (bong) dengan menggunakan botol minumanmerk Nessle, setelah alat hisap shabu (bong) selesai dibuat,terdakwa bersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebut dengancara dihisap dengan mulut~ melalui sedotan.

Bahwa terdakwamenerima psikotropika jenis shabu dari SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN alias KOPLAK dimanakeduanya bukan berprofesi sebagai tenaga medis, dokter,ataupun petugas balai pengobatan, atau puskesmas, sertaterdakwa menerima psikotropika jenis shabu tersebuttidak dalam rangka pengobatan ataupun kepentingan ilmupengetahuan dan tanpa resep dokter yang sah.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat I yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 4 Maret 2008 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 10.000 m2 yang terletak di Kelurahan Bumi Raya, Kecamatan Nabire Barat, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik No 609/Bumi atas nama Sarto Atmojo adalah sah dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 10.000

m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 609/Bumi atas nama Sarto Atmojo yang terletak di Kelurahan Bumi Raya, Kecamatan Nabire Barat, Kabupaten Nabire dengan batas-batas sebagai berikut:

Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum P.LIMA SARTO ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa sebidang tanah seluas 0,128 Ha petok C. 1194, klas S..II persil No. 59 terletak di Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dengan batas-batas :Utara : Jalan ;Timur : Sawah B. Bupakmo ;Selatan : Dahulu sawah B. Masriya sekarang P. Rahmad ;Barat : Sawah B. Suliha ;Adalah harta peninggalan almarhum P.LIMA SARTO ;4.

LIMA SARTO, maka dengandemikian pembeli wajib dilindungi secara hukum;. Bahwa tidak benar dikatakan gadai akan tetapi adanya jualbeli antara P, LIMA SARTO dengan P. TIDJO/EDJO, dan itupuntidak benar disaksikan oleh P. SAINI dan ABDUS SOMAD hanyadirekayasa sebab ABDUS SOMAD selain sebagai Keponakan P.LIMA SARTO juga kedua saksi tersebut tempat tinggalnya diDesa Sumber Pakem yang jauhnya hampir dua kilo dengantempat tinggal P. LIMA SARTO dan P. TIDJO/EDJO yaitu di DesaSumber Jambe;.

LimaRasi ;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa tersebut miliknyaP.Lima Sarto ;Bahwa saksi tahu anak P.Lima Sarto ada 6 (enam) orang yaitu : 1.P.Esse, 2. PRi, 3. Lupa namanya, 4. P.Is, 5. Misrawi dan 6.

karena tanah tersebut adalah berasal darihasil jual beli antara PLIMA SARTO dengan P.

Bahwasaksi ZAINI menerangkan tanah milik PLIMA SARTO tersebut dikuasai olehTergugat berdasarkan gadai seharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah), saksi mengetahui gadai tersebut karena sebelumnya saksi pernahmenggarap tanah sawah In Casu dan P.LIMA SARTO waktu itu sebelumPLIMA SARTO menggadaikannya kepada P.

TEJO, PBLIMA SARTO pernahmenawarkan gadai kepada saksi, namun saksi tidak mau karena tidakpunya uang ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut menurut Majelis tanahsengketa yang digadaikan oleh P.LIMA SARTO kepada P. TEJO tersebut dansetelah P.

Nosin : 4ST1136652 tanpa plat nomor ;- 1 (satu) buah kunci bertulis Yamaha ;- 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Vega R tahun pembuatan 2005 warna biru Nopol AG 2524 RW Noka MH34ST1105K771564 Nosin 4ST1136652 ; dikembalikan kepada saksi SARTO ;- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk An. RIA WAHYUDIANTO ;- 1 (satu) buah kunci kontak ; dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

ketemu, selanjutnya saksibersama dengan saksi SARTO mengecek sepedamotor tersebut di kepolisian dan ternyata benarsepeda motor tersebut adalah milik saksi SARTO yanghilang ;e Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambilsepeda motor Yamaha Vega R warna biru silver miliksaksi SARTO adalah terdakwa setelah diberitahu olehpetugas polisi ;e Bahwa terdakwa pada saat mengambil sepeda motorYamaha Vega R tahun 2005, warna biru silver, No.

Pol.AG 2524 RW, Noka : MH34ST1105K771564, Nosin :4ST1136652 milik saksi SARTO, sebelumnya tidakminta ijin kepada saksi SARTO selaku pemiliknya ;e Bahwa dengan adanya kejadian kehilangan sepedamotor tersebut, saksi SARTO mengalami kerugianlebih kurang Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan' saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.Saksi SUPANGAT Als.

AG 2524 RW, Noka: MH34ST1105K771564, Nosin. :4ST1136652 milik saksi SARTO yang diparkir di pinggir jalanraya hutan blok Duren masuk Desa Bangun, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek, telah hilang ;Bahwa pemilik sepeda motor yaitu saksi SARTO baru mengetahuisepeda motor Yamaha Vega R warna biru silver miliknya hilangsekitar pukul 16.00 WIB pada saat saksi SARTO akan pulang darikerja di ladang Pak YAHMIN dan hendak mengambil sepedamotornya, namun ternyata sepeda motor miliknya yang tidak adaatau

AG 2524 RW, Noka : MH34ST1105K771564,16Nosin : 4ST1136652 yang diakui oleh saksi SARTO selaku pemiliknya,hal mana dikuatkan dengan keterangan saksi USMAN ALI dan untukmenguatkannya saksi SARTO telah menyerahkan 1 (satu) STNKsepeda motor Yamaha Vega R tahun pembuatan 2005 warna biruNo.Pol.

AG 2524 RW, Noka : MH34ST1105K771564 Nosin4ST1136652, dikembalikan kepada saksi SARTO, sedangkanbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy Kartu TandaPenduduk An.