Ditemukan 1514 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah berhasil dihentikan, kemudian saksi SuparwantoSaring dan saksi Wahyu Bin Oyon naik keatas kapal dan melakukanpemeriksaan terhadap dokumendokumen kelengkapan kapal, yang digunakan.dan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kapal tersebut ditemukan ikanhasil tangkapan di dalam palka dan pada saat di tanyakan pada Terdakwaselaku nahkoda kapal, ikan tersebut sebagian ditangkap pada posisi 02LUyang merupakan laut teritorial WPPRI dan dilakukan pemeriksaan terhadap alattangkap berupa jaring pure seine
    WIRASAKTI ALPAJULI 1;e 1 (satu) unit alat penangkap ikan jenis Jaring Purse Seine (Pukat Cincin) Pelagiskecil;e 1 (satu) bundel dokumen kapal KM. WIRASAKTI ALPAJULI 1;e Ikan Basah jenis tongkol sebanyak kurang lebih 40 Ton (Empat Puluh Ton)yang sudah di lelang dengan uang hasil lelang sebesar Rp.119.097.000,(seratus Sembilan belas juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 5 dari 12 hal. Put.
    Apalagi ketidakhadiran kedua saksi tersebut untuk dapat memberikan keterangan di depanpersidangan juga dikarenakan alasan yang sah, karena kedua saksi tersebutsedang melakukan Patrol rutin dilaut sebagaimana surat keterangan yangtelah diserahkan kepada majelis hakim di depan persidangan ;Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi dari Dit Polair Polda Kalbartersebut jika dikaitkan dengan hasil pemeriksaan terhadap barang buktiberupa jarring pure seine yang berada di atas palka kapal masih dalamkondisi
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 21 April 2016 — Suharno (Terdakwa)
3710
  • Alat pembuka mulut jaring dapat terbuatdari bahan besi, kayu atau lainnya.Menimbang bahwa sesuai Pasal 2 Peraturan Menteri Kelautan Dan PerikananRepublik Indonesia Nomor 2/PermenKp/2015 Tentang Larangan Penggunaan AlatPenangkapan Ikan Pukat Hela (Traw/s) Dan Pukat Tarik (Seine Nets) Di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia, Setiap orang dilarang menggunakanalat penangkapan ikan pukat hela (trawls) dan alat penangkapan ikan pukat tarik (seinenets) di seluruh Wilayah Pengelolaan Perikanan
    Negara Republik Indonesia.Menimbang bahwa dasar pertimbangan dari Peraturan Menteri Kelautan DanPerikanan Republik Indonesia Nomor 2/PermenKp/2015 Tentang LaranganPenggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) Dan Pukat Tarik (Seine Nets) DiWilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia adalah penggunaan alatpenangkapan ikan Pukat Hela (awls) dan Pukat Tarik (seine nets) di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia telah mengakibatkanmenurunnya sumber daya ikan dan mengancam
    kelestarian lingkungan sumber dayaikan, sehingga perlu dilakukan pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan Pukat Hela(trawls) dan Pukat Tarik (seine nets);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Ad.2yakni dengan sengaja yang memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakanalat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan. telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.3 di kapal penangkap
    UndangundangNo.31 Tahun 2004 tentang Perikanan ancaman pidananya adalah pidana penjara dandenda, maka Majelis akan menjatuhkan pidana tersebut kepada Terdakwa denganketentuan terhadap pidana penjara dan denda;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa alat tangkap yang digunakanTerdakwa adalah jenis alat tangkap ikan yang dilarang oleh Peraturan Menteri KelautanDan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PermenKp/2015 Tentang LaranganPenggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela (Trawls) Dan Pukat Tarik (Seine
Register : 29-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1067/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyl: PRIMAIRs = seer seme gues cae gear seme sine eens gees seine Seine seme1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • Kiangi sampal vein dan seine menajient mamemnae nen toraPan iiGho mMKi tiga orang anak yall : mi mafic al = 7)wkit id. @ tahini ale tirkaiial tialich waidhain dar alti ena dum , = ite + M Palusay Nomar ORY Pa ITPA Tbh, bowl. 9 sorl 1 hal, Bahwa, un emperingtatursian putter in make tuk sagt a Bael fentuan Pasal 154 F..Bg jo.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2722/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AN AG BAGUS W
222
  • ueye epieq eves yeqel yeduwns yeBulbuew UBBUSp ett testes etestetesetteteeresceeeenereesecccrere gi ayieeupapeswensemunsgs Seeencee pe reCLCH > teabegsauies eweu lul yemeqip ueBue epueyaq 6ued seinjeaq ddiodes/ 0%@/ / O3yY:40wWONVavNuad / VOdd NVYEVOONV 1d VeVNad NVVSMIMAWAd VevoV VLIdad VILILSAL OUd vyZO9 : SOdepoywoo'jiewbOoseLwnelddiodies : ini sonnel aca : dHY8ySqeM6SZZ1 9 (LE0) xed 6SLZL HB (LEO) dleL ZGE ON OWOIOUOM aber IrvVrvud DNOWVd Isi1Od NVNLVSYNWIL VMVP ISNIAOYd HVLNINSWAd a =9F Y=seine
Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 447/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 16 Oktober 2017 — MEI AVENCUS PASARIBU Alias BOTAK
8512
  • Rp. 30.000, s/d Rp. 120.000, sesuaihasil tangkapan, begitu juga dengan upah saksi Meijen Panjaitan (ABK)diberikan terdakwa sebesar Rp. 30.000, s/d Rp. 100.000, sesuai hasiltangkapan, sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 6 (enam)bulan dan terdakwa tidak memiliki izin untuk mengangkap ikan denganmenggunakan pukat Dorong sesuai denganPeraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor:2/PERMENKP/2015 tentang Larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (otter trawls) dan pukat Tarik (Seine
    Koordinat 03 33 50 LU dan 99 13 00 BT atau+ %(setengah) myl arah barat laut perairan Serdang Bedagai KecamantanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi SumateraUtara.Bahwa Hasil penjualan ikan campurcampur yang beratnya sebesar13 kg (sebelas kilogram) tersebut dengan harga Rp 91.000, (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Bahwa jaring pukat dilarang sesuai dengan Permen Kelautan danPerikanan No.2/PermenKP/2015 tentang larangan Penggunaan Alatpenangkap ikan Pukat Hela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine
    Koordinat 03 33 50 LU dan 99 13 00 BT atau + %(setengah) myl arah barat laut perairan Serdang Bedagai KecamantanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi SumateraUtara.Bahwa Hasil penjualan ikan campurcampur yang beratnya sebesar13 kg (sebelas kilogram) tersebut dengan harga Rp 91.000, (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Bahwa jaring pukat dilarang sesuai dengan Permen Kelautan danPerikanan No.2/PermenKP/2015 tentang larangan Penggunaan Alatpenangkap ikan Pukat Hela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine
Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 449/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 16 Oktober 2017 — SAHAT SITORUS
10216
  • Rp. 30.000, s/d Rp. 170.000, sesuaihasil tangkapan, begitu juga dengan upah saksi Legiman Situmorang (ABK)diberikan terdakwa sebesar Rp. 30.000, s/d Rp. 100.000, sesuai hasiltangkapan, sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 4 (empat)haridan terdakwa tidak memiliki izin untuk mengangkap ikan denganmenggunakan pukat Dorong sesuai denganPeraturan Menteri Kelautan danPerikanan Nomor:2/PERMENKP/2015 tentang Larangan penggunaan alatpenangkapan ikan pukat hela (otter trawls) dan pukat Tarik (Seine
    Koordinat 03 33 50 LU dan 99 13 00 BT atau + %(setengah) myl arah barat laut perairan Serdang Bedagai KecamantanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi SumateraUtara.Bahwa Hasil penjualan ikan campurcampur yang beratnya sebesar13 kg (sebelas kilogram) tersebut dengan harga Rp 91.000, (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Bahwa jaring pukat dilarang sesuai dengan Permen Kelautan danPerikanan No.2/PermenKP/2015 tentang larangan Penggunaan Alatpenangkap ikan Pukat Hela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine
    Koordinat 03 33 50 LU dan 99 13 00 BT atau+ %(setengah) myl arah barat laut perairan Serdang Bedagai KecamantanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi SumateraUtara.Bahwa Hasil penjualan ikan campurcampur yang beratnya sebesar13 kg (sebelas kilogram) tersebut dengan harga Rp 91.000, (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Bahwa jaring pukat dilarang sesuai dengan Permen Kelautan danPerikanan No.2/PermenKP/2015 tentang larangan Penggunaan Alatpenangkap ikan Pukat Hela (Trawls) dan Pukat Tarik (Seine
Register : 15-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 24/G.TUN/2014/PTUN.KDI
Tanggal 5 Februari 2015 — H. BAHASMI, Dkk. (Para P) Vs 1. BUPATI KONAWE SELATAN (T), 2. PT. GERBANG MULTI SEJAHTERA (T II Intv)
8337
  • BAHASMI ; ===Warga Negara : Indonesia ; nn non nnnnnnnn nnnPekerjaan Anggota DPRD Konawe Selatan ; Alamat Kelurahan Ngapaaha, Kecamatan Tinanggea, KabupatenKonawe Selatan, Provinsi Sultra ; SODAGEL sss sii seemarcarscmscencusea x x eniten 5 westerns va emtnnires on nem weet PENGGUGATINama YAMAL j. s2nesteseeseeneeeee seine eestiWarda Megara : LnGOnGstal j. ~~~ nnn i nnn nnnPekerjaan WIFESWASEE ~m nnn nnn nnn nnn ne nn nemesisAlamat Jalan SaoSao Kompleks BTN I Blok B Nomor 2, Kota Kendari,Provinsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • i sr si tora ke anya aint shana ne oar pasa fl syeret fon can Byer male if = ca seine sae heen Pet ar Heriot 3 Tatam nwt Jenimbang, bahwa bercdagar Faaal 59 ayat (1) Undang UndangNomar 7 Tahun 1000 yang telat didiah urd kadua kalieys: dengan Undangunaiang Naniar id Tahun 2008, maka semua biaya perkara ini dibabankan hei
Register : 14-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1111/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi: PRIMAIR: seer seme sass gues game seme seine sees gee see ome see1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDATR ess
Register : 15-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 19/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SUGENG SALILAMA Diwakili Oleh : SUGENG SALILAMA
Terbanding/Tergugat I : BUPATI PARIGI MOUTONG SAMSURIZAL TOMBOLOTUTU. Cq PLT KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN PARIGI MOUTONG MUHAMMAD NASIR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN PARIGI MOUTONG SAKTI LASIMPALA
9134
  • Pengelolaan Pabrik es PPI petapa yang tidak beroprasi sejak bulanfebruari 2017;2. 2 (dua) kapal penangkap ikan jenis Purse Seine yang tidak beroprasisejak tahun 2016;3. Tidak adanya laporan produksi pengelolaan pabrik es dan kapal;4.
    Kapal Ikan Inka Mina jenis Purse Seine >30 GT dengan Nilai Rp.1.291.500.000, (Satu milyar dua ratus sembilan puluh satu juta limaratus ribu rupiah);b. Kapal Arung samudra Jenis Purse seine >20 GT dengan nilai Rp897.800.000, (delapan ratus sembilan tujuh delapan ratus riburupiah);c. Biaya perencanaan 1 paket senilai Rp. 19.937.000, (Sembilan belasjuta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah;d.
    Dinyatakan bahwa PENGGUGAT tidakMampu mempertanggungjawabkan Pengelolaan Aset yang menjadikewenangannya, yaitu :a) Pengelolaan Pabrik ES PPI Petapa yang macet total dengantunggakan listrik senilai RP 76.707.442, ( tujuh puluh enam juta tujuhratus tujuh ribu empat ratus empat puluh dua rupiah) sejak bulanFebruari 2017 sampai dengan pada saat Tim melakukan PemeriksaanKhusus;b) Tidak beroprasinya 2 (dua) kapal penangkap ikan purse seine yaitukapal inka mina 30 GT tahun 2012 dan kapal arung samudra 20
    kepada PENGGUGAT agar mengganti ataumembayar terhadap nilai aset yang tidak ditemukan pada kedua kapalpenangkapan ikan pada saat pemeriksaan fisik sSesuai hasilperhitungan nilai aset berdasarkan penyerahan awal pada keduakapal penangkapan ikan tersebut senilai Rp.750.205.000, (tujuh ratuslima puluh juta dua ratus lima juta rupiah) ke TERGUGAT I;Bahwa berdasarkan Surat nomor 709/03/RHS/Inspektorat/III/2019 tanggal29 maret 2019, di atas menyatakan Tidak beroprasinya 2 (dua) kapalpenangkap ikan purse seine
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 298/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : DAVID JOHNIE. SH
Terbanding/Terdakwa : Vo Van The
7632
  • penutup palka bagian gladak Kapal BD 95074 TSyang telah disisihkan sebagaimana tercantum dalam beritaacara penyisihnan barang bukti sitaan Kapal BD 95074 TSyang telah dimusnahkan oleh Penyidik AL atas Persetujuan dariPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri RanaiHalaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 298/PID.SUS/2018/PT PBRberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Ranai nomor: 99/ Pen.Pid.SusPrk/2017/PNRan tanggal 04 September 2017;e 1(satu) set alat tangkap Purse Seine
    pidanamengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing,melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi EkslusifIndonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin PenangkapanIkan (SIPI);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VO VAN THE, oleh karenaitu dengan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah);Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah penutup palka bagian geladak Kapal BD95074 TS;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 298/PID.SUS/2018/PT PBRe 1(satu) set alat tangkap Purse Seine
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 306/PID.SUS-LH/2020/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDDIN Bin SANAILA
33824
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Kapal KMN Anugrah as. 1(satu) Alat tangkap pukat pelagis kecil (purse seine). 1 (satu) buah GPS merk gpsMAP585 warna abu abu. 1(satu) buah GPS pengukur kedalaman merek garmin warna hitam. Surat Ukur dalam negeri. Pas besar. Sertifikat kelayakan dan pengawakan kapal penangkap ikan.Dirampas Negara Fotocopy MPWP an. MUHAMMAD ANIS. Surat Kecakapan atas nama BAHARUDDIN. Surat laik Operasi kapal perikanan. Surat ijin untuk ikut praktek.
    Nomor :PK.001/48/06/UPP.SJ.2019; Foto Copy NPWP atas nama Muhammad Anis No. 15.817.313.8806.000; Surat Keterangan Kecakapan atas nama Baharuddin Nomor1419/PU.SKK/I/UPP.Plp.2016;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 306/PID.SUSLH/2020/PT MKS Surat Izin Usaha Perikanan atas nama Muhammad Anis Nomor :02.17.01.7398.0497; Surat Izin Penangkapan Ikan atas nama Muhammad Anis Nomor :26.19.7398.03.01523;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa. 1 (Satu) unit alat tangkap pukat pelagis kecil (purse seine
Register : 12-12-2006 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1449/Pdt.G/2006/PA.Smd.
Tanggal 6 Februari 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatsudah tidak rela dan tidak ridho serta tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dan tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat, makaPenggugat mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedanguntuk mengadakan sidang dan memberikanPUTUS AN i= = es ees seme eee eee & Seine Seine Sete Seitis sities eee Ee1. Mengabulkan gugatanPenggugat; eee eee2. Menjatuhkan talak dari Tergugat terhadapPenggugat; 3.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — Jeane Wuisan(T1),Dk
8847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEO 5013melakukan penggeledahan ditemukan alat tangkap Purse Seine sebanyak 1(satu) unit, sekoci 2 (dua) unit, radio 2 (dua) unit, Kompas 1 (satu) unit,Kompresor 1 (satu) unit, Ikan Cakalang campur + 100 kg, selanjutnya TerdakwaIl FAISAL DAMOGALAD dan barang bukti dikawal ke Dermaga Dit Pol Air PoldaSULUR guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93Ayat (1) juncto Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45Tahun 2009 tentang Perubahan
    Dankemudian KP.BEO 5013 melakukan penggeledahan ditemukan alat tangkapPurse Seine sebanyak 1 (satu) unit, sekoci 2 (dua) unit, radio 2 (dua) unit,Kompas 1 (satu) unit, Kompresor 1 (satu) unit, Ikan Cakalang campur + 100 kg,selanjutnya kapal beserta barang bukti dikawal ke Dermaga Dit Pol Air PoldaSULUT guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98juncto Pasal 42 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang
    Tiberias 2atu) unit GPS Furunosatu) unit GPS Germinsatu) unit kompassatu) unit VMS Gluetakersatu) unit radiosatu) unit radio Icomsatu) unit radio SSBA unit set jaring Purse Seine))satu) unit mesin Alkon2G OPN OTR YNsatu) unit mesin Induk merek YanmarHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 1620 K/PID.SUS/201612. 1 (satu) unit Kompresor13. 1 (satu) unit Scoci + Mesin 25 PKDikembalikan kepada Pemilik14. Satu Bundel dokumen Kapal KM.
    Tiberias2 menangkap ikan di WPPRI 716menggunakan jaring purse seine menggunakan SIPI telah habis masaberlakunya atas sepengetahuan Pemilik Kapal, termasuk perbuatan menangkapikan secara "ilegal fishing", walaupun pemilik kapal dan nakhoda dan seluruhABK WNI dan menangkap ikan di WPPRI;Bahwa perbuatan penangkapan ikan oleh KM.
Register : 22-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 387 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 1 Maret 2012 — MAWARDI YAHYA Alias ADI Bin YAHYA
4810
  • Gurindam Kecamatan MandauAgama PSIG, seine ectee cine coe ste chins Terie Sn Sine SeePekerjaan : Pegawai Swasta; rrr rrr rrr crc errr rrneTerdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 23 Oktober 2011; Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh : nnn n nnn nner nnn enn nnne1)2)3)4)5)Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 14 November 2011; Diperpanjang oleh Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak tanggal 15 November 2011 sampaidengan tanggal 24 Desember 2011; 22 nnn cnn nn rrr rn nc
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1021/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RINDU ANJASMORO
Terdakwa:
DWI SANTOSO
1510
  • :Barang bukii yang disita dari tersangka / saksi.berupa : ~ le1) sanesoroeneennnseseenopet RU cncaeannne a3) cccceccsseesnsesssecessessaeessretavensanesesseesuece Cotpeneenmennemees SAKSI I:Nama sce, UIE seine tahun,tempat/tanggal lahir, .........2 Sol ceneeeseeenens toga jeniskelamin ,,..., ae suku bangsa Indonesia / ............AQama .........066s wow PMOINAEL ..., Pa teagentcaecksya osesme eee:sweet we eee eecesbea sense ee eee eR POR One cere ree eeeen ee eee eH SEE TeSEeRenenaseeeeHewerneeseks
Register : 05-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 186/Pdt.P/2009/PA.Cbd
Tanggal 8 Desember 2009 — Pemohon I dengan Pemohon II
5813
  • PekerjaanVeteran, bertempat tinggal di Kampung CibuluhRT. 03 RW. 06, Desa Cikangkung, KecamatanCiracap, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon is peeennes snes see seDJUMSIJAH Binti HOBSIR, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kampung Cibuluh RT. 03 RW. 06, DesaCikangkung, Kecamatan Ciracap, KabupatenSukabumi, , selanjutnya disebut sebagaiPemohon II; Pengadilan AgamaPO PEEDUTS= = sc se se ses ses ees es ee ee ee eeTelah membaca berkasPOTKAlG ss He ene seine
Register : 05-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 242/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 20 Agustus 2015 —
233
  • ., tanggal 5 Agustus 2015 tentang PenunjukkanMajelis Hakitij=22 sen seme see seine ei nniementne snes Penetapan Majelis Hakim Nomor : 242 / Pid.B / 2015 / PN.Yyk., tanggal6 Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan; seneenenene Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;weecnnennne Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 26 Mei 2016 — SUDIMAN alias COYOT, dkk
1229
  • djual dengan harga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) oleh Penyidik,karena dikhwatirkan akan membusuk :e Bahwa saksi tahu, TerdakwaI bukan sebagai pemilik kapal motor tanpa nama tanpa tandaselar bermesin dongfeng 23 PK, karena berdasarkan keterangan TerdakwaI pemiliknyaadalah TerdakwaII, Andre Ades ; Bahwa setahu saksi, sesuai dengan peraturan pemerintah, yaitu Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan Nomor 2/PermenKP/2015, penggunaan alat tangkap berupa pukat hela( trawls ) dan pukat tarik ( seine
    djual dengan harga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) oleh Penyidik,12karena dikhwatirkan akan membusuk ;Bahwa saksi tahu, TerdakwaI bukan sebagai pemilik kapal motor tanpa nama tanpa tandaselar bermesin dongfeng 23 PK, karena berdasarkan keterangan TerdakwaI pemiliknyaadalah TerdakwaII, Andre Ades ; Bahwa setahu saksi, sesuai dengan peraturan pemerintah, yaitu Peraturan Menteri Kelautandan Perikanan Nomor 2/PermenKP/2015, penggunaan alat tangkap berupa pukat hela( trawls ) dan pukat tarik ( seine
    Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 tentangPerikanan ; e Bahwa Ahli berpendapat untuk menangkap ikan harus sesuai dengan peraturan yangtelah ditetapkan dan diatur oleh Pemerintah tersebut ;e Bahwa menurut Ahli alat tangkap ikan jenis pukat hela dasar berpalang ( beamtrawls ) dilarang digunakan untuk menangkap ikan, berdasarkan Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Nomor 2/PermenKP/2015 tentang Larangan PenggunaanAlat Tangkap Pukat Hela ( trawls ) dan Pukat Tarik ( seine
    nets ) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia ), dilarang digunakan di seluruh Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia ( WPPRI ) ; Menimbang, bahwa Ahli Marianus Octo Brewon,S.St.Pi, menerangkan pula, alatpenangkapan ikan berupa pukat hela ( trawls ) dan pukat tarik ( seine nets) dilarangdigunakan karena mengakibatkan menurunnya sumber daya ikan dan mengancam kelestarian sertamerusak ekosistem lingkungan sumber daya ikan ; Menimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 3
    Pasal 9 ayat 1 UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan, dan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 2/PermenKP/2015tentang Larangan Penggunaan Alat Penangkapan Ikan Pukat Hela ( trawls ) dan Pukat Tarik( seine nets ) di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ; 34MENGADILI:1Menyatakan TerdakwaI SUDIMAN alias COYOT dan TerdakwaII ANDREADKES, terbukti secara