Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 9 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Batu Panggung sekitar 3 hari,tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 15 hari, tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar 15 hari, tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar15 hari, tinggal di rumah orang tua Penggugat sekiatar 1 bulan 20 hari, dirumah orang tua Tergugat sekiatar 15 hari dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat sekitar 4 hari.

samasama bertugas diIndomart langsung mencurigai Para Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa namun handphone tidakditemukan dan Para Terdakwa pun tidak mengaku, kemudian ParaTerdakwa purapura ikut mencari dan mengatakan jika handphone Saksiada di tempat sampah di depan Indomart; Bahwa Saksi tidak percaya atas pengakuan Para Terdakwa jika merekayang menemukan handphone tersebut karena jarak gudang dengan toiletsekitar 3 (tiga) meter, kKemudian jarak toilet dengan tempat sampah sekitar15

samasamabertugas di Indomart langsung mencurigai Para Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa namun handphone tidakditemukan dan Para Terdakwa pun tidak mengaku, kemudian ParaTerdakwa purapura ikut mencari dan mengatakan jika handphone SaksiRADHIYAH ada di tempat sampah di depan Indomart;Bahwa Saksi tidak percaya atas pengakuan Para Terdakwa jika merekayang menemukan handphone tersebut karena jarak gudang dengan toiletsekitar 3 (tiga) meter, kKemudian jarak toilet dengan tempat sampah sekitar15

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 9 bulan ;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: .............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai, bahkan kini anak pemohontelah hamil 4 bulan, sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan ;6.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ................005. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

Bahwa sejak tahun 2002 Tergugat pergi dengan tidak diketahui alamatnya hinggasekarang tidak pernah kembali lagi pada Penggugat; Bahwa selama 10 tahun Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan jugatidak memperdulikan Penggugat;, umur 41 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15

tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggat yang dikuatkanketerangan dua orang saksi dibawah sumpah dalam persidangan, MajelisHakim menemukan fakta dalam persidangan bahwa sejak bulan Juli 1999Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sejak kepergiannya itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak kirim kabar berita dan bahkan sudah tidak diketahui alamatserta keberadaannya dengan jelas yang sampai sekarang sudah berjalan sekitar15

pukul14.00 wib, saksi bersama teman saksi sesama tukang parkir,di antaranya saksi Ali Sofyan, bertempat di tempat parkirdalam areal obyek wisata Guci, melihat para Terdakwa,dalam posisi para Terdakwa membelakangi saksi dantemanteman saksi, sedang berusaha mengambil helm yangberada di bawah jok sepeda motor, dengan cara satu orangpurapura menelepon dan satu orang lainnya berusahamelepas helm tersebut dari tempatnya dengan gerakanseperti memotong ;e Bahwa, saksi melihat peristiwa tersebut dalam jarak sekitar15

2012 sekira pukul14.00 wib, saksi bersama teman saksi sesama tukang parkir,di antaranya saksi Yunan Helmi, bertempat di tempat parkirdalam areal obyek wisata Guci, melihat para Terdakwa,dalam posisi para Terdakwa membelakangi saksi dantemanteman saksi, sedang berusaha mengambil helm yangberada di bawah jok sepeda motor, dengan cara satu orangpurapura menelepon dan satu orang lainnya berusahamelepas helm dari jok dengan gerakan seperti memotong ;Bahwa, saksi melihat peristiwa tersebut dalam jarak sekitar15

Kemudian Terdakwabersama anggota BNN Provinsi Kalimantan Barat langsung menuju ke JalanAmpera Raya dengan menggunakan mobil Toyota RUSH KB 1197 HW,sesampainya di jalan Ampera Raya Anggota BNN Provinsi Kalimantan Baratmeminta Terdakwa menelpon Matrudi alias Mat untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut, lalu Terdakwa pun menelpon Matrudi alias Mat dan berkatakepada Matrudi alias Mat dengan katakata Saya sudah di Ampera dan ambilbarang kemudian Matrudi alias Mat menjawab Ya, saya ke sana, sekitar15

membawa sesuatu senjata penusuk atau penikam", yang diatur dalam Pasal351 ayat (2) KUH Pidana dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951, sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasrum alias Olio bin Amiruddindengan penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar15

berwenang mengeluarkan izin dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012, sekira pukul 18.00 Wita bertempat di DusunHombes, Desa Benteng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara telahterjadi peristiwapenikaman yang telah dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Tomi bin Sidian ;Menimbang, bahwa dalam peristiwa penikaman tersebut Terdakwa melukai saksikorban Tomi bin Sidian dengan menggunakan (satu) bilah badik dengan panjang sekitar15

penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan tanpa hakmenyimpan, menguasai serta membawa senjata penusuk atau penikam ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar15

saksi dimana Terdakwa menyetorkan uang hasildari perjudianTogel tersebut setiap hari Selasa ;Bahwa judi togel tersebut dibuka Setiap hari Senin, Rabu dan Kamis, sedangkanhari Jumat dan Selasa libur ;Bahwa Judi Togel dibuka pada pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 14.00Wib dan dibuka pada pukul 18.00 Wib ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan judi Togel tersebut sejak bulan Januari 2014 ;Bahwa keuntungan Terdakwa dari perjudian Togel tersebut setahu saksi sekitar15

dimana Terdakwa menyetorkan uang hasil dari perjudianTogel tersebut setiap hari Selasa ;11 Bahwa judi togel tersebut dibuka Setiap hari Senin, Rabu dan Kamis, sedangkanhari Jumat dan Selasa libur ; Bahwa Judi Togel dibuka pada pukul 12.00 Wib sampai dengan pukul 14.00Wib dan dibuka pada pukul 18.00 Wib ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan judi Togel tersebut sejak bulan Januari 2014 ; Bahwa keuntungan Terdakwa dari perjudian Togel tersebut setahu saksi sekitar15

truck KB 8976 F dari arah Supadiomenuju Simpang Empat Polda dengan kondisi jalanan beraspal,kering, lurus, sore hari, terang, arus lalu lintas sedang dan cuacamendung;Bahwa kecelakaan terjadi antara truck KB 8976 F yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor KB 2773 OH yang dikendarai olehkorban Yustina;Bahwa saksi hanya mendengar bunyi benturan antara truck KB 8976F dengan sepeda motor KB 2773 OH ketika saksi sedang menunggupembeli bensin di Kios bensin saksi yang berada dipinggir jalan sekitar15

Salaming bin Ambo Sakka, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jangkali, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan namun umurnya baru sekitar15 tahun 10 bulan sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa

. : AD4701EQ.Bahwa setelah sampai di jalan Ds Manjung Senden, saksiDefi Febrian memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan, dengan posisi kunci kontak masih tergantung padatempatnya, lalu saksi berjalan ke tengah sawah sejauh sekitar15 meter dari tempat saksi memarkirkan sepeda motor.Bahwa setelah selesai menerbangkan burung, saksi DefiFebrian lalu balik arah bermaksud pulang dan mengambilsepeda motornya, namun pada saat itu saksi melihat sepedamotor milik saksi sudah dikendarai oleh seseorang

Pol. : AD4701EQ.e Bahwa setelah sampai di jalan Ds Manjung Senden, saksiDefi Febrian memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan, dengan posisi kunci kontak masih tergantung padatempatnya, lalu saksi berjalan ke tengah sawah sejauh sekitar15 meter dari tempat saksi memarkirkan sepeda motor.e Bahwa setelah selesai menerbangkan burung, saksi DefiFebrian lalu balik arah bermaksud pulang dan mengambilsepeda motornya, namun pada saat itu saksi melihat sepedamotor milik saksi sudah dikendarai oleh

mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diWonogiri, berkedudukan sebagai tetangga Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka adalah suami istri yangmenikah sudah sekitar 16 tahun ; e Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Wonogiri selama sekitar15

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ElfinaSafitri bin H.baharuddin.alias H.Tambaru, namun umurnya baru sekitar15 tahun lebih sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikahkarena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan calon suaminyaberstatus jejaka.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung pemohon masih sekitar15 tahun 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung pemohon I dan pemohon IItelah mempunyai calon suami;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung pemohon I = danpemohon II dengan calon suaminya tersebut telahberhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan6.

Tergugat diketahuiselingkuh dengan perempuan bernama a ;Bahwa antara penggugat dan Tergugat sampai sekarang masihtinggal serumah namun sudah 3 bulan terakhir pisah ranjang ;eedalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikutBahwa saksi mengaku sebagai kakak ipar Penggugat dan kenaldengan Tergugat karena dulu juga pernah satu kantor di SatriTaxi;Bahwa Pengggat menikah dengan Tergugat = sekitar 7tahun yang lalu ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teah hidup bersama sekitar15

Karena sepeda motor tersebut tidak hidup, sehinggaterdakwa pun langsung mendorong dengan menggunakan kedua tangan kearahjalan menuju Bondo Kodi sedangkan kedua kawanNya sudah lebih dahulu dariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit dengan jarak sekitar15 (lima belas) meter dari terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut sekitarjarak + 30 (tiga puluh) meter tibatiba datang saksi ANDRIAS RADU BANI, Als.ANDE dan langsung memegang kerah bajunya terdakwa dan mengatakanHalaman

Karena sepeda motor tersebut tidak hidup, sehinggaterdakwa pun langsung mendorong dengan menggunakan kedua tangan kearahjalan menuju Bondo Kodi sedangkan kedua kawanNya sudah lebih dahulu dariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit dengan jarak sekitar15 (lima belas) meter dari terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut sekitarjarak + 30 (tiga puluh) meter tibatiba datang saksi ANDRIAS RADU BANI, Als.ANDE dan langsung memegang kerah bajunya terdakwa dan mengatakanbahwa