Ditemukan 1420 data
45 — 10
Oleh karena itu, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah sekitar15 tahun lalu, namun saksi sudah lupa waktu pastinya; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, biasa dipanggil Rini dan Rina, kedua anak tersebutterkadang tinggal bersama Penggugat dan dan terkadang tinggal bersamaTergugat;Hal. 5 dari 17 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/MS.SabBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Oleh karena itu, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah sekitar15 (lima belas) tahun lalu, namun saksi sudah lupa waktu pastinya;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, karena anakanaknya sudah besar sehingga terkadanganakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dan terkadang tinggalbersama Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedang bermasalah, terjadipercekcokan + sejak
41 — 2
pukul14.00 wib, saksi bersama teman saksi sesama tukang parkir,di antaranya saksi Ali Sofyan, bertempat di tempat parkirdalam areal obyek wisata Guci, melihat para Terdakwa,dalam posisi para Terdakwa membelakangi saksi dantemanteman saksi, sedang berusaha mengambil helm yangberada di bawah jok sepeda motor, dengan cara satu orangpurapura menelepon dan satu orang lainnya berusahamelepas helm tersebut dari tempatnya dengan gerakanseperti memotong ;e Bahwa, saksi melihat peristiwa tersebut dalam jarak sekitar15
2012 sekira pukul14.00 wib, saksi bersama teman saksi sesama tukang parkir,di antaranya saksi Yunan Helmi, bertempat di tempat parkirdalam areal obyek wisata Guci, melihat para Terdakwa,dalam posisi para Terdakwa membelakangi saksi dantemanteman saksi, sedang berusaha mengambil helm yangberada di bawah jok sepeda motor, dengan cara satu orangpurapura menelepon dan satu orang lainnya berusahamelepas helm dari jok dengan gerakan seperti memotong ;Bahwa, saksi melihat peristiwa tersebut dalam jarak sekitar15
10 — 3
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 10 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
11 — 2
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 1 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Led. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;.
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBERAHIM Als AHIM Bin SYAMSUDDIN KALLU
2.NOOR MAULIDA Als LIDA Binti ASNAWI Alm.
42 — 29
samasama bertugas diIndomart langsung mencurigai Para Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa namun handphone tidakditemukan dan Para Terdakwa pun tidak mengaku, kemudian ParaTerdakwa purapura ikut mencari dan mengatakan jika handphone Saksiada di tempat sampah di depan Indomart; Bahwa Saksi tidak percaya atas pengakuan Para Terdakwa jika merekayang menemukan handphone tersebut karena jarak gudang dengan toiletsekitar 3 (tiga) meter, kKemudian jarak toilet dengan tempat sampah sekitar15
samasamabertugas di Indomart langsung mencurigai Para Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa namun handphone tidakditemukan dan Para Terdakwa pun tidak mengaku, kemudian ParaTerdakwa purapura ikut mencari dan mengatakan jika handphone SaksiRADHIYAH ada di tempat sampah di depan Indomart;Bahwa Saksi tidak percaya atas pengakuan Para Terdakwa jika merekayang menemukan handphone tersebut karena jarak gudang dengan toiletsekitar 3 (tiga) meter, kKemudian jarak toilet dengan tempat sampah sekitar15
5 — 0
tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggat yang dikuatkanketerangan dua orang saksi dibawah sumpah dalam persidangan, MajelisHakim menemukan fakta dalam persidangan bahwa sejak bulan Juli 1999Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sejak kepergiannya itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak kirim kabar berita dan bahkan sudah tidak diketahui alamatserta keberadaannya dengan jelas yang sampai sekarang sudah berjalan sekitar15
4 — 0
Bahwa sejak tahun 2002 Tergugat pergi dengan tidak diketahui alamatnya hinggasekarang tidak pernah kembali lagi pada Penggugat; Bahwa selama 10 tahun Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan jugatidak memperdulikan Penggugat;, umur 41 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15
5 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 3 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon I dan Pemohon IItelah mempunyai calon isteri yang bernama: ...;.
31 — 5
Salaming bin Ambo Sakka, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jangkali, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan namun umurnya baru sekitar15 tahun 10 bulan sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa
19 — 3
truck KB 8976 F dari arah Supadiomenuju Simpang Empat Polda dengan kondisi jalanan beraspal,kering, lurus, sore hari, terang, arus lalu lintas sedang dan cuacamendung;Bahwa kecelakaan terjadi antara truck KB 8976 F yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor KB 2773 OH yang dikendarai olehkorban Yustina;Bahwa saksi hanya mendengar bunyi benturan antara truck KB 8976F dengan sepeda motor KB 2773 OH ketika saksi sedang menunggupembeli bensin di Kios bensin saksi yang berada dipinggir jalan sekitar15
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS AMBU KAKA
43 — 21
Karena sepeda motor tersebut tidak hidup, sehinggaterdakwa pun langsung mendorong dengan menggunakan kedua tangan kearahjalan menuju Bondo Kodi sedangkan kedua kawanNya sudah lebih dahulu dariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit dengan jarak sekitar15 (lima belas) meter dari terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut sekitarjarak + 30 (tiga puluh) meter tibatiba datang saksi ANDRIAS RADU BANI, Als.ANDE dan langsung memegang kerah bajunya terdakwa dan mengatakanHalaman
Karena sepeda motor tersebut tidak hidup, sehinggaterdakwa pun langsung mendorong dengan menggunakan kedua tangan kearahjalan menuju Bondo Kodi sedangkan kedua kawanNya sudah lebih dahulu dariterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Supra Fit dengan jarak sekitar15 (lima belas) meter dari terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa sedang mendorong sepeda motor tersebut sekitarjarak + 30 (tiga puluh) meter tibatiba datang saksi ANDRIAS RADU BANI, Als.ANDE dan langsung memegang kerah bajunya terdakwa dan mengatakanbahwa
14 — 2
. : AD4701EQ.Bahwa setelah sampai di jalan Ds Manjung Senden, saksiDefi Febrian memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan, dengan posisi kunci kontak masih tergantung padatempatnya, lalu saksi berjalan ke tengah sawah sejauh sekitar15 meter dari tempat saksi memarkirkan sepeda motor.Bahwa setelah selesai menerbangkan burung, saksi DefiFebrian lalu balik arah bermaksud pulang dan mengambilsepeda motornya, namun pada saat itu saksi melihat sepedamotor milik saksi sudah dikendarai oleh seseorang
Pol. : AD4701EQ.e Bahwa setelah sampai di jalan Ds Manjung Senden, saksiDefi Febrian memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan, dengan posisi kunci kontak masih tergantung padatempatnya, lalu saksi berjalan ke tengah sawah sejauh sekitar15 meter dari tempat saksi memarkirkan sepeda motor.e Bahwa setelah selesai menerbangkan burung, saksi DefiFebrian lalu balik arah bermaksud pulang dan mengambilsepeda motornya, namun pada saat itu saksi melihat sepedamotor milik saksi sudah dikendarai oleh
60 — 6
Basari mau mancing dan melintasi area pertambakanPutusan Nomor : 131/Pid.B/2014/PN.Pml.16melihat ada sepeda motor merk Yamaha Vega yangdiparkir di pinggir tambak dengan posisi kunci kontakmasih tergantung di sepeda motor dan waktu itu sepiselanjutnya terdakwa melihat situasi aman kemudianmendorong sepeda motor tersebut hingga sejauh sekitar15 Meter selanjutnya saksi M.
Basari mau mancing dan melintasi area pertambakanmelihat ada sepeda motor merk Yamaha Vega yangdiparkir di pinggir tambak dengan posisi kunci kontakmasih tergantung di sepeda motor dan waktu itu sepiselanjutnya terdakwa melihat situasi aman kemudianmendorong sepeda motor tersebut hingga sejauh sekitar15 Meter selanjutnya saksi M. Basari menstartersepeda motor tersebut dan membawanya pergiselanjutnya di tawarkan kepada Terdakwa ;Bahwa benar karena pengakuan saksi M.
Pramono bin Direjo Martono
Termohon:
Sopiyanti binti Bahrun
18 — 6
Mereka adalah suamiisteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu ;Apakah pernikahan mereka sudahmempunyai keturunan ? Setahu saya perkawinan mereka belumdikaruniai anak ;Setelah menikah mereka tinggal dimana ? Setelah menikan Pemohon' danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohonberapa lamanya saya tidak tahu ;Apa yang saudara ketahui tentangkeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon ?
22 — 7
dengan rincian pertama sekitar bulan Juli tahun 2012sekitar jam 16.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA mengirim dari KecBesuki berupa kayu jati bekas rumah menggunakan truk menuju ke rumah terdakwaMANSHURI Alias MANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK, kedua sekitar 2 minggukemudian sekitar jam 17.00 Wib saksi SYAIFUDDIN Alias IPUT SAPUTRA mengirim darikecamatan Besuki kayu jati bekas rumah dengan menggunakan truk menuju rumahterdakwa MANSHURI Alias MANSHUR Alias Pak ULFA Bin MADRASEK, ketiga sekitar15
Pak ULFA Bin MADRASEK sedangkan dengan saksidua dan saksi tiga memang bekerjasama dalam penjualankayu bekas.Bahwa terdakwa membeli kayu bekas perahu dan kayubekas rumah.Bahwa saksi melakukan pengiriman menggunakan trukbersama saksi dua.Bahwa kayu yang dijual ke terdakwa adalah milik bersama(tiga orang) yaitu saksi satu, saksi dua dan saksi tiga.Bahwa sebelum mengirim kayu kepada terdakwa adakesepakatan dengan terdakwa akan membayar pembeliankayu apabila kayu yang dibeli tersebut dikirim ke bali sekitar15
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARY IQBAL NASUTION, SH
43 — 16
Sekitar15 (lima belas) menit kemudian Rendi keluar dari rumah tokotersebut dengan membawa 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warnahitam silver, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung, 1 (Satu) unithandphone Blackberry dan 1 (satu) unit handphone merk Mito,selanjutnya Terdakwa bersamasama Rendi pergi meninggal rumahtoko tersebut.Bahwa kemudian sekira pukul 06.00 Wib Terdakwa bersamasama Rendi menjual 1 (satu) unit handphone Blackberry dengannomor IME 3544760053916020 dan nomor PIN 25C7D521 kepadasaksi
9 — 0
Tergugat diketahuiselingkuh dengan perempuan bernama a ;Bahwa antara penggugat dan Tergugat sampai sekarang masihtinggal serumah namun sudah 3 bulan terakhir pisah ranjang ;eedalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikutBahwa saksi mengaku sebagai kakak ipar Penggugat dan kenaldengan Tergugat karena dulu juga pernah satu kantor di SatriTaxi;Bahwa Pengggat menikah dengan Tergugat = sekitar 7tahun yang lalu ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teah hidup bersama sekitar15
8 — 3
Bahwa saksi tahu usia anak kandung pemohon masih sekitar15 tahun 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung pemohon I dan pemohon IItelah mempunyai calon suami;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung pemohon I = danpemohon II dengan calon suaminya tersebut telahberhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan6.
7 — 7
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ElfinaSafitri bin H.baharuddin.alias H.Tambaru, namun umurnya baru sekitar15 tahun lebih sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikahkarena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan calon suaminyaberstatus jejaka.
173 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwabersama anggota BNN Provinsi Kalimantan Barat langsung menuju ke JalanAmpera Raya dengan menggunakan mobil Toyota RUSH KB 1197 HW,sesampainya di jalan Ampera Raya Anggota BNN Provinsi Kalimantan Baratmeminta Terdakwa menelpon Matrudi alias Mat untuk mengambil narkotika jenisshabu tersebut, lalu Terdakwa pun menelpon Matrudi alias Mat dan berkatakepada Matrudi alias Mat dengan katakata Saya sudah di Ampera dan ambilbarang kemudian Matrudi alias Mat menjawab Ya, saya ke sana, sekitar15