Medan petisah Kotamedan tepatnya dipinggir jalan . setelah mendapat Informasi dari informan,langsung dilakukan penyelidikan diwarung makan Food Court yang saat itusaksi polisi mengawasi dari dalam mobil disekitar warung Food Court yang saatitu ada kedua orang laki laki sedang sembunyi sembunyi dan saat itu juga saksiHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 20/Pid Sus.Anak/2019/PT MDNpolisi merasa curiga terhadap kedua orang laki laki yang sedang beradadisamping warung Food Court dan saat itu terlinat

Medan petisah Kotamedan tepatnya dipinggir jalan . setelah mendapat Informasi dari informan,langsung dilakukan penyelidikan diwarung makan Food Court yang saat itusaksi polisi mengawasi dari dalam mobil disekitar warung Food Court yang saatitu ada kedua orang laki laki sedang sembunyi sembunyi dan saat itu juga saksipolisi merasa curiga terhadap kedua orang laki laki yang sedang beradadisamping warung Food Court dan saat itu terlinat salan seorang laki lakisedang mengambil 1 (satu) bungkus kotak

Selanjutnya Nur Ali Bin Nur Amin mengambil celana panjangtersebut sedangkan terdakwa berada di belakang Nur Ali Bin Nur Amin mengawasi sekelilingtempat tersebut dan mengawasi saksi AHMAD FAUSI yang sedang mandi untuk memastikanbahwa tidak ada yang melihat Nur Ali Bin Nur Amin mengambil celana panjang tersebutBahwa setelah celana panjang milik AHMAD FAUSI tersebut berhasil diambil oleh NurAli Bin Nur Amin, selanjutnya diserahkan kepada terdakwa dan dibawa sembunyi dibawahkandang kambing tidak jauh

Ahmad Fauzi yang sedang mandi untuk memastikanbahwa tidak ada yang melihat saksi mengambil celana panjang tersebut ;Bahwa setelah celana panjang tersebut berhasil diambil oleh saksi, selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa dan dibawa sembunyi dibawah kandang kambing tidakjauh dari tempat tersebut, kemudian terdakwa mengambil dompet yang berada di dalamsaku celana panjang tersebut dan mengambil uang yang berada di dompet sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan kepada

Nur Ali, selanjutnyadiserahkan kepada terdakwa dan terdakwa bawa sembunyi dibawah kandang kambingtidak jauh dari tempat tersebut, kemudian terdakwa mengambil dompet yang berada didalam saku celana panjang tersebut dan mengambil uang yang berada di dompetsebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan kepada Sdr.Nur Ali sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) diambil oleh terdakwa dan dibawa

Nur Ali,selanjutnya diserahkan kepada terdakwa dan terdakwa bawa sembunyi dibawahkandang kambing tidak jauh dari tempat tersebut, kemudian terdakwa mengambildompet yang berada di dalam saku celana panjang tersebut dan mengambil uang yangberada di dompet sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) danmemberikan kepada Sdr.

Nur Ali, selanjutnya diserahkanPutusan Pidanakepada terdakwa dan terdakwa bawa sembunyi dibawah kandang kambing tidak jauh daritempat tersebut, kemudian terdakwa mengambil dompet yang berada di dalam sakucelana panjang tersebut dan mengambil uang yang berada di dompet sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan memberikan kepada sdr.

Hal tersebutmembuat Pemohon merasa terganggu dalam bekerja dan merasatidak bebas.eBahwa Termohon selalu marah jika Pemohon memberikan uangkepada orang tua Pemohon meski jarang Termohon tetap marah,hingga Pemohon sering memberi uang kepada orang tua Pemohonsecara sembunyi sembunyi, namun apabila ketahuan Termohonmaka Termohon akan marah besar.eBahwa Pemohon ingin membantu Kakak Pemohon yang sedangmendekam di penjara dan Kakak Pemohon tersebut meminta tolongkepada Pemohon untuk membantu membukakan

tapi masih dalam batas kewajaran untuk halkebutuhan rumah tangga;Bahwa awal timbul perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebenarnya bukan masalah ekonomikarena kalau masalah ekonomi tidak mungkin rumah tanggaTergugat dengan Penggugat bisa bertahan sampai dengan24 tahun dan mempunyai anak enam orang, adapun = yangmenjadi bibit permasalahannya adalah bahwa Penggugatsejak awal tahun 2009 suka pergi keluar rumah tanpaizin suami dan kalau dilarang tetap saja Penggugatngotot dan secara sembunyi

sembunyi pergi dan walaupundilarang kelakuan Penggugat bukannya insap malahsemakin menjadi jadi dan dalam 6 bulan terakhir inimalah sering meninggalkan rumah tangga sampai berharihari tidak pulang meninggalkan tanggung jawab sebagaiibu rumah tangga dan begitu tega meninggalkan anak yangmasih kecil yang masih perlu diurus dan mendapat kasihsayang dari seorang ibu;Bahwa Penggugat juga mengatakan Tergugat suka berlakukasar kepada Penggugat adalah tidak benar karena selamaini Tergugat mencoba bersabar

kasarkepada Tergugat dan suka memancing mancing kemarahanTergugat; Awal timbul perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebenarnya bukan masalah ekonomikarena kalau masalah ekonomi tidak mungkin rumah tanggaTergugat dengan Penggugat bisa bertahan sampai dengan 24tahun dan mempunyai anak enam orang, adapun yang menjadibibit permasalahannya adalah bahwa Penggugat sejak awaltahun 2009 suka pergi keluar rumah tanpa izin suami dankalau dilarang tetap saja Penggugat ngotot dan secarasembunyi sembunyi

karena Bukti T2 tidak membuktikanpokok perkara, maka bukti tersebut dikesampingkan;20Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat tentangadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang dibenarkan oleh Tergugat dengan meluruskanbahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut bukansebagaimana yang didalilkan Penggugat, tetapi disebabkankarena Penggugat sejak awal tahun 2009 suka pergi keluarrumah tanpa izin suami dan kalau dilarang tetap sajaPenggugat ngotot dan secara sembunyi

sembunyi pergi danwalaupun dilarang kelakuan Penggugat bukannya insap malahsemakin menjadi jadi dan dalam 6 bulan terakhir ini malahsering meninggalkan rumah tangga sampai berhari hari tidakpulang meninggalkan tanggung jawab sebagai ibu rumah tangga(dimana dalil Tergugat tersebut dibenarkan oleh Penggugatdengan meluruskan bahwa selama ini Penggugat banyak keluarrumah karena selain untuk mencari nafkah yang tidak dapatdipenuhi oleh Tergugat sebagai suami, juga untukmenghindari keributan yang dilakukan

saksi korban Maryam Binti Arifin pada waktu itu karena sayawaktu itu tidak ada dirumah maupun kios tempat jualan miliknya melainkan saksi saat itu sedangmandi dan ambil air wudhu, dan saya pada saat itu ada melihat terdakwa I Suhaibah BintiMuhammad setelah itu terdakwa I Suhaibah Binti Muhammad berteriak dengan suara besaryang saya tidak ketahui apa yang katakata yang diteriakkan oleh terdakwa I Suhaibah BintiMuhammad dan kemudian saksi korban Maryam Binti Arifin langsung berlindung di kiossaya dan sembunyi

Daud kemudian saya dandua terdadakwa lainya mendorong pintu kamar tempat sembunyi korban Maryam Binti Arifindan pintu kamar tersebut terbuka dan saya mencoba masuk kedalam kamar dan menarik kepaladan tubuh korban dengan mengunakan tangan saya sehinga korban terjatuh dan luka pada bagianpipi/muka sebelah kanan akiban tangan saya.g Keterangan terdakwa II Arafiah Binti Alm.

datang kerumah saksi Andaruddin Bin Usman untukmenanyakan kepada korban Maryam Binti Arifin sesuatu hal yaitu Kenapa harus seperti iniMaryam dan kita semua satu keluarga, apa yang kamu lakukan terhadap kami dan saudaraMaryam tidak menjawab hanya berteriak minta tolong minta bantu kepada saksi Andaruddin BinUsman, yang melakukan kekerasan yaitu terdakwa I Suhaibah Binti Muhammad denganmemasukkan tangannya kedalam pintu kamar rumah saksi Andaruddin Bin Usman dengan amankorban Maryam Binti Arifin sembunyi

Setelah itu mereka membersihkan diri dan memakaicelana masingmasing, lalu tedakwa melanjutkan bermain game sedanganak korban tiduran saja.Bahwa sekira pukul 02.30 wib Terdakwa berpamitan keluar untuk pergi kerumah Pak RT dengan alasan mau melihat apakah ada anggota PP atauPolisi yang mencari saksi, selang sekitar 15 menit kemudian Terdakwahalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pwtkembali lagi dan berkata kepada anak korban : aku umpetan disit ya(aku sembunyi dulu ya) kemudian anak korban

menjawab umpetanngendi (sembunyi dimana) dan Terdakwa berkata ya mbuh mengko,balik Puwokerto sewulan maning, nek ko bebeh bali ya maringsekolah bae (ya belum tahu nanti, pulang ke Purwokerto sebulan lagi,kalau kamu ngga mau pulang ya pergi ke sekolah saja) kemudian anakkorban berkata kepada Terdakwa nek aku meteng kepiwe (kalau akuhamil bagaimana) dan Terdakwa menjawab ya aku tanggung jawab (yaAku tanggung jawab), lalu Terdakwa pergi dan anak korban kembali kekamar sambil menunggu pagi.Bahwa sekira

Setelah itu mereka membersihkan diri dan memakaicelana masingmasing, lalu tedakwa melanjutkan bermain game sedanganak korban tiduran saja.halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN PwtBahwa sekira pukul 02.30 wib Terdakwa berpamitan keluar untuk pergi kerumah Pak RT dengan alasan mau melihat apakah ada anggota PP atauPolisi yang mencari saksi, selang sekitar 15 menit kemudian Terdakwakembali lagi dan berkata kepada anak korban : aku umpetan disit ya(aku sembunyi dulu ya) kemudian anak korban

dulu ya)kemudian saksi jawab umpetan ngendi (Sembunyi dimana) danTerdakwa berkata ya mbuh mengko, balik PWT sewulan maning,nek ko bebeh bali ya maring sekolah bae (ya belum tahu nanti,pulang ke Purwokerto sebulan lagi, kalau kamu ngga mau pulang yapergi ke sekolah saja) kemudian saksi berkata kepada Terdakwa nekaku meteng kepiwe (kalau saksi hamil bagaimana) dan Terdakwamenjawab ya aku tanggung jawab (ya saya tanggung jawab) lalusaksi masuk ke kamar sambil menunggu pagi; Bahwa sekira pukul 05.00

sedangkanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Olmkorban langsung tidur, lalu beberapa saat kKemudian terdakwa menarik tangan korbanuntuk membuka HP korban menggunakan sidik jari korban, setelah itu korban Kembalitidur sedangkan terdakwa sibuk bermain HP korban, tidak lama kemudian sekitarpukul 03.00 WITA korban bangun dan menegur terdakwa untuk tidur dengan berkataKasih HP ko tidur su, lalu terdakwa menjawab Lu ni kenapa, beta hanya pegang Hpsa, lu mintamnta terus, jangan sampe ada sembunyi

sesuatu di HP, lalu korbanmenjawab kalau beta sembunyi sonde mungkin HP ada di lu dan lu main beta pungHP sekarang, lalu terdakwa langsung menjawab setiap kali beta minta HP, pasti lusonde mau, lalu koroban menjawab kalua beta sonde mau sonde mungkin itu HP lupegang sekarang, lalu terdakwa langsung memukul bibir korban sebanyak satu (1)kali menggunakan tangan kiri yang terkepal, setelah itu korban langsung menangis,dan terdakwa malah mencurigai korban dan berkata ada sembunyi apa di HP dankorban

menjawab kalua beta sembunyi sesuatu, sonde mungkin beta pung HP lupegang sekarang, kalua ada yang janggal di beta di beta pung HP na omong sa,supaya beta jawab, lalu terdakwa memeriksa HP korban, lalu korban berkata lu adaliat apa di beta pung HP dan terdakwa menjawab sonde ada, karena korban yangsementara menangis, terdakwa langsung memukul bibir korban sebanyak 1 (Satu) kalimenggunakan tangan kiri terdakwa yang terkepal, lalu setelah itu terdakwa menarikbaju korban dan berkata lu pi kestau lu

Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan yang tidakdikenali oleh Penggugat hal ini diketahui dari Tergugat yang selalumenelepon seseorang dengan sembunyi sembunyi;b. Jika bertengkar antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehperselingkuhan Tergugat, Tergugat tidak segan segan pergi darirumah kediaman bersama beberapa hari;6.

egrekdan 2 (dua) buah angkong;Bahwa pada saat Terdakwa dan temanteman Terdakwamelangsir buah kelapa sawit tersebut, pada saat itu tibatiba datang daribelakang Terdakwa petugas keamanan yang menghampiri Terdakwa dantemanteman Terdakwa saat itu yang akan melakukan penangkapan denganberkata woi jangan lari dan mendengar suara itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa melarikan diri masingmasing ke arah parit batas kebunsambil menyeberanginya lalu setelah Terdakwa berhasil melewati parit ituTerdakwa langsung sembunyi

di Ssemaksemak rumput di lahan masyarakatdan sekitar 1 (Satu) jam lamanya Terdakwa sudah sembunyi tibatibaTerdakwa ketahuan oleh petugas keamanan kebun yang melihat Terdakwanamun karena Terdakwa sudah lelah akhirnya Terdakwa tertangkapselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor kebun PT.

dan 2 (dua)buah angkong;Bahwa pada saat Terdakwa dan temanteman Terdakwa melangsir buahkelapa sawit tersebut, pada saat itu tibatiba datang dari belakang Terdakwapetugas keamanan yang menghampiri Terdakwa dan temanteman Terdakwasaat itu yang akan melakukan penangkapan dengan berkata woi jangan laridan mendengar suara itu Terdakwa dan temanteman Terdakwa melarikandiri masingmasing ke arah parit batas kebun sambil menyeberanginya lalusetelah Terdakwa berhasil melewati parit itu Terdakwa langsung sembunyi

disemaksemak rumput di lahan masyarakat dan sekitar 1 (Satu) jam lamanyaTerdakwa sudah sembunyi tibatiba Terdakwa ketahuan oleh petugaskeamanan kebun yang melihat Terdakwa namun karena Terdakwa sudahlelah akhirnya Terdakwa tertangkap selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorkebun PT.

di semaksemak rumput di lahan masyarakat dan sekitar 1(satu) jam lamanya Terdakwa sudah sembunyi tibatiba Terdakwa ketahuan olehpetugas keamanan kebun yang melihat Terdakwa namun karena Terdakwasudah lelah akhirnya Terdakwa tertangkap selanjutnya Terdakwa dibawa keHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.B/2021/PN Bknkantor kebun PT.

diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Bahwa penggugat dan tergugat telah membina rumahtangga selaku suami isteri selama kurang lebihtiga bulan dan belum dikaruniai anak.Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karenaTergugat tidak mempercayai penggugat untukmenyimpan uang kebutuhan sehari hari.Dan apabila tergugat mempunyai uang, tergugatmemberikan uang tersebut kepada orangtua tergugatsecara sembunyi

sembunyi.

isteri selama kuranglebih tiga bulan dan belum dikaruniai anak.Bahwa tidak benar sejak awal pernikahan penggugatdan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa tidak benar apabila tergugat tidakmempercayai penggugat untuk menyimpan uangkebutuhan sehari hari karena tergugat biasamemberikan uang belanja kepada penggugat sejumlahRp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa benar apabila tergugat mempunyai uang,tergugat memberikan uang tersebut kepada orang tuatergugat akan tetapi tidak secara sembunyi

lalu dijawab Terdakwa lagi Mau ke rumah tante saya diMuli, selanjutnya saksi korban naik di atas motor dan mengikuti ajakan Terdakwa di Muli,sesampainya di Muli Terdakwa mengambil kunci rumah lalu Terdakwa membawa saksi korbanlagi ke rumah teman Terdakwa di Jalan Husein Palela, selanjutnya sekitar jam 19.00 WITTerdakwa mengajak saksi korban pergi ke Wasur dengan berkata Ayo kita ke Wasur, lalusaksi korban menjawab Kita mau ke sana buat apa dan ke rumahnya siapa, dan dijawabTerdakwa Kita kesana sembunyi

, lalu dijawab Terdakwa lagiMau ke rumah tante saya di Muli, selanjutnya saksi korban naik di atas motor dan mengikutiajakan Terdakwa di Muli, sesampainya di Muli Terdakwa mengambil kunci rumah laluTerdakwa membawa saksi korban lagi ke rumah teman Terdakwa di Jalan Husein Palela,selanjutnya sekitar jam 19.00 WIT Terdakwa mengajak saksi korban pergi ke Wasur denganberkata Ayo kita ke Wasur, lalu saksi korban menjawab Kita mau kesana buat apa dan kerumahnya siapa, dan dijawab Terdakwa Kita kesana sembunyi

dandijawab saksi Mau kemana, lalu dijawab Terdakwa lagi Mau ke rumah tante saya diMuli, selanjutnya saksi naik di atas motor dan mengikuti ajakan Terdakwa di Muli,sesampainya di Muli Terdakwa mengambil kunci rumah lalu Terdakwa membawa saksilagi ke rumah teman Terdakwa di Jalan Husein Palela, selanjutnya sekitar jam 19.00 WITTerdakwa mengajak saksi pergi ke Wasur dengan berkata Ayo kita ke Wasur, lalu saksimenjawab Kita mau kesana buat apa dan ke rumahnya siapa, dan dijawab TerdakwaKita kesana sembunyi

dijawab Terdakwa lagi Mau ke rumah tante saya diMuli, selanjutnya saksi korban K naik di atas motor dan mengikuti ajakan Terdakwa diMuli, sesampainya di Muli Terdakwa mengambil kunci rumah lalu Terdakwa membawasaksi korban K lagi ke rumah teman Terdakwa di Jalan Husein Palela, selanjutnya sekitarjam 19.00 WIT Terdakwa mengajak saksi korban K pergi ke Wasur dengan berkata Ayokita ke Wasur, lalu saksi korban K menjawab Kita mau kesana buat apa dan kerumahnya siapa, dan dijawab Terdakwa Kita kesana sembunyi

dijawab Terdakwa lagi Mau ke rumah tante saya di Muli,selanjutnya saksi korban K naik di atas motor dan mengikuti ajakan Terdakwa di Muli,24sesampainya di Muli Terdakwa mengambil kunci rumah lalu Terdakwa membawa saksikorban K lagi ke rumah teman Terdakwa di Jalan Husein Palela, selanjutnya sekitar jam19.00 WIT Terdakwa mengajak saksi korban K pergi ke Wasur dengan berkata Ayo kitake Wasur, lalu saksi korban K menjawab Kita mau kesana buat apa dan ke rumahnyasiapa, dan dijawab Terdakwa Kita kesana sembunyi

Askiyak menunggu di jalan, selanjutnyasetelah Terdakwa berhasil memecah kaca jendela dan membengkok tralis, lalu Terdakwa danTerdakwa II memanjat dengan alat tangga yang sudah ada lalu masuk ke salah satu ruangan,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II Mutafi membuka laci meja dan almari plastik lalu mencaribarangbarang yang berharga yang akan diambil namun sebelum sempat membuka almari yanglain tibatiba datang banyak orang lalu Terdakwa dan Terdakwa II sembunyi di belakang almari,namun akhirnya tertangkap

Askiyak menunggu di jalan, selanjutnya setelah Terdakwa berhasil memecah kaca jendela dan membengkok trails, lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilmemanjat dengan alat tangga yang sudah ada lalu masuk ke salah satu ruangan, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II Mutafi membuka laci meja dan almari plastik lalu mencari barangbarang yang berharga yang akan diambil namun sebelum sempat membuka almari yang laintibatiba datang banyak orang lalu Terdakwa dan Terdakwa II sembunyi di belakang almari,namun akhirnya tertangkap

Setibanya dilokasi terdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu,Dewa, Ripal sembunyi dibalik pepohonan selama +30 menit dan tibatiaterdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal melihat saksi BaktiBudiasa Als. Bakti dengan menggunakan 1 unit sepeda motor memboncengsaksi Riska Arini masuk ke dalam perkebunan kelapa sawit + 150 meter darijarak tempat terdakwa bersama Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi.

warung milik Bang ljol yang berada di Dusun IVKecamatan Sei Rampah, tibatiba Uji mengatakan "ayo kita ke kebunSocfindo, kita ngeten disitu, pasti banyak orang dikebun itu bercintaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Lbpkarena ada hiburan keybord di Dusun Ill Desa Firdaus KecamatanSei Rampah", lalu terdakwa bersama dengan Londo, Uji, Danu,Dewa, Ripal pergi ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa benar setibanya dilokasi terdakwa bersama dengan Londo,Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi

Bakti dengan menggunakan 1unit sepeda motor membonceng saksi Riska Arini masuk ke dalamperkebunan kelapa sawit + 150 meter dari jarak tempat terdakwabersama Londo, Uji, Danu, Dewa, Ripal sembunyi.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3 dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.10. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu tersebuthanya ingin cobacoba saja dan saat Terdakwamengkonsumsi Shabu tersebut Terdakwa menyadaribahwa perbuatannya adalah salah.11.

Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3 dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.11. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi Shabutersebut hanya ingin cobacoba saja dan saatTerdakwa mengkonsumsi Shabushabu tersebut Terdakwamenyadari bahwa perbuatannya adalah salah.12.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3. dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama Setiap penyalahguna telah terpenuhi.2.

Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Shabu selaludilakukan di kontrakan bersama Saksi 3. dandilakukan secara sembunyi sembunyi agar tidakdiketahui oleh orang lain.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Bagi diri sendiri telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan OditurMiliter pada dakwaan alternatif kesatu telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan OditurMiliter alternatif kesatu. telah terbukti secarasah dan menyakinkan.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas

Mamujuterdakwa simpan di samping pohon bambu lalu terdakwa meninggalkanmotor tersebut dan terdakwa bersama saksi JEKLI kembali ke kos sepuputerdakwa saksi IWIN selaku pemilik motor scopy yang terdakwa pakaibersama saksi JEKLI dan terdakwa menggunakan motor mx tersebut ketopoyo kabupaten Mamuju tengah dan meninggalkannya di rumah wargayang terdakwa tidak ketahui lalu terdakwa menuju kembali ke mamuju danterdakwa menggunakan kembali motor FINO hasil curian terdakwa menujuKabupaten Donggala untuk pergi sembunyi

Donggala untuk pergi sembunyi namun terdakwa di dapati oleh pihakkepolisian yang berada di Kab. Donggala dan terdakwa di bawa kemballikemamuju oleh pihak Kepolian Resor Kota Mamuju. Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut anpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik motor.

No.5271/Pdt.G/2016/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalh ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah belanja yang layak, sehingga secarasembunyi sembunyi Penggugat selalu meminta uang kepada orang tuaPenggugat karena tidak selamanya bisa memintya uang ke orangtuaPenggugat memutuskan untuk pergi bekerja ke luar negeri ( Hongkong)hingga sekarang Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit

SAKSI 2 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah belanja yang layak, sehingga secarasembunyi sembunyi Penggugat selalu meminta uang kepada orang tuaPenggugat

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah belanja yang layak, sehingga secara sembunyi sembunyiPenggugat selalu meminta uang kepada orang tua Penggugat karena tidakselamanya bisa memintya uang ke orangtua Penggugat memutuskan untukpergi bekerja ke luar negeri ( Hongkong) hingga sekarang;2.

tanaman tebu, namun tidak berhasil menemukannya;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah saksi, Kemudian terdakwa membuka daunjendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada di jendeladimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melalui jalanyang sama ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 572/PID.B/2015/PN BilBahwa saksi dan beberapa orang warga berhasil menangkap terdakwapada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yang sedang sembunyi

dalam kondisiterlepas dan bengkok sedangkan ruangan kamar dalam kondisiberantakan;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah korban, kemudian terdakwa membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama ;Bahwa korban (Mujib Santoso) bersama beberapa orang warga berhasilmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yangsedang sembunyi

terhadap pelaku di arealtegalan dan tanaman tebu, namun tidak berhasil menemukannya;Bahwa pencurian dilakukan oleh terdakwa dengan cara terlebih dahulumemanjat pagar tembok rumah korba, kemudian terdakwa membukadaun jendela dan melepaskan 2 (dua) batang besi teralis yang ada dijendela dimaksud, setelah itu masuk ke dalam ruangan dan keluar melaluijalan yang sama ;Bahwa korban (Mujib Santoso) bersama beberapa orang warga berhasilmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015, yangsedang sembunyi

Basori berjagajaga diluar sambil emngawasikeadaan sekitar, sedangkan terdakwa memanjat pagar tembok rumahkorban, kemudian terdakwa membuka daun jendela dan melepaskan 2(dua) batang besi teralis yang ada di jendela dimaksud, setelah itu masukke dalam ruangan dan keluar melalui jalan yang sama;" Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015,saat sedang sembunyi di tumpukan daun pisang belakang rumahnya dansaat di tanya, terdakwa mengaku telah melakukan pencurian tersebutbersama dengan

Basori berjagajaga diluar sambil emngawasi keadaansekitar, sedangkan terdakwa memanjat pagar tembok rumah korban,kemudian terdakwa membuka daun jendela dan melepaskan 2 (dua)batang besi teralis yang ada di jendela dimaksud, setelah itu masuk kedalam ruangan dan keluar melalui jalan yang sama;" Bhwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015,saat sedang sembunyi di tumpukan daun pisang belakang rumahnya dansaat di tanya, terdakwa mengaku telah melakukan pencurian tersebutbersama

i untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A9, pukul 11:00 saya menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakanmembobol kunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di JalanCempedak, selanjutnya kami sembunyi di hotel tersebut, kKemudian padahari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 03:00 wib resepsionishotel mengetuk pintu kamar, ketika Terdakwa membuka pintu kamarkami langsung ditangkap oleh 5 (lima) orang Polisi berpakaian premandan menanyakan di mana HP, saya jawab itu di atas meja,selanjutnya

dan mengatakan membobol kunci sandi Handphone A 9 tersebut diHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN DumHotel Aira di Jalan Cempedak, selanjutnya kami sembunyi di hoteltersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirapukul 03:00 wib resepsionis hotel mengetuk pintu kamar, ketikaTerdakwa I membuka pintu kamar kami langsung ditangkap oleh 5 (lima)orang Polisi berpakaian preman dan menanyakan di mana HP, dijawabTerdakwa itu di atas meja, selanjutnya kami beserta barang buktidibawa

membuka tas sandang tersebut ternyata didalam tas tersebut ada sebuat dompet yang berisi uang sejumlahRp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menyuruhMuhammad Sapii untuk membuang dompet tersebut ke depan rumahkorban, setelah Muhammad Sapii kembali Terdakwa suruh MuhammadSapil untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A 9, pukul 11:00Terdakwa menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakan membobolkunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di Jalan Cempedak,selanjutnya sembunyi

membuka tas sandang tersebutternyata di dalam tas tersebut ada sebuat dompet yang berisi uang sejumlahRp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menyuruhMuhammad Sapii untuk membuang dompet tersebut ke depan rumahkorban, setelahn Muhammad Sapii kembali Terdakwa suruh MuhammadSapii untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A 9, pukul 11:00Terdakwa menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakan membobolkunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di Jalan Cempedak,selanjutnya sembunyi

setahun dibawa pergiterdakwa dan tidak pemah bertemu dengan orang tua dan temannya menghubungisaksi FAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan "Jar,tolong aku di kafe 99, dipukuli sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALSARF dan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akukesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama,nanti aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIF SYAHPUTRASIREGAR ALS ARF, SUC RAMADHAN ALS SUCI SMS sembunyi

sembunyi,jangan dibalas lagi" kemudian hal tersebut saksi FAJAR beritahukan kepada orangtua SUCI RAMADHAN ALS SUCi dan kemudian saksi FAJAR bersama denganNGATIRN ALS RUN bapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI pergi ke cafe 99 yangdimaksud SUC RAMADHAN ALS SUCI sekira pukul 19.00 WIB untuk meniemputSUCI RAMADHAN ALS SUCI dan temyata saksi FAJAR dan NGATIRN ALS RUNbapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI tidak menemui SUC RAMADHAN ALSSUCI di tempat tersebut dan keesokan harinya harinya Senin tanggal 10 Maret 2014,sekira

dibawa pergi terdakwa dantidak pemah bertemu dengan orang tua dan temannya menghubungi saksiFAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan "Jar, tolongaku di kafe 99, dipukull sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARFdan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akukesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama, nani aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIFSYAHPUTRA SIREGAR ALS ARF, SUCI RAMADHAN ALS SUCI SMSsembunyi sembunyi

orang tua dan temannya menghubungi saksiFAJAR (teman korban) lewat SMS Hand Phone dengan mengatakan Jar, tolongaku di kafe 99, dipukuli sama terdakwa ARIF SYAHPUTRA SIREGAR ALS ARFdan saksi FAJAR balas dengan SMS, saksi FAJAR katakan "iya, nanti akuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2014/PN Tbtkesana sama ayahmu" dan di SMSnya lagi dengan dikatakan "jangan lama lama, nani aku enggak bisa sms lagi, soalnya disini ada terdakwa ARIFSYAHPUTRA SIREGAR ALS ARF, SUCI RAMADHAN ALS SUCI SMSsembunyi sembunyi

sembunyi,jangan dibalas lagi" kemudian hal tersebut saksi FAJAR beritahukan kepada orangtua SUCI RAMADHAN ALS SUCi dan kemudian saksi FAJAR bersama denganNGATIRN ALS RUN bapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI pergi ke cafe 99 yangdimaksud SUC RAMADHAN ALS SUCI sekira pukul 19.00 WIB untuk menjemputSUCI RAMADHAN ALS SUCI dan temyata saksi FAJAR dan NGATIRN ALS RUNbapaknya SUC RAMADHAN ALS SUCI tidak menemui SUC RAMADHAN ALSSUCI di tempat tersebut dan keesokan harinya harinya Senin tanggal 10 Maret 2014,sekira

RIOPRATAMA Bin ABDUL RAHMAN, langsung melakukan penyelidikan danpengintaian ke sebuah rumah yang diinformasikan yaitu rumah saksi EDISYAHPUTRA di Dusun Amal Desa Upah Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa sesampainya ditempat tersebut, saksi bersama dengan saksi RIOPRATAMA Bin ABDUL RAHMAN langsung melakukan penggerebekandengan masuk kedalam rumah dan menemukan 3 (tiga) orang yaitu saksiMIRZA AZMI berada dibelakang rumah, terdakwa berada sembunyididalam lemari dan saksi EDI SYAHPUTRA berada sembunyi

SOPIAN langsung sembunyi dilantai 2(dua) rumah saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm. SOPIAN,sedangkan terdakwa sembunyi di lemari dan saksi di belakang rumahtersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADIBin Alm.

SOPIAN langsung sembunyi dilantai 2 (dua)rumah saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm. SOPIAN, sedangkanterdakwa sembunyi di lemari dan saksi MIRZA AZMI di belakang rumahtersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA AliasADI Bin Alm.

SOPIAN langsung sembunyi dilantai 2 (dua)rumah saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm. SOPIAN, sedangkan terdakwasembunyi di lemari dan saksi MIRZA AZMI di belakang rumah tersebut, Kemudianterdakwa bersama dengan saksi EDI SYAHPUTRA Alias ADI Bin Alm.