Ditemukan 1759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 113/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
MURMAN EFENDI Bin Alm. BIZAN ILHAM
7938
  • pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Murman Efendi Bin Bizan Ilham (alm). pada hariSabtu tanggal 28 September 2019 Sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan September Tahun 2019 atau setidaktidaknya di tahun 2019 di Jalan Desa Padang Peri Kecamatan Semidang
    YANTI BINTI JUMATUL HAIRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B /2019/PN TasBahwa Terdakwa adalah mantan suami Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang
    Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;WIWIN HARYANTO BIN JUMATUL HAIRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang
    mantan suami SaksiYanti;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;DAMSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksi adalahbenar dan ditandatangani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang
    Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 113/Pid.B /2019/PN Tas Bahwa akibat tusukan tersebut Saksi Wiwin mengalami luka dibagiantangan bagian lengan kanan dan lengan kiri dan banyak mengeluarkandarah;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arsad bin Buyung) dan Pemohon II (Erni Tanya binti Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1997 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    4.

    tahun 1993.Bahwa pernikahan dibawah tangan antara Pemohon II dengan suamipertama bernama Warto bin Hadi Prayitno, telah bercerai hidup pada1992.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N).Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    Aminudin bin Alwi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 23 Mei 1997 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai hidup;Hal. 3 dari 9
    Zaelan bin Jantan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur, Saksi tersebut mengaku sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 23 Mei 1997 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 23 Mei 1998 di Desa Mentiring,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danjanda cerai hidup;Hal. 6 dari 9 hal. Pen. No.0161/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
    dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarkawi bin Usman) dan Pemohon II (Zaleha binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1982 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    4.

    No.0145/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N).Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelan ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N
    No.0145/Pdt.P/2017/PA.Mna.12 Mei 1982 di Desa Karang Dapo, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Ildengan beberapa
    Zahirin S bin Samat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Karang Dapo, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai saudara sepupuPemohon I;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Mei 1982 di Desa Karang Dapo, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung
    No.0145/Pdt.P/2017/PA.Mna.keterangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 12 Mei 1982 di Desa Karang Dapo,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur dan yang bertindak sebagaiwali
    dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Japri Amin bin Amin) dan Pemohon II (Yuli Yusti binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    4.

    No.0160/Pdt.P/2017/PA.Mna.10.11.12.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Safi'i.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, danternyata tidak pernah tercatat, setelan ditanya kepada PembantuPegawai
    Saleh bin Bedul, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Juni 1974 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang gumay,Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    Abdul Manan bin Usman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Mentiring, KecamatanSemidang Gumay, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaipaman Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 20 Juni 1974 di Desa Mentiring, Kecamatan Semidang gumay,Kabupaten Kaur;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
    syarat materiil sebagai saksisesuai ketentuan Pasal 307, 308, 309 RBg. maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang saling mendukung danmemperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Juni 1974 di Desa Mentiring,Kecamatan Semidang
    dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
DEDI HERWANDI Alias DIDI Bin CAKIM
10824
  • Semidang Alas Kab. Seluma;
  • 1 (satu) unit handphone merk samsung tipe: 8310-E, warna : biru dongker, beserta 1 (satu) buah sim card as dengan nomor: 085378685564;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama BISNIS dengan nomor seri: 1400319, dengan nomor rekening: 0150-01-000796-56-1 An. Yonizar Dwi Saputra alamat desa Nanti Agung Kec. Semidang Alas Kab.
    Semidang alas kab. Seluma bersama denganSdr. Prindi (DPO), sebelum berangkat ke pasar tais kab. Seluma untukmembeli lagi narkotika jenis sabu untuk TERDAKWA dan Sadr. Prindi (DPO)konsumsi lagi, dimana ketika mengambil barang tersebut Terdakwaditangkap oleh anggota sat. Res.
    Semidang Alas Kab. Seluma.1 (Satu) unit handphone merk: Samsung, Tipe: 8310E, warna: Biru Dongker,beserta 1 (Satu) buah sim Card AS dengan nomor: 085378685564.1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama BISNIS, dengan nomor Seri:1400319, dengan nomor rekening: 015001000796561 An. Yonizar DwiSaputra alamat desa nanti agung kecamatan semidang alas kabupatenSeluma.1 (Satu) buah ATM BRI BRITAMA BISNIS, dengan nomor seri: 5326 59500499 0573, dengan nomor rekening: 015001000796561 an.
    Semidang Alas Kab. Seluma. 1 (satu) unit handphone merk: Samsung, Tipe: 8310E, warna: BiruDongker, beserta 1 (satu) buah sim Card AS dengan nomor:085378685564. 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Britama BISNIS, dengan nomor Seri:1400319, dengan nomor rekening: 015001000796561 An.
    Yonizar DwiSaputra alamat desa nanti agung kecamatan semidang alas kabupatenSeluma.Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 23 dari 26 1 (Satu) buah ATM BRI BRITAMA BISNIS, dengan nomor seri: 5326 59500499 0573, dengan nomor rekening: 015001000796561 an.
    Semidang AlasKab. Seluma.1 (Satu) unit handphone merk: Samsung, Tipe: 8310E, warna: BiruDongker, beserta 1 (satu) buah sim Card AS dengan nomor:085378685564.1 (Satu) buah buku tabungan BRI Britama BISNIS, dengan nomor Seri:1400319, dengan nomor rekening: 015001000796561 An.
Register : 18-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0640/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
126
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1994 di Desa Talang Alai, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kecamatan Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Juni 1994 di Desa Talang Alai, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kecamatan Seluma.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah wakiu itu adalah Ayah kandung PemohonI! Pemohon II yang bernama : Wali Nikah dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah : Saksi Nikah I dan Saksi Nikah II.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang tunai Rp.10.000, dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    No. 0640 Pdt.G/2017/PA.Mna.Desa Talang Alai, Kecamatan Semidang Alas Maras, KecamatanSeluma.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganbeberapa perubahan
    Saksi umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Seluma;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 26 Juni 1994 di Desa Talang Alai, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kecamatan Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang tunai
    Saksi Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Seluma;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 26 Juni 1994 di Desa Talang Alai, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kecamatan Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Wali Nikah;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang tunai
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1994 di Desa TalangAlai, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kecamatan Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pino;4.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10130
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2020/PA.BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Tiga, 21 April 1987,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Gunung Tiga I,Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.BhnAgama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur. Adapun statusPenggugat dan Tergugat adalah perawan dan jejaka;Bahwa, setelah Pernikahan Tersebut Penggugat Dan Tergugat bertempattinggal di Desa Gunung Tiga I, di rumah orang tua Penggugat selama lebihkurang 2 tahun.
    Kecamatan Semidang Gumay, sedangkanTergugat tetap tinggal di Tanjung Besar, dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, yang kini telahberlangsung lebih kurang selama 2 tahun, namun pada saat iniTergugat tinggal di Tanjung Besar dan selama berpisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu kembali;Bahwa, usaha pihak keluarga untuk merukunkan Pengugat danTergugat sudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 026/03/VII/2011 Tanggal 09 juli 2011yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P);2.
    Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.Bhn Bahwa berdasarkan cerita Penggugat penyebab, pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat suka memukul,tidak memberikan uang belanja, dan Penggugat pernah berceritabahwa Tergugat pernah membawa duku ke rumah, tapi ketikaditanya olen Penggugat, duku tersebut dari mana asalnya, Tergugatmarah dan memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 (dua)tahun, Penggugat tinggal di rumah saksi di Desa Gunung Tiga ,Kecamatan Semidang
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 65/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
HENDI Alias ABAI Bin USMAN HAYUDIN
9957
  • Peri (Dalam PencarianOrang) pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020,atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan di DesaPadang Bakung Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tais, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman
    Peri (Dalam Pencarian Orang), berjalanjalanmenuju ke desa Padang Bakung Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma menggunakan sepeda motor, lalu diperjalananTerdakwa melihat Saksi Zoniadi Bin Relan dan Saksi Febrian Anade BinMulyono sedang nongkrong dan bermain HP (handphone) di pinggirjalan dengan posisi membelakangi jalan raya , lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil HP tersebut dan Terdakwa berkata kepada Sdr. Megidan Sdr.
    Peri (Dalam PencarianHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN TasOrang) pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020,atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Desa Padang BakungKecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tais, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmengambil barang
    Terdakwa Hendi warga desa Lubuk Betung, KecamatanSemidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, dan kawan kawan nyayang saksi korban tidak mengenalinya;Bahwa saksi korban menerangkan, pencurian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020, sekira pukul 22.00 WIB, di JalanLintas, Desa Ketapang Baru Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma;Bahwa saksi korban menerangkan, pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Hendi dan kawankawannya yaitu mengambil dengan caramerampas handphone Xiaomi Redmi
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2248 K/Pid/2009
Tanggal 20 Januari 2011 — MUSTAFARZON bin JAMIL;
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : MUSTAFARZON binJAMIL;tempat lahir : Desa Ulak Pandan;umur / tanggal lahir : 44 tahun / 20April 1964;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan ; Indonesia;tempat tinggal : Desa Ulak Pandan,Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten OKU;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;2.
    Nama : INDRIADI binMARZUKI ;tempat lahir : Desa Ujan Mas;umur / tanggal lahir : 33. tahun / 19September 1975;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan i Indonesia;tempat tinggal : Desa Padang Bindu,Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten OkKUagama : Islam;pekerjaan : Tani;Para Termohon Kasasi/para Terdakwa berada diluar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Baturajakarena didakwa:Bahwa mereka Terdakwa . Mustafarzon Bin Jamil danTerdakwa II.
    Indriadibin Marzuki bersamasama dengan saksi Ujang Taswin, saksi M.Zahri dan saksi Didi Ahmadi (dalam berkas perkara terpisah)sedang bermain judi jenis Leng datang anggota PolsekSemidang Aji yaitu) saksi Rudi Febrianto, saksi RoymensiusSihombing yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Semidang Ajimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa . Mustafarzon binJamil, Terdakwa Il. Indriadi bin Marzuki, saksi UjangTaswin, saksi M.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0154/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saidi bin Mukmin) dan Pemohon II (Dailis binti Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

    4.

    Pemohon II dengan suamipertama bernama Wahardin yang telah bercerai mati pada tahun 2003.Bahwa suami pertama Pemohon II telah meninggal tahun 2003.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) .Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Saidi bin Mukmin)dengan Pemohon II (Dailis binti Nani) yang dilaksanakan tanggal 29Nopember 2012 di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Umri bin Salam, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,saksi tersebut mengaku sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 29 Nopember 2012 di Desa Nusuk, Kecamatan SemidangGumay; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai mati;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.
    Ali bin Ralik, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Nusuk, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur,saksi tersebut mengaku sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 29 Nopember 2012 di Desa Nusuk, Kecamatan SemidangGumay;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraimati dan janda cerai mati;Bahwa pernikahan yang dilaksanakan secara dibawah tangan
    dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohonll untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;Hal. 8 dari 9 hal. Pen.
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 41/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
1.DARNALES Bin RAHIN
2.ALI WANDA ALATA PRATAMA Bin ALI SUKMAN HAKIM
9528
  • Semidang Alas Maras Kab.Seluma. Kemudian terdakwa mengobrol dengan rekanrekannya tersebut,lalu saksi YON HERI Bin SAHIRIN mengajak terdakwa DARNALES saksiMIKI Alias ETEK Bin RUSIN, Sdr MEKI KECIL , serta saksi PIDI Alias JOYBin SUHIRMAN untuk melakukan pencurian diruko/warung yang berada diDesa Muara timput Kec.
    Miki Alias Etek ke sebuah warung ruko di DesaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN TasMuara Timput Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten SelumaPropinsi Bengkulu, setelah itu Saksi pulang dan menunggu di rumahbersama Saksi Alia Wanda Alata Pratama Bin Ali Sukman Hakim, SaksiDarnales Bin Rahin dan Saksi Roken Bin Mulim.Bahwa kemudian Saksi Roken dan Saksi Sidik Sumaryo menjemputSaksi Yon Heri dan Sdr.
    Ali WandaAlata Pratama turun dari mobil untuk kencing dan Saksi bersama SaksiRoken langsung pergi mencari bensin disepanjang jalan di KecamatanSemidang Alas Maras dan akhirnya ketemu bensin di desa Karang AnyarHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN TasKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma dekat KantorPolsek Semidang Alas Maras, lalu kemudian mereka balik ke rumahSaksi Yon Heri sekitar pukul 03.30 WIB, dan bertemu Sdr. Miki Alias Etek,Saksi Pidi Alias Joy, Terdakwa .
    Idikum di Desa Muara Timput,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, PropinsiBengkulu. Kemudian sekira pukul 05:00 WIB Saksi Sidik Sumaryo BinZaidi, S.lp. dan Sdr. Miki Alias Etek dengan mengendarai Mobil CarryFutura Pick Up ST 150 Warna Biru Nomor Polisi BD 9778 AQ untukmenjual rokok ke Kaur dan Terdakwa . Darnales Bin Rahin dan TerdakwaIl. Ali Wanda Alata Pratama Bin Ali Sukman Hakim mengikuti saksi SidikSumaryo Bin Zaidi, S.lp.
    Idikum di Desa Muara Timput,Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma, PropinsiBengkulu di daerah Kaur.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya bahwa Terdakwa I.Darnales Bin Rahin dan Terdakw Il.
Register : 04-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0527/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon I da Pemohon II
117
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, di Kelurahan Kembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras;4.
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, di RT.05, RW.03, KelurahanKembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma,dengan status jejaka dengan perawan;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016, di KelurahanKembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma, dengan status jejaka dengan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dengan demikian Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Manna dan permohonan ParaPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah yangdilangsungkan pada tanggal 25 Januari 2016 di Kelurahan Kembang Mumpo,Kecamatan Semidang
    tersebut telah dapat menjadibukti sempurna dalam perkara ini, sesuai dengan maksud pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil dengan buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktaHukum yang dapat dikonstatir sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor : 0527/Pdt.P/2017/PA.Mna Bahwa Para Pemohon telah menikah secara syariat Islam, dilangsungkanpada tanggal 25 Januari 2016, yang dilaksanakan di Kelurahan KembangMumpo, Kecamatan Semidang
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2016,di Kelurahan Kembang Mumpo, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semidang Alas Maras;4.
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Bhn
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2320
  • S) dengan Pemohon II (Sitarmi Liana binti Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2006 diDesaGunung Tiga II, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belasribu rupiah);
  • Saswan bin Daud.S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di xxxx XXxXxXXXxX XXXX Xx, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SitarmiLiana; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan PemohonII;= Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I; Bahwa setahu
    .162/KUA.07.07.15/PW.00/07/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 44/Pat.P/2020/PA.BhnAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX XXxXxXxX tanggal 7 Juli 2020, Majelis menilai bahwabukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai bukti surat karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan secara materil telahmendukung dan membuktikan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Semidang
    Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyalbuku kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay,XXXXXXXXK KKXKX;5.
    dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan Pasal5 ayat 1 tentang Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam setiap perkawinan harus dicatat, serta denganmemperhatikan Pasal 35 huruf a dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Adminstrasi Kependudukan, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang
    S) dengan Pemohon Il (Sitarmi Liana binti Hamzah) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Mei 2006 di Desa Gunung Tiga Il,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Heri Susanto Bin Arawi
8831
  • tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HERI SUSANTO BIN ARAWI bersama dengan SaksiMartha Raga Wilantara Bin Marwan (terhadap saksi dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020 bertempatdi hutan Lindung Semidang
    Heri Susanto Bin Alm Arawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira jam 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Saksi dan Terdakwa pergi menuju hutan Lindung Semidang AlasKelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar
    Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa berawal Terdakwa Heri Susanto dan Saksi Marta Raga Wilantarasecara bersama pergi menuju hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan JokohKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam dengan mengendarai sepedamotor dengan membawa 1 (Satu) unit palu godam, 1 (Satu) set kunci pas dankunci ring, serta 1 (Satu) buah karung beras plastik ukuran 10kg warna putihbiru.
    Bahwa Terdakwa dan Saksi Heri Susanto tertangkap tangan oleh SaksiSTEPHAN EDWAR SURYADI dan Saksi ANDRE PRADINATA BINMALYA saat mempereteli serta mengambil alatalat atau sperpart dantangki pompa oli mesin alat berat milik PT Mitra Karya Karkasa yaitupada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 12.00 Wib bertempat diHutan Lindung semidang Alas Kel.Jokoh Kec.Dempo Tengah Kota PagarAlam.
    Bahwa berawal Terdakwa Heri Susanto dan Saksi Marta Raga Wilantarapergi menuju hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam dengan mengendarai sepeda motordengan membawa 1 (satu) unit palu godam, 1 (Satu) set kunci pas danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Pgakunci ring, serta 1 (Satu) buah karung beras plastik ukuran 10kg warnaputin biru.
Register : 21-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 647/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 25 Januari 2017 — ESHASANUDIN Alias CHANDRA PRANDIKA Bin JARKASI
304
  • Semidang Aji Kab. OKUAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SD TamatTerdakwa ditangkap berdasarkan surat penangkapan tanggal 11 Oktober2016 dan ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing dari :1. Penyidik tgl. 12 Oktober 2016 No. POL : SP. Han / 16/X / 2016 / Reskrim,Sejak tgl. 12 Oktober 2016Sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016.2.
    Kemudian Terdakwa dan Saksi Yutra Maidi BinSantoso berlari ke arah Dusun Pandan Dulang Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu.Bahwa benar alat yang digunakan oleh Terdakwa dan Saksi Yutra Maidi BinSantoso pada saat mengambil secara paksa (satu) buah Tas selempang milik SaksiLusi Oktavia Binti Sarmini adalah 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam tanpa plat Polisi Nomor Mesin : JF51E 2074322 Nomor Rangka :MHDF5129BK79119 dengan kondisi sepeda motor tidak memilik body.Bahwa benar
    Kemudian Terdakwa dan Saksi Yutra Maidi BinSantoso berlari ke arah Dusun Pandan Dulang Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu.Bahwa benar alat yang digunakan oleh Terdakwa dan Saksi Yutra Maidi BinSantoso pada saat mengambil secara paksa (satu) buah Tas selempang milik SaksiLusi Oktavia Binti Sarmini adalah 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam tanpa plat Polisi Nomor Mesin : JF51E 2074322 Nomor Rangka :MHUF5129BK79119 dengan kondisi sepeda motor tidak memilik body.Bahwa benar
    Kemudian Terdakwa dan Saksi YUTRA MAIDI BIN SANTOSOberiari ke arah Dusun Pandan Dulang Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomerlng Ulu.Bahwa benar alat yang digunakan oleh Terdakwa dan Saksi YUTRA MAIDI BINSANTOSO pada saat mengambil secara paksa (satu) buah Tas selempang mitikSaksi adalah (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam tanpa plat PolisiNomor Mesin : JFS1E 2074322 Nomor Rangka: MH1JF5129BK79119 dengankondisi sepeda motor tidak memilik body.Bahwa benar barang bukti berupa yaitu
    Kemudian Terdakwa dan Saksi YUTRA MAIDI BIN SANTOSOberiari ke arah Dusun Pandan Dulang Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomerlng Ulu.Bahwa benar alat yang digunakan oleh Terdakwa dan Saksi YUTRA MAIDI BINSANTOSO pada saat mengambil secara paksa (satu) buah Tas selempang mitikSaksi adalah (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat warna Hitam tanpa plat Polisi15Nomor Mesin : JFS1E 2074322 Nomor Rangka: MH1JF5129BK79119 dengankondisi sepeda motor tidak memilik body.Bahwa benar barang bukti berupa yaitu
Register : 25-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 3 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
1.POPEN TRISNO Bin MUHIN
2.DEKI PRASTYA Bin ANIS PRASTYA
3.KRISMON YOGA SAPUTRA Bin MISTAMI
7420
  • Semidang AlasMaras , Kab.
    Krismon Yoga Saputra dan Anak Saksi Muhamad daniSaputra Bin Yudianto mau pulang dari menghadiri pesta/hajatan di DesaJambat Akar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, saatdi parkiran motor Terdakwa . Popen Trisno mengegasngegas motornyadengan keras di parkiran motor, lalu saksi Andi Saputra tegur agar jangankeraskeraS mengegas motor karena sudah malam dan manggangguorang lain, lalu Terdakwa I.
    Krismon Yoga Saputra dan Anak Saksi Muhamad daniSaputra Bin Yudianto mau pulang dari menghadiri pesta/hajatan di DesaJambat Akar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, saat diparkiran motor Terdakwa . Popen Trisno mengegasngegas motornyadengan keras di parkiran motor, lalu saksi Andi Saputra tegur agar jangankeraskeras mengegas motor karena sudah malam dan mangganggu oranglain, lalu Terdakwa .
    Krismon Yoga Saputra dan Anak SaksiMuhamad dani Saputra Bin Yudianto mau pulang dari menghadiripesta/hajatan di Desa Jambat Akar Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma, saat di parkiran motor Terdakwa .
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon lawan Termohon
126
  • PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2017/PA Mna.Z ants b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Talihin, S.Pd bin Abur, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanpensiunan PNS di Pemda Seluma, bertempat tinggal diDesa Petai Kayu Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi
    ;melawanSiti Rolipa binti Nadi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa PadangKelapo, Kecamatan Semidang Alas Maras, KabupatenSeluma, sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 2015, dengan wali nikah adik kandungTermohon, status duda dengan janda dengan mas kawin berupa 3 gramemas dan seperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 080/01/V1I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, tanggal 08Juni 2015;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    Lahim bin Darhi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Petai Kayu, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohonserta hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di rumahTermohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon sampai akhirnya berpisah; Bahwa, Pemohon
    ,M.H.Hakim Pengadilan Agama Manna tanggal 7 Maret 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebih dahulu memeriksaada tidaknya hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon, sehinggalegal standing Pemohon mengajukan Permohonan cerai terhadap Termohonlebih jelas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal06 Juni 2015 dan terdaftar pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Semidang Alas
Register : 01-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 619/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 18 Januari 2017 — SYAHMIN Bin MUIN
422
  • Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Baturaja di BATURAJA berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No: PDM 153 /Rp.9/Euh.2 / 11/2016, tanggal 28112016, yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahmin Bin Muin, pada hari Rabu Tanggal 21 September 2016 sekirapukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2016bertempat di Jalan Poros Desa Panai Makmur Trans II Kecamatan Semidang
    Sewaktu Terdakwa dan Saksi Gusti Yudha Bin Sutadi (dalam berkasperkara terpisah) sedang menuju Kecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Ogan KomeringUlu dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2006 warnaHitam Putih dengan Nopol BG 4279 DN Noka : MH35TPO066K97260 Nosin : 5TP 979892yang akan melakukan perampokan, pada saat tiba di Jalan Poros Desa Panai Makmur TransII Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu anggota Polres OKUmenghadang Terdakwa dan Saksi Gusti Yudha
    warna Silverbergagang Kayu warna Hitam berikut 5 (Lima) butir amunisi tajam kaliber 55,6 mmdan 2 (dua) butir amunisi karet kaliber 55,6 mm, 1 (Satu) buah besi kunci L ujunglancip dan panjang sekira 20 (dua puluh) cm dan 1 (Satu) buah tas sandang warnaCoklat Terdakwa telah tertangkap tangan membawa Senjata Api.Bahwa benar proses penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariRabu Tanggal 21 September 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan PorosDesa Panai Makmur Trans II Kecamatan Semidang
    lancip dan panjang sekira 20 (Dua puluh) cm adalah milk Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telah memberi ketangannya tersebutyang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu Tanggal 21 September 2016 sekira pukul 13.30Wib bertempat di Jalan Poros Desa Panai Makmur Trans II Kecamatan Semidang
    As6sekira 20 (dua puluh) cm dan 1 (Satu) buah tas sandang warna Coklat Terdakwa telahtertangkap tangan membawa Senjata Api.Bahwa benar proses penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa pada hariRabu Tanggal 21 September 2016 sekira pukul 13.30 wib bertempat di Jalan PorosDesa Panai Makmur Trans II Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,Saksi Erwin Ferdiansyah, S.I.Kom Bin Imroh Asikin, Saksi M.Rengga Dwi Bin Ir.ZainalAripin dan Saksi Wayan Mudita Bin Wayan Salikun melakukan Razia
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 26 Januari 2007 di di Desa PadangBinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,wali nikah Bapak Kandung Penggugat, mas kawin berupauang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tunai , sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah 032/01/11/2007, tertanggal 25 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Kabupaten Ogan KomeringUlu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan
    Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung IVDesa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu selama kurang lebih 1 bulan kemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Penggugat dengan Tergugatpindah kembali kerumah milik orang tua Penggugat dialamatyang sama, sampai dengan berpisah, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang yang saat ini anak tersebut dalam
    Bta.Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal diPenggugat sekarang masih tinggal dirumah milik orang tuaPenggugat Kampung IV Desa Padang Bindu KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Tergugattinggal di Tergugat sekarang tinggal dirumah Bibi TergugatKampung Ill Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu sekarang telah berpisah tempattinggal selama selama 3 tahun 2 bulan ;6.
    Oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidanganmaka mediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi 032/01/11/2007,tertanggal 25 Januari 2007, tanggal Kecamatan Semidang Aji yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , telah dinazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P);Bahwa, selain mengajukan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 270/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAfPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.05, Dusunlll, Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.05, Dusun Ill,Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Termohon ;tPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Februari2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan registerNomor 270/Pdt.G/2018/PA.Bta, tanggal 21
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 30112003 di Desa Ulak PandanKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Balbak Kandung Termohon, mas kawin berupa Emas V2 suku dan uangRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) tunai, dengan Kutipan Akta NikahNomor451/22/X1/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanPengandonan Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 01122003;Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal
    O3 DesaUlak Pandan Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Uluselama kuranglebih 3 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah kediaman bersama di alamat yang sama, sampai dengansekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak sampai dengan sekarang;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonhiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapi
    Efrah bin Basir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon, (ibu saksisaudara ibu Pemohon), saksi kenal dengan isteri Pemohon,namanya Zulianah, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah setelah menikah awalnyatinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa