Ditemukan 2157 data
11 — 10
No.975/Pdt.G/2020/PA Mksmempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap permasalahan pokok perkaraini sehingga kesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateril
7 — 5
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
16 — 4
berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :605/14/X/1994 tanggal 12 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung Wetan Kota Bandung (bukti P.1), yangtelah dicocokkan dengan asli dan bermaterai cukup serta bertanggal maka telahmemenusi syarat formil sebagai bukti surat autentik dan isi surat tersebutberhubngan dengan pokok perkara ini sehingga telah pula memenuhi syaratmateril, sehingga berdasarkan bukti (P) tersebut yang mempunyai nilaikekuatanpembuktian yang sempurnah
15 — 0
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti akta nikah( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini; Menimbang, bahwa bukti P merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwatelah terjadinya aqad nikah antara pemohon dan termohon, hubungan manatelah dibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
7 — 7
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti akta nikah (bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
13 — 3
(Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggadapat diterima sebagai alat bukti
14 — 3
(Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggadapat diterima sebagai alat bukti
6 — 5
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
20 — 5
bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohonmaka telah diajukan bukti surat ( P ) serta 2 orang saksi.Menimbang, bahwa bukti ( P ) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pomohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 2018 tercatat di KantorUrusan Agama Palu Barat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil serta mempunyai kekuatan yang sempurnah
11 — 3
sepengetahuan penggugat yang hingga kini 9 buian lamanya meninggakanpenggugat, dengan tindak tergugat tersebut penggugat tidak dapat mempertahan ikatan pernikahannyadengan tegugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang mana bukti tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu pembuktian dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu berupa akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah
12 — 4
(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang sah sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut maka terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
9 — 6
No.1747/Pdt.G/2020/PA Mksdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telan memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri yangsah sehingga diajukannya permohonan ini adalah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa saksisaksi telah didengar kesaksiannya didepanpersidangan dibawah sumpah dan telah memberi kesaksian berdasarkanpenglihatan
18 — 9
Panunju binti La Rakki.Menimbang, bahwa bukti P adalah surat yang dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang dan surattersebut, memuat tentang peristiwa telah terjadinyaaqad nikah antara penggugat dengan tergugat dimanaperistiwa tersebut telah dibenarkan oleh para saksi, danperkawinannya telah sesuai dengan syariat Islam, dengandemikian majelis hakim menilai bahwa bukti P telahterpenuhi syarat formil dan syarat materil, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat.Menimbang
14 — 4
(Foto Kopi Akta Nikah )yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, makaterbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalampernikahan yang sah sehingga dapat diterima sebagai alat bukti
10 — 3
Fotokopi akta kelahiranyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonbernama Yunika Dwiastuti lahir pada tanggal 8 Juni 1999 sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteril, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4. yang merupakan aktaotentik isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohon telahmendapat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan
13 — 0
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti aktanikah (bukti P1 ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti surat yang dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentangperistiwa telah terjadinya aqad nikah antara pemohon dan termohon,hubungan mana telah dibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelishakim menilai bukti (P1) adalah akta autentik yang telah memenuhi syaratformil dan materil, mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TANGKE Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY,SH,MH.
Terbanding/Penggugat : PAULINA PASALLI'
28 — 14
itu masih kecil beliah sehingga diberi tugas dantanggung jawab penuh oleh kedua orang tuanya untuk mengurusadministrasi kemudian orang tuanya pindah dari parepare setelahmelunasi uang tersebut dan setelah itu soleman melaporkan bahwauang tersebut sudah digunakan sehingga soleman hanyalah sebagaiperantara administrasi. oleh karena akta tersebut sudah mengandungcacat Yuridis dan tidak mengikat sehingga sesuai dengan pasal 1871KUH Perdata : akan tetapi suatu akta otentik tidak memberikan buktiyang sempurnah
13 — 15
Penggugat, yang dikeluarkan Lurah Gamalama, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurnahdan mengikat;6Menimbang, bahwa Bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang menerangkan sebagaimana
15 — 14
perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi duplikat KutipanAkta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, dicappos dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum telah terjadinya akad nikah antara Pemohon denganTermohon, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat dan sempurnah
danKesepekatan merupakan Akta dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon danTermohon, bermeterai dan di cap pos cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dimediasi olehPejabat Pemerintahan dalam hal ini Sekretaris Daerah selaku pembina PNSdan berhasil menbuat kesepakatan dan perjanjian sehingga memenuhi syaratformil dan meterill, oleh Karena bukti tersebut diakui oleh Termohon baik isimaupun tanda tangannya maka kekuatan pembuktiannya menjadi mengikatdan sempurnah
6 — 5
dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah