Ditemukan 362 data
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JUANSYAH Bin SYAHRUJI
2.ANDIN SAID Bin ANTUNG SANTUR Alm
82 — 12
,MH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JUANSYAH Bin SYAHRUJI
2.ANDIN SAID Bin ANTUNG SANTUR Alm
29 — 9
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyu Danil bin Mahyudin) terhadap Penggugat (Harnov Sendra binti Alimin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:iL,2.ai.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Harnov Sendra Binti Alimin)Terhadap Penggugat (Harnov Sendra Binti Alimin);Membebankan biaya perkara menurut hukumMembebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila
1.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
3.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
SARDI PRATAMA bin H. TABRIYANSYAH
82 — 11
Penuntut Umum:
1.MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
3.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
SARDI PRATAMA bin H. TABRIYANSYAH
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendra Fatman bin Ramali) terhadap Penggugat (Sriyosnawati binti Asril) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
2.BERTHA RANY, S.H.
Terdakwa:
1.SAIRUN Als IRUN Bin RIDUAN (Alm)
2.JUMRI Als IJUM Bin NURJAINI (Alm)
33 — 13
Penuntut Umum:
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, S.H.
2.BERTHA RANY, S.H.
Terdakwa:
1.SAIRUN Als IRUN Bin RIDUAN (Alm)
2.JUMRI Als IJUM Bin NURJAINI (Alm)
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
3.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
DANDI Bin ROLI ARJAN JUNAS
82 — 13
,MH
2.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
3.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
Terdakwa:
DANDI Bin ROLI ARJAN JUNAS
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2294 kK/Pdt/2015renang, taman, garasi mobil, Kamar mandi/WC yang dibangun di atastanah milik Made Sendra, sesuai Sertifikat Nomor 8683 yang terletak diJalan Gedong Sari Nomor 3, Banjar Bualu, Kecamatan Kuta Selatan,Daerah Tingkat Il Kabupaten Badung;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
(dua ratus lima meter persegi)yang terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 1 (Satu) kolam renang, taman, garasimobil, kamar mandi/WC yang dibangun diatas tanah milik Made Sendra,sesuai Sertifikat Nomor 8683 yang terletak di Jalan Gedong Sari Nomor3, Banjar Bualu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;4.
(dua ratus limameter persegi) atas nama Made Sendra Sertifikat Hak Milik Nomor 8683dimanasertifikat hak milik ini dibeli oleh Pemohon kasasi dahuluPembanding/Tergugat dan segala dokumendokumen peralihan hak atasnama Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Tergugat diurus oleh TermohonKasasi dahulu Terbanding/Penggugat dan saksi Termohon Kasasi dahuluHalaman 15 dari 20 hal. Put. Nomor 2294 K/Pdt/2015Terbanding/Penggugat yang bernama Eunika Wahyu Prasetyanti, S.H.
72 — 97
Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurna, karena tidak semuaahli waris dari Pan Retog als Made Reteg (alm) diikutsertakansebagai Penggugat dimana semestinya Nyoman Sendra yangjuga anak dari Pan Retog als Made Reteg (alm) dariperkawinan dengan Ni Ketut Nambreg (alm) ikut sebagaiPenggugat yang samasama sebagai ahli waris dari Pan Retogals Made Reteg.
Nyoman Sendra ; Bahwa dari perkawinan alm. Wayan Retog dengan alm. NiNyoman Renyep melahirkan anak 4 orang anak yaitu : 1. Wayan Sudiarta (Penggugat), 2. Made Purwata( Penggugat ), 3. Ni Nyoman Reani (KK), dan 4. Ketut Sudra(Penggugat); Bahwa dari Perkawinan alm. Wayan Retog dengan alm. NiKetut Rakaruni melahirkan 3 orang anak yaitu : 1. WayanGede Rasmawan (Penggugat), 2. Made Budiasa( Penggugat) dan 3. Ni Nyoman Dewi Angreni (KK) ; Bahwa dari perkawinan alm.!Wayan Retog dengan alm.
NiKetut Nambreg melahirkan tiga orang anak yaitu Ni WayanKendri (KK), Ni Made Kerti (KK) dan Nyoman Sendra(purusa) sehingga tidak benar yang menjadi ahli waris darialm. Pan Retog als Made Reteg hanya alm. Wayan Retogkarena masih ada ahli waris yang lain yaitu NyomanSendra.
Empul alamarhum, oleh karenasesungguhnya tanah dalam pipil nomoor 222, persil nomor 29dan persil nomor 16 yang ditukar guling dengan tanah GustiNgurah Gede Kaler alias Gusti Agung Gede Ngurah adalahtercatat atas nama Retog bukanlah Pan Retog DT atau RetogDT,sehingga tanah sengketa bukan bersal dari warisan empul(almarhum ) akan tetapi tanah dari Pan Retog.e Bahwa, yang berhak atas harta warisan dari Pan Retog adalahpara pembanding/ para penggugat , sedangkan paraterbanding/para tergugat dan Nyoman Sendra
11 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendra bin Bong Kwet Khiong) terhadap Penggugat (Yossy Andarini binti Usman Masluthy).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
3.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI Bin ZAHRI
45 — 0
,MH
3.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI Bin ZAHRI
10 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Muchlis Kusyaeri bin Ahmad Muchkaja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hemas Sendra Qissan binti Iwan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu
11 — 1
telah terjadi terus menerus dan telah memuncakbulan Januari 2019 dan telah berakibat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah saksi, sampai saat ini sudah lebih 5 tahunPenggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa sejak terjadinya pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak lagisaling memperdulikan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menunaikanhak dan kewajiban sebagai suami istri, Komunikasi tidak ada lagi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua, Sendra
Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 450/03/XI/99 tanggal 29 November 1999 dan buktitersebut menunjukkan adanya hubungan hukum antara Penggugat danTergugat sebagai suami istri sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 1 KompiasiHukum Islam dan dipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Penggugat di persidangan masingmasing bernama Musni binti Musadan Sendra
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
1.BOBY IRFANSYAH Als. BOBY Bin SUTARNO
2.MUHAMMAD SUFIYANOOR Als. SOPIAN Bin WAGINO
108 — 50
Penuntut Umum:
1.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
1.BOBY IRFANSYAH Als. BOBY Bin SUTARNO
2.MUHAMMAD SUFIYANOOR Als. SOPIAN Bin WAGINO., Indi Rizka Sahfira, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 1November 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Gusti, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMarabahan, serta dihadiri oleh Sendra Fernando Saputra, S.H,.
10 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cipta Sendra bin Syamsir Payung) terhadap Penggugat (Asliani binti Bahari).
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Pemohon Peninjauan Kembali atasPenghasilan Neto berupa Pengurang Penghasilan Bruto atau BiayaUsaha sebesar Rp10.125.684.286,00; yang merupakan koreksi bonuskinerja yang diberikan kepada Sendra Gunawan sebesarRp6.751.249.430,00 dan Sumadi Gunawan sebesarRp3.374.434.856,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti danmenguji kembali dalildalil
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Emrijon bin Mahyudin) dengan Pemohon II (Sendra Dewi binti Sakir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2001 di Jorong Koto Tuo Mata Air, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);
9 — 4
SUANDI bin SENDRA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun 03 Tapak KudaRT. 026 RW. 006 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged KabupatenCirebon, sebagai PEMOHON I;ll.
ISNAN bin SENDRA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Blok Buahbedui RT. 023 RW. 006 Desa LebakmekarKecamatan Greged Kabupaten Cirebon, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai saudarakandung Pemohon ; bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama Siti Nurjanah ; bahwa saksi tahu maksud para Pemohon ke Pengadilan ini mohondispensasi kawin terkait dengan batas usia kawin belum cukup untuk
3.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SATRIO ARIF WIBOWO alias RIO bin DJASMAN
69 — 18
,MH
3.SENDRA FERNANDO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SATRIO ARIF WIBOWO alias RIO bin DJASMAN
6 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil scara resmi dan patut untuk datang ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lioe Erwin Wijaya bin Lioe Junsong)terhadap Penggugat (Diandra Sendra Yuli Nugroho
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Sendra Saproji alias Sandra Saproji bin Suharyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Urip Nofi Ati binti Sunoto) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);