Bahwa anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama MuhammadFauzal Azim Bin Muhardi, tempat/ tanggal lahir Kundur Karimun, 12 Januari2003, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP (Tamat), Buruh (Toko Sembako),tempat tinggal di JI Parit Senggarang RT.003 RW.002 , Desa Sungai Ungar Utara,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau.

Pengadaan Lahan Untuk Ls KelurahanPerkantoran Pemerintah Kota Senggarang danTanjungpinang Kampung Bugis2. Pengadaan Lahan Untuk Ls Kelurahan PinangPembangunan USB (Unit KencanaSekolah Dasar)3. Pengadaan Lahan Untuk Mesjid jLs KelurahanAgung Senggarang danKampung Bugis4. Pengadaan Tanah Untuk Ls Kelurahan KampungPembangunan Rumah Jabatan Bugisdan PNS (Pegawai Negeri Sipil)5.

Penyengat 14.000. 3.500.3 Simpang JI.Raya senggarang Sei 48.000. 14.000.Ladi4 Jl. Raya Tg. Uban 64.000. 36.000.5 Jl. Srikaton, Batu 12 64.000. 48.000. Bahwa Walikota Tanjung Pinang melalui Asisten Pemerintahan danKesra yaitu saksi Drs.

Pengadaan Lahan Untuk Ls Kelurahan Perkantoran Pemerintah Kota Senggarang danTanjungpinang Kampung Bugis2. Pengadaan Lahan Untuk Ls Kelurahan PinangPembangunan USB (Unit Sekolah KencanaDasar)3. Pengadaan Lahan Untuk Mesjid Ls KelurahanAgung Senggarang danKampung Bugis4. Pengadaan Tanah Untuk Ls Kelurahan KampungPembangunan Rumah Jabatan Bugisdan PNS (Pegawai Negeri Sipil)5.

Pengadaan Lahan Untuk Ls KelurahanPerkantoran Pemerintah Kota Senggarang danTanjungpinang Kampung Bugis2. Pengadaan Lahan Untuk Ls Kelurahan PinangPembangunan USB (Unit Sekolah KencanaDasar)3. Pengadaan Lahan Untuk Mesjid Ls KelurahanAgung Senggarang danKampung Bugis4. Pengadaan Tanah Untuk Ls Kelurahan KampungPembangunan Rumah Jabatan dan BugisPNS (Pegawai Negeri Sipil)5.

PengadaanLahan Untuk Mesjid Agung berlokasi diKelurahan Senggarang danKp.Bugis, 4.Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Rumah Jabatan danPNS berlokasi diKelurahan Kp.Bugis, dan 5.Pembebasan Lahan tamanKota berlokasi diKelurahan Air Raja.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2018/PN SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:1.NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmur: ROHATI: 56 Tahun: Tani: Desa Koto baru senggarang agung RT 01,Kec.

Termohon anaktersebut dalam keadaan, sehat, diasuh, dirawat oleh Termohon denganpenuh kasih saksing; Bahwa ketika Termohon bekerja anak tersebut orang tuaTermohon yang merawatnya; Bahwa dari dahulu sampai sekarang Termohon tetapberprilaku baik; Bahwa pernah diusahakan oleh saksi Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Sebauk, RT. 001,RW.006, Kelurahan Senggarang

ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Oskaria Putra.Pangkat/NRP : Praka/31110368631089.Jabatan : Ta Korem 033/WP.Kesatuan : Korem 033/WP.Tempat, tanggallahir : Padang Pariaman, 20 Oktober 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Asmil Korem O33/WP Jalan Sei Timun,Kelurahan Senggarang

Tolo Zindihu Laia (Saksi2) ke arah Senggarang.. Bahwa berdasarkan pengakuan dari Sdr. Tolo ZindihuLaia (Saksi2), pencurian tersebut dilakukan tidakmenggunakan alat lain dikarenakan kunci kontak sepedamotor tersebut tergantung distop kontaknya. Kemudian,Sdr. Tolo Zindinu Laia (Saksi2) menjelaskan tujuanmencuri sepeda motor yaitu untuk dijual.. Bahwa setelah Sdr.

Tolo Zindihu Laia (Saksi2) ke arah Senggarang.. Bahwa Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan dariSdr. Tolo Zindihu Laia (Saksi2), pencurian tersebutdilakukan tidak menggunakan alatlain dikarenakan kuncikontak sepeda motor tersebut tergantung distopkontaknya. Kemudian, Sdr. Tolo Zindinhu Laia (Saksi2)menjelaskan tujuan mencuri sepeda motor yaitu untukdijual.. Bahwa Saksi setelah Sdr.

ToloZinduhu Laia di Jalan Sei Timun Senggarang, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau yangditandatangani Penyidik Subdenpom /61Tanjungpinang bulan Juli 2021.k. 1 (Satu) lembar foto yang terdiri dari foto semaksemakdi samping jembatan Sungai Carang tempat Terdakwa(Praka Oskaria Putra) menyimpan sepeda motor hasilcurian dan rumah kosong di KM 15 tempat Terdakwa(Praka Oskaria Putra) menyimpan sepeda motor hasilcurian yang ditandatangani Penyidik Subdenpom I/61Tanjungpinang bulan Juli 2021.: Bahwa

Tolo Zinduhu Laia di Jalan SeiTimun Senggarang, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau yang ditandatangani PenyidikSubdenpom I/61 Tanjungpinang bulan Juli 2021 tersebutdi atas, Majelis Hakim mengemukakan pendapat bahwabarang bukti berupa surat tersebut adalah foto rumah Sdr.Ripin tempat terjadinya tindak pidana pencurian sepedamotor yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Sadr.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengangkatan Anak diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai HonorerUMRAH, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon ,Desi Erda Susanti binti Erizal, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerUMRAH, tempat tinggal di Perum Griya Senggarang

PUTUSANNomor 309/Pid.Sus/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMIZAR Als EMI Bin ZAINI;Tempat lahir : Melai;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 07 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Permai Senggarang Blok B No.19, Kelurahan Air Raja,Kecamatan

anak saksi tidak ada ditempat biasa saksijemput dan saksi pun menunggu sambil bertanyatanya kepada temanteman anak saksi, kata temantemannya anak saksi tersebut telah dijemputoleh seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa saksi berusaha mencari anak saksi dan saksi menghubungi anaksaksi ARLANSYAH untuk membantu mencari anak saksi HASLINA SARI,hingga akhirnya saksi dan anak saksi ARLANSYAH mencari keberadaananak saksi HASLINA SARI tersebut di sekitar wilayah Toapaya sampai kewilayah Senggarang

A, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Merah, RT08/RW 01, Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjung PinangTimur, Tanjung Pinang;NGATINI, bertempat tinggal di Jalan Senggarang, RT 01/RW 02,Senggarang, Kecamatan Tanjung Pinang Kota, Tanjung Pinang;SUMARWI, bertempat tinggal di Jalan DI.

Senggarang Lama Kecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan sebidang tanah milik GR.

Tanah dan gudang, yang berada di JI Senggarang LamaKecamatan Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 571/Pdt.G/2020/PA. TPIf.

Saksi MARUF AL RUDY Bahwa saksi mengetahui antara Pelawan dengan Terlawan ada perjanjiankerjasama yang dibuat secara tertulis mengenai pengangkutan tanah bauksit;Bahwa perjanjian kerjasama pengangkutan tanah bauksit terjalin pada tahun2013, yang mana Pelawan sebagai pihak yang menyewa alat pada Terlawankarena alatalat yang digunakan untuk bekerja milik Terlawan;Bahwa lokasi tanah yang mengandung bauksit berada Senggarang, dan lokasitanah itu milik Djodi yang selanjutnya akan diangkut menuju pelabuhan

dengan aslinya,kecuali bukti T2 sampai dengan bukti T. 24 dan bukti 1.26 sampai denganbukti T. 50 berupa fotokopi tanpa diperlihatkan aslinya, bukti 1.54 sampaidengan bukti T. 65 merupakan hasil scan.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Terlawan telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan, yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :51. saksi ZULKARNAINBahwa saksi bekerja sebagai checker pada perusahaan penambangan bauksitdi Sibauk daerah Senggarang

11.000 = Rp.632.500.000, 60Sehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 1.260.221.043 + Rp. 305.983.954 +Rp.632.500.000, = Rp. 2.198.704.997 (dua miliar seratus sembilan puluhdelapan juta tujuh ratus empat ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh rupiah).Menimbang, bahwa berkaitan dengan pelaksanaan pekerjaan sebagaitindaklanjut dari Perjanjian Kerja Sama Sub Contractor, tanggal 07 Mei 2013, saksiZulkarnain menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai checker pada perusahaanpenambangan bauksit di Sibauk daerah Senggarang

Hakim dipertimbangkan sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat / Terlawan dalam gugatan maupun petitumnyamenuntut pula agar Tergugat / Pelawan membayar sisa batu bauksit sebanyak25000 MT yang belum Loading ke tongkang dan masih berada dipelabuhan yangtelah dikerjakan Marjuki Als Toni dengan perincian sebagai berikut:25000 MT x 2.30 = USD 57.500USD 57.500 x Rp. 11.000 = Rp.632.500.000,Menimbang, bahwa saksi Maruf Al Rudy pada pokoknya menerangkan lokasitanah yang mengandung bauksit berada Senggarang

dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Indra Suprianto.Pangkat/NRP : Praka/31050137791185.Jabatan : Tabanmudi 1 Cuk 1 Ru 2 Ton SMB Kima Korem 033/WP(sekarang Ta Kodim 0318/Natuna).Kesatuan : Kodim 0318/NatunaKorem 033/WP.Tempat, tanggal lahir: Tanjung Balai Asahan, 17 Nopember 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum Senggarang

membenarkan sebagian lainnya, adapun yang disangkal olehTerdakwa adalah :Tidak benar pemeriksaan urine saat itu sangat ketat, yang benarpemeriksaan urine saat itu tidak terlalu ketat dan ada kemungkinanurine bisa ditukar.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi2 membenarkannya.Saksi3 :Nama lengkap : Siti Isnani Ratna Dewi.Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Tempat, tanggal lahir =: Tebing tinggi, 20 Mei 1985.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Alamat tempat tinggal : Perum Senggarang

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2018, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan anakanaknya dan sekarang Pemohon tinggalmengontrak di Jalan Senggarang; Bahwa setahu saksi selama pisah komunikasi Pemohon denganTermohon terputus, bahkan mereka tidak lagi saling memberikanpelayanan layaknya suami isteri; Bahwa saksi telah menasehati Pemohon agar kembali denganTermohon tetapi tidak berhasil karena Pemohon tidak mau lagimelanjutkan berumah tangga bersama

dan Il/para Terbandingjuga Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah sebuah Perusahaan yang bergerak dibidangPertambangan Batu Bouksit yang beroperasi di daerah Senggarang KotaTanjung

(AlMuhadzzab JuzIl halaman 177)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan TergugatRekonpensi semula bekerja sebagai guru Honorer di SLB Senggarang namunHal. 22 dari 25 Hal. Putusan No.588/Padt.G/2019/PA.

., Staf Sub Bagian Bantuan Hukum SetdakoTanjungpinang, masingmasing beralamat di Jalan Daeng MarewaNomor 1 Senggarang, Kota Tanjungpinang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 180/761/1.1.02/2017 tanggal 19 Oktober 2017;Termohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan/TermohonInformasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan/PemohonInformasi telah mengajukan

B 5354981, Reg No. 1A1327AA8390FQRP,Tempat dan tanggal lahir di Banyumas, 12 Agustus 1979, AgamaIslam, Pekerjaan TKW~ (Tenaga Kerja Wanita), NIK3302085208750007, Pendidikan terakhir SD, Bertempat tinggal di RT004 RW 007, Desa Kecila, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, sekarang bertempatkediaman di PB 43 LOT 1556, Jin PT Bugis Senggarang 83200 BatuPahat Johor, Malaysia, Berdasarkan Surat Kuasa khusus yang telahdicap dan tanda tangan oleh Perwakilan Republik Indonesia

Bahwa saat terjadinya pencurian tersebut diatas saksi sedang beradadirumah pribadi saksi di Perumahan Griya Senggarang Km.14 Blok TNo.23 Kelurahan Air Raja Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang.

Bahwa akibat dari kekeliruan yang nyata dari majelis hakimdalam menerapkan hukum sehingga tidak tercapai adanyaputusan berkeadilan yang sangat merugikan Para Tergugat/ParaPembanding sudah seharusnya majelis hakim PenggadilanTinggi Jambi untuk menbatalkan Putusan PN sungai Penuhtersebut karena telah terjadi kekeliruan yang nyata tanpaadanya fakta hukum yang nyata ,dan hal tersebut juga terjadidi lokasi objek Perkara dikarenakan letak lokasi objek Perkarabukan terletak di desa Senggarang Agung,Kecamatan

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG PINANG,berkedudukan di Jalan Raya Simpang Madong, Senggarang, KelurahanKampung Bugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota TanjungPinang,Propinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. SUSILAWATI, A. P.tnh Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara,2. BASRAN MUNTHE, SH Kepala SeksiHak Atas Tanah dan Pendaftaran Tanah,3. H. ASNEN NOVIZAR, A.PTNH., MHKepala Seksi Survey Pengukuran danPemetaan,4.