Ditemukan 419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senen seknun sanun senan senin
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 335/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 13-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA TALIWANG Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.Tlg
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
337
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samiun bin Saridin) dengan Pemohon II (Nining binti Senun) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2001 di Desa Talonang B, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2024;
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suroso bin Senun) terhadap Penggugat (Eti alias Eti Sulastri Daud binti Daud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576000,-( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi bin Senun) kepada Penggugat (Misnah binti Carmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 27-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2021/PA.Po7 oH >xe )os2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Suwoto bin Misnan, NIK 3502060310680002, tempat dan tanggal lahirPonorogo, 03 Oktober 1968, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Sumini binti Senun, NIK 3502064808830001,
    Bukti Surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumini binti Senun(Pemohon Il) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 24052021.
    danmemiliki penghasilan yang cukup guna mencukupi kebutuhan rumahtangganya kelak; Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segeraterlaksana;Agug Rusvianto bin Samuji, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon namanya Suwoto binMisnan dan Sumini binti Senun
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 7 Januari 1990 di Dusun Pejeruk,Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah ayah kandng Pemohon II bernama Amaq Mustini, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sulaimandan Senun dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000,. (dua puluh riburupiah) tunai;2.
Register : 06-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 532/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
365
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudi bin Senun) terhadap Penggugat (Darmini binti Dasar Sunyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.010.000,00 (satu jutasepuluh ribu rupiah);
Register : 19-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1399/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
420
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifudin bin Kaseni)terhadap Penggugat (Sunarsih binti Senun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 351/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahlan bin Senun)terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Tukiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1669/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparman bin Kasimoen) terhadap Penggugat (Harini binti Senun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1374/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Irawan bin Amad Dasiman) terhadapPenggugat (Narti binti Senun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1094/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Senun bin Metu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarung Arung, Desa Bangket Parak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tataHal 4dari 12 hal, Penetapan No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pracara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan
    No.1095/Pdt.P/2020/PA.Pramasyarakat umum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan ataudirugikan dengan adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelahpengumuman dalam tenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan, sehingga perkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Metu bin Lebak dan Senun
Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 113/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 4 Mei 2011 —
197
  • dan ataspertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan : Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat DakwaannyaPenuntut Umum tidak dapat menghadapkan saksisaksinya yaitu saksi BIMOCAHYADI dan saksi TON HERMAWAN walaupun telah dipanggil secara patut ,maka alas persetujuan Terdakwa keterangannya dibacukan di persidanean sesuaidenvan keterangan yang diberikan di depan Penyidik : Yang pada pokoknva memberikan ketcrangan sebagai berikill ; +99+er%r> Buhwa, pada hari SENUN
    bukan tanaman jenis sabusabu ; Bawa bermula informusi duri masyarakal yang menerangkan TerdakwaSUSILO SETIAWAN Bin SUYANTO adalah satu anggota kelompok pengedarNarkatika kKhususnya jenis sabusabu di daerah Mojokerta dan sekitarnyamenindak Janjuti informasi tersebut petugas dari Ditreskoba Polda Jatim yangterdiri dari BIMO CAHYADI dan TONI HERMAWAN dibawah pimpinanTOTOK SUMARIANTO pada hari SENUN tangeal 06 Desember 2010 sekitarjam 11.00 WIB telah melakukan pembelian terselubung melalui TOLO kepadaTerdakwa
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga. saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Kerembong Timur Desa Kerembong KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Baiq Wina Rahma Zahra, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Hal 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • ;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir
    telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Muhamad Haerul Azam, lakilaki, umur 10 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon dan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan
    Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Hal 7 dari 12 halamanKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahyudin bin Nurhaliza dan Muaslim bin Senun
Register : 16-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Pwr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sarudi bin Senun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riyati binti Sangsang ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Senun bin Rono) terhadap Penggugat (Karsinah binti Tugino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.445.000,00- ( satu juta empat ratus empatpuluh limaribu rupiah);