PUTUSANNomor : 190/Pid.B/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :PUTU ARYA ANGGLING DARMA WIBAWA aliasCEKING;Tempat lahir : Kalopaksa;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 31 Desember 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IPUTU ARYA ANGGLING DARMA WIBAWA alias CEKINGCEKING pada Hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya disekitar bulan Agustus dalam tahun 2019 bertempat di Banjar DinasSorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

NegeriSingaraja, telah Mengambil barang sesuatu, sebagian atau seluruhnya milikorang lain, dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hak/ hukum,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUTU ARYA ANGGLING DARMA WIBAWA alias CEKING padaHari Senin tanggal 05 Agustus 2019 jam 12.00 Wita bertempat di Banjar DinasSorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

Saksi WAYAN SUKRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) buah mesin speaker aktifmerek himida, 1 ( satu ) buah HP Evercros, dan uang tunai Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) pada Hari Senin tanggalHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN.Sgr05 Agustus 2019 sekira jam 12.00 Wita, berempat di rumahnyadiBanjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa sebelum hilang barang berupa 1

Saksi PUTU SRI BUDI ARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah kehilangan 1 (satu) buah mesin speaker aktif merekhimida, 1 ( satu ) buah HP Evercros, dan uang tunai Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; Bahwa barang tersebut hilang pada Hari Senin tanggal 05 Agustsu2019 sekira jam 12.00 Wita, berempat di rumahnyadi Banjar DinasSorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa sebelum hilang barang berupa 1 ( satu ) buah speaker

S.Parman No 06 RT 001 RW 003, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng, sebagai Penggugat;melawanImam Bukhari bin Azahari Fadli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI.

SurapatiNo. 02 RT 004 RW 002, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singaraja, dengan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Sgr., dengandalildalil sebagai berikut:1.

Surapati No. 02 RT. 004 RW 002 Kelurahan seririt,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.

Parman No. 06 RT 001 RW 003,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dalam sidangmengaku sebagai Ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsatu setengah tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun, namun belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tidak pernah melihat maupun mendengar Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui

Parman No. 06 RT 001RW 003, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, dalamsidang mengaku sebagai lbu Kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah 2tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui kurang lebih sejak 3 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan ibumertua Penggugat selalu mengatur masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa

Lahir : 48 tahun /20 September 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Sekar, Desa Gunung Sari,Kecamatan Seririt, Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan > TaniPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampai dengan tanggal !6Nopember 2016;.

pada pokoknya menyatakan tetap padasurat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Wayan Ginada, pada hari Kamis, tanggal 27Oktober 2016, sekitar Jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Banjar Dinas Sekar, Desa GunungSari, Kecamatan Seririt

Saksi Ketut Adi, SH : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa bermain judi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2016 sekira jam 15.30 wita bertempat di Banjar Dinas Sekar Desa GunungSari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa permainan judi tersebut dilaksanakan 5 (lima) hari dalam semingguyaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Permainan judi yang dilakukan Terdakwa sifatnya

Saksi Ketut Agustawan : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena Terdakwa bermain judi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2016 sekira jam 15.30 wita bertempat di Banjar Dinas Sekar Desa GunungSari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ; Bahwa permainan judi tersebut dilaksanakan 5 (lima) hari dalam semingguyaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Permainan judi yang dilakukan Terdakwa

Unsur Tanpa jin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa didapat fakta hukum bahwa permainan judikupon putih (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2016 sekira jam 15.30 wita bertempat di Banjar Dinas Sekar DesaGunung Sari, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng tanpa seijin dari aparatyang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Ad. 3.

/PN.Sogr.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui gitartersebut adalah barang curian.Bahwa Saksi menjelaskan kronologi kejadian secara singkatdan jelas bahwa pada hari, tanggal dan bulan saksi lupa tahun 2021sekitar 17.00 Wita saksi didatangi oleh saksi KADEK ARYA DANAAls KENCENG pada saat saksi nganter teman saksi cari Wifi diKantor Desa Ularan Kec seririt Kab.

di ajak makan di warung lalapan Karang Suung Kel Seririt Kecseririt Kab.

Buleleng.Bahwa saksi tidak dikasi uang hanya dibelikan makanan sajaoleh saksi KADEK ARYA DANA Als KENCENG.Bahwa saksi setelah selesai makan saksi diajak kembali ketempat mencari wifii di Kantor Desa Ularan Kec Seririt kab Buleleng.Bahwa saksi menjelaskan tidak ada keterangan tambahan yangperlu disampaikan lagiHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2021.

Bahwa Terdakwa menjelaskan setelah mengambil gitar tersebut darisemak semak di perbatasan desa ULARAN Terdakwa bersamasaksiKADEK ARYA, menuju rumahnya sauadara BELA di KarangSuwung Seririt, Buleleng. Bahwa tujuan terdakwa kerumah BELA adalah untuk menyuruhsaudara BELA menjualkan ketiga gitar tersebut.

Buleleng karena diduga membawa dan menyimpannarkotika jenis sabu;Bahwa Saksi bersama Saksi Putu Ari Septiawan menangkap ParaTerdakwa setelah sebelumnya mendapatkan informasi di sebuah rumah kostepatnya di Jalan Ngurah Rai Gang Jempiring, Kelurahan Seririt, KecamatanSeririt, Kabupaten Buleleng sering melakukan pesta narkoba.

Selanjutnya Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim untukketerangan Saksi tersebut sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian Resor Buleleng pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 untuk dibacakanyang pada pokoknya saksi dimaksud menyaksikan adanya penangkapan danpenggeledahan badan terhadap para terdakwa di sebuah rumah kos tepatnya di JalanNgurah Rai, Gang Jempiring, Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut

Ketut Suwardika Alias Angel:Bahwa Terdakwa menerangkan pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian danketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian tersebutbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wita telahdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl bertempat di sebuah rumah kos tepatnya di Jalan Ngurah Rai, Gang Jempiring,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng karena didugamembawa dan menyimpan narkotika jenis

Gusti Bagus Ngurah Laksamana Alias Gus Wah:Bahwa Terdakwa II menerangkan permah diperiksa oleh pihak Kepolisian danketerangan yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian tersebutbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar jam 00.30 wita telahdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan TerdakwaIl bertempat di sebuah rumah kos tepatnya di Jalan Ngurah Rai, Gang Jempiring,Kelurahan Seririt, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng karena didugamembawa dan menyimpan

, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng karenadiduga membawa dan menyimpan narkotika jenis sabu.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsungkan secara adat dan agama hindu yang dipuput Jro Mk Putu Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013 bertempat dirumah Penggugat disaksikan aparat Adat dan Dinas, Desa Pakraman Kalianget, dan disahkan oleh Klian Desa Pakraman Kalianget, Kecamatan Seririt

Putu Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013, bertempat dirumahPenggugat, disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa PakramanKalianget, dan disahkan oleh Kelian Desa Pakraman KaliangetKecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja dengan Nomor : 5108KW010320160037, tertanggal 1 Maret 2016 ;2.

Bahwa setelah anak Penggugat berumur 75 hari mengingat acara tigabulanan anak penggugat sudah dekat maka Penggugat denganTergugat pimdah tempat kembali kerumah Penggugat bertempat diBanjar Dinas Kelodan Desa Kalianget, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng,.

Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat saudah samasamamenginginkan untuk bercerai maka tanggal 18 Oktober 2017 disaksikanoleh para keluarganya Penggugat dan Tergugat di ketahui aparat Adatdan Dinas Kelodan Desa Kalianget Kecamatan Seririt, kabupatenBuleleng ;.

PutuHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 691/Pdt.G/2018/PN.Sgr.Wija, pada tanggal 22 Oktober 2013, bertempat dirumah Penggugat,disaksikan aparat adat dan Dinas, Desa Pakraman Kalianget, dandisahkan oleh Kelian Desa Pakraman Kalianget Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, perkawinan tersebut sudah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja dengan Nomor : 5108KW010320160037, tertanggal 1Maret 2016 adalah sah dan putus karena perceraian;3.

keharmonisanlagi dalam keluarga; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan sudah membuat kesepakatan bercerail;Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Penggugat;Saksi Il: Gede Ariasa; 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agamahindu pada tanggal 22 Oktober 2013 bertempat di Desa Kalianget,Kecamatan Seririt

pada Majelis Hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan didepan dipersidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA: Bahwa ia terdakwa I GUSTI NYOMAN MULYANA, pada hari Senin tanggal 14Maret 2016sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMaret tahun dua ribu enam belas, bertempat di sebuahWarung milik terdakwa, Banjar BukitSakti Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;KEDUA : Bahwa ia terdakwa I GUSTI NYOMAN MULYANA, pada hari Senin tanggal 14Maret 2016sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMaret tahun dua ribu enam belas, bertempat di sebuahWarung milik terdakwa, Banjar BukitSakti Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau berdasarkan pasal 84Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Denpasar berwenang memeriksa dan mengadili, tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan

;Bahwa Saat dilakukan pemeriksaan ada dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohanidan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, sekiraPukul 15.30 Wita yang bertempat di sebuahWarung milik terdakwa, Banjar BukitSakti Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, pada saat itu Saksiberhasil menangkap I Wayan Kerta, dan Ketut Asta (dalam berkas perkara lain) danyang melakukan penangkapan Saksi bersama team diantaranya

pihak yang berwajib.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.Saksi KETUT ASTA ;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan ada dalam keadaan sehat Jasmani danRohani dan bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa penangkapan perjudian jenis togel TSSM tersebut terjadi pada hari Senintanggal 14 Maret 2016, , sekira Pukul 15.30 Wita yang bertempat di sebuahWarungmilik terdakwa, Banjar Bukit Sakti Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

, KabupatenBuleleng, pada saat menunggu pembeli nomor togel TSSM dimana jalannyapenangkapan berawal sekitar Pukul 15.30 wita, Saksi sebagai pengepul ditangkapoleh petugas Polisi bertempat di warung saksi di dusun Bukit saksti desa loka paksakecamatan seririt kabupaten buleleng kemudian petugas polisi mengintrogasi danmenanyakan siapa saja anak buahnya kemudian saksi katakan anak buah saksi I GustiNyoman Muliana dan I wayan Kerta, kemudian dari keterangan tersebut selanjutntyadikembangkan dan ditangkap

Kadek Yurika Cahyani, tempat /tanggal lahir Seririt, 06-10-2004 tetap dalam asuhan dan tanggung jawab Tergugat;

Disamarkan, tempat /tanggal lahir Seririt, O102004 ;Bahwa pada awalnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalansangat harmonis, rukun dan bahagia sebagaimana layaknya pasangansuami istri yang ada pada umumnya oleh karena perkawinan Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah didasari olen suka sama suka ;Bahwa sampai saat ini Penggugat memutuskan untuk tidak hidup serumahlagi dengan Tergugat, oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi karena percekcokan percekcokan

Disamarkan, tempat /tanggal lahir Seririt, 0102004 tetapdalam asuhan dan tanggung jawab Tergugat ;5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan / mencatatkanpercerian ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sejak putusan tersebut memiliki kekuatan hukum tetap ;6.

Disamarkan, tempat /tanggallahir Seririt, 06102004 tetap dalam asuhan dan tanggung jawab Tergugat,Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah Majelis pertimbangkan diatasmengenai perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan agama Hindu di Desa Unggahan,pada tanggal 23 Desember 1994, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor :192/WNI/1995.Srt, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng pada

tanggal 18 Januari 1995, maka menurut MajelisHakim bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatmerupakan anak yang sah;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaihak asuh anak Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa anakanakyang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Disamarkan,Tempat/ Tanggal Lahir : Unggahan, 17 Juli 1995 dan Disamarkan, tempat/tanggal lahir Seririt, 06 Oktober 2004 dan sebagaimana Putusan MahkamahAgung R.I., Nomor

Disamarkan, tempat /tanggal lahir Seririt, 06102004tetap dalam asuhan dan tanggung jawab Tergugat;. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melaporkan perceraian ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng diSingaraja untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itupaling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut berkekuatanhukum tetap;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2008 dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juli2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 16 Juli 2018 dalam Register Nomor 409Pdt.G/2018/PNSgr, telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pat.G/2018/PN Sgr1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Agustus 2008,dan perkawinan tersebut belum didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dinyatakan sahdan putus karena perceraian;3.

Disamarkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Agustus 2008, di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum memilikianak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran ;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pat.G/2018/PN Sgr Bahwa percekcokan karena masalah ekonomi dimana Penggugat yanghanya bekerja swasta yang tidak mempunyai penghasilan

Disamarkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 Agustus 2008, di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum memilikianak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran ; Bahwa percekcokan yang terjadi karena masalah ekonomi dimanaPenggugat yang hanya bekerja swasta yang tidak mempunyai penghasilantetap; Bahwa sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang

Menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secaraagama Hindu di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng pada tanggal 15 Agustus 2008 dan perkawinan tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng, adalah sah menurut hukum agama ;4. Menyatakan perkawinan Penggugatdan Tergugat tersebut diatas, putus karena perceraian beserta akibathukumnya;5.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan : Tukang Kayu;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2019 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SPKap/23/X/RES.1.6/2019/Reskrim tertanggal16 Oktober 2019:Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 5 November2019;2.

, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk di dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan, terhadap saksi korban NiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN SgrMade Sawi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019, sekitar jam 11.30wita, bertempat di Banjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, terdakwa yang

Saksi Ni Made Sawi dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan kaliini dikarenakan dirinya dipukul oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah saksi diBanjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng;Bahwa saksi tidak mengerti mengapa dirinya bisa dipukul olehTerdakwa;Bahwa saksi lupa berapa kali dipukul

Saksi Komang Sumerta dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan kaliini tentang pemukulan terhadap Saksi Ni Made Sawi oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah saksi diBanjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa Terdakwa bersama temannya datang ke rumah saksi danTerdakwa memanggil saksi

Saksi Ni Luh Kompyang Mertanti dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan kaliini tentang pemukulan terhadap Saksi Ni Made Sawi oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2019 sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di rumah saksi diBanjar Dinas Kundalini, Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa waktu kejadian saksi berada di kamar dan saksi KomangSumerta (Suami

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Made Surika Alias Dek Qyu;Tempat Lahir : Kalopaksa;Umur/ Tanggal lahir : 43 tahun / 27 Mei 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar, Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten

pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya, demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan Nomor PDM64/Eoh.2/BLL/05/2019 tanggal 10 Juni 2019 sebagaiberikut :wonn Bahwa terdakwa Made Surika Alias Dek Qyu, pada hari Sabtu,tanggal 30 Maret 2019, sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam bulan Maret pada tahun 2019, bertempat di BanjarDinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

, Kabupaten Bulelengatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sgrterhadap saksi korban Ni Ketut Darmiasih, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :nn Berawal pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, sekitar jam 06.30 wita,bertempat di Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, saksi koroban

Komang Suwini;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Sgr Bahwa saksi mengetahui peristiwa Ni Ketut Darmiasih telah dilemparoleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 maret2019 sekira jam 06.30 wita bertempat di sebuah Gang Banjar DinasGunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt; Bahwa, pada waktu kejadian saksi mendengar ada orang yangmenjeritjerit, kKemudian saksi keluar dan saksi berada disekitar tempatkejadian dengan jarak sekitar 5 meter dari tempat

Kadek Ayu Astini; Bahwa saksi mengetahui peristiwa Ni Ketut Darmiasih telah dilemparoleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 maret2019 sekira jam 06.30 wita bertempat di sebuah Gang Banjar DinasGunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt; Bahwa, pada saat kejadian saksi berada dipekarangan rumah sdri.Komang Suwini, Sedang menggendong cucu; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut awalnya saksimendengar teriakanada tabrakan mendengar teriakan tersebut sdri.Halaman

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNI/Srt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor : 315/Ist/Srt/2006 14 Juli 2006 ; - ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012 juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20 September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung Desa Lokapaksa Kecamatan Seririt

Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, mohonagar memanggil kedua belah pihak beqoerkara ke dalam suatupersidangan dan apabila pemeriksaan dipandang cukup, agarmemutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt

/2006 tanggal 18Halaman 4 dari17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 599/Padt.G/2017/PN.SgrJuli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng adalahsah ;Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuaidengan Akta Perkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18Juli

2002 dansudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng Nomor :315/Is/Srt/2006 14 Juli 2006 ; ANAK 2 , laki laki, lahir di Lokapaksa, Tanggal 22 Agustus 2012juga sudah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ;Adalah sah anak dari hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero AgungDesa Lokapaksa Kecamatan Seririt

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangHalaman 14 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 599/Pdt.G/2017/PN.Sgrdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng adalah sah;4.

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilakukan secara agama Hindu, pada tanggal 20September 2001 di rumah Tergugat Banjar Dinas Jero Agung DesaLokapaksa Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor : 158/WNVSrt/2006 tanggal 18 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Buleleng putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;5.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;. Pekerjaan : swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juli 2016 sampai dengantanggal 19 Agustus 2016 ;.

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa PUTU PARSANA pada hari Senin tanggal 20 Juni2016 sekitar jam 15.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Juni 2016 atauHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Sgrsetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat Banjar Dinas Carik Agung, DesaLokapaksa, Kecamatan Seririt

Ketut Darmayoga,SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitar pukul 15.00 wita,saksi bersama rekan anggota Polsek Seririt yang berjumlah 4 (empat)orang dan dipimpin langsung oleh Kapolsek Seririt, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan diawali daripengembangan

Kadek Lanang Prabawa, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitar pukul 15.00 wita,saksi bersama rekan anggota Polsek Seririt yang berjumlah 4 (empat)orang dan dipimpin langsung oleh Kapolsek Seririt, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan diawali daripengembangan

yang berjumlah 4 (empat)orang dan dipimpin langsung oleh Kapolsek Seririt, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar pada saat saksi Ketut Darmayoga,SH. dan saksi KadekLanang Prabawa dan rekanrekan tiba dirumah Terdakwa, Terdakwa kagetlalu masuk ke kamar mandi;Bahwa benar saksi Ketut Darmayoga,SH. dan saksi Kadek LanangPrabawa mengejar Terdakwa dan melihat Terdakwa

Seririt, Kab.

Seririt, Kao.

biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelamin MADE SURIKA Alias KADEK QYU;Kalopaksa;43 / 27 Mei 1976;Laki Laki;Indonesia;Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt

, Kabupaten Buleleng;Hindu;Buruh Harian Lepas;Sekolah Lanjutan Tingkat Atas / Sederajat:KOMANG ARIANTO;Kalopaksa;35 / 03 Agustus 1984;Laki Laki;Indonesia;Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Hindu;Buruh Harian Lepas;Sekolah Dasar / Sederajat:KOMANG PIANO;Kalopaksa;42 / 04 April 1978;Laki Laki;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.SgrKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng

Komang Piano, pada hari Sabtu, tanggal30 Maret 2009, sekitar jam 08.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Maretdalam tahun 2009 atau setidaktidaknya disekitar waktuwaktu itu, bertempat diBanjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,yang dilakukan mereka terdakwa dengan

Komang Piano, pada hari Sabtu, tanggal30 Maret 2009, sekitar jam 08.00 wita, bertempat di Banjar Dinas GunungIna, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, melihat saksikorban Komang Arianto mengendarai sepeda motor dengan memboncengsaksi Komang Urip Sidhimaharta, kemudian terdakwa 1.

Bahwa tempat kejadian pemukulan yang dilakukan para terdakwa tersebut diBanjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng yang merupakan jalan/gang pedesaan dan tempatnya mudah dilihatorang lain; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan para terdakwa tersebut saksikorban Putu Ari Sugiartana, mengalami luka lecet dan bengkak pada pipi kiri,luka lecet pada dada sebelah kanan.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng sebagai wali hakim dari Pemohon (PEMOHON);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

calon suamiPemohon tidak memiliki pekerjaan tetap;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Sgr.Bahwa Pemohon telah berusaha mengadakan pendekatan, agar ayahPemohon bersedia menjadi wali nikah, akan tetapi Ayah Pemohon tetappada pendiriannya semula bahkan wakil dari pihak keluarga calonsuami Pemohon juga telah melakukan lamaran kepada ayah Pemohon,akan tetapi tidak diterima (ditolak);Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seririt

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 5108063007100060 atas nama WaliPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Sgr.Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 30 Juli 2010, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor: B.61/KUA.18.01.03/PW.00/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt, telah dinazegelen

, akan tetapi ditolak karena walinya adhal, olehkarenanya atas penolakan tersebut dapat dijadikan dasar Majelis Hakim dalammenetapkan keadhalan wali Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda (P.4) terbuktikesungguhan Pemohon untuk menikah dengan meminta surat rekomendasinikah dari KUA Kecamatan Buleleng yang mewilayahi domisili Pemohon untukdilaksanakan di KUA Kecamatan Seririt yang mewilayahi domisili calon suamiPemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar ditetapkan adholnya waliPemohon

Pasal 2 ayat (2) danPasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, maka yangmenjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim, dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng sebagai PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menikah dengan wali hakim patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang

Menetapkan Kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng sebagai wali hakim dari Pemohon (PEMOHON);4.

Lahr : 41 tahun /31 Desember 1971.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Pangkung Paruk, Desa Pangkung Paruk,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.Agama : Hindu.Pekerjaan > Tani.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 Juni 2013 sampai dengan sekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun telahdiberitahukan akan hakhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No : 229/Pen.Pid

LEMPONG, pada hari Jumat tanggal21 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013,atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Banjar Dinas Pangkung Paruk,Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atau disuatu tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, melakukan Penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat , yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi

LEMPONG, pada hari Jumat tanggal21 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 wita atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013,atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Banjar Dinas Pangkung Paruk,Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atau disuatu tempatlain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, melakukan Penganiayaan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi I Putu Arta (korban) sejak

Lempong pada hari Jumattanggal 21 Juni 2013 sekitar pukul 20.00 wita, bertempat di halamanrumah Ketut Raka di Dusun Pangkung Paruk, Desa Pangkung Paruk,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadiannya, karena saksisedang berada di rumah teman dan tahu karena diberitahu oleh saksi PutuAgus Karniawan Als.

Lempong pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2013 sekitar pukul20.00 wita, bertempat di halaman rumah Ketut Raka di Dusun PangkungParuk, Desa Pangkung Paruk, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar saat sebelum kejadian sedang berada di rumah bersamasaksi Made Santika Als. Kadek Bento, datang istri terdakwa bernamaLuh Mari (nama panggilan) agar suaminya tidak rebut dengan I Putu Artayang sedang dijalan.Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Made Santika Als.

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2019/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama : Gede Wirajaya alias Popog;Tempat lahir : Unggahan.Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 12 Nopember 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Bale Agung, Desa Unggahan,Kecamatan Seririt

, Kabupaten Buleleng.Agama : Hindu.Pekerjaan : Petani.Pendidikan : SD tamat.Terdakwa 2Nama : Kadek Ari Supariadnya alias Caper.Tempat lahir : Unggahan.Umur / tanggal lahir : 20 tahun/ 5 Januari 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng.Agama : Hindu.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMK tamat.Para Terdakwa masingmasing telah ditahan di Rutan Lapas Kelas II BSingaraja berdasarkan Surat

Kadek Ari Supariadnya alias Caper, pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 24.00 wita atau setidak tidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di rumah saksikorban Komang Tastra dengan alamat Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud

untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, denganuraian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul24.00 wita bertempat di rumah saksi korban Komang Tastra denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Sgr.alamat : Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng terdakwa 1.Gede Wirajaya alias Popog

Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu, 4 Agustus 2018 sekira pukul05.00 WITA bertempat di Banjar Dinas Semega, Desa Unggahan,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng; Bahwa, saksi adalah pemilik 2 (dua) karung plastik cengkeh keringyang diambil oleh Para Terdakwa;Bahwa, saksi tidak memberikan ijin kepada Para Terdakwa untukmengambil cengkeh; Bahwa, saksi menaruh cengkeh tersebut di gudang miliknya;Bahwa, terhadap cengkeh yang diambil oleh Para Terdakwa saksimengalami kerugian sebanyak Rp. 4.600.000,00

Dinas Bukit Sakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tukang kayu;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan yaitu :1. Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2014 s/d tanggal 28 Januari 20142. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2014 s/dtanggal 08 Maret 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2014 s/d tanggal 23 Maret 2014;4.

sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I GUSTI NYOMAN MULIA, pada hari Rabu, tanggal 08Januari 2014, sekira Jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2014, bertempat di Banjar Dinas Bukit Sakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi WAYAN ABIARCANA;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 15.30 wita, saksibersama tim telah menangkap terdakwa karena berjualan judi togel di Banjar DinasBukit Sakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 15.30 wita, saksibersama tim telah menangkap terdakwa karena berjualan judi togel di Banjar DinasBukit Sakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, di warungterdakwa;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan laporan dari masyarakat;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pemasang;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) bendel kupon putihbeberapa lembar sudah berisi angka pasangan, (satu

adalah tukang kayu;e Bahwa terdakwa menjual judi togel tanpa ijin yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 15.30 wita, terdakwatelah ditangkap aparat kepolisian karena berjualan judi togel di Banjar Dinas BukitSakti, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt

Saksi Ketut Darma Yoga dan Saksi Kadek Lanang Prabawayang merupakan anggota Kepolisian Sektor Seririt melakukan penyelidikandirumah Terdakwa dan Saksi Ketut Darma Yoga dan Saksi Kadek LanangPrabawa mendapati terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill dan Saksi KetutSosiawan als.

Jayen (dalam berkas perkara terpisah)pada saat mengkonsumsi sabu sabu.Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari2016, sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat di Rumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Celagi, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng.Bahwa pada waktu sebagaimana telah dijelaskan diatas petugasKepolisian Sektor Seririt menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa ada pesta narkoba di rumah Terdakwa ,selanjutanya berdasarkan informasi tersebut

Jayen(dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap oleh Saksi Ketut DarmaYoga dan Saksi Kadek Lanang Prabawa yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Seririt. Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016,sekitar pukul 04.00 Wita, bertempat di Rumah Terdakwa yangberalamat di Banjar Dinas Celagi, Desa Unggahan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng.

Jayen sehinggamasing masing mendapatkan sekitar 5 (lima) kali hisapan dari 3 (tiga)paket sabu sabu, tidak lama kaemudian datang Saksi Ketut DarmaYoga dan Saksi Kadek Lanang Prabawa yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Seririt melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Terdakwa Ill, Terdakwa Ill dan Saksi Ketut Sosiawan als.

Jayen sehingga masing masingmendapatkan sekitar 5 (lima) kali hisapan dari 3 (tiga) paket sabu sabu, tidak lama kaemudian datang Saksi Ketut Darma Yoga danSaksi Kadek Lanang Prabawa yang merupakan anggota KepolisianSektor Seririt melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Terdakwa ll, Terdakwa Ill dan Saksi Ketut Sosiawan als.