Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BatiBati selamasatu tahun setengah kemudian berpindah tempat tinggal di rumahperusahaan di Pondok 2 Batu Ampar RT.017 RW.005, Desa Serongga,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru) sampai dengansekarang.

Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung dari Penggugat dan adik ipar dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa BatiBati, kemudian tinggal dirumah perusahaan di Desa Serongga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik dan dikarunai 1(Satu) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga

Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dari Penggugat sejak 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa BatiBati,kemudian tinggal di rumah perusahaan di Desa Serongga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik dandikarunai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga

tersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaBAYU SAPUTRA Als BAYU Bin ILYAS yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjaga gudang di PT.MITRAPROFITAMAS (HINO) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 9/ Pid.B/2016/PN Bln.Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekitar pukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMASite Sungai Dua Jalan Raya Serongga

pertimbangan dalam putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai penjaga gudang diPT.MITRA PROFITAMAS (HINO) ;Bahwa benar pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekitar pukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLINBARATAMA Site Sungai Dua Jalan Raya Serongga

Yang dimaksud dengan mengambil dalam rangkapenerapan Pasal 362 ini ialah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatubarang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari pbenguasaan nyata orang lain;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukkan bahwa :e pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarpukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMA SiteSungai Dua Jalan Raya Serongga Desa Sungai Dua KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu;e bahwa terdakwa

menguasai sesuatu bendaseolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut padahal bukan pemiliknya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 9/ Pid.B/2016/PN Bin.12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi yang saling bersesuaian serta keteranganterdakwa yang dikuatkan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:e pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitarpukul 23.30 Wita di Warehouse PT.JHONLIN BARATAMA SiteSungai Dua Jalan Raya Serongga

SuminartiNRPT.16.1.995285 dokter pada PuskesmasPerawatan Serongga dengan hasil pemeriksaanluar sebagai berikut :Pada Pemeriksaan terdapat :. Korban datang dalam keadaansadar dengan keadaan umumsakit ringan dengan tandavital : 1. Tekanan darah : seratus duapuluh perdelapan puluhmilimeter raksa ; 2. Nadi tujuh puluh enamkali permenit ; 3.

SuminartiNRPT.16.1.995285 dokter pada PuskesmasPerawatan Serongga dengan hasil pemeriksaanluar sebagai berikut :Pada Pemeriksaan terdapat :IloIlKorban datang dalamkeadaan sadardengankeadaan umum sakit ringandengan tanda vital : 1.Tekanan darah seratus duapuluh perdelapan puluhmilimeter raksa2. Nadi tujuh puluh enamkali per menit3. Pernapasan dua puluh kaliper menit4. Suhu tubuh tiga puluh enamkoma lia derajatcelsiusIl.

coklat oranye, yang mana barang bukti tersebut telah disitasecara sah sesuai aturan hukum yang berlaku sehingga dapat diajukanke persidangan untuk memperkuat pembuktian dan di persidangantelah pula ditunjukkan kepada saksisaksi dan Para Terdakwa barangbukti sebagaimana tersebut di atas, yang oleh saksisaksi dan ParaTerdakwa tersebut telah mengaku mengenal dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum jugamengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum dari PuskesmasPerawatan Serongga

Suminarti NRPT.16.1.995285 dokterpada Puskesmas Perawatan Serongga dengan hasil pemeriksaan luarsebagai berikut :Pada Pemeriksaan terdapat :I. Korban datang dalamkeadaan sadar dengankeadaan umum sakit ringandengan tanda vital : Tekanan darah : seratus duapuluh perdelapan puluhmilimeter raksa 2. Nadi tujuh puluh enamkali per menit3. Pernapasan dua puluh kaliper menit 26 4. Suhu tubuh : tiga puluh enamkoma lia derajatcelsius Il.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut, saksi AGUNG RUDI CIPUTRA sempat merasakan sakitpada bagian kepalanya dan mengalami pusingpusing di bagiankepalanya, sebagaimana Visum et Repertum dari PuskesmasPerawatan Serongga Kecamatan Kelumpang Hilir Nomor445/548/VII/2014 tertanggal 21 Juli 2014 atas nama Agung RudiCiputra yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Raya Serongga RT 5 Desa Sungai DuaKec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Prov.

Raya Serongga RT 5Desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat Kab.

Salehsyahrullah NRP 88080069 PangkatBRIGADIR Polsek Simpang Empat pada hari Minggu tanggal 06 Oktober2019h pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian barangbarang milik Saksi Latifah Rahmi binti H.Jastani hilang pada hari sabtu tanggal 21 September 2019 sekira pukul15.00 WITA di Jalan Raya Serongga Rt.05 Desa Sungai Dua KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 320/Pid.B/2019/PN BinBahwa yang mengambil barangbarang Saksi Latifah Rahmi adalahterdakwa

Raya Serongga RT 5 Desa Sungai Dua Kec.Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Prov.

dilakukan penggeledahandidapati 2 (dua) paket narkotika jenis sabu seberat 93,5 gram dibungkus plastik,1 (satu)buah botol terbuat dari botol larutan cap kaki tiga, 1 (satu) Unit timbangan CE warnasilver, 1 (satu) buah kompor terbuat dari korek api mancis, (satu) unit telepon genggammerk Blackberry warna putih, (satu) unit telepon genggam merk nokia Type RM 769warna biru, (satu) buah pipet terbuat dari kaca;Bahwa menurut keterangan terdakwa, pada tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 07.30 witadi Daerah Serongga

Pandi dengan cara membeli maupun menerimatitipan yang terakhir melakukan transaksi pada tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 07.30wita di Daerah Serongga Kab.

Saksisaksi yang meringankan / A de Charge, kemudianTerdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :10Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 terdakwa telah ditangkap olehpetugas kepolisian karena memiliki sabu;Bahwa awalnya terdakwa membeli 2 (dua) paket besar sabu sehargaRp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah) dari sdr Pandi (DPO) di11daerah Serongga

Pandi dengan cara membeli maupun menerimatitipan yang terakhir melakukan transaksi pada tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 07.30wita di Daerah Serongga Kab. Kotabaru seharga Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah). Pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BNI, sedangkansabu dikirim langsung sdr. Panji (DPO) dengan perantara kurir sdr.

Pandi dengan cara membeli maupun menerimatitipan yang terakhir melakukan transaksi pada tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 07.30wita di Daerah Serongga Kab. Kotabaru seharga Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh1819juta rupiah). Pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BNI, sedangkansabu dikirim langsung sdr. Panji (DPO) dengan perantara kurir sdr.

motor Honda Tiger warna putih dengan nomor Polisi DA2654 GJ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019 sekitar pukul 21.30 WITA, diJalan Provinsi RT.005, Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa awal kejadiannya yaitu pada saat itu Saksi bersama dengan Terdakwaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Tiger dengannomor Polisi DA 2654 GJ, yang mana pada saat itu Terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut dan Saksi duduk dibelakang Terdakwa,dari arah serongga

kKeesokan harinya Saksi pulangkerumah dan setelah Saksi tiba dirumah adik Saksi sudah dimakamkan danSaksi tidak sempat bertemu dengan adik Saksi;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut, adik Saksi menggunakan sepeda motormerk Yamaha Vixion;Bahwa korban meninggal duni pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2019 sekitarpukul 10.00 WITA dan korban meninggal dirumah sakit Marina;Bahwa Saksi tidak mengetahui persis korban hendak kepana pada saat itunamun pada saat itu korban dari arah Batulicin menuju arah serongga

Terdakwamengemudikan sepeda motor tersebut sedangkan Nanang duduk dibelakanTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa bersama dengan Nanang datang dariarah serongga menuju arah Batulicin kemudian berbelok ke kanan menuju arahJalan Lingkar Bamas dan pada saat posisi sepeda motor yang TerdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN.

kecelakaan lalulintasantara sepeda motor Honda Tiger dengan nomor Polisi DA 2654 GJ yang Terdakwakendarai dengan sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh Korban;Menimbang, bahwa kejadian lalulintas tersebut berawal dari pada saat ituSaksi Nanang Sulistyo Bin Jumeno bersama dengan Terdakwa berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Tiger dengan nomor Polisi DA 2654 GJ,yang mana pada saat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut danSaksi duduk dibelakang Terdakwa, dari aran serongga

Sinarmas di Desa Serongga,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru sampai terakhirberpisah. Pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Sinarmas di Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru sampai terakhir berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah kumpul baik layaknya suamiistri namun belum dikarunial anak;Bahwa, setahu Saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya harmonis, namun sejak April 2017 mulainampak ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisinan;Bahwa, Saksi sering melihat mereka bertengkar saat kumpulbersama jika ada acara keluarga;Bahwa, setahu

Sinarmas di Desa Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru sampai terakhir berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah kumpul baik layaknya suamiistri namun belum dikarunial anak;Bahwa, setahu Saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya harmonis, namun sejak April 2017 mulainampak ketidakharmonisan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, Saksi sering melihat mereka bertengkar saat kumpulbersama jika ada acara keluarga;Bahwa, setahu

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tegalrejo,Kecamatan Kelumpang Hilir selama 1 tahun, terakhir bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Serongga, Kecamatan KelumpangHilir, Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan, Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama xxxxx, lakilaki yang lahir pada tanggal 09 Maret2015 di Kotabaru ;3.

memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena istri saksi bersepupudua kali dengan Penggugat, dan rumah saksi masih bertetanggadengan orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pondok II Batu Ampar, RT.016, RW.03, Desa Serongga

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah saksi di Jalan Pondok II Batu Ampar, RT. 016, RW.03,Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru, kemudian pindah ke rumah

Sudahri yang beralamat di Serongga RT. 11 RW. 11 KecamatanKelumpang Hilir kabupaten kotabaru ;b.

Yudan yang beralamat di Serongga RT. 19 RW. 04 KecamatanKelumpang Hilir Kabupaten kotabaru ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas pemohon tersebutmengalami keterlambatan selama lebih dari satu tahun sejakkelahirannya ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu satu tahundilaksanakan berdsarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;e Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut,oleh karena sudah diluar tenggang

2018/PA.Blcn, tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1.000/25/X/2010 tanggal 08 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah bersama di Desa Serongga

bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut :SARONI Binti KARMIN, di depan sidang saksi tersebut menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Desa Serongga

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki; Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Desa Serongga hingga terjadi pisah tempat tinggal; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar April 2016 yang lalurumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan

S dan SdriLENI SILVA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari JUMAT Tanggal 2 September 2016 sekira jam 13.30WITA Terdakwa berangkat jemput Karyawan Indosemen dari rumah Terdakwadi Jalan Transmigrasi Desa Sari gadung menggunakan mobil Mitsubishi JenisMICROBUS warna PUTIH NOMOR POLISI DA 9307 PH menuju BundaranKodeco untuk menjemput beberapa karyawan, setelah itu Terdakwa menujukearah Serongga Tepatnya di PT INDOSEMEN yang berda di Desa Tarjun dansampai sekira jam 14.45 setelah

Pol DA 5819 GA terlemparkearah kiri badan jalan arah Serongga menuju Batulicin lalu mobil bus saksitumpangi langsung berhenti dan menepi dan memberikan pertolongankepada kedua penumpang yang menaiki sepeda motor Ninja R warna putihtersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kecepatan laju mobil pada waktu itu dansaksi juga tidak mengetahui pada jalur mana kecelakaan tersebut terjadi,yang saksi ketahui hanyalah mobil mengalami kerusakan pada bagianpojok kiri sedangkan sepeda motor pada bagian depan ;Bahwa

Nomor445/1050/VER/X/2016 tanggal 10 September 2016 yang ditandatanganioleh dokter Pemeriksa pada Puskesmas Perawatan Serongga yaitu Dr.SUMINARTI, NIP. 198709012014122001 dengan kesimpulan :1. Telah diperiksa Jenazah laki laki berusia 24 Tahun ;2. Terdapat Deformitas pada Tuylang leher yang merupakan tanda adanyapatah tulang leher akibat persentuhan benda tumpul ;3.

berboncengan dengan adiknya LENI SILVA menggunakan sepedamotor KAWASAKI NINJA R warna putih hitam Nomor polisi DA 5819 GA ;Bahwa benar, kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dan tempatkejadian tersebut di atas Terdakwa berangkat jemput Karyawan Indosemendari rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Transmigrasi Desa Sarigadung menggunakan mobil Mitsubishi Jenis Microbus warna putih nomorpolisi DA 9307 PH menuju Bundaran Kodeco untuk menjemput beberapakaryawan, setelah itu Terdakwa menuju ke arah Serongga

sedangberboncengan dengan adiknya LENI SILVA menggunakan sepeda motorKAWASAKI NINJA R warna putih hitam Nomor polisi DA 5819 GA ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada waktu dantempat kejadian tersebut di atas Terdakwa berangkat jemput KaryawanIndosemen dari rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Transmigrasi DesaSari gadung menggunakan mobil Mitsubishi Jenis Microbus warna putih nomorpolisi DA 9307 PH menuju Bundaran Kodeco untuk menjemput beberapakaryawan, setelah itu Terdakwa menuju ke arah Serongga

DIANSYAH Bin SABRAN, beralamat di Jalan Raya Serongga Km 5Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan;.

HERMAN Bin SABRAN, beralamat di Jalan Raya Serongga Km 6,5Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan;MUHAMMAD ALBI Bin SABRAN, beralamat di Jalan RayaKampung Baru, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan;SAMSUL YALIADI Bin SABRAN, beralamat di Jalan Raya SeronggaKm 5 Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan;KASTIAH Binti SABRAN, beralamat di Jalan Raya Kampung Baru

KARTINI Binti SABRAN, beralamat di Jalan Raya Serongga Km 5Desa Gunung Besar, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, Propinsi Kalimantan Selatan;SIT PATIMAH Binti SABRAN, beralamat di Jalan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan;. ISMA WATI Binti SABRAN, beralamat di Jalan Talusi, Desa Talusi,Kabupaten Kotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 63/PDT/2014/PT.BJMDalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : WANTO ASALAN K, S.H.

ASUL Bin SAMSU (Alm) pada waktu antara hariSabtu tanggal 01 Pebruari 2014 sampai pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar pukul04.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2014, bertempat di rumah Saksi MUJIONO BIN (ALM) BASUNI dandi rumah Saksi ARBANI Bin USMAN (Alm) tepatnya di Jalan Raya Serongga Gg.SekumpulRT.04 Desa Gunung Besar Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan dan atau setidaktidaknya

ratus dua puluh juta Rupiah) sudah digelapkan terdakwa denganrincian pertama Rp. 160.000.000, (seratus enam puluh juta Rupaih) dan yang keduauntuk perbaikan mobil sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta Rupiaj);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;3 Saksi HASMAWATI Binti BARHAMAe Bahwa saksi menerangkan, kejadian tindak pidana terjadi pada tanggall2Februari 2014 dan 14 februari 2014 bertempat dirumah korban MUJIONO yangberalamat di jalan Raya serongga

menerangkan, korban dijanjikan untuk menunggu proses sampai 15(lima belas) hari, namun sebelum 15 (lima belas hari) terdakwa kabur;Bahwa saksi menerangkan,suami saksi percaya kepada terdakwa dapat melipatgandakan uang karena terdakwa adalah bos minyak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;4 Saksi MUJIONO Bin (alm) BASUNIBahwa saksi menerangkan, kejadian tindak pidana terjadi pada tanggall2Februari 2014 dan 14 februari 2014 beralamat di jalan Raya serongga

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 01 Pebruari 2014 sampai pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar pukul 04.00Wita, bertempat di rumah Saksi MUJIONO BIN (ALM) BASUNI dan di rumah Saksi ARBANIBin USMAN (Alm) tepatnya di Jalan Raya Serongga Gg.Sekumpul RT.04 Desa Gunung BesarKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, dikarenakanpercaya

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 01 Pebruari 2014 sampai pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2014 sekitar pukul 04.00Wita, bertempat di rumah Saksi MUJIONO BIN (ALM) BASUNI dan di rumah Saksi ARBANI23Bin USMAN (Alm) tepatnya di Jalan Raya Serongga Gg.Sekumpul RT.04 Desa Gunung BesarKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di perumahan dinas perusahaan di Jalan Poros Tarjun, RT. 005, RW.003, Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabarusampai terakhir kumpul bersama sebagai suami Istri. Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah di Karuniai Keturunan bernama xxxxx, Perempuan, 10Semptember 2003, xxxxx, Perempuan, 21 Februari 2016;.

Telahmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak ipar dari Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Poros Tarjun, RT. 005, RW. 003, Desa Serongga,Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

namun tidak berhasil;Xxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kotabaru.Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak kandung dari Penggugat dan kakak ipar dariTergguat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Poros Tarjun, RT. 005, RW. 003, Desa Serongga

ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK.6302xxxxtempat tanggal lahir/umur xxx, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, danmengambil domisili di xxxxx, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK. tempat tanggal lahir/umur Serongga

Saksi penggugat, tempat tanggal lahir/umur Serongga, xxxxtahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan xxxx, Desa Serongga, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKotabaru; Saksi mengaku sebagai Ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, danmereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan

Saksi penggugat, tempat tanggal lahir/umur Serongga, xxx/51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan xxxxx, Kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru; saksimengaku sebagai kakak ipar Penggugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat, danmereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tidak

Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon sebagai Ahli Waris, untuk melakukan tindakan hukum berupa mengurus administrasi balik nama sertifikat tanah atas nama Pewaris berupa:

1. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2270, Luas 72 m², Surat Ukur tanggal 18 Januari 2012, Nomor 00590/2012, atas nama Sukendy Santoso;
2. Sebidang tanah yang terletak di Desa Serongga

, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 01304, Luas 176 m², Surat Ukur tanggal 10 Mei 2016, Nomor 01223/Serongga/2016, atas nama Sukendy Santoso;

PUTUSAN Nomor : 198 /Pid.Sus / 2015 / PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > ZAINI Bin HARUN ;Tempat Lahir : Kandangan ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 17 Agustus 1978 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Serongga RT.01 Desa Sungai DuaKecamatan

Perk : PDM81/Epp.2/BTL/05/2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ZAINI Bin HARUN pada hari Jumat tanggal 03 April 2015sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaksetidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di RumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Raya Serongga RT.01 Desa Sungai DuaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

PUDING (DPO) sebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabuseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 01April 2015 sekitar pukul 01.00 Wita di Parkiran Lokalisasi Kapis Baru di JalanRaya Serongga Desa Sungai Dua Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu. Kemudian pada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekitarpukul 16.00 wita terdakwa dihubungi oleh Sdr.

laboratorium Forensik Cabang Surabayadan diperoleh hasil identifikasi positif mengandung Metamphetamine ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ZAINI Bin HARUN pada hari Jumat tanggal 03 April 2015sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaksetidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di RumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Raya Serongga

dalamNarkotika golongan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, serta bukti surat yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April 2015sekitar pukul 16.30 Wita bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di JalanRaya Serongga

keributan, dalamkeributan tersebut terdakwa dengan menggunakan sebilah parang lalu membacokkankearah saksi korban sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai pipi sebelah kiri,lengan kanandan pada jari tangan kanan, akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan saksi korban ANDI LATIF Als ANDI LUMUT Bin (Alm) AMINmengalami lukaluka berat berupa patah tulang pada jari kelingking kanan sebagaimana diterangkan dan dikuatkan dengan surat Visum et Refertum dari dinas kesehatan PuskesmasPerawatan serongga

motornya dan terjadi adu muluthingga terjadi keributan, dalam keributan tersebut terdakwa dengan menggunakan sebilahparang lalu membacokkan kearah saksi korban sebanyak 5 (lima) kali yang mengenai pipisebelah kiri,lengan kanan dan pada jari tangan kanan, akibat penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa mengakibatkan saksi korban ANDI LATIF Als ANDI LUMUT Bin (Alm)AMIN mengalami lukaluka sebagaimana di terangkan dan dikuatkan dengan surat Visumet Refertum dari dinas kesehatan Puskesmas Perawatan serongga

terdakwa marah dan menyinpandendam kepada saki korban.e Dalam menganiayaan tersebut saksi korban mencoba untuk mengajak berundingnamun terdakwa terus mencoba membacok saksi korban dengan parang yang dibawanya dari rumah, sehingga terjadi keribuatan antara terdakwa dengan saksikorban, dalam penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka berat padabagian muka lengan dan jari kelingking tangan kanan.e Akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka barat setelah di larikanke puskesmas serongga

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat dari Tergugat diatas kurang lebih 3 bulan dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakansebagaimana alamat dari Penggugat di atas kurang lebih 2 bulan danselanjutnya tinggal di rumah kontrakan didaerah Desa Serongga KecamatanKelumpang Hilir sebagai tempat kediaman bersama terakhir, hingga pisahtempat tinggal;3.

dengan Tergugat sebagai menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah, namun dari pernikahannya belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Pelajau Baru,kecamatan Kelumpang Hilir, Kabupaten Kotabaru selama 3 (tiga)bulan, selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Desa Madu Retno,kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, dan terakhirtinggal di rumah kontrakan di Desa Serongga

sebagaiberikut:Bermula pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Sekira Jam 14.00WITA setelah Sdr SYAHRUDIN NOOR Als NURDIN Bin YATNO (diperiksadalam perkara terpisah dan sebagai saksi dalam perkara ini) melakukanmengambil sesuatu barang tanpa seijin pemiliknya berupa 1 (Satu) buah HPmerk ASUZ ZENPHONE, 1 (Satu) buah HP merk oppo, 1 buah Kipas Angin dan1 (Satu) buah gitar akustik merk YAMAHA milik saksi MUHAMMAD NOORJANIBin SUTARMAN DAN Sdr ABDURAHMAN dirumah saksi ABDURAHMAN yangterletak di jalan raya serongga

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan keterangan Saksiyang tertuang di dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi adalah benarselanjutnya Saksi membubuhkan tandatangannya pada Berita Acarapemeriksaan tersebut; Bahwa Saksi kehilangan barangbarang milik Saksi yang terjadi pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 17.00 Wita dan pada hariMinggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 18.00 Wita, bertempatdirumah kostkostan dekat SMK Kodeco di Jalan Raya Serongga

MuhammadSyahruddin dan mengambil barang tersebut hanya seorang diri pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 Wita dirumah kostkostan para korban di Jalan Raya Serongga dekat SMK Kodeco DesaGunung Antasari Kec. Simpang Empat dan saat itu Terdakwa beradadirumah kostkostan namun Terdakwa tidak ikut kerumah para korbansedangkan Terdakwa I.

Sukma Nurtyono bin Suyono kehilangan barangbarangnya pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017 sekira pukul 17.00 Wita dan pada hariMinggu tanggal 10 September 2017 sekira pukul 18.00 Wita, bertempatHalaman 10 dari 18 putusan pidana nomor 334/Pid.B/2017/PN Bin.dirumah kostkostan dekat SMK Kodeco di Jalan Raya Serongga DesaGunung Antasari Kec. Simpang Empat Kab.

SukmaNuriyono bin Suyono kehilangan barangbarangnya pada hari Selasa tanggal22 Agustus 2017 sekira pukul 17.00 Wita dan pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekira pukul 18.00 Wita, bertempat dirumah kostkostan dekatSMK Kodeco di Jalan Raya Serongga Desa Gunung Antasari Kec. SimpangEmpat Kab. Tanah Bumbu Prov.