Ditemukan 489 data
31 — 0
YAPPISragen (dalam KTP swasta ) alamat Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dalam hal im dikuasakan kepadaKRISHARTANTO, SH.SE. & ASSOCIATES Advokat /Penasehat Hukum alamat JIn. Raya Sukowati Km.
23 — 12
Provisie Menolak tuntutan provisi dari PenggugatDalam Pokok Perkarae Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijkeverklaard)e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.461.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Selong, pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 oleh kami H.HISBULLAH IDRIS, SH, M.Hum sebagai Hakim Ketua, ANTON BUDISANTOSO, SH,MH dan ERNI PRILIAWATI, SH.SE
22 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1(satu) tahun;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada hari selasa, tanggal 21 April 2015 oleh kami H.JEILYSYAHPUTRA,SH.SE
H.JEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH.2. LINA SAFITRI TAZILI, SH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.Putusan Nomor :83/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 29 dari 18 halaman.
26 — 5
Hakim pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 02 Pebruari 2012 s/d 02 Maret2012.5.Perpanjangan KPN Mojokerto sejak tanggal 03 Maret 2012 s/d 01 Mei 2012.Terdakwa dimuka persidangan telah didampingi oleh Penasehat HukumSUBIYAKTO INDRA KUSUMA, SH.SE, dengan alamat di jl.
122 — 13
,MH. dan HJEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh MIRA ARYANI,SH, PaniteraHalaman 25 dari 26Putusan Nomor 425/Pid. Sus/2016/PN.
HJEILY SYAHPUTRA,SH.SE,MHPANITERA PENGGANTIMIRA ARYANI,SHHalaman 26 dari 26Putusan Nomor 425/Pid. Sus/2016/PN. Kag
211 — 312 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : 012/PMOU/PTPAU/IV/08 perihal Pembatalan MOU tertanggal 25April 2008 vide Bukti T22, tidak sah dan tidak mengikat serta batal demihukum;Surat Pernyataan penyerahan Hak garap tanah Garapan dari TergugatRekompensi/Penggugat Konvensi (Maman Suparman dan Ignatius Soetikno)tertanggal 06 November 2008 yang dilegalisasi oleh Notaris Dharmawan Tjao,SH.SE., dengan No. : Legalisasi LEG/131/2008 vide Bukti T23, tidak sah dantidak mengikat serta batal demi hukum;Surat Pernyataan Pembatalan Perjanjian dari
Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi (Maman Suparmen dan Ignatius Soetikno) tertanggal 06 November2008 yang dilegalisasi oleh Notaris Dharmawan Tjao, SH.SE., dengan No.Legalisasi LEG/132/2008 vide Bukti24, tidak sah dan mengikat serta batal demihukum;Surat Nomor : 410/104/IL/2008 tertanggal 07 Nopember 2008 tentangInformasi Pertimbangan Tehnis Penatagunaan Tanah dalam Rangka jinLokasr dari Kantor Pertanahan Kota Depok yang ditujukan kepada PT.Hal. 17 dari 41 hal.
FransNongka tertanggal 17 Maret 2008 vide Bukti T7A, tidak sah dan tidak mengikatserta batal demi hukum;Menyatakan Surat No. 012/PMOU/PTPAU/IV/08 perihal Pembatalan MOUtertanggal 25 April 2008 vide Bukti T22, tidak sah dan tidak mengikat serta bataldemi hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Penyerahan Hak Garap Tanah Garapan dari TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (Maman Suparman dan Ignatius Soetikno)211516171819202122,2324tertanggal 06 Nopember 2008 yang dilegalisasi oleh Notaris Dharmawan Tjoa, SH.SE
35 — 4
Perceraian yang sedang berjalan;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan untuk Tergugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ERNI PRILIAWATI, SH.SE
27 — 11
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang, sejak tanggal 9Maret 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : ANDRIEPRATAMA, SH.SE., dkk, Para Advokat dari Kantor Hukum Perkumpulan LBHJATRAMADA, yang beralamat di Griya Permata Asri C9 No.6 Serang Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.15//Jatramada/2017, tertanggal 2 Januari2017 ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 88/Pen.Pid.B/2017/PNSrg.
35 — 7
Hakim PN Mojokerto, sejak tanggal 1 Maret 2012 s/d 30 Maret 2012; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum SUBIYAKTO INDRAKUSUMA,SH.SE. Advokat yang berkedudukan di Wisma Sooko Indah 2 Jl.
81 — 59
EDDY WIBISONO, SH.SE. MH.M.Si danBAMBANG SUNARTO UTOYO, SH. MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor37/Pen.Pdt/2019 /PT DPS tanggal 29 Maret 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, SANG NYOMAN DARMAWAN, SH.
38 — 10
Senen Kota Madya Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya RIRI PETTA OR.SH dan DIDIKWIJAYANTO, SH.SE. MBA Advokat Konsultan Renata, Idcc Associates , beralamat di Jalan HR.Rasuna Said Blok XI Kav.12Jakarta Selatan ; Selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT;2.
PT. CAHAYA PRIMA ABADI
Tergugat:
1.PT. MINA SARI SAMUDERA
2.MARLINIS
87 — 8
B 888/KCIX/AD/03/2008tanggal 31032008 dari Bank BRI (Sesuai dengan aslinya), di beri tanda T.216;Foto copy dari legalisir Gugatan Permohonan Cerai Talak Perkara No.4498/2017/PA.Sby oleh Advokat MEMED / M.FUDON SH.SE &ASSOCIATES, diberi tanda T.217 ;Halaman 21 dari 27 Putusan No. 19/Padt.G/2018/PN.Bil18.Foto copy dari Foto copy Kontra Memori Banding perkara No.4498/Pdt.G/2017/PA Sby yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum MEMED /MOCH FUDON, SH.SE dan NURLAILA, SH, diberi tanda T.218 ;19.Foto copy dari
78 — 34
., sebagai Hakim hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1Pebruari 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, DAHLAN, SH.SE., Panitera Pengganti, ALWIN MYCHEL RAMBI, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jayapura serta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,25ttdSYORS MAMBRASAR, SH.MH.ttdWILLEM MARCO ERARI, SH.ttdNASRULLOH, S.H. Panitera Pengganti,ttdDAHLAN, SH.SE.
63 — 6
NIA.02.10497 dan MIKO FOURI YULIANTO, SH.SE.
20 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 20 Januari 2012s/d 19 Maret 2012.Terdakwa dimuka persidangan didapingi oleh penasehat hukumnyaSUBIYAKTO INDRA KUSUMA, SH.SE dengan alamat di Jl.
60 — 3
JEILY SYAHPUTRA, SH.SE..MH IMAN BUDIPUTRA NOOR, SH.MH. 2. LINA SAFITRI TAZILI, SH PANITERA PENGGANTI,ABU BAKRL SH Halaman 17 dari 17Putusan Nomor : 274/Pid.B/2015/PN Kag
75 — 35
JEILYSYAHPUTRA, SH.SE,MH.. selaku Hakim Ketua Majelis, IRMA HANI NASUTION,SH.M.Hum, dan LINA SAFITRI TAZILI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari Rabu, tanggal 01 JULI 2015 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebutserta dibantu oleh RENDI HERMANA, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri KayuPutusan Nomor :290/Pid.B/2015/PN.Kag halaman 5. dari 16 halaman.Agung yang dihadiri oleh AHMAD AFFANDI
20 — 9
MH, sebagai Hakim Ketua, Erni Priliawati, SH.SE dan Yakobus Manu, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SelongNomor 130/Pen.Pdt.G/2015, tanggal 10 November 2015, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari , tanggal Selasatanggal 23 Februari 2016, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Hikmawati, S.H., Panitera Pengganti , kuasa Penggugat dankuasa insidentil Tergugat 1 dan Tergugat
146 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malik Medan dengan total hargasebesar Rp.USB 1,654.500. berupa copy invoice dari Elekta dan kopiL/C dan Euroformed kepada Elekta;Tabel rekapitulasi pengeluaranpengeluaran Euroformed untukpelaksanaan training user dua rumah sakit tersebut di atas, di Perancisdengan jumlah total EUR 21,679.05 beserta jadwal training dengancopy invoice sebagai bukti tambahan;1 (satu) eksemplar copy akta pernyataan keputusan Rapat PT.Indosopha Sakti Nomor 124 tanggal 20 Februari 2004 dihadapanNotaries Buntario Tigris, SH.SE
Malik Medan dengan totalharga sebesar Rp.USB 1,654.500. berupa copy invoice dari Elektadan kopi L/C dan Euroformed kepada Elekta;Tabel rekapitulasi pengeluaranpengeluaran lEuroformed untukpelaksanaan training user dua rumah sakit tersebut di atas, diPerancis dengan jumlah total EUR 21,679.05 beserta jadwal trainingdengan copy invoice sebagai bukti tambahan;1 (satu) eksemplar copy akta pernyataan keputusan Rapat PT.Indosopha Sakti Nomor 124 tanggal 20 Februari 2004 dihadapanNotaries Buntario Tigris, SH.SE
Indosopha SaktiNomor 74 tanggal 18 Januari 2007, dihadapan Notaries BuntarioTigris, SH.SE berisi tentang pemberitahuan perubahan namapemegang saham Direksi dan Komisaris PT. Indosopha Sakti;1 (satu) berkas hasil Evaluasi Kelayakan Ruang Radioterapi (LINAC)RS. DR.
41 — 16
Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 26 September 2013 s/d 24Nopember 2013 ; Terdakwa didampingi oleh SUBIYAKTO INDRA KUSUMA,SH.SE, PenasehatHukum yang beralamat di JLn. Piranha Blok F Perumahan Sooko Indah , Kab.