Pemohon:
1.Sheila Maria Tiwan
2.Robert Christopher Tiwan
3.Puji Rahma Wijayanti
4.Magdalena A. Awuy
Termohon:
PT. KURNIA REALTY JAYA

Terbanding/Tergugat II : GRACE SHEILA YOLANDA

Br.Saragih Dr dan Sheila (anak terdakwa) dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ta wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebuf, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada tanggal 06 Agustus 2004 di Gereja Methodis Indonesia jemaatAek Kanopan resort Aek Kanopan oleh Pdt. G. Tanjung terdakwa JamotMangatur Pasaribu, SE.MM menikah dengan saksi korban Lesly D.

Br.Saragih Dr sesuai pencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 982/T/MDN/2010 tanggal 03 Mei 2010, yang kemudian dikarunia 2 (dua) orang putribernama Vicky Evgenia Pasaribu Alias Sheila dan Julia Gledis ConsellaPasaribu, sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2009 terdakwa JamotMangatur Pasaribu, SE.MM dan saksi korban Lesly D. Br. Saragih Dr tinggalserumah di Graha Tanjung Sari Blok D Nomor 21 Tanjung Sari MedanSelayang, dan selama tinggal bersama saksi korban Lesly D. Br.

Saragih Dr untuk mengambil anaknyayang bernama Sheila lalu membawanya, sehingga saksi korban Lesly D.Saragih Dr berusaha mengejar tetapi terdakwa menghalanghalangi dengancara menghempaskan pintu kamar dan mengenai mulut saksi korban Lesly D.Saragin Dr kemudian terdakwa menuju ke lantai bawah dan saksi korbanLesly D. Saragih Dr ikut mengejar ke lantai bawah tetapi tetap dihalanghalangi oleh terdakwa, saat saksi korban Lesly D.

Romi Arvianto, saksi Nuryanto, Ibnu Wahyudi, beserta anggotalainnya dari Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa bersamasaksi Erick dari hasil penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukandan disita oleh saksi Romi Arvianto dari saku celana sebelah kananTerdakwa berupa 1 (satu) plastik klip kecil bekas shabu, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, dimanapenggeledahan tersebut juga disaksikan oleh saksi Sheila

Romi Arvianto, saksi Nuryanto,1Ibnu Wahyudi, beserta anggota lainnya dari Subdit II Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa bersama saksi Erick dari hasil penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan dan disita oleh saksi Romi Arviantodari saku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil bekas shabu, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap ruangkerja Terdakwa, dimana penggeledahan tersebut juga disaksikan olehsaksi Sheila

PUTRA pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat diruang kerjaTerdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin IT blok NGS No. 1Kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disitadari saku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerjaTerdakwa, yang juga disaksikan oleh saksi Sheila

PUTRA pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat diruang kerja Terdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin II blok NGS No. 1Kelapa Gading Jakarta Utara.e Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disita dari saku celana sebelahkanan Terdakwa berupa (satu) plastik klip kecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, yangjuga disaksikan oleh saksi Sheila

PUTRA pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib bertempatdiruang kerja Terdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin II blok NGS No. 1 KelapaGading Jakarta Utara.e Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disita dari saku celana sebelahkanan Terdakwa berupa (satu) plastik klip kecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, yangjuga disaksikan oleh saksi Sheila

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Sheila Hulwah Aqilah binti Lizardi dengan calon suaminya yang bernama Dzulfi Adam Fadlillah bin Cece Ahmad Rukhiyat ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

AdministrasiKependudukan yang menjelaskan bahwa Kartu Keluarga adalah kartu identitaskeluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungan dalamkeluarga, serta identitas anggota keluarga, dan sesuai ketentuan pasal 5 danPasal 6 ayat (1) Perma Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman mengadiliPermohonan Dispensasi Kawin oleh karena itu Para Pemohon sebagai orangtua kandung berhak mengajukan permohonan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Sheila

Pasal 1868 KUH Perdata makamemperkuat fakta bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Sheila HulwahAqilah lahir tanggal 25 Agustus 2002, yang berarti belum berusia 19 tahun,dalam hal ini maka terbukti Anak Para Pemohon belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 5 Perma Nomor 5 tahun 2019tentang Pedoman mengadili Permohonan Dispensasi Kawin

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi Ijazah atasnama Sheila Hulwah Agilah telah memenuhi syarat formil dan materiil, sesualketentuan Pasal 285 R.Bg Jo.

Penetapan No. 46/Pdt.P/2020/PA.PkpPemohon dan orang tua kandung calon suami Para Pemohon maka terdapatfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa Sheila Hulwah Aqilanh adalah Anak kandung Para Pemohon yangberusia di bawah 18 tahun 6 bulan dengan status perawan;Bahwa Calon suami Anak Para Pemohon berusia 24 tahun lebih danberstatus jejaka;Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon suaminya tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan;Bahwa Anak Para Pemohon dan calon suaminya beragama Islam, telahmumayyiz

SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c. LATIFATUL KHASANAH (4 tahun) ;Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.

SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c.

SHEILA MARTHA AGUSTINA (12 tahun);b. ALVANDIIMANUDDIN SUHADA (7 tahun);c. LATIFATUL KHASANAH (4 tahun); Bahwasaksi mengetahui keduanya sudah pisah, saat Penggugat pulang danbekerja di Taiwan, malahan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendirikarena diusir Penggugat.

Sheila;. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan memakai sabusabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya/tidak keberatan;Saksi 1. AFIF MASHURI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah anggota Satreskoba Polres Sidoarjo dantidak kenal dengan terdakwa;.

Sheila;" Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membeli dan memakai sabusabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya/tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik polisi di Polres.Sidoarjo dan keterangannya dalam BAP sudah benar

yangdipakai terdakwa, 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warna creamdengan SIM Card Nomor 083111805176 ditemukan disaku celana sisi yangdipakai terdakwa;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang biasa dipanggil dengan nama TEKEK, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan menggunakan uang terdakwasendiri;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN SDA= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah untukdikonsumsi bersama temannya yang bernama Sheila

dapat dipastikan dilakukan secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fachrizal Maulifidan saksi Afif Mashudi serta keterangan Terdakwa sendiri sebagaimanaterungkap dipersidangan dan untuk memperoleh sabu, terdakwa membelinyadari seseroang yang dianggil dengan Tekek dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), sabu dimaksud dibeli dengan menggunakan uang terdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdaka membeli sabu adalahuntuk dipakai bersama temannya yang bernama Sheila

beserta bungkusnya ditemukan di saku celana sisikiri yang dipakai terdakwa, 1 (satu) unit HandPhone merk Samsung warnacream dengan SIM Card Nomor 083111805176 ditemukan disaku celanasisi yang dipakai terdakwa;= Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang biasa dipanggil dengan nama TEKEK, seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan menggunakan uang terdakwasendiri;= Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu adalah untukdikonsumsi bersama temannya yang bernama Sheila

putih, yang mana pada saatsetelah toko melakukan pembayaran secara langsung kepada salesmanmaka salesman menyerahkan faktur berwarna putih sebagai bukti bahwatoko telah membayar barang yang telah dipesan dan diterimanya tersebut ;salesman juga bertugas melakukan penagihan ; dan menyetorkan uang hasilpenagihan tersebut ke Kantor Cabang PT MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA Jember.Bahwa awalnya saksi Ahmad Agus Sudibyo selaku Kepala Cabang PTMANASATRIA KUSUMA JAYA PERKASA Jember mendapat laporan darisaksi Sheila

putih, yang mana pada saatsetelah toko melakukan pembayaran secara langsung kepada salesmanmaka salesman menyerahkan faktur berwarna putih sebagai bukti bahwatoko telah membayar barang yang telah dipesan dan diterimanya tersebut ;salesman juga bertugas melakukan penagihan ; dan menyetorkan uang hasilpenagihan tersebut ke Kantor Cabang PT MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA Jember.Selanjutnya saksi Ahmad Agus Sudibyo selaku Kepala Cabang PTMANASATRIA KUSUMA JAYA PERKASA Jember mendapat laporan darisaksi Sheila

Saksi SHEILA FIRDIANTI, SE: Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena telah berteman lama dan pernahbekerja dalam satu kantor; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanPenggelapan uang perusahaan PT. MANASATRIA KUSUMA JAYAPERKASA; Bahwa kejadiannya pada sekira bulan Maret tahun 2016 sampai denganbulan Nopember 2016 bertempat di Kantor Cabang PT MANASATRIAKUSUMA JAYA PERKASA Jember yang beralamat di Jl.

MANASATRIA KUSUMAJAYA PERKASA;Bahwa awalnya ada laporan dari saksi Sheila Firdianti jika ada beberapatoko yang komplain jika sudah pesan barang melalui terdakwa selakusalesman dan membayar lunas namun barang belum diterima pihak toko,dan setelah dicek didata kantor ternyata belum ada order ataupunpembayaran yang masuk serta ada beberapa toko yang tercatat dikantorbelum lunas sehingga tidak bisa diproses orderannya, namun setelahdikonfirmasi kepada pihak toko ternyata sudah lunas dibayar;Bahwa sealnjutnya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Prasetyo Sembodo bin Kusnandar Ruslan) dengan Pemohon II (Debbyana Sheila Novida binti Dedy Rosadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan

200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx864 0tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4Prasetyo Sembodo bin Kusnandar Ruslanplainf6fs24cf4 , umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Villa Bintaro Indah Blok C 20 No.20 RT.005 RW.001, Kelurahan Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Bantenplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Debbyana Sheila

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 a.parb.tab 1.tab Mengabulkanpermohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab MenetapkansahpernikahanantaraPemohon (Prasetyo Sembodobin Kusnandar Ruslan) denganPemohon II (Debbyana Sheila Novidabinti DedyRosadi) yang dilangsungkanpadatanggal04 Februari 2017

berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;parpards25itap0keepnwidctlparqcsl360silmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560plainf6fs24bparMENGADILIparparditapOwidctlpartx 7 20tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf41.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Prasetyo Sembodo binKusnandar Ruslan) dengan Pemohon II (Debbyana Sheila

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt. 042/010Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan bertemudengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BIN HARMONI,lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menitip pesankepada satpam yang bernama Sdr.

INI WILAYAH SAYA), kemudian saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menjawab "SAYAPEMILIK KOSTAN INI, KAMU MAU APA kemudian terdakwa seperti maumengeluarkan sesuatu benda dari pinggang belakang kanan, namun ditahanoleh saksi SHEILA SELIANTI BINTI MSBAH dan mengajak terdakwa untukpergi dari area kostan, lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN berkata KAMU MAU KELUAR APA ENGGA, kemudian terdakwa masih saja melawan dan tidak mau keluar area kostan, selanjutnya saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt. 042/010Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan bertemudengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BIN HARMONI,lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menitip pesankepada satpam yang bernama Sdr.

SHEILA SELIANTI BINTI MISBAH :Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB bertempat didepankost'an AZIZ di Kp.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt.042/010 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi danbertemu dengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BINHARMONI.Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.CbdBahwa benar saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN menitip pesan kepada satpam yang bernama Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (JUHARA bin ENDANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (PUTRI SHEILA binti M. ZULKIFLI HZ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Kota Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi dan Termohon adalahisterinya yang bernama Putri Sheila;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah isterinyayang bernama Putri Sheila karena berteman;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu Pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon sampai mereka berpisah;Bahwa sejak

Adhe Syakila Sheila Saputri dan A. Adhe Selsa SilvanaSafitri; bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga,secara silin berganti tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdan di rumah orang tua Tergugat; bahwa benar Tergugat suka minum minuman keras karena Saksisering melihat Tergugat pulang malam dalam keadaan mabuk;Halaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 830/Pat.G/2021/PA.

Adhe Syakila Sheila Saputri dan A.

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik:Halaman 3 dari 22 Hal Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Del.e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masingmasing dualuka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, satuluka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satu komalima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeter kalitiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masingmasing dualuka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, satuluka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satu komalima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeter kalitiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik:e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeterkali tiga sentimeter;Halaman 6 dari 22 Hal Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Del.Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran duasentimeter kali tiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaanFisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran duasentimeter kali tiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter

2.Sheila Ersan Sugito, S.H., M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Utara

Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dan Jaksa Penuntut Umum ;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Skh tanggal 23 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II.

Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II. Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) tetap berada dalam tahanan;

5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa (Terdakwa I.Yayan Setiyoko alias Gopang bin Yanto Wiyono dan Terdakwa II.

Sheila Novita Candradevi alias Sela binti Widodo) dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan masing-masing Rp 5.000 ,- ( lima ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YAYAN SETIYOKO Alias GOPANG Bin YANTO WIYONO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SHEILA NOVITA CANDRADEVI Alias SELA Binti WIDODO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANIK SETYOWATI ,SH