Ditemukan 465 data
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
EDI SUPRIANTO bin M. SALE
45 — 20
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Tugas, ;
- 1 (satu) lembar absen finger print, ;
- 2 (dua) lembar slip gaji bulan Agustus dan September, ;
- 2 (dua) lembar slip insentif bulan Agustus dan September Edi Suprianto;
- 58 (lima puluh delapan) lembar faktur pesanan barang fiktif ;
Dikembalikan kepada saksi Andy Sianto
Andi Sianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai direktur CV.Bintang Jaya dan CV.Bintang JayaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjnbergerak dalam bidang distributor consumer good (makanan, minumanringan, sabun, bedaky) ; Bahwa terdakwa bekerja di CV.Bintang Jaya sebagai sales sejak tahun2010 wilayah Bojonegoro dengan gaji perbulan sebesar Rp.2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah) ditambah dengan insentif sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta
Bintang Jayayang beralamat di Jalan Raya Sukowati Desa Ngampel RT.05 RW.02Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro melalui saksi Andy Sianto selakuPimpinan CV.Bintang Jaya.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) baju warna coklat merk PROFECTUM VERITATIS ; 1 (Satu) celana jeans warna biru merk HUGO BODY ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN BjnAdalah milik terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa Edi Suprianto;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana terlebih
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Surat Tugas, ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjn 1 (Satu) lembar absen finger print, ; 2 (dua) lembar slip gaji bulan Agustus dan September, ; 2 (dua) lembar slip insentif bulan Agustus dan September Edi Suprianto; 58 (lima puluh delapan) lembar faktur pesanan barang fiktif ;Dikembalikan kepada saksi Andy Sianto; 1 (satu) baju warna coklat merk PROFECTUM VERITATIS ; 1(satu) celana jeans warna biru merk HUGO BODY ;Dikembalikan kepada
21 — 7
Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT karenasaksi adalah Ayah Penggugat ; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Sianto,namun tanggal dan bulan serta tahunnya lupakarena sudah lama dan saksi sebagai walinikahnya ;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang saksi ;Bahwa, Penggugat
DrSAKSISaksiBahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agarbersabar menunggu kepulangan Tergugat danmembina rumah tangga kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Keliling bertempat tinggal di Kabupaten Sintang.bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT, karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Sianto
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
PHUNKIEN WONG
20 — 2
Muslich Bin Sianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman " sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan kami yaitu melanggarPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.
Muslich Bin Sianto denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara ;3.
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Waras Sianto Bin Surip) terhadap Penggugat(Mursini Binti Paimin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 466.000,00 ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);
8 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sianto bin Tonimin) terhadap Penggugat (Ninik Muliyatiningtyas binti Muliharsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).
36 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sianto bin Gaplo) terhadap Penggugat (Suliyem binti Setu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET MINANTO bin SIANTO) terhadap Penggugat (SUSANTI binti SLAMET);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sahar bin Sianto) kepada Penggugat (Rini binti Masi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu ).
14 — 0
Ti Niri) terhadap Penggugat (Yuni Hermawati binti Sianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
DEDIK IRAWAN
20 — 2
Bahwa PEMOHON adalah anak dari pasangan suami istri dari BapakSampun Sianto dan Ibu Suwarni sebagaimana diuraikan didalam KutipanAkta Nikah Nomor 90/14/V/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng tertanggal 31 Mei 1993;2. Bahwa selama pernikahan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu :1. DEDIK IRAWAN;2. Yudha Adhi Prasetyo;3. Galuh Prasanca;Berdasarkan Kartu keluarga (KK) Nomor 3517041601060827;3.
20 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Sianto bin Srianti) terhadap Penggugat (Wariyanti binti Rakijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu
39 — 15
MA'SHUM) terhadap Penggugat (MAMIK KUSNAENI BINTI SIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp2.035.000,00 (duajuta tigapuluhlimaribu rupiah);
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Rafardhan Azlan Xabier Adhitama, laki-laki, lahir pada tanggal 29 Desember 2021 adalah anak sah dari Para Pemohon (SUHERWAN bin SIANTO) dan istrinya (YULI ASTUTIK binti TIMAN);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu
9 — 1
Sianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulaiha Binti Nur Salam) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Asis Wandi Bin Sianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tolak Emi Binti Haerusin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sholihin bin Sianto) terhadap Penggugat (Umiatun binti Besiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
12 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sianto bin Maniso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sutiha binti Nuramen) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herianto bin Sianto) terhadap Penggugat (Risna Karmilawati binti Abd.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sianto bin Rais ) terhadap Penggugat (Dewi Arismayanti binti Joyo Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Kramat) terhadap Penggugat ( Sholehati binti Sianto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);