• Fotocopy SuratPernyataan T.Naibaho danNy.Naibaho Boru Sigiro (Oppujo) tanggal 7 April 2001, padafoto copy bukti tersebut diberitanda P13 ;14. Fotocopy SuratPernyataan H.Naibaho danM.Naibaho (A.Godang) tanggalApril 2001, pada foto copy buktitersebut diberi tanda P14 ;15. Fotocopy SuratPernyataan Ny.NaibahoBr.Sitanggang (Nai Masni)tanggal April 2001, pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaP15 ;16.

  Van Samosir;Bahwa saksi mengenal orang yang bernama J.Sitanggangals.A.Luse dan Ny.P.Silalahi boru Simbolon, mereka tinggaldi Huta Sitangkaraen akan tetapi saksi tidak mengetahuiapa dasar mereka tinggal di Huta Sitangkaraen;Bahwa Saksi mengenal orang yang bernamaNy.Sitanggang Boru Sihaloho dan J.Sitanggang/Op.Benget,mereka tinggal di Huta Sitangkaraen akan tetapi saksitidak mengetahui apa dasar mereka tinggal di HutaSitangkaraen ;Bahwa saksi mengenal orang yang bernama T.Naibahodan Ny.Naibaho Boru Sigiro

  Naibaho, Ny.Naibaho Boru Sigiro(Oppu Ijo), H, Naibaho dan M. Naibaho (A. Godang), Ny. Naibaho Br.Sitanggang (Nai Masni), Parmahan Tamba, Nai Jumagar Sinaga BoruSigalingging, R. Pasaribu Alias Amani Maslan, Nadeak Alexander (A.Patar), Drs. D. Simbolon, L. Sipakkar (A. Omri), J. SitumorangTukang Bosi, Marben Tamba, Rudy Hartono Parhusip (A. Butet),Sampetua Naibaho Alias OP. Murni dan Ny. P.

  Naibaho, Ny.Naibaho Boru Sigiro(Oppu Ijo), H, Naibaho dan M. Naibaho (A. Godang), Ny. Naibaho Br.55Sitanggang (Nai Masni), Parmahan Tamba, Nai Jumagar Sinaga BoruSigalingging, R. Pasaribu Alias Amani Maslan, Nadeak Alexander (A.Patar), Drs. D. Simbolon, L. Sipakkar (A. Omri), J. SitumorangTukang Bosi, Marben Tamba, Rudy Hartono Parhusip (A. Butet),Sampetua Naibaho Alias OP. Murni dan Ny. P.

• br />2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) buah tas warna coklat bertuliskan polo;
  Dikembalikan kepada SaksiUdut Walterus Sigiro

• Penggugat:
  PORAN SITANGGANG
  Tergugat:
  1.MANAT SITANGGANG atau disebut juga Ama Desi
  2.MASKO SITANGGANG atau disebut juga Ama Holong
  3.JAINDANG SIGIRO atau disebut juga ama Apo
  4.POLTAK MALAU atau disebut juga Ama Hormat

• RIZKI yang mana seharusnya MUHAMMAD RIZKI SIREGAR;Bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon merubah akta kelahiran yangsalah nama tersebut untuk kepentingan pendidikan anak Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI GILBERT SIGIRO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Ainil Hasrah padatanggal 25 April 1994 di Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara

• Memberi izin kepada Pemohon sebagai Wali yang diberi Kuasa untuk mewakili Muhammad Yusuf Kevin dan Sarah Putri Yuliana yang masih dibawah umur, dalam hal ikut serta Pencairan Deposito atas nama ELTIN SIGIRO sebesar Rp. 300.000.000,- ( Tiga Ratus Juta Rupiah), berikut bunganya, pada Bank BNI 46 Nomor Rekening: 1315957171-IDR di Kantor Bank BNI 46 Cabang Pebantu Sumur Batu, Cabang Matraman Jakarta Pusat;

  4. Menghukum Pemohon

• Sadiman Sigiro,M.Si tanggal 15 Mei 2015, yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P7 dandilampirkan dalam berkas perkara;.

• Pada tanggal 1 Oktober 2009 sebesar Rp. 750.000.Sesuai bukti P.1 berupa Surat Pernyataan angka 2.3.Bahwa peminjaman uang tersebut di atas dilakukan dengan syaratsyarat yang dituangkan dalam Surat Pernyataan yang dibuat seridirioleh Para Tergugat dan telah dicatat dan didaftar dalam BukuDaftar yang diadakan khusus untuk itu oleh Winter Sigiro,SH.,MH.pada tanggal 16 Juni 2010 Nomor:56, antara lain:a.

  /II/2012Tgl.14 Februari 2012 Notaris Winter Sigiro,SH.,MH.6. Bukti P.6 : Akta Pernyataan Nomor: 01 Tgl.14 Februari 20127. Bukti P.7 : Bukti Penerimaan Negara Penerimaan Pajak Tgl.11122012.8. Bukti P.8 : Surat Setoran Pajak Daerah Bea Peroiehan Hak Atas9. Bukti P.9 : Sertifikat Hak Milik No.1852 atas nama OEY LAN NIO cs.10. Bukti P.10 : TANDA TERIMA UANG TgI.18 Juli 2010 Untukmembuktikan:11. BuktiP.11. :Tanda Terima Uang 10 Desember 2011 UntukMembuktikan:12.

• Dikembalikan kepada saksi korban ROSLINA SIGIRO

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

• pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti sebagai berikut:
• 1 (satu) buah box Styrofoam warna putih
• 1 (satu) buah box warna putih dengan tutup hijau

Dipergunakan dalam perkara DANIEL ANDREAS SIGIRO

• Norasni Sigiro Turut Tergugat I ;3. Pesta Br. Hutagalung Turut Tergugat II ;4. Muchtar Basar Simanjuntak Turut Tergugat III ; 5. Apriani Sebagai Turut Tergugat IV ;

  Nama Lengkap : NORASNI SIGIRO, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama: Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : : Jl. Jambu Lapangan BolaBawah No. 65A, Pematang Siantar;Selanjutnya disebut sebagai .....................cee TURUT TERGUGAT ;c. Nama Lengkap : PESTA BR. HUTAGALUNG, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl. JambuLapangan Bola Bawah No. 65B, Pematang Siantar;Selanjutnya disebut sebagai ........................... TURUT TERGUGAT II;d.

• terima itu saat ini masihsaya simpan kemudian uang tersebut saya serahkan ke AgustinaSianturi sebesar Rp90.000.000,00 sementara sisanyaRp10.000.000,00 saya simpan kemudian karena Rachmawati tidaklulus mereka menagih Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)kepada saya dan telah saya kembalikan seluruhnya dan tandaterima penyerahan uang tersebut masih saya simpan, sedangkanuang yang saya terima atas nama Imelda Naibaho sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) adalah melalui ibunyayang bermarga Sigiro

  terima itu saat ini masih saya simpankemudian uang tersebut saya serahkan ke Agustina Sianturi sebesarRp90.000.000,00 sementara sisanya Rp10.000.000,00 saya simpankemudian karena Rachmawati tidak Jlulus mereka menagihRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada saya dan telah sayakembalikan seluruhnya dan tanda terima penyerahan uang tersebutmasih saya simpan, sedangkan uang yang saya terima atas namaImelda Naibaho sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) adalahmelalui ibunya yang bermarga Sigiro

• perbuatan perbuatan yang tidakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 45/PID.SUS/2019/PT PLKboleh dilakukan di dalam Undang Undang ITE yang mengatur tentangpenghinaan yang dilakukan melalui media elektronik, hak yang diberikan olehpasal 28 F Undang Undang Dasar 1945 apabila tidak bertentangan denganpasal 27 ayat 3 Undang Undang ITE, meskipun kebebasan berpendapatdilindungi oleh konstitusi namun harus sesuai dengan aturan dan harusbertanggung jawab agar tidak merugikan orang lain ; Ahli Elisten Parulian Sigiro

• Penggugat:
  1.ALBERT PANGIHUTAN PARDEDE
  2.AFRIZAL
  3.AZMI MURNIAWAN
  4.NADIA SIGIRO
  5.ANANDA PUTRI ANJELI
  6.JULIS DARYANTI
  7.ACHMAD ARDIANSYAH
  8.HELVI MANDA SARI
  9.KENNY AUGUSTHIO MAITIMU
  10.NURLIAN
  11.WIYANTO
  12.SATRIA DEO JECKO HARTAWAN
  13.WELLY FULERMAN
  14.EKA ASMIRA
  15.RIFKI CAHYONO
  16.SISKA ANDRIANI
  17.TOHARI
  18.IMAM ACHIRULLAH
  19.MUHAMMAD SULAIMAN
  20.TRI NEGSIH ANGGRAINI
  21.RINA AGUSTINA

  2018 dengan Jabatan Satpam dengan gaji pokok Rp. 2.100.000(dua juta seratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat NADIA SIGIRO, SK Direksi Nomor : 025/SK/DIRAPI/VII/2019 mulai masuk bekerja sejak tanggal 17 Oktober 2017dengan Jabatan Staff Accounting (Tax) dengan gaji pokok Rp.2.300.000 (dua juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat ANANDA PUTRI ANJELI SK Direksi Nomor :082/SK/DIRAPI/VII/2019 mulai masuk bekerja sejak tanggal 04Agustus 2019 dengan Jabatan GA dengan gaji pokok Rp. 2.387.500(dua juta tiga

  Penggugat V Nadia Sigiro, Anjuran Nomor : 9491/DKKTRANS03/2020 tanggal 27 Oktober 2020 : Upah Bulan Februari & Maret tahun 2020..= Rp 5.600.000, ekurangan Upah Bulan April tahun 2020.= Rp. 1.400.000,Upah Bulan Mei s/d bulan Oktober 2020...= Rp. 16.800.000,HR Tahun 2020.........cccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees = Rp. 2.800.000,Jumlah Keselurunan............cccccceeccceseeeseseeeees =Rp 26.600.000,(Dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah)6.

  Penggugat V Nadia Sigiro, Anjuran Nomor : 9491/DKKTRANS03/2020 tanggal 27 Oktober 2020 : Upah Bulan Februari & Maret tahun 2020.= Rp. 5.600.000,Kekurangan Upah Bulan April tahun 2020= Rp. 1.400.000,Upah Bulan Mei s/d bulan Oktober 2020 = Rp. 16.800.000,THR Tahun 2020 = Rp. 2.800.000,Jumlah KeSelUrUNAN.........ccceeeeeeeeeeaeeeeeeeeees =Rp 26.600.000,(Dua puluh enam juta enam ratus ribu rupiah)6& Penggugat VI Julis Daryanti, Anjuran Nomor : 9485/DKKTRANS03/2020 tanggal 27 Oktober 2020 : Upah Bulan

  NADIA SIGIRO, NIK1771014311940002 dan telah dibubuhi bea materacukup;Foto Copy (sesuai dengan aslinya) Kartu. TandaPenduduk (KTP) an. ANANDA PUTRI ANJELI, NIK: 1771086209010002 dan telah dibubuhi bea materacukup;Foto Copy (sesuai dengan aslinya) Kartu. TandaPenduduk (KTP) an. JULIS DARYANTI, NIK17705017108990001 dan telah dibubuhi bea materaicukup;Foto Copy (copy dari fotocopy) Kartu. TandaPenduduk (KTP) an.

  Bukti P90Jumlah Keseluruhan .= Rp. 21.885.416, (Dua puluhsatu juta delapan ratus delapan puluh lima ribu empatratus enam belas rupiah) dan telah dibubuhi beamaterai cukup;Foto Copy (Sesuai dengan aslinya) Surat anjuran atasnama Penggugat V Nadia Sigiro, Anjuran Nomor :9491/DKKTRANS03/2020 tanggal 27 Oktober 2020 :Jumlah Keselurunhan = Rp 26.600.000, (Dua puluhenam juta enam ratus ribu rupiah) dan telah dibubuhtbea materai cukup;Foto Copy (Sesuai dengan aslinya) Surat anjuran atasnama Julis Daryanti

• DAPAT SINAGA Yaitu DORLINCE Br SINAGA Dkk
  Terbanding/Tergugat XVII : ELINIUS SIGIRO
  Terbanding/Tergugat XV : ROSNA BORU SINAGA
  Terbanding/Tergugat XXX : Ahli waris dari Alm.

  MANALISI SINAGA Yaitu LEMENTINA Br SINAGA
  Terbanding/Tergugat XIII : FERDINAN SITUMORANG
  Terbanding/Tergugat XXVIII : MULIADY HARAHAP
  Terbanding/Tergugat XI : ANTON MARBUN
  Terbanding/Tergugat XXVI : ANGGIAT BUTAR BUTAR
  Terbanding/Tergugat IX : PARLINDUNGAN MANURUNG
  Terbanding/Tergugat XXIV : ARDIMAN SIGIRO
  Terbanding/Tergugat VII : BUDIANTO SARAGIH
  Terbanding/Tergugat XXII : MANGASI SINAGA
  Terbanding/Tergugat V : RISMAN SINAGA
  Terbanding/Tergugat XX : RAIDIN SINAGA

  Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja,Belakang RM Singgalang, Kecamatan Girsang SipanganBolon, Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding XV semula Terlawan XV.Suparman, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja, Belakang RMSinggalang, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XVIsemula Terlawan XVI.Elinius Sigiro, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja, Belakang RMSinggalang, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon

  3 dari 30 halaman Putusan Perdata Nomor 485/Pdt/2019/PTMDN22.23.24.20.26.27.28.29.30.Mangasi Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Tigarihit, Parapat View, Kel.Parapat, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XxXIlsemula Terlawan XXIl.Kornelius Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Tigarihit, Parapat View, Kel.Parapat, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XxXiIllsemula Terlawan XXIll.Ardiman Sigiro

• Saksi MANDO SIGIRO, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian terhadap 1 (satu) buah baterai merk INCOE NS60 Volt warna biru putih milik saksi korban Santo Sitanggang pada hari Sabtutanggal 11 Pebruari 2012 sekira pukul 03.30 wib di JIn.

• halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Klk Bahwa reaksi warga setelah melihat Terdakwamemposting katakata yang tidak pantas di jejaring media sosial facebooktersebut warga menghujat Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yangdiperlihatkan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada dasarnyaTerdakwa memberikan pendapat keterangan Saksi yang diberikan tersebut benardan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap ahli ELISTEN PARULIAN SIGIRO

  , M.Hum.oleh Penuntut Umum telah dilakukan pemanggilan, dan berdasarkan SuratPernyataan Nomor : 883/G5.12/KP/2018 tertanggal 10 September 2018 dariKementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Balai Bahasa Propinsi KalimantanTengah menerangkan ahli tidak dapat menghadin panggilan sidang karena sedangmelakukan perjalanan dinas, maka karena halangan yang sah tidak dapat hadir disidang tersebut atas permintaan Penuntut Umum tersebut kKemudian dibacakanketerangan ahli ELISTEN PARULIAN SIGIRO, M.Hum. yang telah

• dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
4. Menyatakan barang bukti berupa;
• 1 (satu) unit Laptop merek ASUS warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi GILBERT SIGIRO

• Sigiro, S.Th., yang tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1273-KW-06062017-0002 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Sibolga tertanggal 9 Juni 2017 adalah sah secara hukum;

• Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2017 yang diberkati di Gereja HKBP Aek Pamingke diberkati oleh DS Pdt A.SIGIRO, S.TH dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Sibolga tanggal 9 Juni 2017 No.1273

• Imelda naibaho sebesar Rp.100.000.000, adalah melalui ibunya yang bermarga sigiro bersama brsiallagan dimana uang tersebut saya terima 2 kali yaitu pertama 60 juta dankedua 40 juta, namun yang saya serahkan kepada agustina sianturi tanggal22 desember 2012 adalah sebesar Rp. 60.000.000, sementara yang 40juta tersebut saat itu saya simpan kemudian karena Imelda naibaho tidaklulus maka uang nya tersebut ditagih mereka dan sudah saya kembalikanmemakai uang pribadi saya seluruhnya sebesar Rp. 100.000.000

  Bahwa demikian pula dengan saksi MARIATI BR SIALAGAN, dimanaberdasarkan keterangan saksi tersebut di BAP Kepolisian tertanggal 16 Mei2013 point 4 dan keterangan didepan persidangan pengadilan terungkapfakta dimana uang milik Rahmawati munte diserahkan melaluiZULFAFARIDA MARPAUNG kepada FATMA ZUHRA SITUMORANGsebesar Rp. 100.000.000,, demikian pula IMELDA C NAIBAHO diserahanmelalui iounya Br SIGIRO dengan jumlah yang sama .......... dst....;10.Bahwa Berdasarkan keterangan saksi MARIATI BR SIALAGAN

• Penggugat:
  TIMBUL SITANGGANG
  Tergugat:
  1.TUTYANTI
  2.RAPINDO SIGIRO
  3.LAMHOT HASUDUNGAN SITANGGANG
  4.FRENGKI SITANGGANG
  5.TAKAS TUA SITANGGANG
  6.AMAT KAMIDEN SITANGGANG
  7.LUHUT SITANGGANG
  8.DIMON SITANGGANG
  9.RAJA DINGOT SITANGGANG
  10.MARULAM SITANGGANG, S.Sos