La Ongeng Pasarai bin Pasarai dengan almarhumah Sitty Dinar binti Ambo Sau yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1950 menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Koja, Jakarta Utara;

Sitty Patty, S.AgHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.AbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 258/Pdt. P/2020/PA.Ab

Sitty Jewuskadara (yang keduanyaselaku pemeriksa pada Badan Narkotika Nasional RI), dengan kesimpulanhasil pemeriksan sebagai berikut:a. Diagnosis F15.21 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanstimulansia lainnya dengan pola pemakaian teratur yang merugikankarena mengakibatkan terjeratnya yang bersangkutan dalam kasushukum.b. Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh ketidaktahuan terperiksaterhadap konsekuensi hukum sehingga terperiksa memakai shabu.c.

Sitty Jewuskadara (yangkeduanya selaku pemeriksa pada Badan Narkotika Nasional RI), dengankesimpulan hasil pemeriksan sebagai berikut : Diagnosis F15.21 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanstimulansia lainnya dengan pola pemakaian teratur yang merugikan karenamengakibatkan terjeratnya yang bersangkutan dalam kasus hukum. Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh ketidaktahuan terperiksaterhadap konsekuensi hukum sehingga terperiksa memakai shabu.

Sitty Jewuskadara (yang keduanya selakupemeriksa pada Badan Narkotika Nasional RI), dengan kesimpulanhasilpemeriksan sebagai berikut : Diagnosis F15.21 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanstimulansia lainnya dengan pola pemakaian teratur yang merugikan karenamengakibatkan terjeratnya yang bersangkutan dalam kasus hukum. Perilaku pelanggaran hukum dipicu oleh ketidaktahuan terperiksaterhadap konsekuensi hukum sehingga terperiksa memakai shabu.

SITTY JEWUSKADARA.

SITTY JEWUSKADARA yangmenerangkan bahwa Terdakwa Dedy Suyanto Als.

dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan suratsurat ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikulBahwa pada tanggal 09 Februari 1990, Terdakwa membuat surat keterangan tanah yangmenerangkan bahwa tanah hak milik Sanabe yaitu ibu kandung Terdakwa, dengan sertifikat hak miliknomor 1819 tanggal 6 Februari 1990 dihibahkan kepada Sitty

Yusuf Kendek dan Andi Kasim BassalengMenimbang bahwa tentang SURAT KETERANGAN TANAH TERTANGGAL 9 Februari 1990Bahwa pada Surat Keterangan Tanah tertanggal 6 februari 1990 tertulis SitiSanabe yang menghibahkan dan yang bertanda tangan , atas sebagianbidang tanah Sertifikat no. 1819 kepada anaknya yang bernama Sitty NoorBachnyah / Andi Sariming surat ini ditandatangani juga oleh saks) saksi yakniJuksan dan Junaid , serta mengetahui dan juga bertandatangan Kepala Kelurahan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Robin Djafar bin Djafar Topanna terhadap Penggugat Sitty Nahar binti Moh.

.:171.a/7213/05/VIII/2007 tanggal 29 Agustus 2007, dalam kontrak disepakatiuntuk setiap KK harus diberikan bantuan stimulan BBR dalam bentuk bahanbangunan, tetapi dalam pelaksanaannya setiap KK selain diberikan bahanbangunan juga diberikan uang oleh kontraktor sebagai pengganti bahanbangunan yang kurang yaitu batu kali, pasir pasang dan kerikil sehinggapenyaluran BBR tidak sesuai dengan ketentuan dalam kontrak sesuai denganhasil temuan Tim Pemeriksa Barang yakni Sitty Ntoma (Ketua Panitia PemeriksaBarang

stimulan BBR untuk 100 KK di DesaDulupi tidak dilaksanakan sesuai ketentuan kontrak, namun Panitia PemeriksaBarang tetap membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 57/PAN.PB/05/IX/2007 tanggal 20 September 2007 tentang pemeriksaan pengadaanBBR untuk 100 KK di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi dan Berita AcaraPemeriksaan Barang dan dibuat seolaholah telah dilaksanakan sesuai denganketentuan kontrak untuk melengkapi dokumen administrasi pencairan yangditandatangani oleh Tim Pemeriksa Barang yakni : Sitty

bantuan stimulan BBR untuk 50 KK di DesaTabongo tidak dilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrak, Panitia PemeriksaBarang tetap membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 55/PAN.PB/05/IX/2007 tanggal 18 September 2007 tentang pemeriksaan pengadaanBBR untuk 50 KK di Desa Tabongo dan Berita Acara Pemeriksaan Barangtersebut dibuat seolaholah telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan kontrakuntuk melengkapi dokumen administrasi pencairan yang ditandatangani olehTim Pemeriksa Barang yakni : Sitty

Sitty Patty, S.AgHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.AbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Ab

SITTY PATTY, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMIFTAHUL HUDA, S.Ag ABUBAKAR GAITE, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,tidSITI ZAINAB PELUPESSY, S.HI., MHPanitera Pengganti,tidHj. SITTY PATTY, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.695.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hartono bin Imam Supingi) terhadap Penggugat (Sitty Mastik alias Siti Mastik binti Sudirman);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;

4.

Sitty Jewuskadara,M.Si dokter pada BNN telah diperiksa Terdakwa an. Azas Satria Kalasubadengan kesimpulan (terlampir dalam berkas perkara) :a. Diagnosis : F12.1 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanstimulansia lainnya dengan pola pemakaian teratur pakai yang merugikankarena mengakibatkan terjeratnya yang bersangkutan dalam kasushukum.b.

Sitty Jewuskadara,M.Si dokter pada BNN telah diperiksa Terdakwa an. Azas Satria Kalasubadengan kesimpulan (terlampir dalam berkas perkara) :a. Diagnosis : F12.1 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanstimulansia lainnya dengan pola pemakaian teratur pakai yang merugikankarena mengakibatkan terjeratnya yang bersangkutan dalam kasus hukum.b.

Sitty Jewuskadara, M.Sidokter pada BNN telah diperiksa Terdakwa an. Azas Satria Kalasuba dengankesimpulan (terlampir dalam berkas perkara) : Diagnosis : F12.1 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaanstimulansia lainnya dengan pola pemakaian teratur pakai yang merugikankarena mengakibatkan terjeratnya yang bersangkutan dalam kasus hukum.

Berdasarkan halhal tersebut, pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksapermohonan pemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan syah pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh pemohon suami isteri ALIROMDLONdan ZUMROH, terhadap seorang anak laki lakibernama EDI BAMBANG WAHYU, lahir diWandankemiri, Klambu Grobogan, pada hari KamisLegi tanggal 25 Maret 2004, anak dari almarhumMASLURI dan almarhumah SITTY

Sitty Yosephus, selakuDokter pada Puskesmas Telaga Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :. Luka Lecet di jari lengan bagian kiri ukuran panjang nol koma limacentimter kali lebar nol koma lima centimeter titik.Il. KesimpulanTandatanda kekerasan yang di temukan pada pemeriksaan luar adalahakibat jenis benda tumpul;.Bahwa selanjutnya dokter yang bertugas di Puskesmas tersebut saat itumerujuk saksi korban Ke RSU. Dr. M.M.

Sitty Yosephus, selakuDokter pada Puskesmas Telaga Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalodengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar :Il. Luka Lecet dijari lengan bagian kiri ukuran panjang nol koma limacentimetr kali lebar nol koma lima centimeter titik.Il. KesimpulanTandatanda kekerasan yang di temukan pada pemeriksaan luar adalahakibat jenis benda tumpul.Bahwa selanjutnya dokter yang bertugas di puskesmas tersebut saat itumerujuk saksi korban Ke RSU. Dr. M.M.

Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 11 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Syawal 1441 Hijriah, oleh kami Ismail Warnangan, SH..MH sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Sitty

Sitty Patty, S.AgHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.AbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Ab

SITTY JEWUSKADARA (yang keduanya selakupemeriksa pada Badan Narkotika Nasional RI), dengan kesimpulan hasilpemeriksan sebagai berikut :a. Diagnosis F12.1 Gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat kanabis /ganja dengan penggunaan yang merugikan.b. Perilaku pelanggaran hukum karena masalah pergaulan danlingkungan.C.

SITTY JEWUSKADARA (yangkeduanya selaku pemeriksa pada Badan Narkotika Nasional RI), dengankesimpulan hasil pemeriksan sebagai berikut :Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 514/Pid/Sus/2018/PN.Dpka. Diagnosis F12.1 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatkanabis /ganja dengan penggunaan yang merugikan.b. Perilaku pelanggaran hukum karena masalah pergaulan dan lingkungan.c.

SITTY JEWUSKADARA (yang keduanya selakupemeriksa pada Badan Narkotika Nasional RI), dengan kesimpulan hasilpemeriksan sebagai berikut : Diagnosis F12.1 Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan zatkanabis /ganja dengan penggunaan yang merugikan. Perilaku pelanggaran hukum karena masalah pergaulan dan lingkungan.

Sitty Jewuskadara , dengan kesimpulan :a. Diagnosis : F.15.21 yaitu. Gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan stimulansia dengan pola pemakaian zat berupa sabu adalahteratur pakal.b. Perilaku. Pelanggaran hukum karena keadaan kecanduan yangbersangkutan, beban ekonomi, dan kurangnya pengetahuan mengenaldampak hukum terhadap penggunaan narkotika.c.

Sitty Jewuskadara , dengan kesimpulan : Diagnosis : F.15.21 yaitu Gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan stimulansia dengan pola pemakaian zat berupa sabu adalahteratur pakal. Perilaku. Pelanggaran hukum karena keadaan kecanduan yangbersangkutan, beban ekonomi, dan kurangnya pengetahuan mengenaldampak hukum terhadap penggunaan narkotika.

,MH sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Sitty Patty, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No. 145/Pdt.P/2020/PA.AbKetua Majelis,TtdIsmail Warnangan, SH.

MetroPondok Indah, Sektor IV, Kav. 33, Blok TB;Bahwa pada sekitar tahun 2014 Penggugat mempunyai masalah yangberkaitan dengan tunggakan Kredit Kepemilikan Rumah (KPR) atasrumah Penggugat sendiri yang terletak di Jalan Metro Pondok IndahNomor TB/33, Jakarta Selatan dengan Luas 1062 M2 sesuai denganSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3200/Pondok Pinang, dimana padasaat itu masih tercantum atas nama Pupu Sitty Syafuro (isteriPenggugat) di Bank Cimb Niaga;Bahwa untuk menghindari terjadi kehilangan rumah

Putusan Nomor 367 K/TUN/20163.Bahwa Akta Jual Beli (AJB) No. 1 tanggal 25 Februari 2015 atas SHMNomor 3200 yang dibuat dihadapan Laura Elisabeth Palilingan, SH, Notarisdan PPAT di Jakarta telah bertentangan dengan hukum dan peraturanperundangundangan karena Akta Jual Beli (AJB) Nomor 1 tanggal 25Februari 2015 menggunakan surat kuasa Mutlak dan pada saat pembuatan/penerbitan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 1 tanggal 25 Februari 2015 tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi dan istri Pemohon Kasasi Pupu Sitty

bertindak atas dasar suatu surat kuasamutlak yang pada hakikatnya berisikan perbuatan hukum pemindahan hakBahwa penerbitan Balik Nama sertipikat SHM Nomor 3200 yang dibuatTergugat dalam perkara aquo didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor1/2015 tanggal 25 Februari 2015 yang dibuat dinadapan Laura ElisabethPalilingan, SH, Notaris dan PPAT di Jakarta, yang mana Akta Jual BeliNomor 1/2015 tanggal 25 Februari 2015 tidak pernah ditandatangani ataudiketahui oleh Pemohon Kasasi istri Pemohon Kasasi Pupu Sitty

SITTY JEWUSKADARA.

SITTY JEWUSKADARA yangmenerangkan bahwa Terdakwa Dedy Suyanto Als.