Soenarko Ph. Nip. 010033933.

Notaris PPAT Kabupaten Dati Il Bogor di Cileungsi,dengan susunan, Pembina : Soesiswo Soenarko, Ketua : BunjaminWibisono, Sekretaris : Johanes Berchmas Susanto, Bendahara : YantiHariharti Sutarto (vide bukti P.2);Bahwa Yayasan Dewantara Foundation sudah tidak bisa dikatakan atautidak bisa menyandang sebagai Yayasan karena tidak pernah melakukanpenyesuaian dan tidak pernah mendaftarkannya ke Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (vide bukti P.4, P.5 dan P.6);Halaman 11 dari 23 Penetapan

Zulkifli Rachman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ambar Ekawaty binti Soenarko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Depok;

Soenarko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Indonesia melakukan negosiasi,Emirsyah Satar melakukan komunikasi dengan Soetikno Soedarjo dan Phill Hill(Customer Bisnis Director RollsRoyce) di London yang pada intinya PTHalaman 5 dari 237 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2021/PT.DKIGaruda Indonesia akan tetap menggunakan RR Trent 700 series dan memintaagar RollsRoyce lebih berinovasi dalam menawarkan TCP kepada PT GarudaIndonesia;Menindaklanjuti pertemuan dengan Emirsyah Satar, pada tanggal 9Desember 2005, Phill Hill mengirim email kepada Soenarko

Atas surat Soenarko Kuntjoro tersebut, EmirsyahSatar memberikan disposisi, DE cc: DI, DF Agar segera diputuskan solusiterbaik;Bahwa dikarenakan diluncurkannya program Quantum Leap olehEmirsyah Satar, Airbus S.A.S (selanjutnya disebut Airbus) menawarkanpesawat Airbus A330 kepada PT Garuda Indonesia, karena sejak pembelianpada tahun 1989 PT Garuda Indonesia belum melakukan pembelian lagiproduk pesawat Airbus, sehingga sekitar bulan September 2005, GustavHumbert (Chief Executive Officer Airbus) mengirim

pertemuan tersebut, Emirsyah Satar membahas penawaranpesawat dari Airbus dan kesediaan Airbus untuk membantu bernegosiasidengan pihak kreditor Eropa dengan syarat PT Garuda Indonesia bersediauntuk membeli pesawat lebin banyak seperti Airbus A330 dan Airbus A320.Dalam pertemuan tersebut, Emirsyah Satar juga menyampaikan tentangmahalnya biaya perawatan mesin RR Trent 700 series, walaupun demikianEmirsyah Satar menyampaikan tetap berkomitmen untuk membantu RollsRoyce dengan salah satunya mengganti Soenarko

Kuntjoro karena menurutEmirsyah Satar, Soenarko Kuntjoro tidak friendly dengan pihak RollsRoyce.Pada tanggal 31 Oktober 2007 berdasarkan Risalah Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perusahaan Perseroan (Persero) PTPerusahaan Penerbangan Garuda Indonesia Nomor RIS02/MBU/2007Tanggal 31 Oktober 2007 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan AnggotaDireksi Perusahaan Perseroan (Persero) PT Perusahaan PenerbanganGaruda Indonesia, Terdakwa diangkat sebagai Direktur Teknik GarudaIndonesia menggantikan Soenarko

Kuntjoro;Kemudian dengan digantikannya Soenarko Koentjoro dengan pejabatyang lebih friendly dengan pihak RollsRoyce, maka Soetikno Soedarjosebagai intermediary dari pihak RollsRoyce melakukan pendekatan kepadapihak Garuda Indonesia melalui Emirsyah Satar dan Terdakwa agarmenggunakan TCP untuk perawatan mesin RR Trent 700 series;Dikarenakan adanya pendekatan dari pihak RollsRoyce melaluiSoetikno Soedarjo dan keinginan PT Garuda Indonesia untuk menggunakanTCP terhadap mesin RR Trent 700 series, Emirsyah

karton/kardus berisi 1 ( satu ) jerigen dan 8 ( delapan ) botol Aquaberisi minyak tanah bersubsidi 13 ( tiga belas ) liter, sehingga jumlahkeseluruhannya sebanyak 413 (empat ratus tiga belas ) liter ; Barang bukti tersebut dikenali oleh saksisaksi dan Terdakwa, serta telah pula dibacakanberita acara penitipan barang bukti yang dibuat oleh Penyidik, yang pada pokoknyanerangkan pada tanggal 03 Pebruari 2010, telah menitipkan barang bukti berupa minyaktanah sebanyak 385 liter di Pangkalan minyak tanah SOENARKO

Soenarko selaku Kordinator Binpam Bina Margasebagaimana Berita Acara Konfrontasi tertanggal 13 Januari 1994;21.

Soenarko dari Koordinator Bin PamDitjen Bina Marga sehingga atas dasar itu telah terbit girikgirik baru antaralain Girik C.815 atas nama R.S. Hutagaol dan Girik C.157 Sisa atas nama R.M.Sobari dan selanjutnya menyatakan tidak berlaku lagi dan semua suratsuratyang terbit kemudian diakibatkan diterbitkannya surat keterangan lurahtersebut;Halaman 31 dari 90 halaman. Putusan Nomor 122 K/TUN/201522.

Soenarko tertanggal 1 Februari 1994yang ditujukan kepada Sekretariat Bina Marga tentang pengakuannya yangtelah keliru mengeluarkan suratsurat keterangan diantaranya SuratKeterangan tertanggal 921987 tanpa dasar yang jelas dan menyatakanmencabut dan tidak berlaku lagi surat surat keterangan tersebut;e Surat Pernyataan A. Hadi Wahab tertanggal Januari 1994 yang menyatakantelah tertipu dan terkecoh oleh keterangan A. Tadjab, Marbun dan HarunMachfud dengan terbitnya Surat JualBeli antara R.M.

Penggugat:
1.HERRYS SOEDIBJO
2.WAHAB SOENARKO
Tergugat:
2.Ny. SUSILOWATIE SOEDARMO DWI PUTRI/Kepala Cabang PT. Bank Intan ,Cabang Surabaya
3.KEPALA PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
Turut Tergugat:
3.SHINTA AMELIAWATI,S.H/NOTARIS,Cq.Protokeler Notaris YENNY HIMAWAN HIEM,S.H.

.; Halaman 52 dari 59 halaman Putusan Perkara Nomor : 152/G/2017/PTUN.SBY.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2251/Desa Pepe tanggal 20 Feb2010 luas 81 M2 atas Nama SOENARKO; (Bukti T49).;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2252/Desa Pepe tanggal 20 Feb2010 luas 82 M2 atas Nama ANDI BUSTAN; (Bukti T50).;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2253/Desa Pepe tanggal 20 Feb2010 luas 84 M2 atas Nama ELY KRISTINAWATI; (Bukti T51).

;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2251/Desa Pepe tanggal 20 Feb 2010 luas 81 M2 atas Nama SOENARKO; (Bukti T49).;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2252/Desa Pepe tanggal 20 Feb 2010 luas82 M2 atas Nama ANDI BUSTAN; (Bukti T50).; Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2253/Desa Pepe tanggal 20 Feb 2010 luas 84 M2 atas Nama ELY KRISTINAWATI; (Bukti T51).

Saksi EDHIE PRABOWO Bin SOENARKO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan kepada Penyidik adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa disidangkan dalam perkara penyalahguna narkotikajenis Sabusabu ;Yang saksi ketahui, pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekirapukul 10.30 wib pada saat saksi berada diteras rumah saksi, saksimelihat ada dua orang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Meticberhenti

Lipy Soenarko cs.4. Usdin lewat Subdit Agraria Kodya Semarang penggantiSoeseno.5. Benny ;IV. Salinan Surat Keputusan disampaikan kepada:1 Aslog KASAD;AslogKasdam VII/Diponegoro;AsrenKasdam VII/Diponegoro;Irdam VII/Diponegoro;Dan Kologdam VII/Diponegoro;Dan Kokon Kologdam VII/Diponegoro;Ka. Dit. Agraria Prop. Jateng di Semarang;Walikotamadya TK II Semarang;Oo wmnnnanaun fF W WNKa. Sub. Dit.

Bahwa berdasarkan data administrasi Kantor Pertanahan KabupatenMagelang, Sertipikat Hak Milik Nomor 0606/Banjarnegoro Luas 165 m2, yangterletak di Desa Banjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangtercatat atas nama Rita Wahyu Wijayanti berdasarkan Akta Jual beli No. 235tanggal 27101997 yang dibuat oleh Soenarko, selaku PPAT.2.

Menyatakan, bahwa: Soen Thjoen Bie dalam keadaan tidak hadir (Afwezig);3 Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya untuk mewakili, mengurus hak dankepentingan orang yang dinyatakan tidak hadir tersebut;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirkuasanya Sugeng Riyadi dan Suwito, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1September 2005;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 7 September 2005 datang seorangyang bernama: Liwidjaya Soenarko

Edy Soenarko Bin Klalamtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi yang dilakukan secara bersama sama;Menjatuhkan pidana oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun:Menghukum terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan.Menghukum Terdakwa Drs.

DJATMIKO SOENARKO DR., SP., KJ. dipersidangan keterangannya dibacakan sesuai BAP pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan saksi dimintai keterangan oleh Penyidiktentang perkara tindak pidana pembunuhan yang dilakukan olehterdakwa terhadap istrinya yang terjadi pada hari Kamis tanggal 16April 2015 sekitar jam 15.30 Wib, di Kp. Cipanawar JI. Cipageran Kel.Cipageran, Kec. Cimahi Utara, Kota Cimahi.

Menyatakan, bahwa: SOEN THJOEN BIE dalam keadaantidak hadir (Afwezig);3 Menunjuk Balai Harta Peninggalan Surabaya untukmewakili, mengurus hak dan kepentingan orang yangdinyatakan tidak hadir tersebut;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirkuasanya: SUGENG RIYADI dan SUWITO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1September 2005;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 7 September 2005 datang seorangyang bernama: LIWIDJAYA SOENARKO

Triwung Lor, Surat Ukur No. 07/Triwung Lor/2006 tanggal 15 Maret 2006, luas 99 M2, atas Nama: MOHAMMAD ARIFIN, yang terletak di Perumahan Griya Harapan Indah, Kelurahan Triwung Lor, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, yang dibeli melalui Akta PPAT Mas SOENARKO, SH. Tanggal 12 Januari 2004 sebagaimana yang tercantum dan tertulis pada halaman Pendaftaran Peralihan Hak, Pembebanan dan Pencatatan Lainnya Sertifikat Hak Milik No. 947/Kel.

Soenarko dari Koordinator Bin Pam Ditjen BinaMarga sehingga atas dasar itu telah terbit girikgirik baru antara lainGirik C.815 atas nama R.S. Hutagaol dan Girik C.157 Sisa atas namaR.M.

Soenarko tertanggal 1 Februari1994 yang ditujukan kepada Sekretariat Bina Marga tentangpengakuannya yang telah keliru = mengeluarkan suratsuratketerangan diantaranya Surat Keterangan tertanggal 921987 tanpadasar yang jelas dan menyatakan mencabut dan tidak berlaku lagisurat surat keterangan tersebut; Surat Pernyataan A. Hadi Wahab tertanggal Januari 1994 yangmenyatakan telah tertipu dan terkecoh oleh keterangan A. Tadjab,Marbun dan Harun Machfud dengan terbitnya Surat JualBeli antaraR.M.

Soenarko (Manager Hotel Dahlia JI. DinoyoNo. 136/138 Surabaya) Terdakwa pada tanggal 2 September 2012sekira pukul 16.30 Wib telah menginap di Hotel Dahlia di kamar 202Jl. Dinoyo No. 136138 Surabaya berdasarkan bukti pembayarankamar Hotel Dahlia dan berdasarkan buku tamu Hotel Dahlia, sertaTerdakwa tidak pernah mencarikan penginapa Sdr.

selaku manufacture (pabrikan) mesin RR Trent 700, danpada saat Tim dari PT Garuda Indonesia melakukan negosiasi, Terdakwamelakukan komunikasi dengan Soetikno Soedarjo dan Phill Hill (CustomerBisnis Director RollsRoyce) di London yang pada intinya PT Garuda Indonesiaakan tetap menggunakan RR Trent 700 dan meminta agar RollsRoyce lebihberinovasi dalam menawarkan TCP kepada PT Garuda Indonesia; Menindaklanjuti pertemuan dengan Terdakwa, pada tanggal 9 Desember2005, Phill Hill mengirim email kepada Soenarko

Atas surat Soenarko Kuntjoro tersebut,Terdakwa memberikan disposisi DE cc: DI, DF Agar segera diputuskan solusiterbaik; Bahwa dikarenakan diluncurkannya program Quantum Leap olehTerdakwa, Airbus S.A.S (Selanjutnya disebut Airbus) menawarkan pesawatAirbus A330 kepada PT Garuda Indonesia, karena sejak pembelian pada tahun1989 PT Garuda Indonesia belum melakukan pembelian lagi produk pesawatAirbus, sehingga sekitar bulan September 2005, Gustav Humbert (ChiefExecutive Officer Airbus) mengirim penawaran

Lebih lanjut, Terdakwa menyampaikan PT Garuda Indonesiatidak mempunyai masalah jika menggunakan Airbus A320 dan Boeing 737.Dalam pertemuan tersebut, Terdakwa juga menyampaikan tentang mahalnyabiaya perawatan mesin RR Trent 700, walaupun demikian Terdakwamenyampaikan tetap berkomitmen untuk membantu RollsRoyce dengan salahsatunya mengganti Soenarko Kuntjoro karena menurut Terdakwa, SoenarkoKuntjoro tidak friendly dengan pihak RollsRoyce; Digantinya Sunarko Koentjoro oleh Hadinoto Soedigno membuat

Atas surat Soenarko Kuntjoro tersebut,Terdakwa memberikan disposisi DE cc: DI, DF Agar segera diputuskan solusiterbaik; Bahwa dikarenakan diluncurkannya prosgram Quantum Leap olehTerdakwa, Airbus S.A.S (selanjutnya disebut Airbus) menawarkan pesawatAirbus A330 kepada PT Garuda Indonesia, karena sejak pembelian pada tahun1989 PT Garuda Indonesia belum melakukan pembelian lagi produk pesawatAirbus, sehingga sekitar bulan September 2005, Gustav Humbert (ChiefExecutive Officer Airbus) mengirim penawaran