Ditemukan 357 data
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Sunantoko bin Soheh Adenan) dengan Pemohon II (Andriati Swarastiwi binti Sono Ahwan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2004 di Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;
11 — 2
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Julius Dara Santika bin Juju Rohayadi)dan Pemohon II (Mila Anjelina binti Soheh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2021di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Takhrudin bin Kariri) terhadap Penggugat (Titin Putri binti Mad Soheh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Takhrudin bin Kariri) terhadapPenggugat (Titin Putri binti Mad Soheh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menMhadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprian Pratama bin Juanda) terhadap Penggugat (Shishi Noviana Azzahra binti Muhamad Soheh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung
10 — 0
seringberselisin dan bertengkar karena Termohon pergi meningalkan Pemohon dandiduga telah selingkuh diketahui berboncengan dengan lakilaki;e Bahwa Termohon pulang ke rumah orang tuanya sejak Desember 2011 dan tidaklagi bersedia diajak lagi hidup bersama dengan Pemohon serta sudah tidak pernahberhubungan dan berpisah selama 6 bulan;;0 nne nnn nnn nnnone Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun tetapi tidak berhasil;22nno nono nec n cc nnnonSAKSI II : Nama SOHEH
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Mohamad Yusup bin Moh Soheh) terhadap Penggugat (Rini Hartati binti Ngadiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD SOHEH BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat III : MAULANA BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : SITI NAUWIYAH BINTI H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat V : NAHRAWI BIN H. NASIHUN
87 — 83
NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMAD SOHEH BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat III : MAULANA BIN H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : SITI NAUWIYAH BINTI H. NASIHUN
Terbanding/Turut Tergugat V : NAHRAWI BIN H. NASIHUNMuhammad Soheh bin H. Nasihun, beralamat di JI.Swadaya Rt. O04 Rw. O02 Kelurahan Sukapura,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, selanjutnyaHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 103/PDT/2022/PT DKIdisebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IlKonvensi / Turut Tergugat Rekonvensi;5. Maulana bin H. Nasihun, beralamat di JI. Swadaya Rt.004 Rw. O02 Kelurahan Sukapura, KecamatanCilincing.
78 — 40
Madinah dengan adiknyaMohamad Soheh bin Nasihun memohon sertifikat tanah sisa 11.961 m2tersebut dan terbit SHM No. 6889 tanggal 222012 ke an. H.
Madinahdan Mohamad Soheh , maka Penggugat mengajukan gugatan melaluiPTUN Jakarta maka SHM No. 6889 tersebut batal dan tidak sah ,namun seluruhnya jual beli tersebut dan penerbitan SHM tersebut tidakpernah ada keberatan dari DR Syafiin SH MM MH;Bahwa seluruhnya kejadiankejadian penjualan penjualan atas tanahGirik C 1976 persil Ill S.I. luas 13.810 m2 yang pernah dilakukan diamdiam oleh H.
Madinah dan Mohamad Soheh dantermasuk tanah milik Penggugat luas 4.000 m2 dan tanah milik Klinikseluas 1.200 m2 ke an. H. Madinan dan adinya Mohamad Soheh binNasihun., maka terpaksa Penggugat mlakukan gugatan ke PengadilanTUN Jakarta Reg No. 97/G/2012/PTUN Jakartadan sudah diprosesselama 6 bulan maka putusannya telah dibatalkan dan dinyatakantidak sah SHM No. 6889 luas 11.961 m2 tersebut dan sekarang initaraf pemeriksaan di MARI dan selanjutnya H.
Madinah bin Nasihundan Mohamad soheh bin Nasihun secara diamdiam menjual lagi tanahtersebut hanya luas 10.649 m2 dijualnya kepada nama Tan Lunardi dkkAndi Ngadimin (suku Tionghoa) dibuat dihadapan Notaris denganperikatan jual beli No. 10 tanggal 1042012 dan Mohamad Madinan BinNasihun sudah menerima panjar sebesar Rp. 4 milyar , makaPenggugat menggugatnya ke PN Jakarta utara No. 541/G/2012/PN JKTHal 15 Put.
Siman tertanggal 29April 2013, yaitu. masingmasing 1) Muhamad Soheh; 2) SitiNawiyah; 3) Nahrawi; 4) Maulana.6. Akta Surat Pernyataan Ahli Waris Nasihun bin H. Siman tanggal 10Mei 2013.Hal 43 Put. No. 696/ Pdt/2017/PT.DKI6.2. Bahwa tidak benar perikatan tersebut terjadi secara diamdiam tanpadiketahui oleh Penggugat karena Penggugat sendiri yang menemuiTergugat dimana pada saat itu juga dihadiri oleh Nasihun bin Siman dananaknya juga Tergugat Ill.1.
3 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Mulyana Bin Soheh) terhadap Penggugat (Ai wina Binti Ade Anshor.)
bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 2187/Pat.G/2018/PA.Grtdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 5 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2004 JoPasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan Verstek,dengan menjatuhkan talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Ujang MulyanaBin Soheh
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarman bin Tardi) terhadap Penggugat (Een Saenah binti Soheh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
6 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUANDI PERMANA BIN SOHEH) terhadap Penggugat (ANI KARTIKA BINTI MULYADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah
14 — 0
Foto Copy surat keterangan hasil ujian Nasional tahun pelajaran 2010/2011nomor : 11105371030027 bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: Abdur Rafik bin Soheh,umur 57 tahun Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Aengdake Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Bin Soheh) terhadap Penggugat (Eneng Binti Oman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soheh Parta bin H. Suparta) terhadap Penggugat (Jia Retna binti Bengat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 7
SOHEH ) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti SUBAGJA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Muhamad Toha bin Soheh alias Soleh) terhadap Penggugat (Siti Halimah bin Bono Djoewono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
16 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amir kepada Taufiq menjadibatal atau tidak sah, maka dengan sendirinya gugatan Penggugat harusditolak untuk seluruhnya, lebihlebin pihak Soheh Bin Djadjuli tidakdililbatkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatankeberatan ini tidak dapat dibenarkan, karena Judexfacti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan hal mana tidakdapat dibenarkan dalam pemeriksaan
9 — 0
.00 , SaksiXXXXX dan XXXXX , mahar dibayar tunai dan saat itu Pemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;Saya tidak menyaksikan pernikahan mereka, tetapi saya hanyamengetahui bahwa mereka pernah menikah dan saya yakin bahwapernikahan mereka adalah sah karena tidak ada yang keberatanatas perkawinannya, tinggal dalam satu rumah dan sudah punyaanak;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;UBAEDILLAH BIN SOHEH
9 — 0
Aziz) terhadap Penggugat (Lina Rostiana Binti Soheh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOHEH JOKO.P Bin RUBIDIN) terhadap Penggugat (RISMAWATI Binti DADANG);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah