Ditemukan 313 data
22 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sopiansyah bin Hilal Nur) terhadap Penggugat (Novita binti Syamsuddin)
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Sopiansyah Bin Tata Suhata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nunung Nurjanah Binti Edi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sopiansyah Sitorus bin Johansyah Sitorus) atas diri Penggugat (Erna Rita Butar-Butar binti Nasib Butar-Butar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 746.000,00
15 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat (ALAN PRADWI Bin HAFID) terhadap Penggugat (NOVI AMBARWATI Binti SOPIANSYAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua
18 — 11
Kurniawan sudah sangat dekat dan telahberjalan selama kurang lebih 3 tahun lamanya;" Bahwa Nadia Nurwahyuni dengan calon suaminya yang bernamaRiyan Kurniawan tidak terpaksa dan dipaksa untuk melakukanpernikahan; Bahwa Nadia Nurwahyuni sudah siap untuk berumah tangga danmenjadi isteri dari Riyan Kurniawan; Bahwa antara Nadia Nurwahyuni dengan Riyan Kurniawan tidakada hubungan sedara ataupun sesusuan yang haram untukmelakukan pernikahan;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.PlihSandi Sopiansyah
13 — 0
Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlSanim Sopiansyah bin Madsani, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Kampung CijambuRT.018 RW. 002 Desa Pasirjambu Kecamatan ManiisKabupaten Purwakarta;;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Sopiansyah), terhadap Penggugat (Septi Wulandari binti Suwandi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
18 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Asep Sopiansyah bin Heri Hermawan) terhadap Penggugat (Nurmalisa binti Armanudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731000,- ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
23 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopiansyah bin Madong) terhadap Penggugat (Ricca Ramayanti binti Makdur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sopiansyah bin Jailani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Mulkani) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4.
14 — 5
karena Tergugat tidak bekerja, dahulu Tergugat bekerjasebagai sopir, saksi pernah berusaha untuk mencarikan pekerjaan untukTergugat di sawmill kayu, tetapi Tergugat tidak mau bekerja;e Bahwa, Tergugat juga sering keluar rumah sore hari dan pulang pagi hari;e Bahwa, sejak dua tahun yang lalu juga Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah lagi kumpul layaknya suamiistri;e Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Fadliansyah bin Sopiansyah
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopiansyah bin Ii Sukanda) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Irin Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima
1.SARIBANONG
2.AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Walikota Bontang
2.ANDI HASMI
3.ANDI SAHAR
4.ANDI HASMA
5.ANDI IDRUS
6.ANDI MUHAJIRIN
7.ANDI NURJAHIDIN
8.Yayasan Kesejahteraan Hari Tua Karyawan YKHT Pupuk Kaltim
9.Baharuddin Pacci
10.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat
11.Pemerintah RI Cq. WaliKota Bontang Cq. Camat Bontang Barat Cq. Lurah Belimbing, beralamat
Turut Tergugat:
1.Firman
2.Rasnawati
3.Hasnawati
4.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Bontang
122 — 36
Sopiansyah, namun oleh Sdr.
Sopiansyah menyatakanbahwa tidak ada lagi tanahmu disitu, kecuali tanah Tergugat I dan TurutTergugat , Penggugat hanya kaget dan seperti tidak percaya pernyataanTergugat VI yang sangat tendesius kepada penggugat, apalagi menyebut tidakmempunyai tanah dilokasi obyek sengketa a quo (vide bukti P.10);Bahwa Penggugat telah berbagai daya upaya untuk melakukan klarifikasi ataskepemilikan tanah garapan seluas 2 (dua) hektar dan Surat Dokumen tanahyang juga sudah diserahkan kepada Tergugat VI untuk proses
33 — 20
OPANe Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya benar ;e Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012, sekitar pukul 15.30 wita Ibu Praptikehilangan sepeda motor Vario dilapangan Gajahmada Polda NTB ;Bahwa waktu itu ada gelar apel di Lombok Timur saksi ditelpon oleh Suastountuk ikut apel;Bahwa pada waktu itu saksi bertemu dengan Sopiansyah di tempat parkirbertanya kepadanya ada apa, lalu Sopiansyah mengatakan Helm dan Jaketnyahilang ;Bahwa waktu itu datang Ibu Prapti mereka berbicara dan
9 — 6
1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sopiansyah bin Ambok Ateng) dengan Pemohon II (Sari Masyitha binti Usman Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
4.
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (SOPIANSYAH BIN IBRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI BINTI PASERAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
11 — 6
- Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (SOPIANSYAH bin M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SOPIANSYAH bin M.ALIDIN) dengan Pemohon II (MASTINA AFRITA binti ALI NAFIAH) yangdilaksanakan pada tanggal15 Mei 2015 di Desa Tanjung DanauKecamatan Sungai Lala Kabupaten Indragiri Hulu ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai LalaKabupaten Indragiri Hulu;4.
20 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patuh untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (SOPIANSYAH BIN AJIDIN IB) terhadap Penggugat (ARMAYA BINTI ABDUL WAHAB);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih
24 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra (Tergugat) SOPIANSYAH alias SOFIANSYAH bin ABDUL RAZAK terhadap (Penggugat) JANIA binti DJAPAR ALI alias DJAFAR ALI;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat agar mematuhi kesepakatan mediasi yaitu sebagai berikut:
- Membebankan kepada Tergugat nafkah selama masa iddah dengan jumlah keseluruhan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk dibayarkan kepada
15 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama (Wida Yanti binti Jamhuri) untuk menikah dengan (Sopiansyah bin Ahmat) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).