menuntun sepeda onthelBMX warna biru merk Wimcycle milik saksi Sutardi,akan tetapi pada saat Terdakwaberjalan kurang lebih 50 (limah puluh) meterdari rumah saksi Sutardi tibatibaTerdakwa bertemu dengan saksi Sri Basuki dan saksi Tri Martono Alias Sepit laluTerdakwa menjatuhkan sepeda onthel BMX warna biru merk Wimcycle kejalan,karenamerasa curiga dengan Terdakwa kemudian saksi Sri Basuki dan saksi Tri Martono AliasSepit mendekati Terdakwa,lalu saksi Sri Basuki bertanya kepada Terdakwa nuntunpite sopo

Karang KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten, melihat Terdakwa naik sepeda onthel sambilmenuntun sepeda onthel BMX warna biru merk Wimcycle lalu menjatuhkannya;Bahwa benar saksi tanya kepada Terdakwa nuntun pite sopo, dijawab Terdakwapinjam sepeda mau dibuat beli rokok, kemudian tanya lagi dimana rumahnya,dijawabnyaAlex, Gatak, karena tidak percaya dengan jawabannya lalu sayabilang*ngapusingapusi, kemudian saya berteriak berarti kowe maling.

Karang KecamaganDelanggu Kabupaten Klaten,melihat Terdakwa mengendarai sepeda onthel sambilmenuntun sepeda onthel BMX warna biru merk Wimcycle dan menjatuhkannya;Bahwa benar saksi Sri Basuki curiga kepada Terdakwa lalu saksi Sri Basuki tanyanuntun pite sopo, dijawabnya pinjam sepeda mau dibuat beli rokok, kemudiantanya lagi dimana rumahnya, dijawabnya Alex, Gatak, karena tidak percayadengan jawabannya lalau saksi Sri Basuki bilangngapusingapusi, kemudiansaksi Sri Basuki berteriak berarti kowe ;maling

, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda onthel BMX warna biru merkWimcycle dan menuntunnya keluar halaman rumah, setelah sampai diluar kemudiannaik sepeda onthel dan tangan kiri terdakwa menuntun sepeda onthel BMX warnabiru merk Wimcycle;e Bahwa pada saat berjalan kurang lebih 50 (lima puluh) meter dari rumah orang ituterdakwa bertemu dengan 2 orang lalu saya jatuhkan sepeda kejalan sepeda onthelBMX warna biru merk Wimcycle;e Bahwa dua orang tersebut mendekati terdakwa lalu bertanya nuntun pite sopo

10.00 Wib terdakwa bersamadengan saudari PARWANTI Binti MUDI RAHARJO menuju kerumah saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan bertemu dengan saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan terdakwa berkata Trubus IkiPakE Butuh Duit Arep Gawe Mantu, Aku Anane Mung Pit Motor, Mung TakJilinke 10 Dinonan, Engko Nek Wis Ono Rejeki Tak Jumuke (Trubus IniPakE Butuh Uang Mau Digunakan Untuk Menikahkan Hanya 10 Hari NantiKalau Ada Rejeki Saya Ambil) dan saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJOTUKIRIN berkata Iki Pite Sopo

MUDIHal 4 dari 17 hal Putusan Pidana No.65/Pid.B/2017/PN .MkdRAHARJO menuju kerumah saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRINdan bertemu dengan saudara TRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN danterdakwa berkata Trubus Iki PakE Butuh Duit Arep Gawe Mantu, AkuAnane Mung Pit Motor, Mung Tak Jilinke 10 Dinonan, Engko Nek Wis OnoRejeki Tak Jumuke (Trubus Ini PakE Butuh Uang Mau Digunakan UntukMenikahkan Hanya 10 Hari Nanti Kalau Ada Rejeki Saya Ambil) dan saudaraTRUBUS BASUKI Bin HARJO TUKIRIN berkata Iki Pite Sopo

Bahwa terdakwa datang kerumah saksi bersama dengan seorangwanita yaitu saudari PARWANTI, yang pada awalnya sekira padapertengahan bulan September 2016 sekira pukul 14.00 Wib, tibatiba terdakwa datang dengan saudarai PARWANTI selanjutnyaterdakwa mengungkapkan maksud kedatangan dengan berkata Leki Gadekno Pit kKemudian saksi berkata Iki Pite Sopo Pak, danterdakwa berkata Iki Pitku Sik Jupukke PT dan saksi berkata NekGolek Duwet Ting Mriki Angel Pak dan terdakwa berkata WesKono Hubungan Sik ki Tak Nggo

Kontake, selanjutnya saksi BUDIYONO memberikankunci kontaknya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergimenggunakan sepeda motor milik saksi BUDIYONO; Bahwaterdakwa datang kerumah saksi TRUBUS bersama denganseorang wanita yaitu saksi PARWANTI, yang pada awalnya sekira padapertengahan bulan September 2016 sekira pukul 14.00 Wib, tibatibaterdakwa datang dengan saksi PARWANTI selanjutnya terdakwamengungkapkan maksud kedatangan dengan berkata Le Iki Gadekno Pitkemudian saksi TRUBUS berkata lki Pite Sopo

10.00 Wib terdakwa bersama dengan saudariPARWANTI Binti MUDI RAHARJO menuju kerumah saudara TRUBUSBASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan bertemu dengan saudara TRUBUSBASUKI Bin HARJO TUKIRIN dan terdakwa berkata Trubus Iki PakEButuh Duit Arep Gawe Mantu, Aku Anane Mung Pit Motor, Mung TakJilinke 10 Dinonan, Engko Nek Wis Ono Rejeki Tak Jumuke (Trubus IniPakE Butuh Uang Mau Digunakan Untuk Menikahkan Hanya 10 HariNanti Kalau Ada Rejeki Saya Ambil) dan saudara TRUBUS BASUKI BinHARJO TUKIRIN berkata Iki Pite Sopo

Pematang Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, telah melakukan mencoba melakukan kejahatan yangdengan sengaja merampas nyawa orang lain, terhadap saksi Febri WilsonSiahaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi FebriWilson Siahaan sedang berada di Sopo Godang yang terletak di KampungKristen Pematang Bandar

Pematang Bandar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi FebriWilson Siahaan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi FebriWilson Siahaan sedang berada di Sopo Godang yang terletak di KampungKristen Pematang Bandar Kabupaten Simalungun tibatiba datang saksi EdisonTampubolon

26Desember 2017 sekitar pukul 16.00 wib di Jalan umum perdaganganKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun tepatnya di jalandepan tempat tinggal saksi Febri Wilson Siahaan dan tempat tinggalterdakwa ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN SimBahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakansebilah parang ;Bahwa saksi menerangkan sebelum terjadi penganiayaan oleh terdakwa,saksi Joel Nainggolan dan saksi Edion Tampubolon mendatangi ataumenjumpai saksi Febri Wilson Siahaan di sopo

Pematang Bandar KabupatenSimalungun, saksi Febri Wilson Siahaan sedang berada di Sopo Godangyang terletak di Kampung Kristen Pematang Bandar Kabupaten Simalunguntibatiba datang saksi Edison Tampubolon dan saksi Joel Nainggolan danmemberitahukan kepada saksi Febri Wilson Siahaan bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan kepada saksi Hansen Siahaan yang merupakan adikdari saksi Febri Wilson Siahaan;Bahwa selanjutnya saksi Febri Wilson Siahaan mendatangi dan bertemudengan terdakwa kemudian saksi Febri

Pematang Bandar KabupatenSimalungun, saksi Febri Wilson Siahaan sedang berada di Sopo Godangyang terletak di Kampung Kristen Pematang Bandar Kabupaten Simalunguntibatiba datang saksi Edison Tampubolon dan saksi Joel Nainggolan danmemberitahukan kepada saksi Febri Wilson Siahaan bahwa terdakwa telahmelakukan pemukulan kepada saksi Hansen Siahaan yang merupakan adikdari saksi Febri Wilson Siahaan; Bahwa selanjutnya saksi Febri Wilson Siahaan mendatangi dan bertemudengan terdakwa kemudian saksi Febri

Harta gono gini sebuah rumah soko wolu (delapan) yang berdiri diatastanah pekarangan seluas + 0,372 da dengan C No.564 persil No.95 D.IIdengan batasbatas :Timur : Samijan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;b.

Timur : Samian ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara : Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujak danisterinya almarhumah Mbok Parsi ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahpekarangan dan sawah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

Timur : Samiyan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan...............08.Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara: Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujakisterinya almarhum Mbok Parsi ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahpekarangan dan sawah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat (Warijan bin Sarban danSepon bin Sarban) dan saksisaksi Tergugat (Sopo bin Raki, Ngano binRasidan) maupun pengakuan Tergugat III sendiri telah terbukti benarbahwa Penggugat Darsono adalah anak kandung satusatunya perkawinanSumo Sujak dengan Mbok Parsi ;bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Mahkamah Agung tersebutdiatas adalah tidak benar karena berdasarkan keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati (Bukti baru Para PemohonPeninjauankembali

Imam Bonjol RT02/RW04,Kelurahan Bugul Lor, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruan; Bahwa dalam kesempatan tersebut terdakwa berbicara dengan saksi UDINSAHLAN BIN AMARI" dalam bahasa Jawa "ayo Din kedo Din, sopo eruh olehrejeki" yang artinya "ayo Din kerja Din siapa tahu dapat rejeki" lalu saksi UDINSAHLAN BIN AMARI menjawab "laopo mas sampean ngajak kedo aku ae",dalam bahasa Indonesia berarti "kenapa sih mas mengajak kerja hanya sayasaja" kemudian terdakwa mendesak saksi UDIN BIN SAHLAN agar bekerjadengan

Bugul Kidul Kota Pasuruan saksi diauruh oleh terdakwauntuk melakukan pencurian sepeda kayuh;Bahwa cara atau kronologia terdakwa menyuruh saksi untuk melakukanpencurian adalah, pada saat itu saksi sedang berada dirumah/kiosterdakwa lalu terdakwa terdakwa berbicara kepada saksi dengan katakata " Ayo Din kerjo Din, sopo eruh oleh rejeki" (ayo, Din kerja Din siapatahu dapat rejeki) bahwa maksud kata "kerja" adalah mencuri) lalu saksimenjawab : laopo mas sampean ngajak kerjo aku ae", (kKenapa sih massampean

Bugul Kidul Kota;Bahwa terdakwa selain menyuruh saksi UDIN SAHLAN BIN AMARIuntuk melakukan pencurian juga membekalinya dengan sepedasebagai sarana transportasi;Bahwa cara atau kronologia terdakwa menyuruh saksi UDIN SAHLANBIN AMARI untuk melakukan pencurian adalah, pada saat itu saksisedang berada dirumah/kios sepedanya dan melihat dan mendengarterdakwa berbicara kepada saksi UDIN SAHLAN BIN AMARI dengankatakata " Ayo Din kerjo Din, sopo eruh oleh rejeki" (ayo Din kerja Dinsiapa tahu dapat rejeki

Bugul Kidul Kota, terdakwa telah menyuruh saksi UDINSAHLAN BIN AMARI untuk melakukan pencudan dan membekalinyadengan sepeda sebagai sarana transportasi;Bahwa cara atau kronologia terdakwa menyuruh saksi UDIN SAHLANBIN AMARI untuk melakukan pencudan adalah, pada saat itu saksiUDIN sedang berada dirumah/kios sepeda terdakwa, lalu terdakwamengajak bicara saksi UDIN SAHLAN BIN AMARI dengan katakata "Ayo Din kerjo Din, sopo eruh oleh rejeki" (ayo Din kerja Din siapa tahudapat rejeki) bahwa maksud kata

Imam17Bonjol RT02/RW04, Kelurahan Bugul Lor, Kecamatan Bugul Kidul,Kota Pasuruan;Bahwa benar dalam kesempatan tersebut terdakwa berbicara dengansaksi UDIN SAHLAN BIN AMARI " dalam bahasa Jawa "ayo Din kerjoDin, sopo eruh oleh rejeki" yang artinya "ayo Din kerja Din siapa tahudapat rejeki" lalu saksi UDIN SAHLAN BIN AMARI menjawab "laopomas sampean ngajak kerjo aku ae", dalam bahasa Indonesia berarti"kenapa sih mas mengajak kerja hanya saya saja" kemudian terdakwamendesak saksi UDIN BIN SAHLAN agar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukimin bin Siran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi binti Sopo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Kemudian jam 01.15 Wib Terdakwa datangdengan mengendarai sepeda motor dengan membawa pedangyang digenggam ditangan kanan yang masih ada sarungnya ;e Bahwa Terdakwa marahmarah sambil bilang, sopo singarep marok kon ngadepi aku, dan ditempat tersebut adapetuga Polisi Polsek Sawoo yang kemudian mendamaikan danTerdakwa pulang tapi saksi bersama dengan yang lainmasih berjagajaga sampai pagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

denganakan diadakannya pemilihan Kepala Desa Pangkal ;e Bahwa ada tiga orang yang masuk ke Desa Pangkal denganmengendarai sepeda motor yaitu Kadenan, Triono, danRidwan dimana ketiganya juga warga Desa Pangkal, karenajalan dipagari bambu maka ketiganya tidak bisa lewat ;e Bahwa ketiganya ditanya dari Turut warga Desa Pangkaljuga dan tidak lama kemudian jam 01.15 Wib Terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motornya sambil membawapedang yang masih ada sarungnya ditangan kanannya dansambil marahmarah, sopo

bisa lewat kemudiansaksi telpon Waris untuk menelponkan Terdakwa karenabertiga tidak bisa lewat ;e Bahwa Terdakwa diberitahu oleh Waris kalau dipertigaanDukuh Pangkal Desa Pangkal Kec.Sawoo Kab.Ponorogo adakeributan, kemudian Terdakwa menuju ke lokasi denganmembawa senjata tajam jenis pedang yang bersarung denganmaksud untuk melerai dan pedang tersebut Terdakwa pakaiuntuk menyingkirkan bambubambu yang dipakai untukmemblokade jalan ;e Bahwa Terdakwa marahmarah dengan masih membawa pedang danberkata,sopo

bahwa Terdakwa membawa dan menguasaisenjata tajam dengan tujuan umtuk melerai keributan dandipergunakan untuk menyingkirkan bambubambu yang dipakaiuntuk memblokade jalan ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdaka dengan membawapedang yang bersarung untuk melerai keributan danmenyingkirkan bambubambu yang menghalangi jalan adalah tidakbenar karena dapat membahayakan keselamatan orang lain ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sampai ditempatkeramaian, Terdakwa marahmarah dengan membawa pedang sambilberkata,sopo

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwaWARNOTO melihat korban SRI PURWANTI yang sebenarnya merupakanmantan istri terdakwa yang dinikahi secara siri pada tahun 2007telah berboncengan dengan saksi BUDI WIDODO, terdakwa merasacemburu dan jengkel terhadap korban saat itu terdakwa bertanyace cepada korban Kuwi Sopo > korban menjawab : Iku tukangeeojek sing nganter aku , kemudian terdakwa bertanya pada saksise oeBudi

Widodo Kowe kuwi sopo ?

mengenai mata sebelahkiri;Bahwa, akibat pemukulan tersebut, mata saksi mengeluarkan darahagak banyak;Bahwa, saksi pernah hidup serumah dengan terdakwa selama 2tahun karena nikah siriBahwa, sudah 7 bulan saksi dan terdakwa sudah tidak satu rumahlagi;Bahwa, awal kejadian pemukulan tersebut adalah saksi berjualantempe di pasar dengan diantar oleh tukang ojek langganansaksi bernama Mas Budi;Bahwa, sesampainya di pasar sewaktu saksi turun dari ojek tibatiba terdakwa datang kelihatan emosi dan bertanya sopo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Arifin bin Sopo Nyono) kepada Penggugat (Nurul Laila Suida binti Moch.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Jarno bin Nyaman Mantorejo ) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Sopo Hadi Suprapto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon (Sri Dewi Handayani binti Kade) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sopo Nyono bin Sutimin Sigit);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

berisikan katakata yang tidak enak hinggamembuat saksi tersinggung yang intinya saksi dikatakan sering ikut SaksiMaksum ke luar kota, saat kerja mengemudikan truck milik terdakwa;Bahwa karena saksi merasa terganggu dengan pesan tersebut kemudiansaksi mencari tahu apa benar Nurul yang mengirim pesan tersebut namunNurul tidak membalas dan nomor HP diblokir, hingga ada nomor HP baru yangWhatsApp kepada saksi isinya awakmu opo goleki aku, soale aku dismsuwong jare awakmu goleki aku, dan saksi balas kowe sopo

, dan dijawabMASKUR,dan saksi menjawab ha sopo sing goleki kowe, gek ak golekikowe ki perlu opo, lalu terdakwa mengirim screenshot WhatsApp tentangpercakapannya dengan Nurul dengan saksi;Bahwa kemudian saksi mengirim pesan WA kepada terdakwa ora usah debatnek HP, wes podo gerange ayo kabeh cetukan wae, dan terdakwa membalasayo nek endi, dan saksi balas yo ending gek dilumpukne dibahas opo singdadi masalah, wes podo Gerang kok podo bayi tukaran nek HP dan dibalasngajak nek endi nek Polsek opo nek

puaspuasno saiki lekmu turut kutho aku mantanbojone SAR JI saksi jawab mantan bojo sing endl, dan dijawab lagi ora perlutau aku mantan sing endi, dan saya bilang di WhatsApp kowe kui ura duwemasalah tapi golek perkoro, omonganmu kul menjurus ke ancaman trus kudutanggung jawab lek polisi, kKemudian Nurul tidak membalas dan nomor HPkorban dibloki;Bahwa setahu saksi kemudian ada nomor HP baru yang WhatsApp awakmuopo goleki aku, soale aku disms uwong jare awakmu goleki aku, dan saksikorban balas kowe sopo

, dan dijawab MASKUR (terdakwa), dan dibalaskorban /ha sopo sing goleki kowe, gek ak goleki kowe ki perlu opo, danMASKUR mengirim screenshot WhatsApp tentang percakapan korban denganNurul lalu koroban mengirim pesan via WA kepada terdakwa ora usah debatnek HP, wes podo gerange ayo kabeh cetukan wae, dan terdakwa membalasayo nek endi, dan dibalas yo ending gek dilumpukne dibahas opo sing dadimasalah, wes podo Gerang kok podo bay!

, Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek telah terjadi pertengkaranantara terdakwa korban Titik Pujiwati;Y Bahwa benar pertengkaran tersebut berawal dari terdakwa yang tidak sukakorban yang selalu ikut dengan saksi Maksum yang merupakan sopir truc milikorang tua terdakwa, hingga pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018, sekira jam23.25 wib terdakwa mengirimi pesan kepada korban melalui WhatsApp (WA)dengan kalimat enek maslah opo kok nggoleki aku(ada maslah apa kok mencarisaya) dibalas oleh korban kowe sopo

Melihat hal itupara terdakwa dan temannya tidak menghiraukan dan meneruskanperjalanan namun kemudian balik kanan dan menghampirinya.Terdakwa AHMAD FAIZAL bertanya " SOPO SING NYADUK ? " (siapa yangmenendang ?). Dijawab ARIF MUSOBIRIN SUSANTO "ORA ONO SINGNYADUK NANG KENE " (tidak ada yang menendang disini). Korbanmenuduh rombongan terdakwa telah membleyer sepeda motor. Paraterdakwa tidak terima atas tuduhan tersebut sehingga terjadipertengkaran mulut.

Terdakwa AHMAD FAI2AL bertanya " SOPO SINGNYADUK ? " (Siapa yang menendang ?). Dijawab ARIF MUSOBIRINSUSANTO "ORA ONO SING NYADUK NANG KENE " (tidak ada yangmenendang disini).Bahwa Para terdakwa tidak terima sehingga terjadi pertengkaranmulut. Terdakwa AHMAD FAIZAL mendatangi korban ARIFMUSOBIRIN SUSANTO yang duduk. Selanjutnya diberdirikanterdakwa AHMAD FAIZAL dan terdakwa AHMAD FAIZALmemukulnya sebanyak 3 kali mengenai wajah 2 kali dan belakang1 kali.

Melihat hal itu paraterdakwa dan temannya tidak menghiraukan dan meneruskanperjaianan namun kemudian balik kanan dan menghampirinya,Terdakwa AHMAD FAIZAL bertanya " SOPO SING NYADUK ? " (siapayang menendang ?). Dijawab saksi "ORA ONO SING NYADUK NANGKENE " (tidak ada yang menendang disini).Bahwa para terdakwa tidak terima sehingga terjadi pertengkaranmulut.

Melihat hal itu paraterdakwa dan temannya tidak menghiraukan dan meneruskanperjalanan namun kemudian balik kanan dan menghampirinya.Terdakwa AHMAD FAIZAL bertanya" SOPO SING NYADUK ?" (siapayang menendang ?). Dijawab ARIF MUSOBIRIN SUSANTO "ORAONO SING NYADUK NANG KENE" (tidak ada yang menendangdisini).Bahwa para terdakwa tidak terima sehingga terjadi pertengkaranmulut. Terdakwa AHMAD FAIZAL mendatangi korban ARIFMUSOBIRIN SUSANTO yang duduk.

Terdakwa AHMAD FAIZAL bertanya " SOPO SINGNYADUK ? " (Siapa yang menendang ?). Dijawab ARIF MUSOBIRINSUSANTO "ORA ONO SING NYADUK NANG KENE " (tidak ada yangmenendang disini). Korban menuduh rombongan terdakwa telahmembleyer sepeda motor. Para terdakwa tidak terima atas10tuduhan tersebut sehingga terjadi pertengkaran mulut. TerdakwaAHMAD FAIZAL mendatangi korban ARIF MUSOBIRIN SUSANTOyang duduk.

kunci, kemudian terdakwa membuka pintu masuk danberusaha mencari barang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut, terdakwabelum sempat menemukan barang yang berharga terdakwa mendengar ada suarapintu yang dibuka, mendengar suara tersebut terdakwa segera keluar dan melihatada Rosidatul Hasanah istri saksi Sihabudin berada dipintu yang terbuka, karenamelihat istrinya Sihabudin terdakwa segera pergi kerah belakang rumah untukbersembunyi, selanjutnya terdakwa mendengar saksi Sihabudin berteriak sopo

kunci, kemudian terdakwa membuka pintu masuk danberusaha mencari barang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut, terdakwabelum sempat menemukan barang yang berharga terdakwa mendengar ada suarapintu yang dibuka, mendengar suara tersebut terdakwa segera keluar dan melihatada Rosidatul Hasanah istri saksi Sinabudin berada dipintu yang terbuka, karenamelihat istrinya Sihabudin terdakwa segera pergi kerah belakang rumah untukbersembunyi, selanjutnya terdakwa mendengar saksi Sihabudin berteriak sopo

membuka pintu masuk dan berusaha mencaribarang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut;e Bahwa belum sempat terdakwa menemukan barang yang berhargaterdakwa mendengar ada suara pintu yang dibuka, mendengar suaratersebut terdakwa segera keluar dan melihat ada saksi ROSIDATULHASANAH (istri saksi SIHABUDIN) berada dipintu yang terbuka, karenamelihat saksi ROSIDATUL HASANAH terdakwa segera pergi ke arahbelakang rumah untuk bersembunyi;10Bahwa selanjutnya terdakwa mendengar saksi SIHABUDIN berteriak sopo

masuk dan berusahamencari barang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut;e Bahwa benar belum sempat terdakwa menemukan barang yang berhargaterdakwa mendengar ada suara pintu yang dibuka, mendengar suaratersebut terdakwa segera keluar dan melihat ada saksi ROSIDATULHASANAH (istri saksi SIHABUDIN) berada dipintu yang terbuka, karenamelihat saksi ROSIDATUL HASANAH terdakwa segera pergi ke arahbelakang rumah untuk bersembunyi;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa mendengar saksi SIHABUDINberteriak sopo

kKemudian terdakwa membuka pintumasuk dan berusaha mencari barang berharga yang ada di dalam ruangan tersebut,terdakwa belum sempat menemukan barang yang berharga terdakwa mendengarada suara pintu yang dibuka, mendengar suara tersebut terdakwa segera keluar danmelihat ada saksi ROSIDATUL HASANAH (istri saksi SIHABUDIN) berada dipintuyang terbuka, karena melihat saksi ROSIDATUL HASANAH terdakwa segera pergike arah belakang rumah untuk bersembunyi, selanjutnya terdakwa mendengar saksiSIHABUDIN berteriak sopo

ketikasaksi berada di depan toko Indomart telah dipukul oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan Terdakwa mengenai kepala saksi bagian kanansehingga saksi mengalami luka memar pada kepala bagian atas ;e Bahwa Saksi bertemu Terdakwa di depan toko Indomart ketika saksimenunggu mantan isteri dan anaknya yang ingin bertemu saksi di depantoko Indomart ;e Bahwa ketika saksi bertemu Terdakwa, pundak kiri saksi didorongTerdakwa sambil mengatakan kon nggoleki aku ( kamu mencarai saya),kemudian saksi berkata sopo

telah meleraipertengkaran antara Terdakwa dan saksi Akhmad Saiful Amri, tetapi ketikasaksi memegangi Terdakwa berusaha meronta, namun ketika merontaTerdakwa dapat memukuli saksi Akhmad Saiful sehingga mengenai kepala,lalu saksi pegangi lebin kencang sehingga Terdakwa tidak meronta lagi ;Bahwa ketika saksi bertemu Terdakwa di halaman parkir Indomart, pundakkiri saksi Akhmad Saiful Amri didorong Terdakwa sambil mengatakan konnggoleki aku ( kamu mencarai saya), kemudian saksi Akhmad Saiful Amriberkata sopo

memukul Terdakwa ;eBahwa dalam keributan tersebut Terdakwa hendak memukul saksi AkhmadSaiful Amri tetapi belum melakukan pemukulan di lerai dan dipegangi olehsaksi Santoso, sehingga Terdakwa tidak dapat memukul saksi AkhmadSaiful Amri ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 548/Pid.B/2015/PN.SdaeBahwa Terdakwa ketika bertemu saksi Akhmad Saiful Bari merasa kesal danmendekati dengan mengatakan : jare nggoleki aku terus lalapo (katanyamencari saya terus maunya apa ), dan dijawab oleh saksi Akhmad SaifulAmri : sopo

antara Terdakwa dan saksi Akhmad Saiful Amri, tetapi ketikasaksi memegangi Terdakwa berusaha meronta, namun ketika merontaTerdakwa dapat memukuli saksi Akhmad Saiful sehingga mengenai kepala,lalu saksi pegangi lebin kencang sehingga Terdakwa tidak meronta lagi ;Bahwa saksi Santoso ketika bertemu Terdakwa di halaman parkir Indomart,telah melihat pundak kiri saksi Akhmad Saiful Amri didorong Terdakwasambil mengatakan kon nggoleki aku ( kamu mencarai saya), kemudiansaksi Akhmad Saiful Amri berkata sopo

dalam bus untuk melakukanpengecekan; Bahwa saksi melihat 2 (dua) orang penumpang kebingungan mencaribarang yang dibawanya berupa HP dan dompet warna hijau; Bahwa saksi kemudian melakukan pengintaian; Bahwa setelah saksi melihat Terdakwa masuk kedalam bus dan berjalansebelah saksi sambil menoleh ke korban, saat itu Terdakwa langsungmeletakkan dompet yang disimpan didalam baju kebangku penumpangbaris kanan nomor lima dari belakang selanjutnya Terdakwa berjalankearah korban dan berkata iki dompet e sopo

dan mengambil HP Merk Samsung Galaxy dan dompet wanitapersegi panjang warna hijau tersebut dan Terdakwa kemudian turun bus; Bahwa setelah itu Terdakwa naik bus lagi dan Terdakwa kemudian berjalandan saat pandangan saksi korban tidak fokus ke Terdakwa, saat ituTerdakwa langsung meletakkan dompet yang disimpan didalam bajukebangku penumpang baris kanan nomor lima dari belakang selanjutnyaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 231/Pid.B/2017/PN.JmrTerdakwa berjalan kearah korban dan berkata iki dompet e sopo

berdesakan akan turun bus, Terdakwa memepet saksi korbandan mengambil HP Merk Samsung Galaxy dan dompet wanita persegipanjang warna hijau tersebut dan Terdakwa kemudian turun bus; Bahwa setelah itu Terdakwa naik bus lagi dan Terdakwa kemudian berjalandan saat pandangan saksi korban tidak fokus ke Terdakwa, saat ituTerdakwa langsung meletakkan dompet yang disimpan didalam bajukebangku penumpang baris kanan nomor lima dari belakang selanjutnyaTerdakwa berjalan kearah korban dan berkata iki dompet e sopo

akan turun bus, Terdakwamemepet saksi korban dan mengambil HP Merk Samsung Galaxy dan dompetwanita persegi panjang warna hijau tersebut dan Terdakwa kemudian turun bus;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa naik bus lagi dan Terdakwakemudian berjalan dan saat pandangan saksi korban tidak fokus ke Terdakwa,saat itu Terdakwa langsung meletakkan dompet yang disimpan didalam bajukebangku penumpang baris kanan nomor lima dari belakang selanjutnyaTerdakwa berjalan kearah korban dan berkata iki dompet e sopo

dan Saksi menjawab sopo seng mblayerblayer sepeda motor? (siapayang menggebergeberkan sepeda motor?), kemudian Terdakwa datangmenghampiri Saksi dengan membawa sekop lalu berkata kepada Saksingomong opo kowe mau? (bicara apa kamu tadi?)

Tasommenjawab lah nopo, seng mbleyermbleyer sopo (lha ada apa, yangmenggebergeberkan knalpot siapa), mendengar jawaban Saksi SutadiWaluyo bin M. Tasom tersebut kemudian Terdakwa mendatangi Saksi SutadiWaluyo bin M. Tasom dan berkata nopo kowe mbleyermbleyer sepedamotor? (mengapa kamu menggebergeberkan sepeda motor?) dan SaksiSutadi Waluyo bin M. Tasom menjawab sopo seng mbleyermbleyer sepedamotor? (Siapa yang menggebergeberkan sepeda motor?)

Tasom menggebergeberkan sepeda motomya kemudian SaksiMuhamad Sukron Mawahid bin Mulyanto menegur Saksi Sutadi Waluyo bin M.Tasom mas nek numpak motor rasah mbleyermbeyer (mas kalau naik sepedamotor tidak usah menggebergeberkan knalpot), lalu Saksi Sutadi Waluyo bin M.Tasom menjawab lah nopo, sopo seng mbleyermbleyer sopo? (lan ada apaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Sityang menggebergeberkan knalpot siapa), mendengar jawaban Saksi SutadiWaluyo bin M.

Tasom menjawab sopo seng mbleyermbleyer sepeda motor? (siapa yangmenggeber geberkan sepeda motor?), lalu Terdakwa berkata lagi kepada SaksiSutadi Waluyo bin M. Tasom ngomong opo kowe mau? (bicara apa kamu tadi?),selanjutnya Terdakwa lalu mengayunkan sekop yang waktu itu Terdakwa bawa laluTerdakwa pukulkan ke arah kepala Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom, setelah ituTerdakwa pergi dan Saksi Muhamad Sukron Mawahid bin Mulyanto mengikutTerdakwa pergi;Bahwa pada waktiu itu Saksi Sutadi Waluyo bin M.

Sukoharjo dengan maksud dan tujuan untuk ditanyaiataudiinterogasi kepada saksi Suparno sebagai tambang capjikia, saksitanya pengepule sopo, bandare sopo (pengepulnya siapa, bandarnyaSiapa) kemudian dijawab pengepul Rudi, bandar Tedi.Bahwa untuk terdakwa sebagai bandar dadu tersebut saksi tanya singpasang sopo ( yang pasang siapa ) kemudian dijawab Pogong, Rudi,yang lainnya saya lupa, setelah itu barulah saksi melaporkan ke KantorPolsek Grogol Sukoharjo ;Halaman 5 dari 17hal Putusan Nomor 176/Pid.B

Sukoharjo dengan maksud dan tujuan untuk ditanyaiataudiinterogasi kepada saksi Suparno sebagai tambang capjikia, saksitanya pengepule sopo, bandare sopo (pengepulnya siapa, bandarnyaSiapa) kemudian dijawab pengepul Rudi, bandar Tedi.Bahwa untuk terdakwa sebagai bandar dadu tersebut saksi tanya singpasang sopo ( yang pasang siapa ) kemudian dijawab Pogong, Rudi,yang lainnya saya lupa, setelah itu barulah saksi melaporkan ke KantorPolsek Grogol Sukoharjo ;Bahwa tempat kejadian merupakan tempat terbuka

Kaliwungu Kab Kudus dengan maksud untuk makan dan ngopi dansebelum masuk warung tersebut korban bertemu / berpapasandengan salah satu teman terdakwa yaitu PENDI (belum tertangkap)yang baru keluar dari warung sehingga korban bersama temantemannya berhenti didepan warung sdr RESTI.e Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa datang ddiwarung sdrRESTI bersama dengan teman temnya yaitu ALI als KUNTI, PENDI,HENDRO, NANANG (belum tertangkap) dan PENDI yang sebelumnyabertemu dengan korban berkata pada korban Sopo

RESTI yang berada di Ds.Garung Lor Kudus sekitar jam 02.00 WIB tanggal 12 Juli 2014 dankebetulan saksi korban bersama temantemannya juga berada diwarung tersebut.e Bahwa pada saat di warung tersebut teman terdakwa yangbernama PENDI bertatap mata dengan saksi korban MATIUS padasaat keluar warung.Bahwa tak lama kemudian temanteman terdakwa tersebutkembali ke warung PENDI yang sebelumnya pernah ada masalahdengan korban MATIUS langsung menegur korban MATIUS denganberkata sopo mau sing plilak plilik (

pengeroyokan adalah SaksiMATIUS;e Bahwa benar pelaku dalam pengeroyokan tersebut berjumlahadalah terdakwa dan temantemannya yang bernama ALI Als.KUNTI, PENDI, HENDRO dan NANANG;e Bahwa benar pada saat di warung tersebut teman terdakwa yangbernama PENDI bertatap mata dengan saksi korban MATIUS padasaat keluar warung.e Bahwa benar tak lama kemudian temanteman terdakwatersebut kembali ke warung PENDI yang sebelumnya pernah adamasalah dengan korban MATIUS langsung menegur korbanMATIUS dengan berkata sopo

Pada saat di di warung tersebut temanterdakwa yang bernama PENDI bertatap mata dengan saksi korbanMATIUS SUKUR pada saat keluar warung, tak lama kemudian temanteman terdakwa tersebut kembali ke warung dan PENDI yangsebelumnya pernah ada masalah dengan korban MATIUS langsungmenegur korban MATIUS dengan berkata sopo mau sing plilak plilik (siapa tadi yang melotot).

Sragen, Saat masih dalam keadaan di piting, saksikorban ditanya oleh YULIYANTO als JULEN bin SUKADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan kalimat sing nantang wong punjerMadiun sopo, sing nyengkiwing wong punjer Madiun sopo (yang menantangorang punjer Madiun siapa, yang menarik krah baju orang punjer MadiunSiapa) dan dijawab oleh saksi korban dengan kalimat kulo mboten ngertosmas, saestu kulo mboten ( saya tidak tahu mas, benar), selanjutnyaYULIYANTO als JULEN bin SUKADI (dilakukan penuntutan

Sragen, Saat masih dalam keadaan di piting, saksikorban ditanya oleh YULIYANTO als JULEN bin SUKADI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dengan kalimat sing nantang wong punjerMadiun sopo, sing nyengkiwing wong punjer Madiun sopo (yang menantangorang punjer Madiun siapa, yang menarik krah baju orang punjer MadiunSiapa) dan dijawab oleh saksi korban dengan kalimat kulo mboten ngertosmas, saestu kulo mboten (dalam Bahasa Indonesia saya tidak tahu mas,benar), selanjutnva YULIYANTO als JULEN bin SUKADI

Sampai disana sudah ada 2(dua) orang yang tidak saya kenal lalu saya ditanya Terdakwa Singnantang wong PM (Punjer Madiun) sopo, sing nyengkiwing wong PM sopo(yang nantang orang PM (Punjer Madiun) siapa, yang menarik orang PMSiapa) dan saya jawab kulo mboten retos mas (Saya tidak tahu mas)lalu Terdakwa bertanya lagi aku enek buktine tak kon rene po piye (akupunya buktinya tak suruh kesini) dan saya jawab lagi nggih mas ken mriki(ya mas disuruh kesini) lalu Terdakwa memanggil temannya yangbernama Nendi

juga lalu berhasil diamankanke rumah warga ; Bahwa yang menjadi permasalahan sampai terjadinya pemukulanterhadap Saksi 1 Sariyanto awalnya Saksi tidak tahu tetapi waktu Saksipertemukan Terdakwa dengan Saksi 1 Sariyanto, Terdakwa bertanyasopo sing nantang wong Punjer Madiun (Siapa yang menantang orangSH Punjer Madiun) lalu dijawab Saksi 1 Sariyanto tidak ada* lalu Saksi 1Sariyanto dipukul orangorang tersebut ; Bahwa Terdakwa memithing Saksi 1 Sariyanto setelah berada di pinggirjalan dan ditanya sopo

, singnyengkiwing wong PM sopo (yang nantang orang PM (Punjer Madiun)Siapa, yang menarik orang PM siapa) dan saat itu karena Saksi 1Sariyanto tidak mengakuinya, menjadikan kami semua emosi ;Bahwa Jawaban Saksi 1 Sariyanto saat itu kulo mboten retos mas(saya tidak tahu mas) lalu saya bertanya lagi aku enek buktine tak konrene po piye (aku punya buktinya tak suruh kesini) dan Saksi 1Sariyanto menjawab lagi nggih mas ken mriki (ya mas disuruh kesini)lalu Saksi memanggil Nendi, tidak lama kemudian Nendi