Ditemukan 707 data
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimYang Terhormat, yang memeriksa dan memutus perkara ini agar dapatkiranya meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaanmilik Tergugat, yaitu berupa: Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal milik Tergugat seluas + 150m yang terletak di Kampung Pedaengan RT. 006 RW. 008 Nomor 3,Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur denganbatasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Sunaji
yang terletak di Kampung Pedaengan RT. 006RW. 008 Nomor 3, Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, JakartaTimur dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/rumah Arifin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Sunaji;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah/rumah Dattlin;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah Asttiad; Dan harta benda/kekayaan milik Tergugat, baik yatig bererak maupunyang tidak bergerak yang akan diajukan secara tersehdiri kemudian;Menyatakan
2 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukriyanto bin Poniran) terhadap Penggugat(Siti Nur Samsiyah binti Sunaji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNAJI BIN SATIJA) terhadap Penggugat (YULINA BINTI MODCARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
45 — 31
Ade Irwan Danu Saputra untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Apri Sunaji bin Satam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000.,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Apri Sunaji, Nomor 380/477/2002tanggal 15 April 2002, yang dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanKabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;6.
13 — 1
Putusan Nomor 2160/Pdt.G/2017/PA.Sr.Fotokopi Surat Perjanjian antara SUNAJI denganSITI KHOTIMAH yang mengadakan kerja sama borong tenaga selamaproyek berlangsung dengan nilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dengan pembagian hasil setiap dua minggu sekali senilai Rp.5.000.000, (lima jura rupiah) tertanggal 15 Juli 2017, bukti surat tersebuttelah diberi materi cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T7);B. Saksisaksi :1.
Putusan Nomor 2160/Pdt.G/2017/PA.Sr.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T. 7 berupa Fotokopi SuratPerjanjian antara SUNAJI dengan SIT KHOTIMAH yang mengadakan kerjasama borong tenaga selama proyek berlangsung dengan nilai Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dengan pembagian hasil setiap dua minggu sekallsenilai Rp. 5.000.000, (lima jura rupiah) tertanggal 15 Juli 2017, harusdinyatakan terbukti b ahwa Termohon pernah mengadakan perjanjiian dengansdr.
SUNAJI;Menimbang bahwa buktibukti tulis yang diajukan oleh Termohon tidak adakaitannya langsung dengan perkara ini kecuali bukti T. 1 sampai dengan T.4,maka buktibukti tulis selebinnya, yang juga dikarenakan buktibukti tersebuttidak mendukung terhadap tuntutan Termohon dalam jawabannya karena tidakada rincian yang jelas maka dikesampingkan oleh Majelis;Menimbanhwa bahwa selain bukti tulis, Termohon telah mengajukan 2orang saksi yang masingmasing bernama : Saksi T I, dan Saksi T Il dan keduaorang
27 — 7
KARNOTO BIN SUNAJI, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Kenanti RT.02 RW.01 Desa KeantiKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Saudara iparPemohon ;Penetapan, Nomor 963/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hlm 7 dari 18 Him.
telah hadir secara pribadi (inperson), di depan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut tidak tergolong orang yangdilarang didengar sebagai saksi menurut hukum, dan keterangan antarasaksi satu dengan saksi yang lain saling bersesuaian, karena itu keteranganmereka dapat dipakai bukti dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon NUR CHOZIN BINRUSTAM dan KARNOTO BIN SUNAJI
6 — 2
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHADI BIN SUNAJI) terhadap Penggugat (YULIANA BINTI JAMAD);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 690.000,00( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
16 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Salama binti Sunaji) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Abdul Aziz bin Mi'an) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunaji bin Sarjiman) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Taluri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Prawito Bin Sunaji) terhadap Penggugat (Siswati Binti Suhardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
55 — 12
harta berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 763 M2 yang terletak di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Jalan Teuku Umar - Sebelah Selatan : Tanah milik Ahmad Usman dan Tanah milik Godlif Hehakaya ; - Sebelah Barat : Perumahan Pengadilan Negeri - Sebelah Selatan : Tanah milik almarhum Sunaji
yang terletakdi Jalan Teuku Umar, RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Teuku Umar Sebelah Selatan : Tanah milik Ahmad Usman dan Tanah milikGodlif Hehakaya ; Sebelah Barat : Perumahan Pengadilan Negeri Sebelah Selatan : Tanah milik almarhum Sunaji.
yangterletak di Jalan Teuku Umar RT. 19, Kelurahan Fakfak Utara Distrik FakfakKabupaten Fakfak dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Teuku Umar Sebelah Selatan : Tanah milik Ahmad Usman dan Tanah milikGodlif Hehakaya ; Sebelah Barat : Perumahan Pengadilan Negeri Sebelah Selatan : Tanah milik almarhum Sunaji adalah harta warisan darialmarhum La Ode Sihadi ;127.
58 — 10
pidana ekonomiyaitu tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasanberupa pupuk bersubsidi jenis pupuk ZA, dimana distributor dan pengecer dilarangmemperjualbelikan pupuk bersubsidi diluar peruntukannya dan/atau diluar wlayahtanggungjawabnya, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula dari informasi yang diterima Polres Kudus atas adanya muatanpupuk ZA bersubsidi yang hendak diangkut keluar wilayah Demak menujuwilayah Kudus, hingga kemudian saksi Sunaji
5 dari 30 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Kdsyaitu tanpa ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasanberupa pupuk bersubsidi jenis pupuk ZA, dimana pihak lain selain Produsen,Distributor dan Pengecer dilarang memperjualbelikan pupuk bersubsidi, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :* Bermula dari informasi yang diterima Polres Kudus atas adanya muatanpupuk ZA bersubsidi yang hendak diangkut keluar wilayah Demak menujuwilayah Kudus, hingga kemudian saksi Sunaji
Saksi SUNAJI bin NURHADI yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya: Bahwa saksi saat ini bertugas sebagai anggota intelejen yang berdinas diPolres Kudus yang bertanggung jawab dalam keamanan wilayah di ResorKudus dengan cara mendeteksi informasi yang berhubungan dengan tindakpidana dan kejahatan yang berhubungan dengan perkara tersebut langsungsaksi laporkan pada Pimpinan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014, sekira pukul 11.30 Wibdi Jalan Raya DemakKudus tepatnya di depan SPBU Tanggulangin
mengangkut pupuk bersubsidijenis ZA sebanyak 200 sak @ 50 kg tersebut bersama dengan saksiSUNAuJI anggota intel Polres Kudus;Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014, sekira pukul 10.30 Wib, pada saat saksi piket di unit pusatintelkam Polres Kudus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaTruck yang mengakut pupuk bersubsidi jenis ZA dari wilayah Demakhendak dikirim ke Kudus, setelah mendapat informasi tersebut saksibersama dengan anggota yang lain yaitu SUNAJI
Sutaji
11 — 0
--------------------------------------- M E N E T A P K A N ---------------------------------
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama SUNAJI dan SUTAJI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah SUTAJI;
- Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Kutipan Nomor 1894/D/1996 tertanggal: 06 Maret 1996 tentang Nama Pemohon yang Tercatat SUNAJI, dilakukan perubahan menjadi SUTAJI;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
21 — 21
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Munib Sugianto bin Mustur) terhadap Penggugat (Siti Nuraini binti Sunaji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : 3518084312680002tanggal 14 September 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1 SUHENIK binti SUNAJI
tahunlebih berturutturut ) tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas menjadikan keretakan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya dengan buktitertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk dan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghaib serta bukti kesaksian 2orang saksi, masingmasing SUHENIK binti SUNAJI
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROPIN bin SALEH) kepada Penggugat (SULISTYAWATI binti SUNAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
49 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRIYONO BIN PARMO) terhadap Penggugat (KRISTINA SULIYATI BINTI SUNAJI);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Sunaji bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hairiyah binti Bunari ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 8
Rudy Santoso bin Iskak) terhadap Penggugat (Maslul Ustadiyah binti Sunaji);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahkmat Sunaji bin Sujari) terhadap Penggugat (Wahyuni Nur Jayanti binti Sudiharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);