Wngmemanggil serta mengadili Permohonan Cerai Talak ini, selanjutnyamemberikan amar putusan sebagai berikut:PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Memberikan jjin kepada PEMOHON (DIKI SAPUTRO BIN SUTIYANTO)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TERMOHON (AYU RISTIOWATIBINT MARJONO) di muka Persidangan Pengadilan Agama Wonogiri.

Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar dibantuoleh JOKO SUTIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKaranganyar serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,K TIYANT H PRASETY ROH H.MHBiayabiayanya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,113. Biaya Panggilan :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Leges : Rp. 3.000,6. Biaya Meterai :Rp.6.000, + Jumlah : Rp. 144.000,

dimusahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar pada hari Senin tanggal 20 April 2015 oleh kamiPRASETYO NUGROHO,SH.MH Sebagai Hakim Ketua, ARI KARLI,SH.MH danDYAH RATNA PARAMITA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh JOKO SUTIYANTO

,SH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh DITTA ARDIAN,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKaranganyar dan dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua MajelisARI KARLINA,SH.MH PRASETYO NUGROHO,SH.MHDYAH RATNA PARAMITA,SH.MHPanitera Pengganti,Hal 19 dari 19 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN KrgJOKO SUTIYANTO,SH

Sutiyanto bin Moh.

Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut , dengan dibantu olehJOKO SUTIYANTO, S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKaranganyar dan dihadiri oleh DARYATI, SH. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Karanganyar dan dihadapan Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Perkara no. 22/Pid B/2015/PN.Krg halaman 23 dari 2324D.H WISNU GAUTAMA, S.H,MKnANITA ZULFIANI

M.HumPANITERA PENGGANTI,JOKO SUTIYANTO, S.HWURYANTI, SH

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nasirudin Bin Mudiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imawati Binti Sutiyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;

4.

Advokat/Konsultan Hukum,dengan domisili hukum pada KantorAdvokat/Pengacara SARWO SUTIYANTO, S.H.& Rekan beralamat di Jalan Menteri EmpatGang Sejahtera No. 36 RT 12 A RW 05 SungaiParing Martapura Kabupaten Banjar Telp:081351214815 Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 38/SKKH/2017/PA.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaSARWO SUTIYANTO, S.H. dan rekan melalui surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru.

diriTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Bahwa berdasarkan uraian dalil dalil permohonan di atas,mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Stabat untukmenerima permohonan Pemohon, kemudian memanggil keduabelah pihak yang berperkara dan memeriksa dan mengadiliperkara ini seraya memutuskan yang amarnya berbunyisebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Paidi) untukmengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon(Legiyem binti Ngadimin Sutiyanto

Eko Sutiyanto bin Sabar, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA., pekerjaan Perangkat Desa/Kaur Pembangunan,tempat tinggal di RT.001 / RW.001 Desa Bumirejo, KecamatanJuwana, Kabupaten Pati, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mau mengajukan perwalian terhadap anakanaknya yang masih dibawah umur bernama Dandi PutraPenetapan Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Pt.

dengan jenis usaha sanggarsenam dan konveksi, padahal kenyataannya nasabah yang bernama HeriSutiyanto sama sekali tidak memiliki usaha sanggar senam dan konveksi,bahkan yang menerima dana kredit dari Bank Danamon tersebut adalahsaksi Rita Nurlili, dan dana kredit tersebut digunakan untuk keperluan usahasaksi Rita Nurlili, Karena yang akan mengangsur kredit tersebut adalah saksiRita Nurlili serta tujuan pemberian kredit tersebut tidak sesuai tujuan,sehingga akhirnya kredit atas nama nasabah Heri Sutiyanto

SyafeiSAS, R Bagyo Raharjo, Heri Windarto, Sujiana, Muh Mahmud, Heri Sutiyanto,Rahim Budiman, Martini/Wiwin, Ikke Ratna Puspita, Heri Trihendro Utomo, SriMaryati, Anas Budiman, Aman Nurhadi, Yusuf Dwi Basuki, Edi Murwanto, OskarTopan, dan Wahono Sri Pamungkas tidak sebagaimana mestinya sebagaimanaketentuan dalam Buku Kebijakan Kredit (BKK) maupun Standart OperasionalProsedure (SOP) Bank Danamon, sehingga telah menyebabkan adanyapencatatan palsu dalam pembukuan dan dalam laporan maupun dalamdokumen

Syafei SAS, R BagyoRaharjo, Heri Windarto, Sujiana, Muh Mahnud, Heri Sutiyanto, Rahim Budiman,Martini/Wiwin, ke Ratna Puspita, Heri Trinendro Utomo, Sri Maryati, AnasBudiman, Aman Nurhadi, Yusuf Dwi Basuki, Edi Murwanto, Oskar Topan, danWahono Sri Pamungkas, telah menyimpang dari ketentuan internal BankDanamon sebagaimana ditentukan dalam Buku Kebijakan Kredit, sehinggaditemukan dokumen yang tidak sesuai Aplikasi Kredit untuk 24 nasabahtersebut dengan nilai sebesar lebih kurang Rp 3.053.690.075,

SyafeiSAS, R Bagyo Raharjo, Heri Windarto, Sujiana, Muh Mahmud, Feri Sutiyanto,Rahim Budiman, Martini/Wiwin, kke Ratna Puspita, Heri Trihendro Utomo, SriMaryati, Anas Budiman, Aman Nurhadi, Yusuf Dwi Basuki, Edi Murwanto,Oskar Topan, dan Wahono Sri Pamungkas, dengan nilai selurunnya sebesar Rp3.053.690.075, dan dana yang disalurkan dalam bentuk fasilitas kredit kepada24 nasabah tersebut seluruhnya adalah milik PT Bank Danamon Indonesia dandiberikan kewenangan kepada Terdakwa untuk mengelolanya, namun

Syafei SAS, R Bagyo Raharjo,Heri Windarto, Sujiana, Muh Mahmud, Heri Sutiyanto, Rahim Budiman,Martini/Wiwin, Ikke Ratna Puspita, Heri Trihendro Utorno, Sri Maryati, AnasBudiman, Aman Nurhadi, Yusuf Dwi Basuku Edi Murwanto, Oskar Topan, danWahono Sri Pamungkas, dengan nilai seluruhnya sebesar Rp. 3.053.690.075, ;Hal. 35 dari 70 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Amrun bin Parmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karyati binti Sutiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk

selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa fotokopi yang dinazegelenyaitu bukti bertanda P1 sampai dengan bukti bertanda P7 tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menuruthukum yang berlaku;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PN.GskBahwa selain mengajukan buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,juga telah dihadirkan oleh Pemohon dalam persidangan 2 (dua) orang saksi yangbernama Sugianto dan Sutiyanto

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Duwi Sutiyanto bin Nasum) terhadap Penggugat (Eka Yuliani binti Suparman) dengan iwadl uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untuk mengirimkan

., masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh Joko Sutiyanto, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan dihadiri oleh Daryati,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar, dan dihadiri pula oleh ParaTerdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaJIMMY RAY IE, SH.

., MH.Panitera PenggantiJOKO SUTIYANTO, SH.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Kray

;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar pada hari SENIN tanggal 13 JULI 2015 oleh kami PRASETYONUGROHO,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Sidang, dengan didampingi oleh ARIKARLINA,SH.MH dan DYAH RATNA PARAMITA,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SELASA tanggal 14 JULI 2015 oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh JOKO SUTIYANTO

,SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh ANDRI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKaranganyar serta dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaARI KARLINA,SH.MH PRASETY ROHO,SH.MH DYAH RATNA PARAMITA,SH,MH Panitera PenggantiJOKO SUTIYANTO,SH Hal 27 dari 26 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN Krg

nnn nen nee cen nee neeDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar pada hari Kamis, tanggal 01 Desember 2016 olehWURYANTI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, JIMMY RAY IE, SH dan ANITAZULFIANI, SH, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada Selasa,tanggal 06 Desember 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JOKO SUTIYANTO

ANITA ZULFIANI, SH, M.HumPANITERA PENGGANTIJOKO SUTIYANTO, SH.Halaman 51 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 45/Padt.G/2016/PN. KrgRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 372.000.4. Pemeriksaan Setempat :Rp 900.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6. Materai : Ro 6.000.Jumlah : Rp. 1.363.000,(satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 52 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 45/Padt.G/2016/PN. Krg

Sutiyanto yanto Harjo sebesar Rp200.000.000 , (dua ratus juta rupiah)Bahwa pemilik simpanan Modal Penyertaan Nomor Rekening1.52.00146 atas nama H. Sutiyanto yanto Harjo tidak tanda tangandalam akad pembiayaan Nomor 1.12.00065 tertanggal 31 Juli 2013 ;d.

., SARWO SUTIYANTO,S.H. danAKHMAD JAINI, SH., pekerjaan Advokad / PenasehatHukum, beralamat di Jalan Pinus Komplek PerumahanPinus Indah Rt.02/Rw.07 No.9 Kota Banjarbaru KalimantanSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30Maret 2009, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dibawah Nomor : 010/2009/SKKH/PA.Bjb tertanggal 30 Maret 2009 dahulu TERGUGATsekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(DOSEN), bertempat tinggal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Sutiyanto Bin Kismani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Yunita Sari Binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

Saksi AIPTU AGUS BOWO SANTOSO Bin KARNO :e Bahwa benar para Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010sekira pukul 10.15 Wib di sebuah pekarangan kosong termasuk DesaKedawung Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telah melakukanpermainan kartu jenis KYU KYU dengan taruhan uang;e Bahwa benar saksi mengetahui ada permainan kartu jenis KYU KYU dengantaruhan uang tersebut pada saat saksi sementara dinas dan mendapatlaporan dari saksi EKO SUTIYANTO bahwa saksi EKO SUTRIYANTO telahmendapat telepon