Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO als TEMBONG bin SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam yang berjenis pisau stenlis bergagang besi dan bersarung besi berbentuk bulat dengan panjang lebih kurang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

danikutdipertimbangkan dalam putusan ini yang pada pokoknya membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 15 dari5 Putusan Nomor.867/Pid.B/2014/PN.PlgMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam Berita Acara persidanganuntuk menyingkat dianggap ikut termuat dan dipertimbangkan dalam putusan iniketerangan mana pada pokoknya terdakwa mengakui dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu)buah Senjata tajam

Menyatakan terdakwa RUDI HARTONO als TEMBONG bin SYAMSUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "MENGUASAI, MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN".Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam yangberjenis

jenis Golok;Bahwa Terdakwa pada saat melihat kedatangan saksi bersama dengan saksi Reza Fahlevilangsung berlari sambil memegang senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat kemudian meletakkan senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebutdiatas mesin genset yang letaknya tidak jauh dari tempat Terdakwa lalu Terdakwa berpurapura tidur didalam gudang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh

Terdakwa pada saat itu yaitu senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat yangdiletakkan Terdakwa diatas mesin genset;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada malam hari tidak sesuai denganperuntukannya dan Terdakwa dalam membawa dan menyimpan senjata tajam jenis pedangdengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak

jenis Golok;Bahwa Terdakwa pada saat melihat kedatangan saksi bersama dengan saksi Hengki Saputralangsung berlari sambil memegang senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbentukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat kemudian meletakkan senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebutdiatas mesin genset yang letaknya tidak jauh dari tempat Terdakwa lalu Terdakwa berpurapura tidur didalam gudang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh

Terdakwa pada saat itu yaitu senjata tajam jenispedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat yangdiletakkan Terdakwa diatas mesin genset;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam pada malam hari tidak sesuai denganperuntukannya dan Terdakwa dalam membawa dan menyimpan senjata tajam jenis pedang5dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan

membawa senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantukkepala harimau dan bersarung kayu warna coklat tersebut;Bahwa senjata tajam jenis pedang dengan ukiran berbantuk kepala harimau dan bersarungkayu warna coklat Terdakwa peroleh dengan cara membeli di pasar;Bahwa Terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis Golok bergagang kayu dengan sarungwarna kuning tersebut tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (

Menyatakan Terdakwa KUSMAN Alias KUS BI AMSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan menguasai senjata tajam tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap KUSMAN Alias KUS Bin AMSAH tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ukuran panjang + 30 (tiga puluh) cm warnaputin terbuat dari besi mata pisau tajam bagian atas tumpul ujung pisau runcing,gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat dan terdapat gambar bintang di keduasisi gagangnya sarung terbuat dari kulit warna coklat tua dan ujung sarungnyaterdapat lakban warna hitam dan gelang karet ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pertamina selaku yang berhak ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam jenis pisau ukuran panjang + 30 (tiga puluh) cm warna putih terbuatdari besi mata pisau tajam bagian atas tumpul ujung pisau runcing, gagang pisauterbuat dari kayu warna coklat dan terdapat gambar bintang di kedua sisi gagangnyasarung terbuat dari kulit warna coklat tua dan ujung sarungnya terdapat lakbanwarna hitam dan gelang karet ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi, Terdakwa

Pertamina selaku yang berhak ;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis pisau ukuran panjang + 30 (tiga puluh) cm warna putihterbuat dari besi mata pisau tajam bagian atas tumpul ujung pisau runcing, gagangpisau terobuat dari kayu warna coklat dan terdapat gambar bintang di kedua sisigagangnya sarung terbuat dari kulit warna coklat tua dan ujung sarungnya terdapatlakban warna hitam dan gelang karet ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi

Menyatakan Terdakwa KUSMAN Alias KUS BI AMSAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dan menguasai senjata tajam tanpa ijin ;19 PUTUSAN KUSMAN2. Menjatuhkan pidana terhadap KUSMAN Alias KUS Bin AMSAH tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau ukuran panjang + 30 (tiga puluh) cm warnaputin terbuat dari besi mata pisau tajam bagian atas tumpul ujung pisau runcing,gagang pisau terbuat dari kayu warna coklat dan terdapat gambar bintang di keduasisi gagangnya sarung terbuat dari kulit warna coklat tua dan ujung sarungnyaterdapat lakban warna hitam dan gelang karet ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ;

penikam penusuk jenis pisau denganukuran panjang besi 13 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang seluruhnya 19,5 cm,berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat yang disimpandidalam tas jenis selempang merk Dimas warna cokelat tua yang diakuiadalah milik terdakwa, selanjutnya setelah ditanyakan mengenai jjinkepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinya danterdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga dirikemudian terdakwa berikut barang buktinya

dibawa ke kantor PolsekLoksado untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN Kgn Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau biasa yang dibawa, dimiliki,disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atausenjata penusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungandengan pekerjaan yang sah, dan terdakwa membawa, memiliki, menyimpanatau menguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur

terdakwa tidak dapat menunjukannya karena tidak memilikinya,dan terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jagadiri, selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Loksado;Bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki, disimpanatau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjataHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN Kgnpenusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan denganpekerjaan yang sah, dan tidak dilengkapi dengan

surat ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 13 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang

penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 284/Pid.B/2017/PN Kgnpanjang besi 13 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang seluruhnya 19,5 cm,berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat yang disimpandidalam tas jenis selempang merk Dimas warna cokelat tua yang diakuiadalah milik terdakwa, selanjutnya setelah ditanyakan mengenai ijinkepemilikan senjata tajam tersebut ternyata terdakwa tidak memilikinyadan terdakwa berdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk

ukir yang diselipkan anak dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya,kemudian ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun ternyata anak tidak memilikinya dan anak berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya anak berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Posek Telaga Langsat untuk diproseslebih lanjut.Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis belitung tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan

kumpang dan hulu terbuat darikayu warna coklat motif ukir yang diselipkan anak dipinggang sebelahkiri dibalik bajunya;Bahwa ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun ternyata anak tidak memilikinya dan anak berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya anak berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Posek Telaga Langsat untukdiproses lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung yang dibawa anaktersebut termasuk jenis senjata penikam

DEDEK RESDIKA Bin KADEK SUARDIKA, keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap anak yang membawa senjata tajam padahari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar jam 18.15 Wita bertempatdi Desa Mandala RT. 04 / II Kec. Telaga Langsat Kab.

1,5 cm dan panjangkeseluruhan 22,3 cm lengkap dengan kumpang dan hulu terbuat darikayu warna coklat motif ukir yang diselipkan anak dipinggang sebelahkiri dibalik bajunya;e Bahwa ditanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata tajam tersebutnamun ternyata anak tidak memilikinya dan anak berdalih membawasenjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri, selanjutnya anak berikutbarang buktinya dibawa ke Kantor Posek Telaga Langsat untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis belitung

tersebut namun anaktidak memilikinya dan anak berdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jagadiri, selanjutnya anak berikut barang buktinya dibawa ke Kantor Posek Telaga Langsat;wonnn nana = Menimbang, bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belitung yang dibawaanak tersebut termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari anak dantanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;wenn anennnn Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau rencong aceh yangpanjangnya lebih kurang 15 cm terbuat dari besi bergagangkayu warna hitam dan bersarangkan kayu berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tas berwarna merk EIGERe Dikembalikan kepada yang berhak;4.

Binjai Timur karena Terdakwamembawa senjata tajam berupa pisau rencong Aceh;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan Terdakwa mengakui tidakada memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau alas hak yang sahsesuai dengan peraturan perundanganundangan untuk membawa pisaurencong Aceh tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan unsur " Dengan Tanpa Hak "telah terpenuhi;Ad.3.

Terdakwa dibawa ke Polres Binjai untuk dilakukanpemeriksaan selanjutnya;Menimbang, Terdakwa menyimpan senjata rencong Aceh di dalamtas sandang Terdakwa yang berwarna hitam dan tujuan Terdakwamembawa senjata tajam untuk menjaga diri karena sering pulang malamdan Terdakwa pernah dikejar geng motor;Menimbang, berdasarkan uraianuraian tersebut diatas menurutMajelis Hakim jelas alasan Terdakwa untuk jaga diri, tidak dapat diterimasebagai alasan pembenar apabila suatu ketika tertangkap membawasenjata tajam

Menyatakan Terdakwa WAN RENDY BAROS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.Menetapkan agar Terdakwa ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau rencong aceh yangpanjangnya lebih kurang 15 cm terbuat dari besi bergagangkayu warna hitam dan bersarangkan kayu berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah tas berwarna merk EIGERDikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Yasin bin Paino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Yasin bin Paino telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hak Menguasai danMembawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUKHLIS Bin SUTARIMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa SUHDI BIN JALAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin pihak yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

mengajukan alat bukti yaitu berupa saksi saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi EDI SETIONO, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira jam 09.15 Wib di Desa Beragung Kecamatan Guluk Gulukkarena kedapatan terdakwa membawa sajam ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi SAFATTULAHCANDRA BAYU, SE ;e Bahwa Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam

Saksi SAFATTULAH CANDRA BAYU, SE di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira jam 09.15 Wib di Desa Beragung Kecamatan Guluk Gulukkarena kedapatan terdakwa membawa sajam ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama saksi SAFATTULAHCANDRA BAYU, SE ;e Bahwa Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam tanpa adanyaiin yang berwenang ;Menimbang, bahwa di persidangan atas persetujuan terdakwa telahdibacakan keterangan

terhadap keterangan saksi saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 09.15Wib di Desa Beragung Kecamatan Guluk Guluk Terdakwa ditangkapPolisi karena kedapatan terdakwa membawa sajam ;e Bahwa benar yang menangkap Terdakwa adalah EDI SETIONO,bersama saksi SAFATTULAH CANDRA BAYU, SE ;e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam

Unsur Dengan Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa Hak adalah tanpa adakewenangan padanya atau bertentangan dengan hukum atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan,Terdakwa mempunyai dan membawa senjata tajam barang bukti tanpa disertaiijin kepemilikan dari pihak berwenang, namun lebih dari itu terbukti dipersidangan Terdakwa mempunyai niat untuk menggunakan senjata tajamtersebut untuk perbuatan yang melawan hukum yaitu niat untuk membunuh atausetidaknya

Menyatakan Terdakwa SUHDI BIN JALAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawasenjata tajam tanpa ijin pihak yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 1), adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber .38 special.PB1 yang diuji masih aktif dan dapat meledak.3. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm yangdimodifikasi.

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 1), adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber .38special. PB1 yang diuji masih aktif dan dapat meledak. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56mm yang dimodifikasi.

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 1), adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber .38 special. PB1yang diuji masih aktif dan dapat meledak. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm yangdimodifikasi. PB2 yang diuji tidak aktif dan tidak dapat meledak.

terdakwa tidak memilikinya dan terdakwaberdalih membawa senjata tajam tersebut hanya untuk jaga diri kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang dibawa, dimiliki,disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat dari besi dengan ujung lancip termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah, dan terdakwamembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai

ILHAM Bin JALI RAHMAN yang dibantu oleh wargamasyarakat mengamankan terdakwa dan membawanya ke PolsekDaha Selatan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwasaksi menangkap' terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwapada saat itu ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dansaksi mengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi M.

kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa saksi menangkapterdakwa dikarenakan terdakwa bersikap mencurigakan dan adamembawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa padasaat itu ;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;3.

Saksi tahu, Terdakwa pada saat mengikuti konvoi membawa sebuahsenjata tajam seperti samurai;Sejak kapan saudara tahu, terdakwa tersebut membawa senjata tajam jenis samurai itu.?Saksi tahu pada saat bersembunyi, terdakwa mengambilnya daribalik pakaian, kemudian membuangnya disawah yang ditanamipadi;Saudara ikut melakukan konvoi itu dengan mengendarai sepeda motor apa.?

Saksi baru tahu, pada saat Terdakwa mengambil senjata tajam itudari balik pakaiannya dan membuangnya dipersawahan;Saudara tahu, milik siapa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut.?Saksi tidak tahu;Apakah saudara tahu, terdakwa mempunyai ijin membawa senjata tajam itu.?Saksi tidak tahu;PERTANYAAN DARI HAKIM ANGGOTA IIKenapa saudara dan Terdakwa serta saksi KOMARUDIN alias KOMAR bin WAHYUdan saksi HARI WIDIYANTO alias HARI bersembunyi dipekarangan.?

Terdakwa bertemu dijalan pada saat mau ikut konvoi;Apakah saudara dalam konvoi itu membawa senjata tajam.?Saksi tidak membawa senjata tajam apapun akan tetapi saksi HERIWIDIYANTO yang pada saat konvoi dibonceng saksi, telahmembawa senjata tajam;Kapan saudara tahu HERI WIDIY ANTO membawa senjata tajam.?Saksi tahu, pada saat mengambil senjata tajam yang ditaroh dibalikpakaiannya dan membuangnya disawah;Bagaimana dengan Terdakwa. apakah pada saat konvoi membawa senjata tajam juga?

Saksi tahu, Terdakwa juga membawa senajata tajam jenis samuraipada saat terdakwa mengambil senjata tajam dari balik pakaiannyadan membuangnya dipersawahan;Saudara tahu, milik siapa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut.?Saksi tidak tahu;Apakah saudara tahu, terdakwa mempunyai ijin membawa senjata tajam itu.?Saksi tidak tahu;PERTANYAAN DARI HAKIM ANGGOTA ITKenapa saudara dan Terdakwa bersembunyi dipekarangan.?

Saksi baru tahu, pada saat Terdakwa mengambil senjata tajam itudari balik pakaiannya dan membuangnya dipersawahan;Saudara tahu, milik siapa senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut.?Saksi tidak tahu;Apakah saudara tahu, terdakwa mempunyai ijin membawa senjata tajam itu.?Saksi tidak tahu;PERTANYAAN DARI HAKIM ANGGOTA ITKenapa saudara dan Terdakwa serta saksi KOMARUDIN alias KOMAR bin WAHYUdan saksi HARI WIDIYANTO alias HARI bersembunyi dipekarangan.?

Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan kePolsek Angkinang untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan yang sah senjata tajam dari pihakyang berwajib;Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenissamurai adalah untuk menjaga diri.

Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanke Polsek Angkinang untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan yang sah senjata tajamdari pihak yang berwajib;e Bahwa apabila dilihat dari jauh benda tersebut bentuknya mirip dengan alat pancingtetapi setelah dibuka isinya samurai;e Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusukjenis samurai adalah untuk menjaga diri.

Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanke Polsek Angkinang untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan yang sah senjata tajamdari pihak yang berwajib;e Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusukjenis samurai adalah untuk menjaga diri.

Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanke Polsek Angkinang untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin kepemilikan yang sah senjata tajamdari pihak yang berwajib; Bahwa maksud terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusukjenis samurai adalah untuk menjaga diri.

Dan (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis samurai tersebut adalah milik terdakwa, bukan merupakan alatpertanian dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa, dan bukanmerupakan benda pusaka;Menimbang,bahwa senjata berupa samurai tersebut dibawa terdakwa dari rumahdengan tujuan untuk jaga diri , terdakwa tidak memiliki jin membawa senjata tajamtersebut, senjata tajam tersebut bukalah benda pusaka, senjata tersebut termasuk dalamkategori senjata tajam penikam atau penusuk yang dapat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa golok bergagang kayu dan sarung warna hitampanjang 40 cm; 1 (satu) bilah senjata tajam berupa golok bergagang kayu dan sarung warna coklatpanjang 70 cm; 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 6303 Classic warna hitam;Tetap disita untuk dipergunakan dalamberkas perkara terdakwa TOHANI alsTA WIL bin (alm) MADSUKI,220000e0nnneancennnnnneccnnnnnnnnennnnnnnnes4.

GATET dengan membawasebilah senjata tajam jenis golok dari Sdr. GATEM dan selanjutnya golok tersebutdiserahkan kepada Terdakwa.

Cikupa, Kab Tangerang ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah 2 (dua) bilah golok ;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa membawa kedua bilah golok tersebutadalah untuk menjaga diri karena pada saat itu terdakwa dengan beberap orangwarga Kp.

KSI DALIAN didaerah Curug Kab.Tangerangdibagian Mekanik Elektrik dan kedua golok tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa kedua golok tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu)bilah senjata tajam berupa golok bergagang kayu dan sarung warna hitam panjang 40 cmdan (satu) bilah senjata tajam berupa golok bergagang kayu dan sarung warna coklatpanjang 70 cm ;2 2222222 222 nao nana enna nnn nn nen

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa golok bergagang kayu dan sarung warna hitampanjang 40 cm; 222222 n2n anon nanan 1 (satu) bilah senjata tajam berupa golok bergagang kayu dan sarung warna coklatpanjang 70 cm; 229222 2222 nnn nnn nnn anneDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa TOHANI alias TA WIL bin (alm) MASDUKI;6.

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah pisau yang permukaan dan ujungnya tajam. (satu) buah kunci T ( kunci palsu yang berbentuk huruf T ). semuanya dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Saksi: SAIFUL MALUK :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terjadinya perkara ini.Bahwa benar saksi mengerti diajukan ke muka persidangan ini sebagai saksi dalamperkara terdakwa Muhamad Sahri, dengan tanpa hak membawa, menguasai ataumenyimpan senjata tajam berupa sebilah pisau alat penusuk/penikam yang tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi tahu terdakwa membawa senjata tajam tersebut, awalnya temanterdakwa yang bernama Edy Abdurrahman mengambil sebuah Helm warna

dan kunci palsu berbentuk huruf T tersebut adalah milik terdakwa Muhamad Sahri.Bahwa benar terdakwa membawa, memiliki, dan menguasai senjata tajam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar Helm warna merah yang diambil oleh saksi Edy Abdurrahman aliasObong (terdakwa dalam perkara lain) tersebut adalah miliknya Sutrislan, KaryawanBRI Cabang Bondowoso, yang sedang ada sidang di Pengadilan NegeriBondowoso.Bahwa benar senjata tajam berbentuk pisau tersebut biasanya dipergunakan untukmembela

juga membawa kuncil palsuyang berbentuk huruf T .e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam/alat penusuk atau penikam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar senjata tajam dan kunci palsu berbentuk huruf T tersebut milikterdakwa sendiri.e Bhawa benar saksi kenal dengan terdakwa tersebut kurang lebih baru 3 (tiga) bulanyang lalu.e Bahwa benar pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai penjaga Slep Padi.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubunagn dengan

berupa pisau atau alatpenusuk/penikam dan kunci palsu berbentuk huruf T .adalah miliknya.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Buser Polres Bondowoso, kedapatanmembawa senjata tajam pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012 sekira jam : 11.30Wib, di parkiran halaman depan Kantor Pengadilan Negeri Bondowoso.Bahwa benar terdakwa membawa, memiliki, dan menguasai senjata tajam tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar Kunci palsu berbentuk huruf T tersebut akan terdakwa gunakan untukmencuri

Menyatakan terdakwa MAAD BIN USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. 5.

; Menimbang, bahwa tanpa hak adalah tanpa kewenangan yang dalam hal inididefinisikan sebagai Tanpa Kewenangan yang diberikan oleh UndangUndang atau tanpa ijin yang diberikan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak berwenang atas penguasaan sebilah golok sebagaimana barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan, yang benda tersebut dapatdikategorikan sebagai senjata tajam

Put No. 45/Pid.B/2013/PN.Rkb10Menimbang, bahwa unsur menguasai dan membawa senjata tajam yangdimaksudkan adalah diluar konteks dibawa atau dikuasainya senjata tajamtersebut dalam melakukan pekerjaan sesuai dengan pekerjaan seseorangserta waktu dan tempatnya adalah harus sesuai dengan kewajaran yang ada didalam masyarakat;Menimbang bahwa pada tanggal Hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekirajam 21.00 wib Terdakwa mengetokngetok rumah Saksi JANAWATI sambilmembawa sebilah golok, yang membuat Saksi

mencongkel jendela rumah Saksi JANAWATI danmemasuki rumah tersebut dari jendela, kemudian tidur didalam rumahtersebut disebuah ruangan yang biasa digunakan sebagai warung dengan sebilah golok yang la letakan disampingnya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan keterangannya di persidanganmenerangkan bahwa dirinya adalah seorang penjual ikan mas yangmemerlukan golok untuk menjalankan pekerjaannya, namun demikian locusdelicta (tempat kejadian peristiwa pidana) yaitu tempat dimana Terdakwamembawa senjata tajam

bukanlah merupakan pasar atau tempat untukberjualan ikan Mas, melainkan rumah dari Saksi Korban Janawati, sedangkantempus delicti (waktu kejadian peristiwa pidana) yaitu tempat Terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah dimalam hari sampai dengan jam03. 00 dini hari dan bukanlah waktu yang dianggap layak untuk berjualan ikanmas; Menimbang, bahwa atas dasar uraian tersebut Majelis Hakim menilai bahwa unsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum;Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata

Menyatakan terdakwa MAAD BIN USUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA TAJAM ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. 5.

kemudian saksi RubyHidayat menanyakan kepada terdakwa milik siapa senjata tajam tersebut danterdakwa menjawab kalau senjata tajam tersebut adalah miliknya, saat itujuga terdakwa beserta barang buktinya langsung diamankan dan tidak lamakemudian datang anggota Polsek Kandangan membawa terdakwa danbarang buktinya;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga jaga diri dalam perjalanan terdakwa kalaukalau ada apaapadijalan maka pisau tersebut akan terdakwa pergunakan;e Bahwa

dalam membawa, menyimpan danmemiliki senjata tajam tersebutterdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang dan tidak ada hubungannyaHalaman 3 dari 12 halamanPerkara No. 52 / Pid.B / 2012 / PN.Kgndengan pekerjaan terdakwa serta senjata tajam tersebut bukan merupakanbenda pusaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor : 12/Drt/1951Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti maksud daridakwaan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang

terdakwa adalah milik terdakwasendiri;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis pisau biasa dengan panjang besi 20,5 cm dan panjang keseluruhan 29,5cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warna kuningHalaman 4 dari 12 halamanPerkara No. 52 / Pid.B / 2012 / PN.Kgntersebut untuk menjaga diri dan bukan merupakan benda pusaka namunterdakwa tidak memilik Surat Izin kepemilikan senjata tajam;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;

Hulu SungaiSelatan terdakwa ditangkap polisi karena membawa 1 (Satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 20,5 cm dan panjangkeseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnaHalaman 8 dari 12 halamanPerkara No. 52 / Pid.B / 2012 / PN.Kgnkuning yang mana senjata tajam penikam penusuk tersebut ditemukan didalamtas milik terdakwa yang dibawa terdakwa dan senjat tajam penikam penusuktersebut diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa sendin

;Menimbang, bahwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 20,5 cm dan panjangkeseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnakuning tersebut termasuk senjata tajam, apabila dalam penggunaanya untuksenjata penikam/penusuk maka haruslah ada surat ijjin dari pihak yangberwenang untuk mengeluarkan izin tersebut namun ternyata terdakwa tidakmemiliki Surat jin tersebut sehinga kepemilikan senjata tajam jenis belati tersebutadalah