Menyatakan barang bukti berupa :0n0n rence nonene 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangdan gagangnya terbuat dari kayu warna hitam panjang sekitar 20 (duapuluh) cm :Dirampas untuk dimusnahkan); 4.

EDHI SUNARDI Bin SLAMET RIYADI (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 22.00Wita telah tertangkap membawa senjata tajam pada saat saksi melaksanakanoperasi PEKAT diwilayah Simpang 3 Sarang Halang, Kabupaten Tanah Laut,melakukan penghentian terhadap sebuah mobil yang datang dari JI.A.YaniSarang Halang menuju Pelaihari. ; e Bahwa dari terdakwa telah diamankan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati lengkap dengan

BAMBANG PUJO SAPUTRO Bin BAMABANG HERI S (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2012 sekitar jam 22.00Wita telah tertangkap membawa senjata tajam pada saat saksi melaksanakanoperasi PEKAT diwilayah Simpang 3 Sarang Halang, Kabupaten Tanah Laut,melakukan penghentian terhadap sebuah mobil yang datang dari JI.A.YaniSarang Halang menuju Pelaihari. ; Bahwa dari terdakwa telah diamankan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati

dari kayu warna coklat panjang sekitar 20 (dua puluh) cm yangdisimpan dalam tas warna hitam adalah milik saksi ZAINI Bin ARMAIN(Alm), sedangkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkapdengan kumpang dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 24 (dua puluh empat) cm adalah milik Terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk berjaga diri,karena jalan yang dilalui sunyi atau gelap dan senjata tajam tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa

;e Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat ijin untuk membawa senjata tajamdan saat ditangkap polisi serta diminta untuk menunjukkan surat jinmembawa senjata tajam terdakwa tidak bisa memperlihatkan kepadapolisi dan senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan benda pusaka ; e Bahwa terdakwa mengetahui membawa senjata tajam melanggarundangundang dan bisa membahayakan orang iain ;e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan

Menyatakan Terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjata tajam tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Senjata tajam atau senjata penusuk yangditemukan dari terdakwa tersebut digunakan untuk menjaga diri/membela diriapabila ada musuh pada saat sedang mencuri, sementara terdakwa membawadan memiliki senjata tajam atau senjata penusuk tersebut tanoa memiliki izin danbukan dipergunakan sebagai alat untuk bertani.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951Tentang Senjata Tajam;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum

FAOZIDUHU BATEE Als SIBAYA ARI;e Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkan kayu,sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memiliki sarungparang serta talinya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul00.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa Idanoi Kec.

WARITINUS BATEE Als AMA CARLES;e Bahwa terdakwa ANGANDROWA LAOLI Als AMA EFAN telah membawasenjata tajam tanpa izin berupa tombak bermatakan besi bergagangkankayu, sebilah parang yang bermatakan besi bergagangkan kayu memilikisarung parang serta talinya pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitarpukul 00.30 Wib di Dusun Desa Loloanaa Idanoi Kec.

Nias ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dan keluarga merasa waswas dantrauma kalau malam hari dan merasa ketakutan akan didatangi oleh malingdengan membawa senjata tajam ;e Bahwa ada 3 (tiga) orang yang hendak melakukan pencurian di desa, akantetapi 2 (dua) orang melarikan diri dan sampai sekarang DPO (DaftarPencarian Orang) ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa kirakira 5 (lima) Kilometerdan kami berbeda kampung/desa ;e Bahwa warga Desa Sisobahili Kec.

bermatakan besi bergagangkan kayu, satu buah pisaupenusuk yang bermatakan besi begagangkan kayu lengkap dengansarungnya ;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam untuk menjaga diriterdakwa dari orang lain yang hendak menyerang terdakwa dan terdakwapergunakan untuk melakukan kejahatan ;e Bahwa terdakwa melakukan pembongkaran rumah dan mencuri apa yangbisa terdakwa ambil dari rumah penduduk berupa bola lampu ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam dan melakukan pencurianbersama temanteman terdakwa

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan dan dikuasai olehTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu) bilah, senjata tajam taji;Bahwa ciri fisik senjata tajam tersebut adalah bagian ujung besi lancipatau runcing dengan hulu terbuat dari plastik warna putih dan tidakmemiliki Kumpang dengan panjang besi 10 cm, panjang

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu SungaiSelatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjata tajamBahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjata penikampenusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dari plastikdan tidak pakai kumpang;Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diriBahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh dengan cara

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan tepatnya di Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten HuluSungai Selatan Terdakwa telah diamankan karena terkait perkara senjatatajamBahwa benar senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu) senjatapenikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Bahwa benar maksud Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk jaga diriBahwa benar senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dimiliki yangdiperoleh

Yani Kelurahan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadi Lapangan Lambung Mangkurat Kabupaten Hulu Sungai Selatan Terdakwatelah diamankan karena terkait perkara senjata tajam;Menimbang, bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa 1 (satu)senjata penikam penusuk jenis taji lengkap dengan hulu warna putih terbuat dariplastik dan tidak pakai kumpang;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajamtersebut adalah untuk jaga diri dan senjata tajam milik Terdakwa tersebutHalaman 9 dari 12,

jenispisau ASO dari balik baju pada pinggang sebelah kiri terdakwa, setelah ituterdakwa beserta barang buktinya dibawa dan diamankan ke Polres HSS untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 11 halamanPerkara No. 154/ Pid.B / 2013 / PN.Kgne bahwa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalah milik terdakwa danmaksud terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau ASO tersebut adalahuntuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat Izin Kepemilikan senjata tajam yangsah dari pihak yang

senjata tajam dan juga tidak ada hubungan dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;2.

Angkinang Kab.Hulu Sungai Selatan terdakwa ditangkap oleh polisi karena membawa danmenguasai (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASOdengan panjang besi 14,5, lebar besi 1,8 cm, panjang keseluruhan 21 cm,berhulu terbuat dari kayu warna kuning lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna kuning;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersbeut bertujuan untuk jaga diri dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan juga bukan merupakanbenda pusaka;e Bahwa terdakwa

Hulu Sungai Selatanterdakwa ditangkap oleh polisi karena membawa dan menguasai (satu) bilahsenjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebarbesi 1,8 cm, panjang keseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuninglengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning;Menimbang, bahwa membawa (satu) bilah senjata tajam penikam/penusuk jenis pisau ASO dengan panjang besi 14,5, lebar besi 1,8 cm, panjangkeseluruhan 21 cm, berhulu terbuat dari kayu warna kuning

lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning tersebut termasuk senjata tajam,dan juga bukan merupakan suatu benda pusaka sehingga apabila dalampenggunaanya untuk senjata penikam/penusuk maka haruslah ada surat ijin daripihak yang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebut namun ternyata terdakwatidak memiliki surat izin tersebut sehingga kepemilikan senjata tajam jenis pisauASO tersebut oleh terdakwa adalah melanggar ketentuan yang berlaku, sehinggadengan demikian maka Majelis Hakim

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 buah senjata tajam jenis golok dengan panjang 47,5 cm lebar 3,3 dan gagang golok warna hitam tanpa sarungnyaDirampas untuk dimusnahkan 5. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah );

JANG BADRUDIN, dan ketikasaksi geledah saksi temukan senjata tajam berupa golok yangdiselipkan dicelana bagian pinggang sebelah kanan;e Bahwa awalnya ketika saksi dan saudara saksi yang bernama Sadr.BAJAY sedang berada dirumah, sekitar kurang lebih jam 00.30 Wibsaksi kedatangan teman saksi yang bernama Sdr.

Cianjur, terdakwadiamankan oleh warga lalu dibawa ke kantor Polisi;Bahwa Terdakwa membenarkan ditangkap karena telah membawa,menyimpan dan memiliki sebuah senjata tajam berupa 1 (satu) buahgolok;Terdakwa membenarkan membawa senjata tajam tersebut pada harisabtu tanggal 16November 2013 sekira jam 00.30 wib di Gg. Sanusi Kel. Muka, Kec.Cianjur, Kab.

Cianjur dan senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa 1(Satu) buah golok;Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkan senjata tajam berupagolok tersebut pada hari minggu tanggal 17 November 2013, sekira jam00.30 wibdi Gg. Sanusi Kel. Muka, Kec. Cianjur, Kab.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 buah senjata tajam jenis golok dengan panjang 47,5 cm lebar 3,3 dangagang golok warna hitam tanpa sarungnyaDirampas untuk dimusnahkan5.

secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan PDM/TBALIV02/2012 tanggal Februari 2012dengan Dakwaan sebagai berikut yaitu Pertama melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam

Bahwa benar terdakwa yang melakukan tindak pidana menguasai danmembawa senjata tajam ;2. Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira jam 08.00 WIB bertempat di pinggir pantai JI SukaDamai Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan; ;3.

Menyatakan terdakwa SUHARDI Als ADIT Bin NABAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak MembawaSenjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

tersebut untuk menjagadiri dari halhal yang tidak diinginkan;e Bahwa setelah ditanyakan mengenai surat ijin dari pihak berwenang atassenjata tajam yang dibawa, Terdakwa AHMAD SAIBI Bin ARBANI(Alm) menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atassenjata tajam yang dibawanya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah senjata tajam jenis belati yang dibawa dan dikuasai terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

tersebut untuk menjagadiri dari halhal yang tidak diinginkan;Bahwa setelah ditanyakan mengenai surat ijin dari pihak berwenang atassenjata tajam yang dibawa, Terdakwa AHMAD SAIBI Bin ARBANI(Alm) menerangkan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atassenjata tajam yang dibawanya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganadalah senjata tajam jenis belati yang dibawa dan dikuasai terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

tersebutadalah terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan dan senjatatajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;Bahwa terdakwa tahu apabila membawa, menguasai

tersebutadalah terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan dan senjatatajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;e Bahwa terdakwa tahu apabila membawa, menguasai

dibawah meja;Menimbang, bahwa ketika ditanyakan perihal ijin membawa senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukannya dan benar pula perbuatan terdakwa membawa senjatatajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa / pada saat itu terdakwatidak sedang melakukan pekerjaannya dan tujuannya membawa senjata tajam tersebutuntuk berjaga diri / membela diri dan senyatanya senjata tajam tersebut adalah benar milikterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa,

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau belati, dengan ciriciri panjang belati 21 cm(dua puluh satu sentimeter), dan panjang gagangnya 9,5 cm (sembilan koma limasentimeter), dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat dan kumpangnyaterbuat dari kayu berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang sudah terhunus lewat samping Saksi SRIYOSO, kemudian SaksiSRIYOSO memerintahkan Terdakwa dan Saudara ARIFIN untuk berhenti, tetapiperintah itu idak diindahkan dan Terdakwa tetap berlari, mendengar ada teriakan dariSaksi SRIYOSO, Saksi SURAHMAN yang posisinya ada didepan arah Terdakwa sertaSaudara ARIFIN berlari langsung menangkap Terdakwa dan Saudara ARIFIN, dengansebelumnya memerintahkan Terdakwa dan Saudara ARIFIN untuk membuang senjatatajamnya, Terdakwa membawa senjata tajam jenis Pisau

dari kayu berwarna cokelat;e Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam tersebut, Terdakwa tidakmemilik izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan Terdakwa pada saat itu serta bukan merupakan barang pusaka;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SRIYOSO Bin SUMARTO di atas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;1.

Unsur Senjata penikam atau senjata penusuk : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam atau senjatapenusuk adalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang tidaklazim digunakan untuk alat rumah tangga seharihari cenderung bernuansa tradisionalsebagai alat perang atau berkelahi yang efektif untuk membunuh karena bentuknya,misalnya pisau belati, tombak, keris dan badik;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) bilan senjata tajam jenis Pisau belati,dengan ciriciri panjang belati

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau belati, dengan ciriciri panjang belati 21cm (dua puluh satu sentimeter), dan panjang gagangnya 9,5 cm (sembilan komalima sentimeter), dengan gagang terobuat dari kayu berwarna cokelat dankumpangnya terbuat dari kayu berwarna cokelat, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribuRupiah);Demikianlah diputus pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2013, oleh Hj.

29 cm, panjang besi 19 cmdan lebar besi 2 cm lengkap dengan kumpang terbuat dari kayu warnakuning muda dan gagang terbuat dari kayu yang diselipkan terdakwa dibalikbaju pada pinggang sebelah kanan;Bahwa terhadap kedua senjata tajam yang dibawa tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya dan berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek PadangBatung;Bahwa senjata tajam yang dikuasai terdakwa tersebut bukanlah merupakanbenda

pedang dengan panjangkeseluruhan 29 cm, panjang besi 19 cm dan lebar besi 2 cm lengkap dengankumpang terbuat dari kayu warna kuning muda dan gagang terbuat dari kayuyang diselipkan terdakwa dibalik baju pada pinggang sebelah kanan;Bahwa terhadap kedua senjata tajam yang dibawa tersebut terdakwa tidakdapat menunjukkannya dan berdalih membawa senjata tajam tersebut hanyauntuk berjaga diri;Bahwa kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek PadangBatung;Bahwa senjata tajam yang dikuasai terdakwa

tersebutmerupakan kebiasaannya dan untuk menjaga diri;;Bahwa senjata tajam tersebut bukan benda pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diadukan dipersidanganadalah senjata tajam yang dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut :1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang dengan panjang

MIDI dan kemudianmenyerahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjangkeseluruhan 26 cm, panjang besi 14 cm, dan lebar besi 3 cm lengkap dengan kumpangterbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu; senjata tajam manadigunakan terdakwa saat memberi uang (Sawer) memeluk dan hendak menciumpenyanyinya akan tetapi dipukul oleh penyanyinya tersebut, lalu terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 251/Pid.B/2014/PN Kgn10Ad. 3mengeluarkan senjata tajam dari pinggangnya dan

terdakwa senjata tajam yang ditemukan tersebut adalah miliknya, senjata tajam penikam penusuk jenis Pisau belatidan senjata tajam jenis ujung pedang diakui terdakwa tidak ada ijinnya dari pihakyang berwenang dan tidak kaitannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa hak membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan atau menggunakan yang mana telah diuraikan diatasdengan demikian telah terpenuhi;Unsur Senjata Penikam atau Penusuk;Menimbang, bahwa dalam unsur terakhir dalam

Menyatakan terdakwa MUCHLIS MAKMUR Bin MAKMUR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana Secara tanpa hakmembawa atau menyimpan senjata tajam, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drrt/Tahun 1951 LN No. 78 tahun 1951 dalam dakwaan tunggal ;2.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik panjang + 17 Cm lebar + 1Cm, berbahan dasar besi gagangnya terbuat dari kayu warna coklatdan warangkanya terbuat dari kayu warna coklat ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bone, ketika terdakwa sedang melewati jalan denganberjalan kaki karena mobil terdakwa sedang berada di bengkel, laluterdakwa diberhentikan oleh saksi Sudirman Bin Mappa dan saksi YusricalBin Jafar,yang pada saat itu sedang melaksanakan operasi cipta kondisi,selanjutnya terdakwa diperiksa dan digeledah oleh kedua saksi tersebut danternyata ditemukan pada tubuh terdakwa di bagian pinggang, sebilahsenjata tajam jenis badik sepanjang kurang lebih 17 Cm, dan ketika keduasaksi tersebut menanyakan kepada

digeledah oleh YudhiRahmatullah ditemukan senjata tajam disimpan dibagian pinggang sebelah kiri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

YudhiRahmatullah dan ditemukan senjata tajam dibagian samping kiri pinggangterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3.

Bahwa sesudah itu terdakwa disuruh masuk ke Mapolres dan digeledah olehPolisi yang ditemukan senjata tajam;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti perkara ini;Menimbang, bahwa didalam persidangan diajukan barang bukti berupa 1(satu)buah senjata tajam jenis pisau herder dengan panjang besi 15 cm lebar 3 cm panjangkeseluruhan 26 cm berikut hulu terbuat dari kayu dan kumpang/sarung dari kulit warnacoklat disita menurut ketentuan yang berlaku

oleh YudhiRahmatullah dan ditemukan senjata tajam dibagian samping kiri pinggangterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa bukan termasuk benda pusaka dantidak ada hubungan pekerjaan dengannya;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telah dapatdinyatakan bersalah atas dakwaan yaitu pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951yang unsurunsurnya

Menimbang, bahwa pada saat saksi Yudhi Rahmatullah menanyakan kepadaterdakwa surat kelengkapan sepedamotornya, ternyata terdakwa tidak mau menunjukandan gerakannya mencurigakan, lalu disuruh masuk ke Mapolres dan digeledah oleh YudhiRahmatullah serta ditemukan senjata tajam dibagian samping kiri pinggang terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajam itu tidak mempunyai surat iindari yang berwenang, demikian pula senjata tajam yang dibawa terdakwa tidak adahubungannya dengan pekerjaan seharihari

tersebut dandibawa ke Polres Lahat untuk ditindaklanjuti;Bahwa Terdakwa mengakui kepada Para Saksi yangmengamankan dan menangkapnya, bahwa senjata tajam tersebut adalahmilik Terdakwa dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan atau menyembunyikan senjata tajam jenis penikam atauHal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau/wali berwarna silver berkarat dengan panjang sekira 15 (limabelas) centimeter bergagang kayu warna coklat dan bersarung warnacoklat, dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa Sahak Alias Ishak Bin M. Kobri dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor205/Pid.Sus/2014/PN.Lht tanggal 4 September 2014 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau/wali berwarna silverberkarat dengan panjang sekira 15 (lima belas) centimeterbergagang kayu warna coklat dan bersarung warna coklatdirampas untuk dimusnahkan;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.994 K/PID.SUS/20156.

Putusan Pengadilan Tinggi Palembang yang mengubahputusan Pengadilan Negeri Lahat sekedar mengenai pidana penjaraselama 1 tahun 6 bulan dalam putusan Pengadilan Negeri Lahatmenjadi pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dalam putusanPengadilan Tinggi Palembang karena Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa dan menguasaisenjata tajam penikam atau senjata penusuk berdasarkanpertimbangan hukum yang benar.2.

Pada waktu penangkapan, barang bukti senjata tajam tidak dalampenguasaan langsung Para Terdakwa,d.

SUJAI B Bin AMAMINO (Alm) siapapemilik senjata tajam tersebut, terdakwa mengakui bahwa senjata tajamtersebut adalah milik teman terdakwa yang digadaikan kepada terdakwakemudian ditanyakan tentang izin dari senjata tajam penikam/penusuk jenispisau tersebut terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menguasai senjatatajam tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa sertabarang bukti dibawa dan diamankan ke Polsek Kandangan guna dilakukanproses hukum lebih lanjut;e Bahwa maksud terdakwa

membawa senjata tajam penikam penusukjenis pisau belati tersebut adalah untuk menjagae Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau belati yang dibawa,dikuasai oleh terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang dan senjata tajam jenis pisau belati tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

SUJAI B Bin AMAMINO (Alm) siapapemilik senjata tajam tersebut, terdakwa mengakui bahwa senjata tajamtersebut adalah milik teman terdakwa yang digadaikan kepada terdakwakemudian ditanyakan tentang izin dari senjata tajam penikam/penusukjenis pisau tersebut terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menguasaisenjata tajam tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa setelah berhasil diamankan dilakukan pemeriksaan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan kemudian anggota kepolisian menanyakantentang ijin

bukan seorang pemuka adat dan senjata tajam yangdibawa terdakwa tersebut bukan jenis senjata pusaka;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi HERPANSYAH Bin ABDUL HAMID (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2016 sekitar pukul 11.30Wita, bertempat di di Gg.

SUJAI B Bin AMAMINO (Alm) siapapemilik senjata tajam tersebut, terdakwa mengakui bahwa senjata tajamtersebut adalah milik teman terdakwa yang digadaikan kepada terdakwakemudian ditanyakan tentang izin dari senjata tajam penikam/penusukjenis pisau tersebut terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menguasaisenjata tajam tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

Menyatakan terdakwa Widodo Bin Rimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENGUASAI SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widodo Bin Rimin dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

warnacoklat dan bersarung kulit warna coklatBahwa benar terdakwa mengatakan membawa 1 (satu) bilah pisau dancelurit tersebut untuk mejaga diriWidodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknyaBahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaWIDODO BIN RIMIN sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam

mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,semuanya telah turut dipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkapserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam

Menyatakan terdakwa Widodo Bin Rimin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MENGUASAI SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widodo Bin Rimin denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Put No.105/Pid.SUS/2016/PN.Klb.b. 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cmdengan mata tajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi,gagang terbuat dari besi bercat merah dengan dilapisi pelindung darilempengan plat terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda REVO berwarna biru dengannomor polisi DH 5378 F.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DENASTRO DUKA.(4) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp

terbuat dari besi, gagang terbuat dari plastik hitam.1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm denganmata tajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi, gagang terbuatdari besi bercat merah dengan dilapisi pelindung dari lempengan plat terbuatdari besi.Hal. 9 dari 21 hal.

terbuat dari besi, gagang terbuat dari plastikhitam adalah senjata tajam yang dibawa terdakwa LINUS LAURE, 1 (satu)bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm dengan matatajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi, gagang terbuat daribesi bercat merah dengan dilapisi pelindung dari lempengan plat terbuatdari besi adalah senjata tajam yang dibawa terdakwa, 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda REVO berwarna biru dengan nomor polisi DH 5378 Fadalah sepeda motor milik DENASTRO DUKA

terbuat dari besi, gagang terbuat dari plastik hitam.> 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm denganmata tajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi, gagang terbuatdari besi bercat merah dengan dilapisi pelindung dari lempengan platterbuat dari besi.Hal. 19 dari 21 hal.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang barang bukti berupa :> 1 (satu) bilan parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm denganmata tajam terbuat dari besi, gagang terbuat dari plastik hitam.> 1 (satu) bilan parang dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm denganmata tajam terbuat dari besi berujung tajam dan bergerigi, gagang terbuatdari

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Lupi Alfirmansyah Bin Asmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak Membawa Senjata Tajam" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

- Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan menggunakan sarung warna cokelat Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna hitam dan menggunakan sarung warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.4.

Manurung dan Saksi Yayang Wahyudah melihat Terdakwamembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat darikayu warna hitam dan menggunakan sarung warna cokelat ke semak belukardi pinggir jalan tersebut lalu Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa kePolres Musi Rawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaan ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan 1 (satu) bilah senjata tajam

(satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna hitamdan menggunakan sarung warna cokelat ke semak belukar di pinggirjalan tersebut lalu Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolresMusi Rawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan menggunakansarung warna cokelat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya

1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna hitamdan menggunakan sarung warna cokelat ke semak belukar di pinggirjalan tersebut lalu Terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolresMusi Rawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudengan gagang terbuat dari kayu warna hitam dan menggunakansarung warna cokelat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib;Atas keterangan tersebut terdakwa

agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari kayuwarna hitam dan menggunakan sarung warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.

mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor 12Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKA DEA KAMESWARA binSAIFUL BAHRI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) bilah senjata tajam

Selanjutnya saat terdakwa RakaDewa berhasil diamankan oleh saksi Titus Salampesy dan kedua temannya melihatujung dari senjata tajam yang terbungkus karung tersebut dibalik baju switter yangterdakwa Raka Dea pakai dan setelah dibuka berisikan 4 (empat) bilah senjata tajamseperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajam jenis pedang samurai; Bahwa tujuan terdakwa Raka Dewa Kameswara membawa barang buktiberupa 4 (empat) bilah senjata tajam seperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajamjenis pedang

dan membenarkannya;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar jam 17.30 wib di Perempatan Lampu Merah Depan Kantor PLN Kel.Sukasari Kota Tangerang; e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata tajam berupa 4(empat) bilah senjata tajam seperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajamjenis pedang samurai ;e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukberjagajaga karena terdakwa bersama dengan Para Alumni SMK AI Husnadan juga adikadik

kelas telah merencanakan untuk bertemu dengan sekolahlain yang merupakan musuh tawuran yakni SMK 80 (SMK Veteran/SMK N4 Tangerang), SMKN 2 Tangerang (Pacul), dan SMK Yuppentek ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang maupuninstansi yang terkait dalam membawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 4(empat) bilah senjata tajam seperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajam jenis pedangsamurai ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

seperti gergaji dan 5 (lima) bilah senjata tajam jenispedang samurai; Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim, pada hariSENIN, tanggal 16 FEBRUARI 2015, oleh kami : SITI ROCHMAH, SH sebagaiHakim Ketua, YOHANNES PANJI P.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau beserta sarungnya yang terbuat dari kayu warna kuning coklat dengan panjang keseluruhan 23 (dua puluh tiga) Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

senjata tajam tersebut berjumlah 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau lengkap dengan sarung senjatanya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 23 Cm;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa pada saat itu mengatakansenjata tajam tersebut dibawa Terdakwa untuk menjaga diri;Bahwa saksi mendapat laporan bahwa telah terjadi keributan di JI.

1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut di bawa ke KantorPOLSEK Banjarbaru Timur untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau beserta sarungnya yang terbuatdari kayu warna kuning coklat dengan panjang keseluruhan + 23 (dua puluhNo.317/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 8 dari 22 halamantiga) Cm tersebut bukan merupakan benda pusaka atau yang diperuntukkandalam pekerjaan yang sah;Bahwa senjata tajam tersebut berjumlah 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau lengkap

pisau yang ditemukan oleh anggota Kepolsiantersebut disimpan oleh Terdakwa dipinggang sebelah kiri yang ditutupi olehbajunya;Bahwa senjata tajam tersebut berjumlah 1 (satu) buah senjata tajam jenispisau lengkap dengan sarung senjatanya terobuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 23 Cm;Bahwa dari bentuk dari senjata tajam jenis pisau yang dibawa oleh Terdakwabukanlah senjata tajam yang digunakan untuk memotong ayam tetapi senjatatajam yang digunakan / atau dibawa sebagai senjata untuk membela dirikarena

untuk memotong ayam pada saat itu karenaalat berupa pisau pemotong ayang sudah disediakan oleh saksi DAKUN BinDASIR sendiri; Bahwa senjata tajam jenis pisau yang dibawa oleh Terdakwa merupakan jenissenjata penikam atau penusuk dimana mata pisau tajam dan ujungnyaruncing; Bahwa senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa tersebut apabila digunakanuntuk menusuk dapat melukai orang lain serta dapat mengakibatkan kematianapabila mengenai bagian vital; Bahwa senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa tersebut

tajam dan ujungnyaruncing ; Bahwa benar senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa tersebut apabiladigunakan untuk menusuk dapat melukai orang lain serta dapat mengakibatkankematian apabila mengenai bagian vital ; Bahwa benar senjata tajam jenis pisau milik Terdakwa tersebut bukanmerupakan senjata pusaka ; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut pada saatitu bukan yang diperuntukkan dalam pekerjaan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur