Tebet Barat Gg. Trijaya TV Rt.012/07 Kel. Tebet Barat,Kec.

Tebet Barat Raya, Kel. Tebet Barat, Kec.

Tebet Barat Raya,Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ;e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di belakang pangkalanojeg Jl. Tebet Barat Raya, Kel. Tebet Barat, Kec.

Tebet Barat Raya,Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di belakang pangkalanojeg Jl. Tebet Barat Raya, Kel. Tebet Barat, Kec.

MUHAMMAD AFNAN KHALIF AMSYAR, jenis kelamin laki-laki, lahir pada tanggal 21 Oktober 2018 (2 tahun) untuk bertindak dan atas nama anak yang masih dibawah umur khusus mewakili untuk menjual bagian Tanah dan/atau Bangunan seluas 140 m² (seratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kota Administrasi Jakarta Selatan, sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 27/Tebet Timur, atas nama 1. EKO SUNANDAR 2. CHRISTINA 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Bekasi Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/56/I/2013 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Tanggal 09 Februari 2013. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1. SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet dan Bekasi Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaHal. 10 dari 11 hal. Put.

Yusuf; Sebelah barat berbatas dengan Tanah / Tebet ikan Puteh Makam; Sebelah selatan berbatas dengan tanah / Tebet Ikan Syahril Bahri; Sebelah utara berbatas dengan Jalan TPI Pasi Rawa;2. Bahwa tanah / tebet ikan tersebut sebagaimana diurai diatas, penggugat danalm Ali Basyah ( suami tergugat / ayah tergugat II dan Tergugat IX, di perolehdari warisan orang tua penggugat dan alm Ali Basyah pada tahun 1994;3.

Bahwa kemudian untuk membatasi antara tanah / tebet ikan milik penggugatdan milik yang menjadi hak para penggugat, pada tahun 2007, oleh paratergugat secara diam diam tanpa sepengetahuan penggugat, telah membuatpematang sebagai pembatas antara tanah / tebet ikan milik Para tergugatdengan Tanah / Tebet ikan milik penggugat tanpa ada melibatkan penggugat;.

Bahwa adapun jumlah tanah / tebet ikan milik penggugat yang telah dicaplokoleh para tergugat seluas lebih kurang 1.927,75 m2 dengan batas batas : Utara Berbatas dengan Jalan TPI Rawa, (lebar lebin kurang 15 M2panjang 98 M2); Barat berbatas dengan Tanah / Tebet ikan Penggugat (Samidan Makam,lebar lebih kurang 15 M2); Timur dengan Tanah / Tebet Alm Ali Basyah / para tergugat (lebar lebihkurang 15 M2); Selatan berbatas dengan tebet ikan Syaril Ali ( panjang lebih kurang 98M2 );Bahwa tindakan dan perbuatan

dengan tanah / Tebet Ikan Syahril Bahri;Sebelah utara berbatas dengan Jalan TPI Pasi Rawa;3.

Menyatakan tindakan dan perbuatan para tergugat yang telah mencaploktanah / tebet ikan milik penggugat seluas lebih kurang 1.570,75 M2dengan batas batas :Utara Berbatas dengan Jalan TPI Rawa ( lebar lebih kurang 15 M2panjang 98 M2 );Barat berbatas dengan Tanah / Tebet ikan Penggugat ( SamidanMakam, lebar lebih kurang 15 M2, Panjang 98 M2 );Timur dengan Tanah / Tebet Alm Ali Basyah / para tergugat ( lebarlebih kurang 15 M2 );Selatan berbatas dengan tebet ikan Syaril Ali; (panjang lebihkurang 98 M2

PUTUSANNOMOR 2001 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RASILIA MINATASHA ZEPHANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :21 September 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tebet Raya Nomor 24 Rt. 02 Rw. 02,Kelurahan Tebet barat, Kecamatan Tebet JakartaSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : lou rumah tangga;Terdakwa

tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa RASILIA MINATASHA ZEPHANA sejak tanggal22 Agustus 2008 atau setidaktidaknya sejak pada waktu lain dalam Tahun 2008bertempat di Jalan Tebet Raya No. 24 Rt. 42 Rw. 02 Tebet Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan setiap orang atau badan

(PPAT) yang kemudian SHGB No. 2046/Tebet Barat dibalik namakan atasnama PT. EXIST ASSETINDO; Bahwa kemudian pada tanggal 22 Desember 2010 saksi ADUS ALLY membelisecara kontan rumah berikut tanah dengan luas 780 meter persegi yangterletak di Jalan Tebet Raya No. 24 Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan (SHGB No. 2046/Tebet Barat) tersebut dariPT.

EXIST ASSETINDO maupunsaksi ADDUS ALLY sebagai pemilik rumah tidak memberikan ijin ataupersetujuan atau ijin kepada Terdakwa RASILIA MINATASHA ZEPHANA untukmenghuni rumah milik saksi ADDUS ALLY yang terletak di jalan Tebet RayaNo. 24 Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan tebet, Jakarta Selatandan sudah mengirimkan surat peringatan sebanyak 6 (enam) kepada TerdakwaRASILIA MINATASHA ZEPHANA untuk segera mengosongkan rumah yangterletak di jalan Tebet Raya No. 24 Rt. 02 RW 02 Kelurahan Tebet

Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RASILIA MINATASHA ZEPHANA, saksiADDUS ALLY tidak bisa menghuni rumah yang telah dibelinya tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 1992tentang Perumahan dan Pemukiman jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tebet Jakarta Selatan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia

karenaperselisihan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;910Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet

Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan/Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tebet

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/10/I/2003, tanggal 06 Januari 2003,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan dan bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tebet Jakarta Selatan dan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia

Putusan No.583 PK/Pdt/2014e Utara berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam X (dahulu Jalan Seno Raya);e Selatan berbatasan dengan Jalan MT.

Haryono Kav. 14 JakartaSelatan, dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan Jalan Tebet Barat Dalam X (dahulu Jalan Seno Raya);e Selatan berbatasan dengan Jalan MT. Haryono;e Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet);a Menyatakan perbuatan Tergugat I menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13September 1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m2?

Haryono; Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (Rumah Sakit Tebet);8 Menyatakan Tergugat II menguasai tanah sengketa berdasarkan Sertifikat HGBNomor 1860/Tebet Barat tanggal 4 Januari 1991, Gambar Situasi tanggal 13 September1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m?

Haryono Kaveling Nomor 14Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan seluas + 3.352 m?

Haryono;e Timur berbatasan dengan Kaveling Nomor 15;e Barat berbatasan dengan Kaveling 13 (rumah Sakit Tebet);a Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak guna Bangunan(HGB) Nomor 1860/Tebet Barat, tanggal 4 Januari 1991 Gambar Situasi tanggal 13September 1989 Nomor 1946/1989, seluas 3.420 m2 (tiga ribu empat ratus dua puluhHal. 21 dari 33 Hal.

PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.INDAH SETIOWATI, bertempat tinggal di Tebet Barat VIIINomor 18, Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;. MAY DAYANTI, bertempat tinggal di Tebet Barat DalamI1IB/3 RT 010, RW 0030, Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. E.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah terletakdi Tebet Blok X, Persil Nomor 579, Jenis Perpetakan OKW, Phase IIA/II,seluas kurang lebih 462 m? (empat ratus enam puluh dua meter perseg)i),setempat dikenal dengan Jalan Tebet Barat VIII Nomor 22, Tebet, JakartaSelatan;3. Menyatakan wasiat dari Alm.

Menyatakan Penggugat dan Penggugat II adalah penerima wasiatsebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 14, tanggal 19 Oktober 1999,di hadapan Winar Sianet, S.H., Notaris di Manado, dan karenanyasebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Tebet BlokX, Persil Nomor 579, Jenis Perpetakan OKW, Phase IIA/II, seluas kuranglebin 462 m? (empat ratus enam puluh dua meter persegi), setempatdikenal dengan Jalan Tebet Barat VIII Nomor 22, Tebet, Jakarta Selatan;6.

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkansebidang tanah yang terletak di Tebet Blok X, Persil Nomor 579, JenisPerpetakan OKW, Phase IIA/II, setempat dikenal dengan Jalan TebetBarat VIIl Nomor 22, Tebet, Jakarta Selatan;10.Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentang untuk membayarganti kerugian kepada Para Penggugat sebesar:a. Kerugian materiil total sebesar Rp5.920.000.000,00 (lima miliarsembilan ratus dua puluh juta rupiah);b.

Nomor 1477 K/Pdt/2019sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Tebet BlokX, Persil Nomor 579, Jenis Perpetakan OKW, Phase IIA/II, seluas kuranglebin 462 m? (empat ratus enam puluh dua meter persegi), setempatdikenal dengan Jalan Tebet Barat VIII Nomor 22, Tebet, Jakarta Selatan;5.

Tebet Timur Kec.

di Depan Alfamidi Tebet Jalan Tebet Timur RayaKel.

Tebet Barat,Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta , selanjutnya disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah memebaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saks!

Tebet Barat,Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, diberi tanda bukti P.2 ;3) Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3174LT250920170101 tanggal 25September 2017 an Zulkiati diterbitkan oleh Catatan Sipil Jakarta Selatan ,diberi tanda bukti P.3 ;4) Surat Pengantar No. 922/001/02/51/X/2021 Tanggal 17 September 2021dari Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, , Kota Jakarta Selatan, diberitanda bukti P.4 ;Halaman 2 Penetapan No.699/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.))6)7)8)9)jazah S1 No. 0137/S1/87 tanggal 16 Desember

Tebet Barat, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI JakartaBahwa Saksi mengetahul Pemohon ingin mengubah nama Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin mengubah Nama Pemohon dari ZULKIATI menjadiZULKIATI ZAILANI, Supaya menyamakan antara nama yang tercantum diijazah dan surat lainnya dengan akta kelahiran Pemohon ;Bahwa Zailani adalah ayah kandung pemohon dan kakek saksi ;Anggara Parameshwari C, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 Penetapan No.699/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Tebet Barat ID No.3,Kel. Tebet Barat, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengubah nama Pemohon.

Tebet Barat, Tebet, Kota Jakarta Selatan,DKI Jakarta yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenangmemeriksa perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan = substansipermohonan Pemohon di mana berdasarkan bukti bertanda P.2 Kartu KeluargaNo. 3174011106210023, bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3174LT250920170101 #serta , bukti P9 berupa Kutipan Akta Nikah No.481/06/IX/1985

Hak Tanggungan yang diterbitkanoleh Turut Tergugat Nomor 3170/2003;Bahwa dikhawatirkan Para Tergugat akan mengasingkan ataumemindahkan tangankan tanah sengketa dengan cara apapun, karenanyadimohon agar terhadap tanah Hak Milik Nomor 423/Tebet Barat atas namaTergugat seluas 132 m* sesuai Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 30Oktober 1985 Nomor 823/1985, berikut bangunan rumah tinggal yang berdiridi atasnya terletak di Jalan Tebet Barat Dalam II F Nomor 16 Blok X Persil589, Kecamatan Tebet, Jakarta

tanah Hak Milik Nomor 423/Tebet tersebut adalah keliru dan salahalamat;3.

Bahwa Penggugat tidak mempunyai kwalitas mengajukan gugatan menuntutpembatalan Akta Jual Beli Nomor 57/2003, balik nama Sertipikat Hak MilikNomor 423/Tebet Barat dan menuntut pembatalan Sertipikat TanggunganNomor 3170/2003, tanggal 5 Januari 2004 atas tanah berikut bangunan diatasnya Sertipikat Hak Atas Milik Nomor 423/Tebet Barat, oleh karena:a.

Penggugat bukan pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 423/Tebet Baratdan bukan para pihak dalam jual beli dalam Akta Jual Beli Nomor 57/2003, tanggal 15 Juli 2003 di hadapan Tergugat Ill, maka Penggugattidak mempunyai hak dan kewenangan untuk mengajukan gugatankarena pada waktu terjadinya transaksi jual beli rumah Sertipikat HakMilik Nomor 423/Tebet Barat Penggugat masih di bawah umur dantindakan tersebut telah diwakili oleh iounya/Tergugat ;b.

Bahwa di samping itu, tidak ada tindak lanjut dari aktaperdamaian tersebut yang berupa perubahan status kepemilikan padaSertipikat Hak Milik Nomor 423/Tebet Barat tersebut;4. Sehingga dengan demikian, secara formal Tergugat adalah pemiliktunggal tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 423/Tebet Barat yang menjadiobjek jual beli tersebut, dan karenannya tidak perlu ada persetujuan atauijin dari Pengadilan untuk menjualnya;5.

Tebet Jakarta Selatan tibatiba datang saksi Harry Sunantho, saksiWahyu LInggartoko dan saksi Dikki Novianto (anggota Sat narkoba padaPolres Metro Jakarta Selatan) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa atas dasar informasi yang menerangkan bahwaHal.4 dari 12 hal. Putusan No.571/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.disekitar wilayah JI. Tebet Raya Kec.

Tebet Jakarta Selatan tibatiba datang saksi Harry Sunantho, saksiWahyu LInggartoko dan saksi Dikki Novianto (anggota Sat narkoba padaPolres Metro Jakarta Selatan) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa atas dasar informasi yang menerangkan bahwadisekitar wilayah JI. Tebet Raya Kec.

Tebet RayaKec.

Tebet JakartaSelatan tibatiba datang saksi Harry Sunantho, saksi Wahyu LInggartoko dansaksi Dikki Novianto (anggota Sat narkoba pada Polres Metro Jakarta Selatan)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasiyang menerangkan bahwa disekitar wilayah JI. Tebet Raya Kec.

Tebet Jakarta Selatantibatiba datang saksi Harry Sunantho, saksi Wahyu LInggartoko dan saksi DikkiNovianto (anggota Sat narkoba pada Polres Metro Jakarta Selatan) langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa atas dasar informasi yangmenerangkan bahwa disekitar wilayah JI. Tebet Raya Kec.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

No. 0000/Pdt.G/2014/PAJSKantor Urusan Agama (KUA) Tebet, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Buku Nikah XXXX/42/II/2006, tertanggal 08 Februari 2006;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Jakarta Selatan, selama pernikahanPenggugat

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXXX/42/II/2006 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet tanggal 08 Februari 2006. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada Jumat, Tanggal 04 Juni 2010, berdasarkan Kutipan akta NikahNo.XXX/10/Vi/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;2.

No.0636/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Tebet, Jakarta Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/10/VV/2010 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, tanggal 04 Juni 2010.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, NomorInduk Kependudukan : 3174014404750005, bertempat tinggaldi Jalan Tebet Timur Dalam IV No. 2, RT. 005 RW. 011,Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kota AdministrasiJakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon XI;Sobari Bin Djali, lahir Di Jakarta, 18 Agustus 1978, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Nomor IndukKependudukan : 3174011808780004, bertempat tinggal diJalan Tebet Timur Dalam IV I No. 2, RT

. 005 RW. 011,Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kota AdministrasiJakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon XII;Muhamad Yani Bin M.

Muchtar, lahir Di Jakarta, 31 Mei 1977, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Nomor IndukKependudukan : 3174013105770005, bertempat tinggal diJalan Tebet Timur Dalam IV C No. 2, RT. 004 RW. 011,Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, Kota AdministrasiJakarta Selatan, selanjutnya disebut Pemohon XVIII;Usman Sulaiman Bin M.

Muchtar, lahir Di Jakarta, 18 Agustus 1978, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Nomor Induk Kependudukan : 3174016201790004, bertempattinggal di Jalan Tebet Timur Dalam IV C No. 2, RT. 004 RW.011, Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, selanjutnya disebut PemohonXX;Ahmad Akbar Bin M.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No : 3174011001PKM070520180001 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tebet Timur, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan tanggal 07052018;46. Fotokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan tanggal 19082015;47. Fotokopi Surat Keterangan Penyebab Kematian No.023/skpk/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kecamatan Tebet, JakartaSelatan tanggal 23072017:48.

ASNAWI LATIEF, WargaNegara Indonesia, beralamatdi Tebet Dalam III No. 16 atauJl. Tebet Dalam IG No. 3,Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, dalamiperkara inimemberikan kuasa kepadaTAUFIK RACHMAN 5 SH.BAZARIN AMAL, SH. ;Keduanya adalah Warga NegaraIndonesia, pekerjaan PengacaraHal 1 dari 60 hal Put.No. 22/G/2008/PTUNJKT/ Advokat, berkantor padaKantor Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum MAAS ' LawOffices beralamat di Jl. HidupBaru.

Abdul Hadi danSyaifullah)beralamat di Jalan Tebet Barat60 hal Put.No. 22/G/2008/PTUNJKTDalam III / 16 RT 006 RW 01,Tebet Barat, Jakarta Barat ,memberikan kuasa kepada2. INDRA MULYONO, SH.

Tebet Dalam Ill No. 16 RW01 Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Kodya Jakarta Selatan seluas2.359 M2, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.18 WAKAF Gambar Situasi No. 472/1996 dengan10Sebelah Selatan dengan : Jl. Tebet Dalam Il;Seselah Timur dengan = dnlur HauSistah ins men es ieShetek ee ewes: Tart eslBahwa kepemilikan Penggugat atas tanah dan bangunantersebut adalah diperoleh karena menerima WAKAF(mauqul alaih) dari H.

;Lurah Tebet Barat Kodya Jakarta Selatan ;Pengurus Masjid Jami Al Hidayah ;Bahwa berdasarkan rapat atas perbedaanpendapat mengenai pengelolaan tanah wakafSertipikat No. 18 Wakaf Tebet Barattanggal 18 Juni 2007 antaraNadzir Tanah Wakaf Sertipikat No. 18Wakat Tebet Barat dengan YayasanAl Hidayah, di Ruang Rapat AsistenHal 25 dari 60 hal Put.No. 22/G/2008/PTUNJKTKesmas Jakarta Selatan, Jl.

Tebet Dalam III C Sebelah selatan : Jl. Tebet Dalam Il ; Sebelah barat : Jl. Tebet Dalam Ill Sebelah Timur : Jalur Hijau(greenbelt) > = s4s+ sna. sean oBahwa untuk mengurus tanah wakaf di atas olehpemerintah c/q Panitia Pembangunan AsianGames (KUPAG) menyerahkan kepada pemerintahsetempat yaitu) kepada Kepala Kampung MelayuBesar (sekarang di kenal Kelurahan TebetBarat) Alm. H. Gahni, beliau menunjuklangsung Alm. H. Moch.

Tebet Timur Raya Kel. Tebet Timur, Kec.

Tebet Timur Raya Kel. Tebet, Kec.

Barat,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya saksi Agus Sutopo dan saksi IrsanMardiansyah melakukan penyelidikan di perumahan ACK, beberapa saatmelakukan penyilidikan saksi Agus Sutopo dan saksi Irsam Mardiansyah melihatseroang laki laki berseragam secutiry atau Satpam yang ciri cirinya sesuaidengan informasi masyarakat tersebut sedang berdiri dipinggir jalan Tebet Mas VIHalaman 3 dari 16 Putusan No.239/Pen.Pid/Sus/2012/PN.DpkRT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan

Barat,Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya saksi Agus Sutopo dan saksi IrsanMardiansyah melakukan penyelidikan di perumahan ACK, beberapa saatmelakukan penyilidikan saksi Agus Sutopo dan saksi Irsam Mardiansyah melihatseroang laki laki berseragam secutiry atau Satpam yang ciri cirinya sesuaidengan informasi masyarakat tersebut sedang berdiri dipinggir jalan Tebet Mas VIRT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,selanjutnya saksi Agus Sutopo dan saksi Irsan Mardiansyah

Mas VI RT.09/RW.02 KelurahanTebet Barat, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa memiliki narkotika jenisshabu;e Bahwa cara kejadiannya berwala pada saat Terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan Tebet Mas VI RT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan tiba tiba Terdakwa didatangi oleh beberapa orang berpakaianperman yang mengaku Polisi dari Polres Kota Depok yang langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terahdap Terdakwa

Mas VI RT.09/RW.02Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet JakartaSelatan, karena telah memliki narkotika gologan jenis shabu;Bahwa benar cara kejadiannya berwala pada saatTerdakwa sedang berdiri dipinggir jalan Tebet Mas VIRT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan tiba tiba Terdakwa didatangioleh saksi Agus Sutopo dan saksi Irsan Mardiansyahyang merupakan Polisi dari Polres Kota Depok yanglangsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terahdap Terdakwa da dari hasilpenggeledahan

Mas VI RT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan TebetJakarta Selatan, cara kejadiannya berwala pada saat Terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan Tebet Mas VI RT.09/RW.02 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan tiba tiba Terdakwa didatangi oleh saksi Agus Sutopo dan saksi IrsanMardiansyah yang merupakan Polisi dari Polres Kota Depok yang langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terahdap Terdakwa da dari hasil penggeledahanditemukan barnag bukti berupa 1 (satu) bungkus shabu

Jasa Berdikari Logistik; 2 (dua) buah Kotak Peluru warna biru dengan nomor bodi TBTR SC 48dikembalikan kepada Alfamidi Tebet Timur Raya dan TTL SC 63dikembalikan kepada Alfamidi Tebet Timur Dalam;1 (satu) buah mesin Gerinda potong;o Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dan merusak gembok pintu box mobil,gembok kotak kerangkeng dan gembok ~ kotak peluru denganmenggunakan mesin gerinda hingga gembok terbuka dan rusakkemudian mengambil uang hasil penjualan Toko Alfamidi Tebet TimurRaya dan toko tebet timur tanpa seijin dan sepengetahuan dan PT.

Timur Raya dan mengambil kotakpeluru yang berisikan uang hasil penjualan toko Alfamidi Tebet Timur Raya danKepala Toko memasukkan kotak peluru tersebut ke dalam kotak Kerangkengyang letaknya dibagian dalam mobil box dan menggembok kotak kerangkengtersebut setelah itu terdakwa bersama dengan menuju ke toko Alfamidi TebetTimur untuk mengantarkan barangbarang Logistik ke toko Alfamidi Tebet Timurdan mengambil kotak peluru yang berisikan uang hasil penjualan dari tokoAlfamidi Tebet Timur dan Kepala

Tridaya Sakti Tambun Selatan dan uang hasil penjualan tokoAlfamidi Tebet Timur Raya dan toko Alfamidi Tebet Timur yang sudah diterimaoleh terdakwa sebesar Rp.120.280.753. dari Kepala Toko Alfamidi Tebet TimurRaya dan Kepala Toko Alfamidi Tebet Timur melainkan sudah dipergunakanterdakwa untuk kepentingan pribadinya;nenaeo Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan FIRMAN,sehingga PT. JASA BERDIKARI LOGISTIK mengalami kerugian sekitar kuranglebih Rp. 120.280.753.

Tebet Timur setelahitu terdakwa bersamasama FIRMAN dan 3 temantemannya meninggalkanmobil box di Pompa Bensin di Kp. sasak Ill Ds Tridaya Sakti Tambun Selatandan uang hasil penjualan toko Alfamidi Tebet Timur Raya dan toko AlfamidiTebet Timur yang sudah diterima oleh terdakwa sebesar Rp.120.280.753. darikepala toko Alfamidi Tebet Timur Raya dan Kepala Toko Alfamidi Tebet Timurmelainkan sudah dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya;