Ditemukan 865 data
8 — 2
karena masalah nafkah; bahwa oleh karena alasan ingin mencari kerja Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar; Putusan Nomor 2918/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah selama 10 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya itu Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya dan tidak pernah mengirimkanSPITE eseeeeee teem
35 — 17
Daerah Kabupaten Jombang Nomor 6 Tahun 2006 tentang Organisasi Pemerintah Desa; Dengan demikian dalil gugatan PENGGUGAT patut dan layak untuk ditolak ;Menimbang. bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telahmenjatuhkan putusan terhadap sengketa ini dalam putusan Nomor : 172 / G / 2013 /PTUN.SBY. tanggal 3 Pebruari 2013; yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSI:200nonnonconceeceeceeceecneceecenensceneenennenscnneeneneeeee Menyatakan eksepsi Tergugat tidakTRIER Tea pee ner teem
6 — 0
tinggal sejak Pebruari 2014 dan selama pisah tidak adakomunikasi lagi; 290 22 nnn nnnne nen nn nnne Bahwa saksi pernah mengupayakan perdamaian kepada Pemohon danTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan TermohonMeNyalakan MIGMDESNANKa Nn; == neces nen nee enmnnentnemenennnnnwaacemnennnnemamensMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon= masing telahmenyampaikan kesimpulan yang pada intinya tetap memginginkan terjadinyaPERCOM ALAN a= =senee seme eee teem
15 — 1
Putusan No 0189/Pdt.G/2016/PA.Tba 8ahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun yampaikan kesi simpulan mohon kepada Maijelis Hakim agar Lem me mm me lL2T:Ssahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUM teem . a ~ tmhahwa maksud dan tujuan adalahsepaqaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Ceral Guaat, makaz"dasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 6 dari 13 hal. Putusan No 0189/Pdt.G/2016/PA.
44 — 0
1 rt SH# s"1Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksatu suaminya kepada isterinya 2# i," t/,"yam , mem gm (em Im GC em iM rytif ny Smo eC eSMEM gM gm xm # (BM, (1 SHHfem Mm rem (mgm fo rmagm) me SH, & TH (+S Mm) AM& mmm of my mop br4im " rr" S) (gM) # ME# +64 & SMLEAM #e#N"S # #5") +)# ("73S + +88m4 # ") 5 ")+ 59=: "TS @)+ +8R (HST EH+&+ 7S" /S ) GM "H+ teem im bl+1 (" 3#g",+S6"P")4" + Ho" 1/ +)# & +" o7(mrmsM 16+ " 9 ")+ 575: ny mt
23 — 4
Sebagal DEIR tn= seen neeanmsennnesnsstmeeennnnaskeneennnnn seamen1.Menyatakan Terdakwa KIBLIH Bin NOR KHOSEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin yangberwajib sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIBLIH Bin NOR KHOSENdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapGITEINEIN 9 =seeseseenseenennesenesee teem
SAMSUL MUARIF,Spd.
Terdakwa:
RUSLAN Bin Alm.MUSERI
14 — 3
.::0008 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Gondang atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2018 : TPR/09/IX/2018/Polsek.(9) heciese eee trcmeeser teem eeee Recreate ceneeeat Reet net Lene tmeeeneeLeSSs Terdakwa)) 222222 oo ono nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence Keterangan , 222 222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n enna Saksi RuseniBin Alm.
24 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara. permohonan, 3 oor teem SS SS SR SRSNama Lengkap : GATOT PANGESTU.Tempat Lahir/Tanggal Lahir: Surabaya/ 17 Maret 1970.Agama :I s lam.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Menggoran II RT 070 RW 010 desaBleberan Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul
35 — 13
tanggal 17 Juni 2013, yang mana diajukanmasih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari, oleh karenanyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara 5Bahwa objek sengketa tersebut telah memenuhi unsurunsur konkret,individual, dan final : 22+ 000n one neo renee meen ene cence Konkret : objek sengketa telah nyatanyata ada dan berwujud ; Individual : objek sengketa ditujukan kepada Penggugat, dan bukanLIATUIG UMAIUI, j2see=eeeeee meee tence teem
16 — 3
alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan akan pasalpasal Undangundang, khususnya pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan hukum lain yangDErSANGKUTAN jpnsss2222nneesese nese ses teem
12 — 0
XXXXXXXXXXXXXXX , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXI, Kabupatene Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPONOQGUGalj~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn rnnnnn mn nninnnnemnnnnnee Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 10 tahunVen W jasnne sees nese ese teem eee eine seeme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah
19 — 3
Mengabulkan gugatanPSIQQUG all paseeese eerie teem nema2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan 4 telahterpenuhi;3. Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (P kepada Penggugat ( dengan iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah);4.
5 — 0
Pemohon dan Termohon telah menikah sekitartahun 2005 dan keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama dirumah orang orang tua Pemohon selama 1 tahun lebih,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu sejak Mei 2006 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon tidak rela terhadap nafkah yang diberikan Pemohon yakniTermohon selalu. menuntut nafkah yang melebihi kemampuanPSIMONON paaseeeee sense teem
7 — 3
Rp 200.000,NetePAl tte ere en teem eee ee Rp. 6.000, .Jumlah ....................Rp 10
7 — 2
selama 1 hari, dan terakhir bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 11 bulan (Ba'daDukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi, Termohon merasa Pemohon kurang mampumemberi nafkah belanja, lalu Pemohon pulang kerumahnya hinggaSCKANANG j=ssneenessesees nereeseeese teem
7 — 0
kabupaten Trenggalek, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202222020 2Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibuktidi PErSICANGAN;~ nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 11 Januari 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDIK Ui ises2 seer eseeese ne eeeemmen erie teem
50 — 16
INT MENMUtUSKA Missense ameter teem teeters ennai1. Menyatakan terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yangdidakwa melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN,selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.
9 — 1
dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 132 (1) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatsecara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan cerai gugat melawanTiSPQUG GS qeeexeeeeeene eee eemeesesr ee eeeeeee teem
10 — 1
menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut; 2202 none nnn ne meneMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGenigan TenQuyell pce nnae reesei ener ese teem
32 — 15
Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup1bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua termohon selama lebih kurang satuminggu, kemudian~ pindah ke rumah kontrakan di~ teem im mem , Kabupaten Malinau sampai Bulan April2010;3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri namunbelum dikaruniai anak;4.