Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teras tcerai teran tarai teri terri terap tebai terapi terali terab
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-05-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 23 Mei 2012 — Steven Adang, Monicaa Maurent
20 — 4
  • (Buktt PHL Terai it) cscs cssres ccna ccna ere acneBahwa, pada awal pernikahan keduanya penggugat dan tergugat bertempat tinggal dipindah rumah orang tua penggugat lalu kemudian Tergugat pergi meninggalBahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, sebagai pasangansuamiistri dalam suatu keluarga yang bahagia, rukun dan harmonis tanpa adapermasalahan/pertengkaran yangDeLaLti.......c.cccccccssesssssscccccecccsssssscccccceceescssescecssceseeecescseesBahwa dalam perkawinanya Penggugat dan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0184/Pdt.G/2009/PA.Bj n
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT,
8 — 5
  • Bj n terai Putusan RpPNPB Rp. 35.000. Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 267/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • ., MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemoho dan Pemohon II; HAKIM ANGGOTA oe KETUA MAJELISi TERAI bn ah)/ 1aeet setts6000 #Hidayah, SHI Alvi Syafiatin, S.AgHalaman 9 dari 10. Pen. No 267/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA aty. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MAPANITERA PENGGANTIPoAndini Puspig Lestari, SH., MHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • HARTUTI, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/1588/9/1975 menikah padatanggal 06 Desember 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVang Terai Cay teeeeseseee een eeeee meee eemeeee ee eeeneR meee ES1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 16 Nopember 2015 — UDIN Bin MASNGUD,Qq MABRURI YAMIEN, SH dan AZIZI MUHAMMAD, SH, sebagai PENGGUGAT LAWAN 1. Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I 2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II 3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III 4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV 5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V 6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI 7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII 8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
77 — 36
  • II semula Tergugat VIII pada tanggal28 Juli 2015; 202 222222 2 22 n nnn nn nnn apie == Membaca risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkberitahuan diberi4/Pdt.G/2015/PN.Idm.nggugat pada tanggal 24(empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya.dakesempatan untuk mempelajari berkas perkara Notersebut kepada Kuasa Hukum Terbanding s veJuli 2015 serta kepada Kuasa Para Pemba semula Tergugat , Tergugatll, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergu ergugat VI dan Turut Tergugat semula Tergugat VII, Turut Terai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3159/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Caiete: dy cers 3 ol CS nai ne Sb) eles aw YI lie) 85MOV oy) eo bye cas ajo) Terai Ene 9 celine Vg ceri ly 8AN Jal eg ali lle Ming pl reed Gory Med le pSe ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 469 /Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • M@terai ....cececcccceeeeeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2. Upah tuliS .......cceececceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 4.200,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 20.200,
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • ., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ee tanpa kehadiran Tergugat;: ME TERAI 47) Ketua Majelis,neeDrs. ti. Djunaedi, S.H., M.H.Hakim Anggota, . Hakim A ta,Dra. Hj.N.Ni i M.H. Drs. A apvaPan i teramengganti,Perincian biaya : /Tohayrfdin, S.H.I., M.H.I.4. Redaksi5. Meterai1. Pendaftaran2. Biaya proses 3. PanggilanJumlahRp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 195.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000.00 + Rp.286.000,00Putusan Nomor 1791/Pdt.G/20.16/PA.Smdg Halaman 9 dari 9IZ
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 526/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 30 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
10 — 1
  • TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdSUTRISNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran eee cece eee e cence eee ence eee ee eee ene eeeeeneeeaeeneeneeeneeaees30.000,2 Blaya POSES ....eeeeceesccee cess ene ee eee eee eee e ene eee eee ee eeeee een eee ena aee50.000,3 Pemanggilan eee ce eee cece eee ee eee e eect eee eeeeanseeeeaeeneeeaeeeeenee eee ceesas150.000,A Me terai cece cece ccc ence e ene e eee e cena ee ene ee scenes seen eee e ee ee eee eees6.000,B R6GaRSi = cxecssissaummmecssssnanuiwces sss
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Cale dy cers 3 OL S panei n> Sb) eles aw al 85Melo oy) or Bye cay dle Terai army celne Vy ceva lyNil egy al pelle lcbny Lgl predl Gry jhted de eRe UloliasPutusan Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.BL.
Pengadilan PN PALU Perdata
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN PALU Nomor 23/Pdt.P/2017/PN PAL
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon,
25 — 6
  • ., M.H.Perincian biaya perkara : PNBP.L...eeeeceeceeeeeeceeeeeseeceeeeeeeeeeaeeees : Rp35.000,00 PangQilan....... eee eect eee eees : Rp80.000,00 PVOSCS.....ccceccece cece eee eee eeeeeeeee ee eeeeeeeees : Ro25.000,00 Ma terai..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00 MUMLAA stcisiitccnicnccnrnrcererensnnes ane meena : Ro146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Pal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohgg kuasanya yang sah tidak pernah hadir di persidangan, ma as permohonan Pemohontidak dapat didengarkaBahwa untuk yNannya, Pemohon1. as nama SaipulNomor 6 yang dikeluarkanoleh Du terai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3025/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yangberbunyi;Melo oy eo dye cai Ae Terai Enso g cele Vy cena eatAN Jal 9 asl gb Lay Jy gi peedl Cyery J dol de Sel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
BAYU PUTRA SANTOSO ALS. BECENG
62 — 31
  • DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutGalant Perkara Terai, teeqmeeces eects cee etc en emai eei etNama lengkap : BAYU PUTRA SANTOSA Alias BECENG ;Tempat lahir : Dompu ;Umur/tanggal lahir > 21 tahun/21 Juni 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soriwono, Kelurahan Potu, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 252/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Halaman 5 dari 18 halaman fotokopi Kutip ale i Q/2 tanggal 08April 20107 fNikah pada PencatatKabupatenBangkalan f. terai cukupserta tela aslinya,kemudian kodeP.; 43 pa ff fMenimb dip bahia sphai : A Penggugatmenghadirkan 5. memberikanketerangan masingmasing: 41. sebagaiberikut : eee bahwa saksi eat aengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat danTergugat pernah hidup rukun
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 305 /Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • M@terai ....cececccceeeeeseceeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,Ze WIPED EUUIS scasscccimmnmmnmnscmsmmmiann 1a x2 Rp. 3.300,3. Legalisasi tanda tangan. ............. Rp. 10.000.Jumlah ........ Rp. 19.300,17
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Sub Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupaang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang>terai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dana alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikah 20 Agustus 2008, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayata berdasarkan bukti P.3 tersebut
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 1 Juli 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
  • RETNO YULIANTI, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/61/VII/2006 dengan KutipanAkta Nikah tertanggal 11 Juli 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVang Terai Cay teeeeseseee een eeeee meee eemeeee ee eeeneR meee ES1.Saksi , umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di