Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2006 — Putus : 23-03-2006 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0074/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 23 Maret 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
17 — 3
17 — 3
dischabkan karena Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa ijin Pemohon,dan kalau diingatkan Termohon eka marahmarah dan pemah berbual nekad Termohon minum pil sampai over dosis;Bahwa Termohon sudah berusaha menaschati Termohon tetapi tidak matt; Hahwa dengan demikian rumah iangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun Kembali dalam sam rumah tangga, olehkarenanya sudah sepatuinya Pemohon bermakeud menceraikan ermohen;Bahwa berdasarkan alasenalasan tersebul
kemaslahatanmya. ; DALAM REKONPENSIMcnimbang, bahwa makeud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensi adalahsebagai Tergugat Rekonpensi demikian Termohon Konpensi berubah sebagai PenggugatMcnimbang, bahwa hakhal vang sdah dipertimbangkan dalam KonpensiRekonpensi;Menimbang, bahwa pokok gugutan Penggugat Rekonpensi adalah, ayarpengasuhan anak yang bernama Ahmad Fadloli Leal Haq yang lahir pada 23 Aguatus 2005berada pada Penggugat Rekonpensi dan menuntut Tergugat Rekonpensi agar memberi nafkahpada anak tersebul
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 42/Pid.B/2017/PN Lbj Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
2.Tarsisius Carles Alias Tarsi
3.Yohanes Bun Alias Hanes
100 — 25
1.I WAYAN EMPU GUANA PURA, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
2.Tarsisius Carles Alias Tarsi
3.Yohanes Bun Alias Hanes
100 — 25
(lima ripu rupiah)dirampas untuk negara52 (lima puluh dua) lembar kartu remi warna mera.dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 42/PiclB/2017/FN Lh) Menetapkan ager para Tendakwa dibebarn mambayar haya parkara sabesarRp 2 G00 ~ (dua rity fupaah,Setelah mendengar permohanan para terdakwa alas funtutan tensebut1d Rete POKOKNYS para lerdakwe Menyatakan menyecali perbuatanniya tersebul) Mn tidak akan Mengulanginya tage seta mermohon at iniganan hukumanan Slelah mendengar fanggapan
Kabupaten Manggers: Barat atau Setidaktidaknya padaSem ipat iain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenBajo yang berwenang memeriksa dan mengedi perkara ini, tanpabat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanarmainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengany turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagai yangran, menyuruh lakukan dan turut serta melakukan perbuatan maraIn para terdakwa dengan cara sebagai benkut 3 pada waktu dan tempat sebagaumnana tersebul
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1112/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst Tanggal 8 September 2016 — M. RIZAL ZURMANSYAH.
27 — 5
27 — 5
= Juli 2016, Nomor : Print1199/0.1.10/Euh.2/7/2016, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengantanggal 15 Agustus 2016;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 8 Agustus 2016Nomor1 112/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 6 September 2016;;Perpanjang Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 2September 2016 sejak tanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal5 Nopember 2016 ;Terdakwa tidak mau didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebul
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
SAMINO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bendungan Wetan RT. 031 RW. 010 Desa JatipurwoKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutMIYEM binti KARSOREJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bendungan Wetan RT. 031 RW. 010 Desa JatipurwoKecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 222 220 200Pengadilan Agama tersebul
Register : 02-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0516/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
nnn nnn nnn nnn nnn minim nn mammaPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan perikanan, tempattinggal di Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,beralamat di Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal ,sebagai Pemohon j 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnLAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, sebagaiTCI POT assent cece eetPengadilan Agata tersebul
Register : 29-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1128/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., beralamat di Jalan Panglima HidayatullahNo.52 A Kelurahan Surodakan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal 01Agustus 2012, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebul)2
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 452/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
cerai gugat antara :2222 22 one nnn n enn neeWINARSIH binti MIDI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Ngledok, RT. 001 RW. 007 DesaSepanjang, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,AGUS PRIYANTO bin SAMINO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Nglobang, RT. 002RW. 012 Desa Koripan, Kecamatan Matesih, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebul
Register : 04-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 594/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
none nnn anne nn nne nn nnneSUMARYANTO bin SUKIMAN SURAHMAN , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Ternak Ayam), bertempat tinggal di DusunMulyorejo, RT. 004 RW. 006 Desa Dayu, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutYENI SETIYOWATI binti WAGINO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Grenjeng, RT. 002 RW. 002 DesaDayu, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebul
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0249/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 15 Juni 2016 — pemohon dan termohon
7 — 0
7 — 0
M.ALI SUPRIYADI, SH, Advokat berkantor di Jl.Ternate No.5 Perum Puri Praja KencanaMulyoharjo, Pemalang, selanjutnya disebutPEIMONOM: j~n nnn nnn nn nnn nnn nnn mnmnnnMELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Karyawati Koperasi Nusantara Pemalang),pendidikan terakhir Sarjana Ekonomi, alamat diXxxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTSRIIONIGN 322+seseeeesee nen ceetenen nee eeeeeenesesteeseeesHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0249/Pat.G/2016/PA.PmlPengadilan Agata Tersebul
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebul: ; ==n annem newman nna nnmennnmmnmnaen nnnSetelah membaca gugatan Pengguaal: ; ~~
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa puricak perselisihan dan pertengkaren Penggugat dengan Targugatteorjexetl pada bulan Juli tahun 2045, Penggugat sudah tidak tahan lag) hidupberama dengan Tergugat, oleh korenanya Penggugat pergimeninggaalkan Tergugat, pada alsmat aebagaimann tersebul distnsHol 2 dari 12 hal. Putusan Ne. O44/Pot.
berupa folokopi Kutipan Anta Miah Nomer 434a UG0ID tanggalamber 2072 yang dikeluarkan oleh Kegala Kantor Urusan Agamamtn = Tombishan Hulu, Kabiipaion Indregin Hille seleky Pegawalenchtat Nikah di kecarhatan tersebul, tukti dicnenksdence eaeh ieteinwodnlatGih Gai beater cee idan buktitertulis P" ini adalah merupakan bukti otentik (aah) tentang bukti adanyapermikahan seseorang, moka oleh kerenanya hanislah dinyataken tebubkdiantam Fanggugat dar Tergugal telah trike hubungan hukum berupaSrawinan yang
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1281/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :0nn en nn mene no nennePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agana Tersebul
Register : 02-06-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bendo RT002 RWO01Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat ")0nn anne nnne connecmelawanTERGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaantukang bangunan,dahulu bertempat tinggal di Desa Bendo RT002RW001 Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai"T CFQUQ Al" ; 229 22222 nn nnn enn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee nn n=Pengadilan Agama, terSebul
Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bendo KecamatanSluke Kabupaten Rembang Nomor 141/160/VI/2014 tanggal 25 Maret 2014yang telah dinasegelen dan dilegalisir, lalu ketua Majelis memberi tanda padaSural TerSebul AShGaNr GUKEL PidjaemneennnnennccennennnnnemmennnnnennnenmemmnennnneimennnnenBahwa disamping alat bukti tersebut Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, bernama :1.SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan kadus, bertempat tinggal
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 156/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 18 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ODE SUHARDIN ALIAS OLAN ALIAS LA OLAN BIN LA ODE TEETE
30 — 12
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LA ODE SUHARDIN ALIAS OLAN ALIAS LA OLAN BIN LA ODE TEETE
30 — 12
Muhiddin Aksa pada tanggal 5 Agustus 7075dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek pada dagu bagian kiri dengan ukuran 2 om x 0,3 cm x0,1 cm; Terdapat pambengkakan pada daqu bagian kiri dengan ukuran diameter 4cm,Kesimpulan: Keadaan tersebut di atas disebabkan oleh karana benda tumpul:Sehingga akibat luka yang dialaminya tersebul mengakibatkan pekerjaan danaktifitas kagiatan sehanhani korban menjadi terhalang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasa!
tidak ada keraguan lagi mengenai orang yang didakwaHalaman 7 dan 70 Cutucae Momo 1S/Pid Boo SPN Rahdalam surat dakwaan adalah sama dengan orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa dalam persidangan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhe:Ad.2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunaKan kekerasan terhadap orang atau barang:Menimbang, bahwa frasa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama" mengandung maksud yaitu perbuatan kekerasan yang dilakukanterhadap orang atau barang tersebul
Laino yang benujung tindakanpemukulan terhadap korban La Ode Sensus, S.Sos bin La Ode Pogito selakuKepala Pasar Laino;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum yangterungkap ci persidangan di atas, Majelis Hakim berpendapat antara terdakwadan Baim terdapal kesamaan kehendak untuk melakukan kekerasan di mukaumum iernadap korban La Ode Sensus sebagai Kepala Pasar Laino dimanaterdakwa dan Baim samasama penjual ikan yang menolak kebijakan korbanyang menertibkan para pdagang ikan di pasar tersebul
Register : 01-07-2006 — Putus : 01-07-2006 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 90/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 1 Juli 2006 —
32 — 14
32 — 14
tie mormon handing termcbul Terbanding telah merngayuken Kowunra Merrihanding Gnggel 19 April 20, yang dicrines i Kepenitersan PenyodilanAgama terscbut tanggnl 19 April 2006, dan Komtra Memori banding tersebuttelat hitherrtatiukion kepada pibwak hewn Gagged 28 Ager DOCMienimbang, habwa kepada moasingusing pihak telah diher( ingage ) sebehum perkam tersebul dikirim ke Pergadilan Tinggi Agama :Menimbang. bahwa olch karons permohonan banding dalam perkars inihaguimana dacmtuken dalam Pasal 7 avut (1
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4130/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Advokat berkantor di JI.Kelud No. 1A Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 139/SK/DPCLP/VII/2014 tanggal 29 juli 2015, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak di ketahuikeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yanguntuk selanjutnya disebut sebagaiTE RGU GAT ennai eae ettPengadilan Agana Tersebul
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 487/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
A, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Jogobondo RT. 003RW. 021 Desa Palur Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebul ; ~=
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 337/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Nur Al, dengan mas kawin Hprupa 8 mayam emas tuna;Bahwa pada saat akad nikab tersebul Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara a Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebutBahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon adalah masih Suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak,9. Bahwa dan pernikahan pemohon dengan Pemohon I!
I sangatmemerlukan bukti tersebul untuk pengurusan Kutipan Akta Nikah, AkteKelahiran Anak dan lainlain:Menimbang, bahwa mestioun dalam penjelasan Pasal 49 huruf (a)Iangka 22 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 menentukan bahwaperkawinan yang disahkan itu hanya perkawinan yang dilangsungkansebelum berlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974. tetapi denganHal 7 dan 13 hal Penetapan Nomor 337/Pat P2O1GMs agi berpedoman pada ketentuan Pasal / ayat (3) huruf (e Kompilasi HukumIslam, maka pengesahan nikah
Bahwa pernikahan Pemohon Iidan Pemohon II tidak memiliki akta nikahdikarenakan Aceh ada saal itu dalam keadaan konflikHal 9 dare 13 hat Penetapan Nome 47/Pat Pre016MS SgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebul terbukt diperoleh fakta hukum sebaqa: berikul1 Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon I!
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
putusan int;TENTANG PERTIMBANGAN HUKURINYAMenimbang, batnwa maksud dan tujuan gugatan Pengquast adalah senertdiuraikan tersebul di atas:Bat it dart U1 bul Poe Wee 8s Pde GE TPAMenimbang, bahwa pihak Tergugat tidak datang meskipun temah dipangg!
Pasat 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 12 Tahun1945 tentang Bes Meterai dengan denkian bukti tersebur telan rneeriet ihsyarat fornil sualy bukit. autentic;Menimbang. hahwa data bukti P.1 tersebut telah diterargkan Penggugatdan Terqugat ielah melangsungkan akad nikah secara hukunt tslarn practitanggal 2 Maret 2072 dengan deriikian Karena buki tersebul sesual denganyang didalikan oleh Penggugat sehingga Gukti tersebut telah memenuhi syaratmateril suatu bukti autentik ;Menimbang. bahwa oleh karens bukti
M.Hum can Hasanudain,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, pulsar tersebul diucapkandalam sidang terbuka untu< umum pada hari itu juga oleh Ketua Mapetistersebut sengan didarpingi oleh Hakim Anggota dan dibamiu o@h ArtinRukin yati, SH sebagai Panitera Penggant sera dihadir oleh Pengguagat tanpadhadiri oleh Terguaar,Ligkim Anggata, Kotua Mayealis Yiahmiia, SH. M.Aum Dra. Sri Suwastini, MAHakim inggota,Hasanuddin, 5.AgPanitera Pengganti,/ if c Lt (ry?
Register : 11-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/PDT.G/2015/PN Kla Tanggal 1 September 2015 — Penggugat:
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
77 — 13
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
77 — 13
menjabalusun Il Cemoro Jajar.sekarandg ,Bahwa Tanah yang diperkarakan itu jetaknya di Dtahu saat ini tanah tersebul sedang disengketakan,engketakan oleh ahli waris bapakBahwa saksiBahwa saksi tahu tanah tersebut disMinardimun,mun adalah Tentrem, Suyatno, Gimin,Bahwa Ahii wars bapak MinardiBawa saksi pernah melakukan anslah ulang untuk PBB,desa adalah berupa SKT, Berita acaraBahwa Bentuk kepemilikan tanah diterangan jual bell ;tuatua Kampung, surat keBahwa tidak ada notaris yang ditempatkan Di desa
setujy untuk moenandatangani sural Spon POMS yang Ciajwriary phaenggugeal fersebul Karena pa i pok Lunt seat ity juga tandatangan don eelain Mupula setelah mendapal informas dari pak Lurah mengenal Kepemilikan HT i 1ambahwe tanah tersebul momang milik abli wart Minardinun/Penggugal: : . utBatwa Yang menguasal tanoal fersebul ilu adalah Minardimun dankKoluarganyoBatwa saksi tidak merasa bersalah karena menandatangani surat sporadic itukarena menurul saksi tanah tersebul adalah tanahnya pak MinardimunSaksi