Ditemukan 521 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1752/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
9 — 8
9 — 8
mnei Geog ale Yy eile Keol lb thay dhl rel cura sl doi le gS Ui oline jarPUES cHIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/jperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 12 Mei 2015 — pengugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadHal 8 dari hal Putusan No. 0034/Pdt.G/2015/PA.Pmil.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bl) pata ae thay
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780/B/PK/PJK/2011 Tanggal 11 Desember 2013 — PT. EXCOMM REMAJA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdani Timothy Lambert JonesDirektur Halim Susanto Yap Thay SoenDirektur Hedy Lapian(Annual Report PT. Bank Interbantional Indonesia Tbk and ItsSubsidiaries for the years ended December 31,2000 and 1999, halaman39);k Adapun susunan kepengurusan untuk PT. Excomm Remaja, PT. Sinar MasTunggal dan PT. Sinar Mas Multiartha di tahun 2000 masingmasing adalah sebagaiberikut:Susunan Pengurus PT. Excomm Remaja: Susunan Pengurus 31 Desember 2000Direktur Utama John PandelakiDirektur F.
Hamdani Timothy Lambert JonesDirektur Halim Susanto Yap Thay SoenDirektur Hedy Lapian (Annual Report PT. Bank internasional Indonesia Tbk and Its Subskiieriesfor the years ended December 31,2000 and 1999, halaman 39);Fakta ini tentunya bertentangan dengan pendapat Majelis Hakim PengadilanPajak yang menyatakan adanya kesamaan pengurus di antara PT. BankHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 780/B/PK/PJK/2011International Indonesia Tbk dengan susunan pengurus PT.
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA PALU Nomor 319/Pdt.G/2017/PA.Pal. Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2017/PA.Pal.o wether va thay lhe weCESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, Agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan xx, pekerjaan xx,bertempat tinggal di Kota Palu, sebagai Tergugat
Register : 06-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2964/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 22 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Penggugat;Hal 8 dari 12 hal Putusan No. 2964/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah; Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuaidengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bll) patie, Se thay
Register : 14-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 192/Pdt.P/2017/MS.Jth Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaramaricnem tarts: marin tim micne sartam=a trim maamiotinhiveanm maosmatomnan aakamansSOrmsarsa tSrShu CSatS imte : thar: CEnsiscsan sspaecs:rw areas ue eit se ERE ER rewe NMA rei vi z it~ eure gat i sa we spe thay rw anor UA er etd a IN et etmn oes e wi BR wwe ies Reine AM Waseem Tn Daboir Damen A Ree Oh Ans Die eeBe TWAT ERNE BSTE TT. TE, Ppa fyi.
Register : 09-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon:
BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
126 — 38
BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
126 — 38
Liem An Thay 30111983 Rp 49.060,164 Ong Tjin Bo 23111983 Rp 183.009,025 Ferdinan Maximilian Handana 14021983 Rp 158.682,63Tonie Manoek Jalan Kapas Lor III/26 Surabaya 08021983 Rp 411.602,187 Tjan Tio Hok Jalan Tegalsari No. 44 13031984 Rp 693.058,50Surabaya8 J.P.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 56/Pdt.P/2016/PN Mad Tanggal 13 Oktober 2016 — -TJONG KUO TAH
23 — 3
23 — 3
Desember 1991 (Tanda bukti P3) ;Surat Keterangan dari Lurah KejuronNomor:474/230/401.403.6/2016tertanggal 20 September 2016 yang menerangkan bahwa nama TJONGKUO TAH adalah orang yang dengan nama EDY SANTOSO (Tanda buktiFoto copy surat tanda tamat belajar sekolah menengah umum tingkatperama atas nama EDY SANTOSO tertanggal 24 Nopember 1976(Tanda bukti P5) ; 22222 nnn nnn nnn nen ce ne ne eneFoto copy Catatan Sipil di Madiun (Golongan Tionghoa) Petikan No.54/1959atas nama TJONG,KUO TAH alias KWEK THAY
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3012/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 22 Maret 2016 — penggugat tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Hal 8 dari 12 hal Putusan No. 3012/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuai denganPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam 5Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bill) pattie, Sse thay
Register : 19-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1431/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatantercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :By gee Cue g 5M Alas Cust wm gy Thay
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2554/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal 8 dari 12 hal Putusan No. 2554/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadTKN j mma mmm nn nn rt mi norte nnMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bi) pada, ae thay
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.TSe Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pdt.P/2017/PA.Tse Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh buktinikah berupa Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat nikah menurut syariah Islamsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab anatut thalibin juz IV halaman 254 :pe cpalbng Oy 5H bye thay
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
wonoee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :gl so cacol Isl 52,21 Guolall yo Alles ol arg jJI ol: DL el VI uesoie gat sh al ole) ul thay
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1981/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad2 aMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebuttelah sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:BA) pattie, ae thay
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PALU Nomor 570_Pdt_G_2018 Tanggal 25 September 2018 — Penggugatt dan Tergugat
46 — 21
46 — 21
PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2018/PA.Pal.os ety a thay te ~cEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya mewakilkankepada Kuasa hukumnya: Harun, SH., Helmy, SH., dan Nurita, SH.
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1250/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
saksi yang hadir saat akad nikah dan adanya sighatatau ijab dan kabul;Menibang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau proseedur dan tata caranikah yang dilakukan oleh Pemohon I dengan wali nikah dari Pemohon II atauwakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensi Islam (baca kitabkita fikh) tentang pelaksanaanakas nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalamkitab Panatut Tholibin Juz II halaman 316 yang diambil alih oleh Pendapat MejelisHakim, yang berbunyi :Siagy glial thay
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 537/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalayg Spte cetaley Uy 54 ce thay tore SS tel le MS gel G byArtinya : Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan danterpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 894/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 20 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
GQ ybet Que Ub ali pull) hyOY Ty vt Oe Boge TIS Ab quai Guay che Yy Gi baloly all thay ts 6 gall Gaels Guag jt sal le aSer O) oline pate!Ad set CHArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3808/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Jilid II hal. 405:Aa tg edd Se IArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim, dan gugurlah haknya (Ahkamul Quran Jilid II hal.405):= Kaidah figih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Ain aiL) Sle ane sl ol sl 352k 3383 olsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang diaghoib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian); Kaidah Fiqih dalam kitab Syarqowi Tahrir halaman 5:Lal) (thay
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
ali pull) hyOY Ty ot Oe Boge TIS Ab quai Gay che Yy Gi baloly all thay ts 6 gall Gaulle Guay jt sal fe aes O) oline 1 patie!Ad set CHArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.