Ditemukan 204 data
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
254 — 671
MAKMUR RAYA 172 KURNIAWAN16 120.354 6 TIRWAN SUTRISNA 6 12/03/1996 JL. SUBUR RAYA/ 15164 6 LAY KHOEI TJIN 55.800 29/07/1996 JL. SUBUR RAYA165 6 GARRY SUTANTO 97.200 05/04/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 916g 6 MARATHON GANDI 96.330 15/03/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 716 112.507 6 NY. HENYWATI SUTINA 0 11/07/2005 JL. MAKMUR RAYA NO. 5163 6 TJENDRAKASIH 99.883 25/08/2004 JL. MAKMUR RAYA NO. 316P 6 NY. HENYWATI SUTINA 88.014 11/07/2005 JL. KH. HASYIM ASHARI NO. 139 A174 6 NY.
66 — 19
Saksi TIRWAN SUNARYA :Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi diperiksa didepan penyidik tidak ditekan ataupun dipaksa ;Bahwa Saksi dipanggil sehubungan adanya dugaanPenyimpangan penyalahgunaan pemotongan DanaBBM solar dari 92 kendaraan di seksi AngkutanI sebanyak liter/kendaraan per hari di KantorDinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Bogorpada tahun 2010 sehingga menimbulkan KeuanganNegara sebesar
40 — 26
tanda tangani di BKPsebanyak Rp 19.854.000, ;Bahwa benar, peruntukan dana yang dipotong daritunjangan fungsional tersebut untuk ongkostransport terdakwa ;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti BKPuntuk kelengkapan administrasi pengambilan rapeltunjangan fungsional disekolahnya ditandatanganioleh saksi dibubuhi tanda tangan cap sekolah danmeteral Rp 6.000, ;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehIMAM WAHYU DIYANTO Bin TIRWAN
52 — 30
tanda tangani di BKPsebanyak Rp 19.854.000, ;Bahwa benar, peruntukan dana yang dipotong daritunjangan fungsional tersebut untuk ongkostransport terdakwa ;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti BKPuntuk kelengkapan administrasi pengambilan rapeltunjangan fungsional disekolahnya ditandatanganioleh saksi dibubuhi tanda tangan cap sekolah danmeteral Rp 6.000, ;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;keterangan saksi tersebut, dibenarkan olehIMAM WAHYU DIYANTO Bin TIRWAN