• Menyatakan Terdakwa 1.Hisar Hamonangan Sitompul Alias Kardus dan Terdakwa 2.Triwan Marbun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) barang rokok yang diduga bercampur dengan daun ganja kering milik HISAR SITOMPUL dengan berat bersih 1,18 (satu koma delapan belas) Gram,- 1 (satu) barang rokok yang diduga bercampur dengan daun ganja kering milik TRIWAN MARBUN dengan berat bersih 1,52 (satu koma lima puluh dua) Gram,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Terdakwa 1.Hisar Hamonangan Sitompul Alias Kardus dan Terdakwa 2.Triwan Marbun

  Jenis kelamin: Triwan Marbun: Ps Langkat: 28 Tahun/ 31 Desember 1987: LakilakiHalaman 1 dari 22 Putusan No. 120/Pid.Sus/2016/PN Stb.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Afdeling VIl Desa Banjaran RayaKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Karyawan PTPN IV Psl LangkatTerdakwa Triwan Marbun ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Januari2016;.

  uangtersebut dipegang oleh TRIWAN MARBUN selanjutnya para terdakwaberangkat ke Titi Belangga Desa Sei Bamban Kec.

  (duapuluh ribu rupiah) selanjutnya PENDI menyerahkan Narkotika jenis ganjakepada TRIWAN MARBUN sebanyak 2 (dua) paket kecil dan disamping rumahPENDI para terdakwa langsung menggunakan / memakai narkotika jenis ganjatersebut sebanyak 1 (satu) paket kecil dan tersisa 1 (satu) paket kecil ganja lagidan setelah memakai ganja tersebut para terdakwa kembali pulang menujurumah TRIWAN MARBUN yang terletak di Afd VII dan sekitar pukul 21.22 Wibdi rumah TRIWAN MARBUN para terdakwa hendak menggunakan/memakainarkotika

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Triwan Putra Bin Sirli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Triwan Putra Bin Sirli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  Hari Ningsih, SH
  Terdakwa:
  Triwan Putra Bin sirli

• ARIS BINTORO
  Terdakwa:
  Stevan Triwan Bin Nur Setyo

• Setelah berhasil mengambil barangbarangyang ada di counter Anak Anak, saudara TRIWAN PUTRA, sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Triwan Putra Tafonao alias Ian Lase tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega warna hitam tanpa nopol;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Triwan Putra Tafonao alias Ian Lase.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  TRIWAN PUTRA TAFONAO Als IAN LASE

• Triwan Ricardo Munthe yang dimohonkan banding;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

TRIWAN RICARDO MUNTHE;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Jayapura oleh Penuntut Umum telah didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa yaitu. Terdakwa 1. CHARSONOTINAMBUNAN dan Terdakwa 2. TRIWAN RICARDO MUNTHE pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 sekira jam 01.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Maret 2019, bertempat di JI.

TRIWAN RICARDO MUNTHE berada di JI. Belut Waena DistrikHeram Kota Jayapura yang mana pada saat itu yang dilakukan korbanHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 4/PID/2020/PT JAPadalah membantu mengangkat barangbarang masyarakat yang terkenabanjir.

TRIWAN RICARDO MUNTHE pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 sekira jam 01.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Maret 2019, bertempat di JI.

TRIWAN RICARDO MUNTHE berada di JI. Belut Waena DistrikHeram Kota Jayapura yang mana pada saat itu yang dilakukan korbanadalah membantu mengangkat barangbarang masyarakat yang terkenabanjir.

TRIWAN RICARDO MUNTHEberupa pidana penjara masingmasing selama 14 (Empat Belas)Tahun dikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara(Rutan);3.

• bentuk apapun dan Anak dilarang keluar rumah setelah jam 21.00 tanpa ditemani oleh orang tua setiap harinya selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan selanjutnya akan ditambahkan Diktum Putusan dalam amar Putusan Tingkat Banding berupa : Memerintahkan lamanya anak menjalani tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada anak tersebut sehingga amar selengkapnya dalam Putusan Tingkat Banding adalah sebagai berikut :

  1. Menyatakan anak Triwan

  Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : TRIWAN PARASIAN SILABAN alias UCOK

  Menjatuhkan pidana terhadap Anak TRIWAN PARASIAN SILABAN alias UCOK,berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun Penjara dikurangkan selama Anakberada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

  Menyatakan agar Anak TRIWAN PARASIAN SILABAN alias UCOK membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 8 Februari2021 Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Sbg., yang dimohonkan banding tersebutamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Anak Triwan Parasian Silaban Alias Ucok, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIWAN PARASIAN SILABAN aliasUCOK, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun Penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna biru 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam 1 (satu) buah celana dalam warna coklat 1 (Satu) buah miniset warna putihDirampas untuk dimusnahkanMenyatakan agar terdakwa TRIWAN PARASIAN SILABAN alias UCOKmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

  Menyatakan anak Triwan Parasian Silaban Alias Ucok telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancamanKekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa TRIWAN Bin SUBARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menghukum Terdakwa TRIWAN Bin SUBARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.FITRI WATU PAKSI, SH
  2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
  Terdakwa:
  TRIWAN Bin SUBARNO

  Namalengkap : Triwan Bin Subarno ;2. Tempatlahir : Banjarnegara ;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /13September 1985 ;4. Jenis kelamin : Lakilakt ;5. Kebangsaan: Indonesia ;6. Tempat tinggal : Blok Artis Rt.42 Rw.05, DesaRandudongkal, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang ;7. Agama : Islam ;8.

  Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Triwan Bin Subarno ditangkap pada tanggal 23 April 2021 ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 April 2021 sampai dengan tanggal 13 Mei 2021 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2021 sampai dengan tanggal 5 Juli2021 ;.

  Menyatakan Terdakwa TRIWAN bin SUBARNO bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 480 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan PDM59/PMALA/Eoh.2/0621.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIWAN bin SUBARNO selama7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Kom Pick Up Suzuki Futura No. Pol. B9390uafWarna Hitam Tahun 2012 No. Rangka.

  Bahwa ia Terdakwa TRIWAN Bin SUBARNO pada hari Rabu tanggal 21April 2021 pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya sewaktu waktu dalam tahun2021, bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Blok Artis RT.42 RW. 05Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN PmlDesa Randudongkal Kec.Randudongkal Kab.

  Menyatakan bahwa Terdakwa TRIWAN Bin SUBARNO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan* sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menghukum Terdakwa TRIWAN Bin SUBARNO oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Triwan Sono Bin Tahan) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Melisa Yolanda binti Triwan Sono dengan seorang laki-laki yang bernama Caca Handika bin Durliman;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Melisa Yolanda bintiTriwan Sono dengan seorang lakilaki bernama Caca Handika binDurliman, tempat tanggal lahir Suka Maju, 13 Maret 1999 ( 21tahun, 2 bulan), agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan ikutHal 1 dari 12 hal Pent No. 116//Pdt.P/2020/PA Mna.Swasta, yang berasal dari Desa Suka Maju, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MelisaYolanda binti Triwan Sono

  baru berumur 15 tahun 1 bulansehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang perempuan pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;Bahwa antara Melisa Yolanda binti Triwan Sono dan CacaHandika bin Durliman tidak dapat ditunda pernikahannyadikarenakan sudah hamil;Bahwa, antara Melisa Yolanda binti Triwan Sono dan CacaHandika bin Durliman tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Susuan;Bahwa, antara

  Melisa Yolanda binti Triwan Sono dengan CacaHandika bin Durliman punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahantersebut telah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Manna cq.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernamaMelisa Yolanda binti Triwan Sono dengan seorang lakilakibernama Caca Handika bin Durliman berasal dari Desa SukaMaju, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesualdengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

  Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor61/Kua.07.01.10/PW.01/VI/2020, tanggal 4 Juni 2020 dengan alasan tidakcukup umur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganketerangan tambahan secara lisan sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Bahwa, atas permohonan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaMelisa Yolanda binti Triwan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa TRIWAN Bin SUBARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menghukum Terdakwa TRIWAN Bin SUBARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.FITRI WATU PAKSI, SH
  2.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
  Terdakwa:
  TRIWAN Bin SUBARNO

• Triwan General Trading, sehingga terkait haltersebut dlatas jelas dan tegas bahwa gugatan Penggugat adalah error inpersona/eksepsi diskualifikai/)gemis aanhoedanlgheid) Oleh karenanyasudah sepatutnya Gugatan Penggugat ditolak atau setidak tidaknyagugatan tidak dapat diterima;Ill.

  Triwan General Tradingdengan demikian yang berhak mengajukan gugatan adalah PT. TriwanGeneral Trading Bahwa terkait hal tersebut diatas jelas bahwa gugatanPenggugat error in persona.

  Triwan General Trading dengandemikian yang berhak mengajukan gugatan adalah PT.

  Triwan GeneralTrading, sehingga terkait hal tersebut diatas jelas dan tegas bahwa gugatanPenggugat adalah error in persona/Eksepsi Diskualifikai/gemisaanhoedanigheid) Oleh karenanya sudah sepatutnya gugatan Penggugatditolak atau setidak tidaknya gugatan tidak dapat diterima; Plurium Litis Consortium (Gugatan Kurang Pihak) Bahwa Hakim telah salah menerapkan Hukum dimana dengan tidak diikut sertakan Notaris Dendy Santoso, SH dan Bank Panin dalamperkara a quo sebagaimana dinyatakan dalam gugatan Penggugatsebagai

• TRIWAN S NAINGGOLAN tersebut;

  TRIWAN S NAINGGOLAN, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Labahaulag, RT 01, KecamatanMuara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, kKeduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Nason Nadeak, S.H., M.H., dan kawankawan, kesemuanya Para Pengurus dan Anggota SerikatBuruh Borneo Indonesia, beralamat di Jalan Sei Brantas,Nomor 10 Ruko 40, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, yang diwakili

  TRIWAN S NAINGGOLAN tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 50/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr., tanggal 5Agustus 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IBOY AGUS TRIWAN SINAGA ANAK DARI LINTHON SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol di daerah Kota Banjarbaru;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
  Terdakwa:
  IBOY AGUS TRIWAN SINAGA ANAK DARI LINTHON SINAGA

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa ARLIANUS ZAI Alias AMA TRIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam sebagaimana dalam dakwaan Primair.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARLIANUS ZAI Alias AMA TRIWAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• Sebuah batu sungai berbentuk Persegi panjang dengan ukuran: panjang + 20 Cm, Leba + 10 Cm dan Tinggi

  
  Terdakwa:
  ARLIANUS ZAI Alias AMA TRIWAN

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Triwan bin Syamsuddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triwan bin Syamsuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.941000.00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);<

• Triwan General Trading & Contraktor;Bahwa dengan fakta hukum tersebut, seharusnya Majelis Hakim bisaberkesimpulan bahwa terjadinya wanprestadi oleh Tergugat bukandisebabkan oleh i'tikad tidak baik dari Tergugat melainkan akibat adanyatindakan penipuan yang dilakukan Penggugat dengan memberikaninformasi tidak benar kepada Tergugat tentang status hutang piutang diBank Panin Cabang Taman Mini yang ternyata bukan hutang PenggugatHal. 15 dari 19 hal. Putusan Nomor 2662 K/Pdt/2014melainkan hutang PT.

  Triwan General Trading & Contraktor danPenggugat bertidak selaku penjamin dan bukan selaku kreditur di BankPanin tersebut;Terlebih lagi jumlah hutang PT.

  Triwan General Trading & Contraktor diBank Panin Cabang Taman Mini jauh lebih besar yaitu sebesarRp5.500.000.000,00 (lima miliar lima ratus ribu rupiah) dari jumlah yangdisebutkan Penggugat yaitu sebesar Rp1.500.000.000,00, (satu miliarlima ratus juta rupiah);Bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut, maka menjadi tidakberalasan dan bertentangan dengan hukum dan kepatutan apabilaTergugat dinyatakan telah melakukan wanprestasi atas perbuatanpenipuan yang dilakukan oleh Penggugat.

  Triwan General Trading & Contraktor dan Penggugat bertidakselaku penjamin dan bukan selaku kreditur di Bank Panin tersebut, yangmerupakan satu kesatuan dari Perjanjian Pengikatan Jual Beli yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa oleh karena terjadinya wanprestasi bukan disebabkan olehTergugat melainkan disebabkan oleh Penggugat, maka adalah patut baikmenurut hukum maupun menurut keadilan untuk menyatakan danmemutuskan bahwa Akita Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 02tertanggal 27

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Triwan Sono bin Jahan) dengan Pemohon II (Sunaria binti Denan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1986 di Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Triwan Sono binJahan dengan Pemohon II Sunaria binti Denan yang dilaksanakantanggal 23 Januari 1986 di Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Triwan Sono bin Jahan) denganPemohon II (Sunaria binti Denan) yang dilaksanakan pada tanggal 23Hal 10 dari 12 hal Pen. Nomor 0097/Padt.P/2016/PA.MnaJanuari 1986 di Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONNY TRIWAN JENNRY bin SUNARTO) terhadap Penggugat (IRMA RAHMADANI binti DARSONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Kab.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:IRMA RAHMADANI binti DARSONO, umur 25 tahun, agama lsiam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Plumbang RT.003 RW.001 Desa Pandansari KecamatanNgantang Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTONNY TRIWAN JENNRY

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONNY TRIWAN JENNRYbin SUNARTO) terhadap Penggugat (IRMA RAHMADANI binti DARSONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONNY TRIWAN JENNRYbin SUNARTO) terhadap Penggugat (IRMA RAHMADANI binti DARSONO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 741000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ABD.

• Karena itu, baik Pemohonmaupun Termohon dibebani wajib bukti (burden of proof);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Pl sampai dengan P3 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Asdin dan Rasnia, sedangTermohon untuk meneguhkan dalil bantahannya telah menghadirkanpula 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Triwan dan Parman;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Termohon tersebut,telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpahnya

  Saksi pertama bernama Triwan menerangkan bahwa saksiyang menikahkan Pemohon dan Termohon, setelah menikah rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun, tidak mengatahui Termohonhamil sebelum menikah dengan Pemohon, proses pernikahan Pemohondan Termohon berjalan dengan baik dan saksi tidak pernah medengarcerita dari masyarakat terkait dengan Termohon hamil sebelummenikah dengan Pemohon, sedang saksi kedua bernama Parmanmenyatakan setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tidak mengetahui Termohon

• Triwan General Trading & Contraktor.Penggugat hanya bertindak sebagai pihak yang memberikan jaminan dalam fasilitaskredit antara Panin Bank cabang taman Mini dengan PT. Triwan General Trading &Contraktor berupa tanah berikut bangunan yang menjadi obyek jualbeli dalam AktaPerjanjian Pengikatan untuk JualBeli Nomor 02 yang dibuat oleh Dendy Santoso,SH. Notaris di Kabupaten Bogor, sebagaimana dimaksud pada angka 3 diatas.

  Triwan general Trading &Contraktor di Panin Bank cabang Taman Mini.

  Triwan General Trading & Contraktor, disamping itu nilaiangsuran hutang pokok, bunga serta tunggakan adalah sebesar kurang lebih Rp.5.500.000.000, (ima milyar lima ratus juta rupiah), hal tersebut jelas telahmerugikan Tergugat ;5.