Sekar Langit KM 3,Ngleter, Tlogorejo, Grabag, Magelang, dengansurat kuasa tertanggal 18 Juli 2011,selanjutnya disebut TERGUGAT.

Jakarta Rayatanggal 1 Agustus 1978, diberi tanda T1;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 43/1982 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Jakarta, diberi tanda T2;Surat Pernyataan atas nama Bagus Wicaksono Bin Tjuk Suparman tanggal16 Januari 2012, diberi tanda T3;Surat Pernyataan atas nama KELIK WICAKSONOBin Tjuk Suparmantanggal 16 Januari 2012, diberi tanda T4;Tanda Terima tanggal 13 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Elsi M.Dimel dan Bagus Wicaksono, diberi tanda T5;Surat Keterangan Kematian RS Tlogorejo

yang ditandatangani dokter OCTYP.R. diberi tanda T6a;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 46/Pat.G/2020/PN Pti10.11.12.13.14.15.16.17.18.TS.20.21.Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/257 tanggal 2 Maret 2010 atasnama TJUK SUPARMAN yang ditandatangani oleh Kepala Desa KarabanEko Susianto, diberi tanda T6b;Akta Jual Bei Nomor 44/2001 tanggal 30 Januari 2001, diberi tanda T7;Surat Keterangan Warisan tanggal 18 Maret 2010, diberi tanda T8;Tanda Terima dari RS Tlogorejo tanggal 9 Maret 2010, diberi tanda

T9a;Tanda Terima dari RS Tlogorejo tanggal 25 Januari 2010, diberi tanda T9b;Tanda Terima dari RS Tlogorejo tanggal 31 Desember 2009, diberi tanda T9c;Tanda Terima dari RS Tlogorejo tanggal 31 Desember 2009, diberi tanda T9d;Tanda Terima dari RS Tlogorejo tanggal 26 Desember 2009, diberi tanda T9d;Tanda Terima dari RS Tlogorejo tanggal 24 Desember 2009, diberi tanda TYe;Surat Persiapan Pulang Pasien tanggal 19 Januari 2010, diberi tanda T9f;Surat Letter C Desa Karaban Kecamatan Gabus, Kabupaten

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0377/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/40/X/98 tanggal 27 Oktober 1998) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Druju RT.33 RW. 09 Desa Tlogorejo

KecamatanPagak Kabupaten Malang selama 4 tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri di Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang selama 3tahun 9 bulan.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 472.11/72/112021, tanggal :01 Februaru 2021, atas nama : NOVIATININGSIH SLAUGHTER, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogorejo, Kec. Tegowanu, Kab.

danbukti P2 berupa Kartu Keluarga dari bukti surat tersebut dapat membuktikanbahwa pemohon berdomisili di Kabupaten Grobogan dan sudah tepat danbenar bila permohonan ini diajukan di Pengadilan Negeri Purwodadi ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah akanmenambah nama pemohon dari NOVIATI NINGSIH menjadi NOVIATININGSIHSLAUGHTER;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksiSaksi pemohonyang menerangkan bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masihkecil karena samasama penduduk Desa Tlogorejo

terdakwa berencana maumengajak kyainya (Gus) tetapi saksi korban tidak setuju, danterdakwa tetap bersikeras dengan pendapatnya hinggaterdakwa menjadi emosi dan tibatiba saksi korban dipukuloleh terdakwa sebanyak 1(satu) kali mengenai dagu sebelahkin korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban mengalami memar didagu sebelah kiri, hal inisesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 2756/JM.050/MSMR/K/2012, yang dibuat oleh dr.Jessica Winoto dokterpada Rumah Sakit Tlogorejo

terdakwa berencana maumengajak kyainya (Gus) tetapi saksi korban tidak setuju, danterdakwa tetap bersikeras dengan pendapatnya hinggaterdakwa menjadi emosi dan tibatiba saksi korban dipukul olehterdakwa sebanyak 1i(satu) kali mengenai dagu sebelah kirikorban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi korban mengalami memar didagu sebelah kiri, hal inisesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 2756/ jM.050/MS MR/ K/2012, yang dibuat oleh dr.Jessica Winoto dokterpada Rumah Sakit Tlogorejo

Tlogorejo Semarang, perkawinan dengan isteri Soekidahtelah dilahirkan 5 (lima) orang anak, yaitu : Drs. H. BagusPramanu, MM, Ir. H. Galih Rasiono, Mpi, Swasti Trityani, H.Akyat Turtadyo, SE., dan Wawal Widagdo, SH., bahwa Ir.H.Galih Rasiono, telah meninggal dunia tanggal 27 Desember2008, hidupnya kawin dengan Diana Mayawati, dilahirkan 3(tiga) orang anak, yaitu : Ir. Ndaru Prabawa, Siska Wirastri,dan NADYA RAHMADHIRATRI, sebagai bukti P 5, sesuaiaslinya;.

Tlogorejo Semarang, sebagai bukti P 7,sesuai aslinya ;. Foto Copy Surat Keterangan Kematian, No. 474.3/110/V/2001,tanggal : 23 Mei 2001, atas nama : Sukidah, dari KelapaKelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSemarang, sebagai bukti P 8, sesuai aslinya ;. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran, No.

Tlogorejo, Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, berupa SuratKeterangan Kematian, No. 274.3/110/V/2001, bahwa SOEKIDAH telahmeninggal dunia pada Hari : Rabu, Tanggal : 23 Mei 2001, di Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9, berupa SuratKeterangan Kelahiran, No.

Pada tanggal 15 Februari 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon di Dusun Tlogorejo RT. 001 RW. 005, Desa Gampangsejati,Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Dusun Tlogorejo RT. 001 RW. 005, DesaGampangsejati, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama :a. Anak 1;b. Anak 2;c. Anak 3;d. Anak 4;3.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Tlogorejo KecamatanLawang Kabupaten Malang selama 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di mes tempat Pemohon dan Termohon bekerja di Lamonganselama 8 tahun 9 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Desa Pojok Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada ke rumah orangtuaTermohon di Desa Tlogorejo Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, akan tetapiorang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada;7. Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : NANDAH SISKA DEWI binti SUGENG HARTYANTOTanggal lahir : 23 Oktober 1998 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh pabrikTempat kediaman : Dusun Tlogorejo RT.03 RW.12 Desa WonorejoKecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : TRI SUTRISNO bin SUKRITanggal lahir : 08 Juni 1992, (umur 21 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat kediaman : RT.02 RW.04 Desa Sumberngepoh Kecamatan LawangKabupaten Malangyang

memberikan nasehat kepadaPemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama : NANDAH SISKA DEWI binti SUGENG HARIYANTO,umur 14 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempat tinggal diDusun Tlogorejo

Tlogorejo, Kec.Kab.Temanggung, atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu)buah Laptop merk Toshiba C 6001005Intel Cor Duo P7570 warna chasing hitam berikut tasnya, Modem merk Flaz , yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak

Tlogorejo,Kec.Kab.Temanggung, atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, telahmengambil sesuatu barang berupa 1(satu)buah Laptop merk Toshiba C6001005 Intel Cor Duo P7570 warna chasing hitam berikut tasnya, Modemmerk Flaz , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan

mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur pertama ini telah terpnuhi;Ad.2.Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang adalahmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain, ini berarti membawa barang dibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2011 sekitar jam 10.00 WIB diLingkungan Karanggeneng RT 02 RW O1 Kelurahan Tlogorejo

2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RUDIK HIDAYAT bin SUWARNO (ALM) , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Peternak Ayam, bertempat tinggal diJalan Jagalan Nomor 14 Rt.002 Rw.014 Desa TurenKecamatan Turen Kabupaten Malang, yang dalam perkaraint memilih berdomisili di Dusun Tlogorejo

Rt.014 Rw.003Desa Tlogosari Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;WINDI INDRIYATI binti SUKIMAN PRIBADI, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Peternak Ayam, bertempat tinggal diDusun Tlogorejo Rt.014 Rw.003 Desa Tlogosari KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 474.2/15/35.07.30.2005/2018 tanggal 09052018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tlogosari KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : KRISTIAN AJI FARIRIS bin WINARNO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo

bertugasantar jemput korban ke sekolah) datang menjemput korban dan mendapatikorban Lim Jason Ferdinand dalam keadaan terluka pada bagian bibir danpipi memar serta keadaan korban Lim Jason Ferdinan menangis mengaduhkesakitan sambil mengatakan telah dipukul oleh terdakwa Tara Phinastikoselanjutnya saksi Yustine Audrey Thetono dan saksi Lim Suryadi Fadjar(ayah kandung korban) segera memberikan pertolongan pertama terhadapkorban dengan cara langsung memeriksakan korban Lim Jason Fedinand keRumah Sakit Tlogorejo

Bahwa akibat perobuatan terdakwa Tara Phinastiko tersebut di atasmengakibatkan korban Lim Jason Ferdinand mengalami luka sebagaimanahasil pemeriksan dokter Rumah Sakit Tlogorejo Semarang yang dituangkandalam Visum Et Repertum nomor 2109/JM.050/MSMR/K/2019 tanggal 04Pebruari 2019 oleh dr Nathania Christika dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya ditemukan tanda kekerasan tumpul berupa lukamemar multipel.

Bahwa korban Lim Jason Ferdinand juga mengeluhkan apabila akibatkekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Tara Phinastiko membuattelinganya sering berdengung yang membuat pendengarannya terganggudan berdasarkan hasil pemeriksaan dokter THT (Telinga HidungTenggorokan) di Rumah Sakit Tlogorejo Semarang yang dituangkan dalamVisum Et Repertum nomor 26152/JM.050/MSMR/K/2019 tanggal 21Desember 2019 oleh dr Mualif Muchya dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya ditemukan tanda kekerasan tumpul, keadaanumum

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tara Phinastiko tersebut di atasmengakibatkan korban Lim Jason Ferdinand mengalami luka sebagaimanahasil pemeriksan dokter Rumah Sakit Tlogorejo Semarang yang dituangkandalam Visum Et Repertum nomor 2109/JM.050/MSMR/K/2019 tanggal 04Pebruari 2019 oleh dr Nathania Christika dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya ditemukan tanda kekerasan tumpul berupa lukamemar multipel.

PUTUSANNomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (TKW), tempat kediaman di Dusun Druju Rt 31 Rw 08Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang yangsekarang berada di NO 7 JALAN KENANGA9.TAMAN.DENGKIL JAYA ~~ .43800.DENKIL

memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 06 Juni 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Druju Rt 31 Rw 08 Desa Tlogorejo

terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Druju Rt 30 Rw 08 Desa Tlogorejo

saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 06 Juni 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah oranghalaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0954/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtua Tergugat selama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahkediaman bersama di Dusun Druju Rt 31 Rw 08 Desa Tlogorejo

HADI, lakilaki, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Dusun Delik RT.10 RW.03 Desa Tlogorejo, Kecamatan Kepohbaru,Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini diwakili oleh HASNOMO, SH,Advokat, beralamat kantor di Perum Bumi Pacul Permai Blok A11Bojonegoro, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2013,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodibawah register Nomor : 86/SKH/2013, pada tanggal 24 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai: PENG GUGAT ;MELAWAN

Eko Sumartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman saksi sedangkan sar.KORBAN merupakan adik kandung saksi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa datang menemui saksi dirumah saksi yang terletak di DusunBakalan Desa Tlogorejo Kabupaten Bojonegoro pada saat itulah saksiKORBAN adik saksi mulai tahu dengan Terdakwa pada saat itu saksi hanyamelihat keduanya saling berpandangan ;Bahwa pada hari Senin

KORBAN kerumah di Dusun Bakalan Desa Tlogorejo Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul16.00 WIB saksi ditelpon oleh saksi Darwati memberitahu kalau sdr.KORBAN dan anaknya Resky tidak berada dirumah tidak tahu kemanaternyata didapat informasi kalau sdr.

Darwati alias Wati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN.BjnBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman saksi sedangkan sdr.KORBAN merupakan adik kandung saksi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa datang menemui saksi dirumah saksi yang terletak di DusunBakalan Desa Tlogorejo Kabupaten Bojonegoro pada saat itu saksi melihatkalau Terdakwa dan saksi KORBAN hanya saling berpandangan karenasebelumnya

KORBAN ke rumah di Dusun Bakalan Desa Tlogorejo KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira pukul16.00 WIB saksi pulang dari periksa di dokter, saat itu saksi Yanikebingungan mencari saksi KORBAN dan anaknya setelah dicari kemanamana tidak ditemukan akhirnya didapatkan informasi kalau saksi KORBANdan anaknya tersebut dijemput oleh sdr. Riyanto berangkat kembali ke Bali.

Resky dijemput oleh saksi Darwati dan saksi Eko untuk dibawa pulangkerumahnya yang terletak di Desa Bakalan Desa Tlogorejo KecamatanKepuhbaru Kabupaten Bojonegoro ;Bahwa kemudian masih dibulan Agustus 2016, ketika saksi Darwati dan saksiKORBAN berbelanja pakaian dipasar Babat ternyata saksi KORBAN kembalipergi tanoa pamit dan ternyata diketahui jika saksi KORBAN kembali pergibersama dengan Terdakwa ke Bali kemudian sekira bulan Oktober 2016saksi Darwati dan saksi Yani suami dari saksi KORBAN menjemput

PURWANTO, bertempat tinggal di Rt.004 Rw.003,Desa Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab. Grobogan ;Selanjutnya disebut TERBANDING semula TERLAWAN I, Il danTURUT TERLAWAN ; 777" Pengadilan Tinggi tersebut ;Tela mMe@Mmbaca

Pada 14 April 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Penggugat DusunJudeg RT.09 RW. 03 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malangdi hadapan Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakNhKabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama SUBAI, sedangkanModin yang hadir bernama SUBAI;.

Asli Surat Keterangan Domosili atas nama suami Penggugat Nomor471/18/421.611.005/2015 tanggal 03 September 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);c.

Asli Surat Keterangan Pernikahan belum tercatat Nomor79/421/611.005/2015 tanggal 03 September 2015 yang dikeluarkan dandicatat oleh Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Judeg RT.07 RW. 03 Desa Tlogorejo

Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab. Grobogan pada saatitu Sdr IBNU memesan sebanyak 1 (satu) paket seberat %(setengah) gram dan meminta dijadikan 2 (dua) paket dan terdakwadibayar oleh Sdr. IBNU sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah). Yang kedua pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2019,sekitar jam 13.00 wib, di depan gang didekat rumah terdakwa yangterletak di Ds. Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab.

Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab. GroboganDikembalikan kepada terdakwa Eko Nur CahyonoHalaman 10 Putusan No. 178/PID.SUS/2020/PT SMG4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Demak tanggal 2 Maret 2020Nomor 253/Pid.Sus/2019/PN Dmk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Tlogorejo Kec. Tegowanu Kab.GroboganDikembalikan kepada Terdakwa Eko Nur Cahyono;8.

Bahwa oleh karena semakin lama kebutuhan hidup semakin tinggi sedangkanpendapatan Penggugat tidak cukup untuk menutup kebutuhan hidup sehariharinya sedangkan Tergugat tidak mau bekerja, akhirnya hal itu memicuperselisihan dan percekcokan Penggugat dengan Tergugat yang berujung padasekitar tahun 2002 terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat bersamaanak kedua pulang ikut kerumah orang tuanya di Desa Mojodemak sedangTergugat bersama anak pertama tetap tinggal di Tlogorejo; 5.3.

Surat Keterangan No. 474.2/84/V/2010 tanggal 3 Mei 2010 dari Kepala DesaMojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa PENGGUGAT , alamat : RT.02, RW. 03, Desa Tlogorejo,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak adalah warga desa Mojodemak, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

2013, tanggal 13 Oktober 2013, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtoyudo, Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : LINDAYATI binti SLAMET, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tlogorejo

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 Oktober 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Tlogorejo, RT.16, RW. 3, Desa Tlogosari Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selama 9 bulan, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus

mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugatsudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2824/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi Il : MUSAFA bin KARLIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tlogorejo

, RW. 3, Desa Tlogosari,Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 13 Oktober 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Tlogorejo