Ditemukan 2555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139-K/PM I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 18 September 2017 — Andreas Roberto Sihombing Prada NRP 31130351521091.
3023
  • f) 1 (satu) buah jaket warna abu-abu merah bertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE. Dikembalikan kepada Terdakwa. 2) Surat-surat : - 3 (tiga) lembar foto barang bukti. - Surat perjanjian perdamaian yang dibuat oleh Terdakwa dengan Saksi korban An. Susanti pada tanggal 13 September 2017 yang isinya antara lain Terdakwa membantu biaya pengobatan Saksi korban An. Susanti Sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan Saksi Korban Susanti tidak akan menuntut Terdakwa dalam perkaranya.
    Rusdi Lubis) yang pada saat itu sedang dudukduduk diwarung kopi melihat Terdakwa memakai jaket warna abuabu merah bertuliskanMY TRIP MAY ADVENTURE lewat mengendarai sepeda motor Honda Variodengan kecepatan tinggi disusul oleh beberapa warga dengan menggunakansepeda motor mengejar Terdakwa sambil berteriak Rampokrampok, sehinggaSaksi3 ikut mengejar Terdakwa yang menuju arah Desa Bandar Padang Kec.Tebing Tinggi Kab. Serdang Bedagai.Hal 3 dari Hal 26 Putusan Nomor : 139K/PM 1I02/AD/VIII/20176.
    Bahwa kemudian petugas Polsek Rambutan menggeledah rumah Saksitetapi Terdakwa tidak ditemukan, namun berhasil menemukan 1 (satu) buahjaket warna abuabu merah bertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE di kamarmandi dalam keadaan basah dan menurut keterangan petugas polisi tersebutadalah pakaian yang digunakan oleh Terdakwa saat melakukan pencuriandengan kekerasan kepada Saksi4 Susanti.5.
    Ratna Hutabarat), kKemudian Saksi6 mengatakankepada petugas Polsek bahwa Terdakwa bernama Prada Andreas RobertoSihombing adalah anggota TNI berdinas di Aceh, selanjutnya petugas Polsekmelakukan pemeriksaan di dalam rumah Saksi6 tetapi Terdakwa tidak adanumun petugas Polsek menemukan sebuah jaket warna abuabu merah yangbertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE dari dalam kamar mandi dalam keadaanbasah yang sebelumnya digunakan Terdakwa pada saat Saksi4 mengantarkanTerdakwa pulang kerumahnya.6.
    Bahwa kemudian Saksi dan anggota melakukan pencarian terhadapTerdakwa di dalam rumah Saksi3 tetapi Terdakwa tidak ada namun dari dalamkamar mandi ditemukan jaket warna abuabu merah bertuliskan MY TRIP MYADVENTURE dalam keadaan basah dan menurut keterangan Saksi4 danSaksi6 bahwa jaket tersebut sebelumnya dipakai oleh Terdakwa, selanjutnyajaket tersebut Saksi bawa untuk dijadikan barang bukti.7.
    Ratna Hutabarat) orang tua Terdakwa dan setelahdiadakan pemeriksaan rumah Saksi3 hanya menemukan 1 (satu) buah jaketwarna abuabu merah bertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE dalam keadaanbasah dari dalam kamar mandi.12. Bahwa benar Saksi3 menerangkan jaket tersebut adalah milik Terdakwayang dipakainya pada saat keluar rumah dengan mengendarai SPM HondaVario warna hitam les merah Nopol BK 3661 NAN milik Saksi3 selanjutnya jakettersebut dibawa ke Polsek Rambutan untuk dijadikan barang bukti.13.
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DASEP MARDIANA Bin KOMARUDIN
465
  • CONTOH : 18.093.99.05.05.0330K tanggal 28 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh Dra.AMI DAMILAH, Apt,menyatakan bahwa 1 (satu) trip tidak utuh isi 2 (dua) tablet (barang bukti miliksaksi Irfan Febiyan) Clonazepam positif termasuk Psikotropika Golongan IV(empat), menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DASEP MARDIANA Bin KOMARUDIN
    CONTOH18.093.99.05.05.0330 K tanggal 28 Agustus 2018 yang ditandatangani olehDra.AMI DAMILAH,Apt, menyatakan bahwa 1 (satu) trip tidak utuh isi 2 (dua)tablet (barang bukti milik saksi Irfan Febiyan) Clonazepam positif termasukPsikotropika Golongan IV (empat), menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 60 Ayat (4) dan (5) Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    Apt, menyatakan bahwa 1 (satu) trip tidak utuh isi 2 (dua)tablet (barang bukti milik saksi Irfan Febiyan) Clonazepam positif termasukPsikotropika Golongan IV (empat), menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif
    Apt, menyatakan bahwa1 (Satu) trip tidak utuh isi 2 (dua) tablet (barang bukti milik saksi IrfanFebiyan) Clonazepam positif termasuk Psikotropika Golongan IV (empat),menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN GrtMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, dariperbuatan yang dilakukan terdakwa ditemukan kesesuaian dengan unsurdakwaan ini dimana, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POMNO.
    Apt, barang bukti yang disita dariterdakwa yaitu berupa 1 (Satu) trip tidak utuh isi 2 (dua) tablet (barang buktimilik saksi Irfan Febiyan) Clonazepam positif termasuk PsikotropikaGolongan IV (empat), menurut UndangUndang RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
MAMUN BIN WASTAM
277
  • ratus) butir seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa MAMUN menyerahkannya kepada saksi NURBin JARIM untuk di jual atau mengedarkan sediaan farmasi dalam bentukobat Trihexyphenidyl tersebut;Bahwa kemudian saksi NUR Bin JARIM menjual atau mengedarkannyakepada masyarakat dimana untuk Pil Trihexyphenidyl yang berisikan 10butir dijual seharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi NUR Bin JARIM mendapatkan upah dari tiap penjualan PilTrihexyphenidyl 10 (Sepuluh) trip
    ratus) butir seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa MAMUN menyerahkannya kepada saksi NURBin JARIM untuk di jual atau mengedarkan sediaan farmasi dalam bentukobat Trihexyphenidyl tersebut;Bahwa kemudian saksi NUR Bin JARIM menjual atau mengedarkannyakepada masyarakat dimana untuk Pil Trinexyphenidyl yang berisikan 10butir dijual seharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi NUR Bin JARIM mendapatkan upah dari tiap penjualan PilTrihexyphenidyl 10 (Sepuluh) trip
    ) butir seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian Terdakwa MAMUN menyerahkannya kepada saksi NURBin JARIM untuk di jual atau mengedarkan sediaan farmasi dalam bentukobat Trihexyphenidyl tersebut; Bahwa kemudian saksi NUR Bin JARIM menjual atau mengedarkannyakepada masyarakat dimana untuk Pil Trihexyphenidyl yang berisikan 10butir dijual seharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah); Bahwa saksi NUR Bin JARIM mendapatkan upah dari tiap penjualan PilTrihexyphenidyl 10 (Sepuluh) trip
    dua ratus) butir seharga Rp. 400.000,(empatratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkannya kepada saksi NUR BinJARIM untuk di jual atau mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obatTrihexyphenidyl tersebut;Bahwa kemudian saksi NUR Bin JARIM menjual atau mengedarkannyakepada masyarakat dimana untuk Pil Trinexyphenidyl yang berisikan 10butir dijual Sseharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi NUR Bin JARIM mendapatkan upah dari tiap penjualan PilTrihexyphenidyl 10 (Sepuluh) trip
Register : 06-12-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 441/Pid.B/2013/PN.TB
Tanggal 30 Juni 2014 — Pidana : 1. AMIN SATIMAN Alias SENG GIAP
8010
  • Selanjutnya Perkumpulan ANPPATI memperoleh keuangan danperbendaharaan dari dana awal perkumpulan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah), iuraniuran anggota yang mana iuran tersebut dibayar setiap trip yang melaut diwilayah operasi Pantai Sumut Riau satu kapal dikenakan iuran sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk wilayah operasi Pantai Sumutdikenakan iuran sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), bantuan atau subsidi,sumbangansumbangan iuran sukarela yang
    ;Trip 16 ;Tanggal 27 September 2011, saksi Darwin amplopkan uang Kadis Perikananberangkat ke Jakarta sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Trip 17 ;Tanggal 28 Oktober 2011, biaya mengambil penetapan PN tentang tanah di PT.Timur Jaya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) tidak ada kaitannyadengan ANPPATI.Trip 18 ;Tanggal 1 Nopember 2011, beli ikan asin 3 kotak untuk dibawa ke Jakarta sebesarRp.498.000, dan amplob untuk Jonggi Pasaribu Rp.500.000, (lima ratus riburupiah)
    rupiah) tidakdiketahui urusan apa.Tanggal 4 Nopember 2011 untuk tiket pesawat saksi Darwin pulang dari JakartaRp.770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) tidak diketahui untuk urusanTanggal 5 Nopember 2011, saksi Darwin, tiket pulang dari Jakarta (3x650.000)sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tidakdiketahui untuk urusan apa.Tanggal 6 Desember 2011 biaya Kadis Perikanan Tanjungbalai ke MedanRp.1.000.000, (satu) juta rupiah) tidak diketahui untuk urusan apa.n Trip
    21 ;Tanggal 22 Desember 2011, saksi Darwin dan saksi Khairuddin Tambunan alsUcok berangkat ke Medan menggunakan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) tidak diketahui urusan apa.o Trip 28;Tanggal 8 April 2012 biaya pertahanan/jaga badan sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) urusan pribadi tidak menyangkut ANPPATI.Hal. 15 dari 45 hal, Putusan No :441/Pid.B/2013/PN.TB,Tanggal 19 Mei 2012, sewa kantor pusat ANPPATI di Jalan Imam Bonjol No. 57Kota Tanjungbalai selama (satu) tahun 5 (lima
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 853/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - JAILANI NAIBAHO
211
  • Jailani Naibaho Als Kojel mencari tukang muat yaitusaksi Irwansyah Pohan Als Iwan, saksi Rahmat Sipahutar dan saksi DeriantoMunthe Als Anto, kKemudian membongkar pupuk dari mobil truck trontondengan bak berwana biru les tengah putih bertuliskan PJ pada kaca pintusebelah kiri dan kepala tronton warna coklat kedalam mobil truck coldieselwarna hitam milik saksi Sugiono Als No, dan dilakukan 3 (tiga) trip langsirandibawa kerumah ke rumah terdakwa II Aidil Fitri Siregar Alias Didil di Aek TapaBulu Telang
    mengetahui pupukpupuk tersebut dari saksi NYERI SETIAWAN dansaksi NYERI SETIAWAN melihat mobil truck milik saksi korban dengan BK 9106LY yang dikemudikan SUDARSONO Alias TISON parkir di Jalinsum Pulo Rajadalam keadaan kosong mengarah ke Medan;Bahwa SUDARSONO Alias TISON bekerja dengan saksi korban sebagai supirdan MUHAMMAD HAMDAN Alias ADNAN sebagai kernek dan mendapat gaji /upah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), cara pembayarangaji/upah tersebut yaitu dalam hitungan per trip
    membongkarpupuk, terdakwa JAILANINABAHO' Alias KOJEL jugadisuruh untuk mencari tukangmuat dan saksi DAVIDHENDRIANSYAH SITORUSmenyuruh saksi SUGIONO AliasNO pemilik mobil Cold Diesel BK8433 LY untuk memuat pupuktersebut, kemudian terdakwa JAILANI NAIBAHO Alias KOJELmencari tukang yaitu saksiIRWANSYAH POHAN Alias IWAN,saksi RAHMAD SIPAHUTAR dansaksi DERIANTO MUNTHE AliasANTO, kemudian membongkarpupuk dari mobil Tronton ke dalammobil Truck Cold Diesel milik saksiSUGIONO Alias NO, dandilakukan 3 (tiga) trip
    membongkarpupuk, terdakwa JAILANINABAHO Alias KOJEL jugadisuruh untuk mencari tukangmuat dan saksi DAVIDHENDRIANSYAH SITORUSmenyuruh saksi SUGIONO AliasNO pemilik mobil Cold Diesel BK8433 LY untuk memuat pupuktersebut, kemudian terdakwa JAILANI NAIBAHO Alias KOJELmencari tukang yaitu saksiIRWANSYAH POHAN Alias IWAN,saksi RAHMAD SIPAHUTAR dansaksi DERIANTO MUNTHE AliasANTO, kemudian membongkarpupuk dari mobil Tronton ke dalammobil Truck Cold Diesel milik saksiSUGIONO Alias NO, dandilakukan 3 (tiga) trip
Register : 27-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 323/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 19 September 2013 — - ISFIKAR Bin MAKMUR
32215
  • PULmenawarkan terdakwa menjadi Nakhoda Pompong tanpa nama serta mencari AnakBuah Kapal (ABK) untuk menarik Kayu olahan dari sungai Kubu ke Panipahan danTerdakwa akan diberi upah Sebesar Rp.300.000, (tiga ratus Rupiah) per trip dandibayar apabila kayu olahan tersebut sampai di Panipahan, selain diberi upahterdakwa juga akan diberi bonus Sdr.
    IPUL(DPO) dengan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per trip, namunupah tersebut belum diterima karena akan diterima apabila kayu tersebut sudahsampai di Panipahan, dan apabila kayu selamat sampai di Panipahan Terdakwaakan mendapatkan bonus dari Sdr.
    IPUL(DPO) dengan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per trip, namunupah tersebut belum diterima karena akan diterima apabila kayu tersebut sudahsampai di Panipahan, dan apabila kayu selamat sampai di Panipahan Terdakwaakan mendapatkan bonus dari Sdr. IPUL (DPO),; e Bahwa yang mengajak Sdr. ALRI sebagai ABK tukang masak adalah Terdakwa,sedangkan yang mengajak Sdr. HENDRI sebagai ABK adalah Sdr.
    RokanHilir dan rencananya akan dibawa ke Panipahan; 17Bahwa benar, pemilik kayu dan POMPONG TANPA NAMA tersebut adalah Sdr.IPUL (DPO) ; Bahwa benar, POMPONG TANPA NAMA menarik rakitan kayu jenis campuran,rakitan kayu tersebut diikat dengan tali panjang pada tiang yang berada di bagianbelakang POMPONG TANPA NAMA,;; Bahwa benar, yang menyuruh Terdakwa mengangkut kayu tersebut adalah Sdr.IPUL (DPO) dengan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per trip,namun upah tersebut belum diterima
Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 337/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 31 Oktober 2012 — SYAHRUN
3213
  • Sorkam setelahselesai bongkar bahan bakar minyak tersebut, sisasisa dari bahan bakar yang ada di dalamtangki diambil dan dimasukkan ke tangki pakai, selanjutnya selesai trip pengangkutan satu hariitu sisa minyak tersebut diambil dan diturunkan ke dalam gudang ;Bahwa saksi mengangkut bahan bakar minyak dari pertamina ke APMS per harinya dapat 3(tiga) trip yang dilengkapi dengan dokumen deliveri order (DO) ;Bahwa yang menyuruh saksi menurunkan bahan minyak di gudang tersebut adalah KHAIRILNASUTION
    Sibuluan I dan saksimenurunkan minyak tersebut mulai sekitar tahun 2011;Bahwa saksi mendapat upah / gaji dengan hitungan per trip dengan perhitungan Rp.15.000, /trip dalam kota Sibolga, sedangkan ke luar Sibolga Rp.150.000, / trip disamping itu saksi jugamendapatkan gaji pokok Rp.500.000, / bulan, dan gaji saksi terima dari manager perusahaanyang bernama KHAIRIL NASUTION ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;Saksi Ahli: M.
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2013 — SYAHJONI vs JEFRI SUDIANTO
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 516 K/Pdt/2012. 2007 2 04September 2.662,78 US $ 13,5020073 05 September 2.867,16 US $ 13,50 Total Hasil Penjualan2007 bauksit Dalam US $:4 05September 2.850,15 US $ 13,50 20.617,68 MT x US$2007 13,50 =5 06September 2.096,68 US $ 13,50 US$ 278,338.6820076 O6 September 1.717,04 US $ 13,5020077 07 September 2.662,78 US $ 13,5020078 08 September 2.905,24 US $ 13,5020079 08 September 1.198,27 US $ 13,502007Total 20.617,68No Tanggal lh trip Hasil/MT Harga Keterangan@ trip =7 ton1 06 Des
    No Tanggal Jlh trip Hasil/MT Harga Keterangan@ trip =7 ton1 06 Jan 2008 400 x 7 2.800 US $13,502 07 Jan 2008 333 x 7 2.331 US $13,503 08 Jan 2008 302 x 7 2.114 US $ Total Hasil13,50 Penjualan bauksitdalam US$ :4 09 Jan 2008 414x7 2.898 US $13,505 10 Jan 2008 540 x 7 3.780 US $ 24.857 MT x US$13,50 13,50 =6 11 Jan 2008 445 x7 3.115 US $ US$ 335,569.5013,507 12 Jan 2008 292 x7 2.044 US $13,508 13 Jan 2008 141 x7 987 US $13,509 14 Jan 2008 150 x 7 1.050 US $13,5010 15 Jan 2008 161 x7 1.127 US $13,5011
    No Tanggal Jlh trip Hasi/MT Harga Keterangan@ trip =7 ton1 06 Feb 2008 266 x 7 1.862 US $13,502 07 Feb 2008 303 x 7 2.121 US $ Total Hasil13,50 Penjualan bauksitdalam US$ :3 08 Feb 2008 232 x7 1.624 US $ 7.980 MT x US$13,50 13,504 09 Feb 2008 157x7 1.099 US $ = US$ 107,73013,505 10 Feb 2008 182 x 7 1.274 US $13,50Total 1.140 7.980 13.Bahwa berdasarkan datadata tersebut di atas yaitu data hasil penambanganbauksit dari tanggal 25 Maret 2007 sampai dengan 10 Februari 2008, makaperhitungan jumlah dan
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Ari Saputra Bin Edi Susanto
2.Aris Prayogi Bin Sukardi
35940
  • Yonodan kepada siapa Para Terdakwa tidak tahu dengan harga berapa beli ataupunjual minyak solar sulingan tersebut dan hanya disuruh ke Desa Babat Toman Kab.Muba, Para Terdakwa mendapat honor per trip perjalanan adalah sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan dibagi dua menjadi Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Para Terdakwa menerima uang jalan sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah).Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No. 36 Tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hilir Minyak Dan Gas Bumi
    Terdakwa membawamuatan minyak solar sulingan tradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) literyang dimuat di dalam tangki petak modifikasi yang berada di dalam bak mobiltruk yang dikendarai oleh Para Terdakwa;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb Bahwa yang diangkut oleh Para Terdakwa adalah minyak solar hasil sulingantradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) liter yang dimuat dalam 1 (satu)buah tangki petak terbuat dari besi plat; Bahwa Para Terdakwa mendapat honor per trip
    Terdakwa membawamuatan minyak solar sulingan tradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) literHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkbyang dimuat di dalam tangki petak modifikasi yang berada di dalam bak mobiltruk yang dikendarai oleh Para Terdakwa;Bahwa yang diangkut oleh Para Terdakwa adalah minyak solar hasil sulingantradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) liter yang dimuat dalam 1 (satu)buah tangki petak terbuat dari besi plat;Bahwa Para Terdakwa mendapat honor per trip
    mendekat membantu pengendara motor yang mengalami kecelakaantersebut lalu anggota kepolisian mengamankan dan melakukan pemeriksaanterhadap Para Terdakwa dengan melihat suratsurat identitas, dokumen mobil trukdan muatannya didapati bahwa Para Terdakwa membawa muatan minyak solarsulingan tradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) liter yang dimuat di dalamtangki petak modifikasi yang berada di dalam bak mobil truk yang dikendarai olehPara Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapat honor per trip
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DEDY ISWANTO Alias IWAN Bin SAMRIN Alm
2414
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic berklip merah/ paket kecil yang didalamnya terdapat butiran-butiran warna bening narkotika jenis shabu-shabu;
    • 1 (satu) buah jaket kain bertuliskan one way for one trip
      dirikemudian para saksi penangkap langsung menunjukkan surat perintahpenangkapan dan surat perintah penggeledahan kepada terdakwa sehinggapara saksi penangkap langsung melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan pada saat penggeledahan badan para saksi penangkapmenemukan bang buktti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip merah ukuran kecilberisikan butiran kristal bening Narkotika jenis shabushabu yang terdakwasimpan di dalam penutup jaket kain warna Silver kobinasi Coklat tulisan OneWay For One Trip
      kKemudian para saksi penangkap langsung menunjukkanSurat perintah penangkapan dan surat perintah penggeledahan kepadaterdakwa sehingga para saksi penangkap langsung melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan pada saat penggeledahan badan para saksipenangkap menemukan bang buktti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip merahukuran kecil berisikan butiran kristal bening Narkotika jenis shabushabu yangterdakwa simpan di dalam penutup jaket kain warna Silver kobinasi Coklattulisan One Way For One Trip
      Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dibonceng sementara yangmengendarai sepeda motor bernama Kurni (Daftar PencarianOrang/DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan pakaian terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip merah ukuran kecilberisikan narkotika jenis Sabu yang disimpan didalam penutup jaket kainwarna silver kombinasi coklat tulisan one way for one trip dan Terdakwamengakuinya sebagai miliknya yang dibelinya dari saksi Misdi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic berklip merah/ paket kecil yangdidalamnya terdapat butiranbutiran warna bening narkotika jenisshabushabu; 1 (Satu) buah jaket kain bertuliskan one way for one trip warnasilver kombinasi cokelat;Dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat dengan Nopol BM5041 SJ warna hitam;Dirampas untuk Negara6.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ANUGERAH PASIFIC JAYA
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal dipergunakan hanya untuk mengangkutmuatan milik 1 (satu) pihak dan atau untukmengangkut orang, yang terikat perjanjiandengan Pengusaha Angkutan Laut, dalam satuperjalanan (trip);(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjiansebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalah tiket,bill of lading, konosemen, dokumen pengangkutan diair, karcis atau bukti pembayaran Jasa Angkutanpenumpang Kapal;3.2.
    perjalanan,Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak pernah dan tidak dlijinkan untukmemasukkan barang lain milik pihak lain dalam 1(satu) trip perjalanan; Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dalam melakukan perjanjian hanya melaluiHalaman 13 dari 30 halaman.
    Kapal dipergunakan hanya untuk mengangkutmuatan milik 1 (satu) pihak dan atau untukmengangkut orang, yang terikat perjanjiandengan Pengusaha Angkutan Laut, dalam satuperjalanan (trip);Bahwa pada saat pemeriksaan, diperoleh keteranganHasil wawancara bermaterai antara Amin Supriyadi(pemeriksa pajak) dengan Sadewo (pegawaiperusahaan) yang dilakukan pada hari rabu tanggal27 April 2011 diperoleh keterangan sebagai berikut: Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) hanya memuat barang dari 1
    (satu)pelanggan/pemakai jasa dalam 1(satu) trip perjalanan,Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak pernah dan tidak diiljinkan untukHalaman 22 dari 30 halaman.
    Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim menyatakan: Bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat hasilwawarcara tanggal 27 April 2011 yang ditandatanganisaudara Sadewo dengan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) berupa Hasil Wawancara yangberdasarkan wawancara dan Sample Manifest dan Portclearence yang menyatakan : "Pemohon hanya memuatbarang dari 1 (satu) pelanggan/pemakai saja dalam 1(satu) trip perjalanan.
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
2788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal dipergunakan hanya untuk mengangkut muatanmilik 1 (Satu) pihak dan atau untuk mengangkut orang,yang terikat perjanjian dengan Pengusaha AngkutanLaut, dalam satu perjalanan (trip);(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjian sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) adalah tiket, bill of lading,konosemen, dokumen pengangkutan di air, karcis ataubukti pembayaran Jasa Angkutan penumpang Kapal;3.2.
    perjalanan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak pernah dan tidakdiijinkan untuk memasukkan barang lain milik pihak laindalam 1 (satu) trip perjalanan;Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam melakukan perjanjian hanya melalui telepon danmenggunakan berita acara dalam satu perjalanan;3.3.
    (semula Pemohon Banding)hanya memuat barang dari 1 (satu) pelanggan/pemakai jasadalam 1 (satu) trip perjalanan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak pernah dan tidakdiijinkan untuk memasukkan barang lain milik pihak laindalam 1 (satu) trip perjalanan; Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam melakukan perjanjian hanya melalui telepon danmenggunakan berita acara dalam satu perjalanan;Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)
    Sadewodengan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berupa Hasil Wawancara yang berdasarkan wawancara danSample Manifest dan Port clearence yang menyatakan :"Pemohon hanya memuat barang dari 1 (satu)pelanggan/pemakai saja dalam 1 (satu) trip perjalanan.
    APJtidak pernah dan tidak diijinkan untuk memasukan barang lainmilik pihak lain dalam 1 (satu) trip perjalanan" tidak dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam pemeriksaan karena tidakHalaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 684/B/PK/PJK/2017sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;(halaman 43 putusan) Bahwa uraian dan ketentuan perundangundangan tersebut,Majelis berkesimpulan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) merupakan Perusahaan AngkutanLaut yang memindahkan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 28 / Pid. B / 2014 / PN.Ktl
Tanggal 8 April 2014 — NOVA HERLAMBANG alias DOYOK bin HAMID
5915
  • WKS.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir truk logging pengangkut kayu milikCV.ATC.e Bahwa terdakwa sebagai sopir dapat meminta pengisian bahan bakar solar gunakeperluan truk pengangkut sebanyak kurang lebih 135 liter per trip , permintaansolar itu diajukan kepada pihak PT. WKS dengan cara menunjukkan voucher /kupon pengisian solar kepada petugas bahan bakar PT. WKS.Bahwa voucher bahan bakar tersebut kemudian akan ditagihkan pembayarannyaoleh PT. WKS kepada CV.
    SAIPUL ,bahwa terdakwa selaku sopir logging nomor ATC 874 akan melakukan pengisianBBM sebanyak 2 (dua) kali dalam sehari, dimana hal tersebut tidak wajar karenadalam hari paling hanya mengisi kali sebanyak 135 liter sesuai jarak tempuh /trip normal truk logging.Bahwa karena ada kecurigaan tersebut kemudian saksi menghubungi petugas CV.ATC sdr.
    ATC sejak tahun 2010, terdakwa diberi gaji / upaholeh CV.ATC antara Rp.900.000, s/d. 2.500.000, setiap bulan tergantungbanyaknya trip/ perjalanan mengangkut kayu.Bahwa terdakwa mengisi BBM truk logging dengan cara menggunakan voucher,banyaknya sesuai dengan permintaan yang tertulis didalam voucer.10Bahwa benar, pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 07.00 wib.,bertempat di stasiun BBM PT.WKS, di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan TebingTinggi, Kab.
    ATC antara Rp.900.000, s/d. 2.500.000, setiap bulantergantung banyaknya trip / perjalanan mengangkut kayu.Bahwa benar , terdakwa mengisi BBM truk logging dengan cara menggunakanvoucher, banyaknya sesuai dengan permintaan yang tertulis didalam voucher.Bahwa benar, Bahwa voucher bahan bakar tersebut kemudian akan ditagihkanpembayarannya oleh PT. WKS kepada CV.
    Rp. 2.500.000,setiap bulan tergantung banyaknya trip / perjalanan mengangkut kayu. Bahwa terdakwamengisi BBM truk logging dengan cara menggunakan voucher, banyaknya sesuai denganpermintaan yang tertulis didalam voucher. Bahwa voucher bahan bakar tersebut kemudianakan ditagihkan pembayarannya oleh PT. WKS kepada CV. ATC, dengan harga solar nonsubsidi sekitar Rp. 11.500, / liter.
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 252/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 28 Januari 2020 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA MUJIONO BIN NOTO,DKK
12640
  • Saksibaru menjadi Nakhoda pada dua trip terakhir, karena Nakhodasebelumnya, Sdr. SUPRIADI sudah tidak bekerja lagi.Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Nakhoda KM. SINARMATAHARI antara lain sebagai berikut: Selaku Nakhoda, Saksi sendiri yang merekrut dan mengajak seluruhABK KM. SINAR MATAHARI untuk ikut dalam trip ini. Mengemudikan KM. SINAR MATAHARI. Menentukan alur pelayaran dari dan menuju Singapore.
    SINAR MATAHARI, namun baru pada trip kali iniSaksi menjadi Nakhoda, pada triptrip sebelumnya Saksi hanya menjadiABK saja, adapun trip pertama Saksi menjadi ABK di KM. SINARMATAHARI dalam kegiatan pengangkutan rokok adalah sekitar bulanDesember 2018.Bahwa selaku Nakhoda KM.
    Gaji yang Terdakwa Ill terima sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk satu kali trip nya, dandibayarkan setiap Trip. Dan Terdakwa Ill sudah empat kali menerima gaji,semua Terdakwa Ill terima atas kegiatan memuat rokok dari SINGAPORE.Bahwa muatan rokok yang diangkut KM. SINAR MATAHARI dimuat didermaga Pelabuhan Jurong Singapore. Saat kapal merapat di dermagasudah ada mobil kontainer dengan muatan rokok yang menunggu.
    SINAR MATAHARI.Bahwa gaji yang Terdakwa IV terima dari kegiatan pengangkutan muatanberupa rokok yaitu sebesar Rp1.200.000,/trip. Sebelum ini saat bersamaKapten Sdr. Supriadi, Terdakwa IV digaji setelah trip selesai, pada trip kaliini, gaji dibayarkan sebelum berangkat menuju ke Singapore.Bahwa Terdakwa IV mengetahui penindakan yang dilakukan Tim Patroli BC119 dan BC1305, waktu itu sekitar pukul 19.20 WIB Terdakwa IV sedangmengoper muatan kotakkotak berisi rokok ke kapal speedboat.
    SINAR MATAHARI sesuai arahan Nakhoda; Melakukan kerjaan lain sebagai ABK kapal pada umumnya.Bahwa gaji yang Terdakwa V dapatkan dari pengangkutan muatan beruparokok yaitu sebesar Rp 1.200.000, /trip yang diberikan setiap awal bulandan diakumulasikan jumlah trip pada bulan tersebut. Dengan cara diberikanmelalui amplop oleh nakhoda KM. SINAR MATAHARI sebelum trip ini, yaituSdr. ADI.
Register : 24-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 22/Pid. B/2011/PN.LB.BS
Tanggal 5 April 2011 — DONI PGL. DON
624
  • Jun Kopan mengantarkan pelet dari gudang milik korban kesawah laweh sebanyak 12 karung dengan menggunakan karungtersebut, dengan trip pertama membawa sebanyak 4 (empat)karung yang diletakan oleh terdakwa di jok belakang sebanyak3 (tiga) karung dan yang 1 (satu) karung lagi oleh terdakwadiletakan di batang sepeda motor bagian depan lalu diantar kekeramba sawah laweh, kemudian trip kedua terdakwa menjemputkembali dari gudang milik korban membawa 3 (tiga) karung yangdiletakan oleh terdakwa di jok belakang
    lalu diantar kekeramba sawah laweh, selanjutnya trip ketiga, terdakwamenjemput 4 (empat) karung yang diletakan oleh terdakwa dijok belakang sebanyak 3 (tiga) karung dan yang 1 (satu)karung lagi oleh terdakwa diletakan di batang sepeda motorbagian depan lalu diantar ke keramba sawah laweh, danselanjutnya trip keempat terdakwa membawa sebanyak 2 (dua)karung pelet yang diletakan di jok belakang sepeda motor dansewaktu. diperjalanan terdakwa menurunkan sebanyak 1 (satu)karung pelet merk Comfit tersebut
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 233/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARTINUS Alias MONDO
2810
  • 1 (satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskan My Trip My Adventure
  • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi warna abuabu; 1 (Satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskan My Trip MyAdventure; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi warna putihdirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).
Bahwa pada saat kejadian terdakwa dalam keadaan mabuk.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah jaket warna hitam kombinasi warna hitam kombinasi warna abuabu; 1 (Satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskan My Trip My Advanture; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa mengakuinyadan demikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebutadalah barang yang berhubungan
kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warnahitam kombinasi warna abuabu, 1 (Satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskanMy Trip
Mentapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warna hitam kombinasi warna abuabu; 1 (satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskan My Trip MyAdventure; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi warna putihDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala, pada hari SENIN, tanggal 4 November 2019, oleh kami,LALU MOH.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 146/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juli 2013 — Wiyanto Als Gareng Bin Kasino
406
  • Pioneer Atlanticdari tanggal 31 januari s/d 6 Pebruari 2013 yaitu : Pada tanggal 31 Januari 2013 sebanyak : 3 Trip. Pada tanggal 1 Pebruari 2013 sebanyak : 9 Trip. Pada tanggal 2 Pebruari 2013 sebanyak : 3 Trip. Pada tanggal 3 Pebruari 2013 sebanyak : 4 Trip. Pada tanggal 4 Pebruari 2013 sebanyak : 1 Trip. Pada tanggal 5 Pebruari 2013 sebanyak : Trip.
    Naga Mas yaitu bagain SHIPING maupun Krani Gudang,hanya pada tanggal 3 Pebruari 2013 terdakwa JAMALUDIN ada melakukanpengakutan PKE sebanyak 4 Trip jam berapa saksi tidak tahu.Halaman 6 dari 18 Putusan NO.146/PID.B/2013/PN.DUMBahwa saksi JAMALUDIN tidak ada meminta ijin kepada saksi membawa mobilkeluar dari areal PT.Pelindo.3.
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Bnj
Tanggal 17 Oktober 2017 — LUHUT HORAS RAMA FRANCISCO PURBA ALS LUHUT
2910
  • mengadili, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiA berikut :Bahwa pada haridan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa menumpang angkutan yang dibawaoleh saksi Agus Syahputra Als Puput dari kampung lalang menuju Binjai lalu setelah tibadidepan Binjai Supermall terdakwa meminta kepada saksi Agus Syahputra Als Puput agarterdakwa menyerap 1 (satu) trip
    dan mengancam kepada saksi apabila tidak diberi nyerap 1(satu) trip maka terdakwa akan memukuli saksi Agus Syahputra Als Puput lalu ketika tiba di PosPolisi yang berada di Tugu Binjai saksi Agus Syahputra Als Puput turun dari mobil angkutannyadan melaporkan kejadian tersebut kepada anggota Kepolisian lalu anggota Kepolisianmemanggil terdakwa dengan maksud untuk bertanya kenapa terdakwa mengancam saksi AgusSyahputra Als Puput lalu anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan
    menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagaiA berikut.Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwa menumpangangkutan yang dibawa oleh saksi Agus Syahputra Als Puput dari kampung lalang menuju Binjailalu setelah tiba didepan Binjai Supermall terdakwa meminta kepada saksi Agus Syahputra AlsPuput agar terdakwa menyerap (satu) trip
    dan mengancam kepada saksi apabila tidak diberinyerap 1 (satu) trip maka terdakwa akan memukuli saksi Agus Syahputra Als Puput namunketika tiba di Pos Polisi yang berada di Tugu Binjai saksi Agus Syahputra Als Puput turun darimobil angkutannya dan melaporkan kejadian tersebut kepada anggota Kepolisian lalu anggotaKepolisian memanggil terdakwa dengan maksud untuk bertanya kenapa terdakwa mengancamsaksi Agus Syahputra Als Puput lalu anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ditemukan
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 319/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADLIN ARIANSYAH Alias ARI Bin ZAINAL ARIFIN
503
  • Surya Riko Utama selaku sopir yaitu ratarata sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dan mendapat uang jalan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per trip; Bahwa menurut keterangan saksi Toni mobil Dam Truck yang dikemudikanoleh Terdakwa terparkir di SPBU Bangsal Aceh dengan kondisi pelekbeserta ban serep dan ban belakang kanan sudah tidak ada; Bahwa atas laporan saksi Toni tersebut saksi langsung melakukanpengecekan ke SPBU Bangsal Aceh dan benar pelek beserta ban mobildan dongkrak
    Toni langsung menuju SPBUBangsal Aceh dan saat tiba benar saksi melihat kondisi 1 ban bagiantengah kanan sudah tidak ada serta 1 ban bagian serap sudah tidak adabeserta dongkrak ukuran 30 Ton yang berada dalam kabin mobil sudahtidak ada juga;Benar sesuai dengan rekap gaji dan rekap trip langsiran Terdakwa tersebutsudah menguasai mobil Hino jenis tronton BM 8908 PU selama dua bulan;Benar yang dirugikan adalah PT.
    Surya Riko Utama yaituratarata sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan, dan mendapatuang jalan per Trip yaitu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa mobil Dam Truck yang Terdakwa bawa dengan rute perjalanannyaadalah dari KM 7 Bukit Timah Menuju ke Parit Ketang Lubuk GaungKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai dan muatannya adalah tanahtimbun;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib di JalanCut Nyak Dien tepatnya di SPBU Kelurahan Lubuk gaung Kecamatan
    Surya RikoUtama yaitu ratarata sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan, danmendapat uang jalan per Trip yaitu sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa benar, mobil Dam Truck yang Terdakwa kemudikan tersebut denganrute perjalanannya adalah dari KM 7 Bukit Timah Menuju ke Parit KetangLubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai dan muatannyaadalah tanah timbun;Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib diJalan Cut Nyak Dien tepatnya di
    Surya RikoUtama yaitu ratarata sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan, danmendapat uang jalan per Trip yaitu sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa benar, mobil Dam Truck yang Terdakwa kemudikan tersebut denganrute perjalanannya adalah dari KM 7 Bukit Timah Menuju ke Parit KetangLubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai dan muatannyaadalah tanah timbun; Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib diJalan Cut Nyak Dien tepatnya di
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH Ryan Rizal Bin Alm Abdul Rahman
192154
  • bersama KM.Jaya Lestari, pertamadi bulan Januari 2020 dan kedua Februari 2020 namun pada trip kedua iniberhasil ditegah oleh pihak Bea dan Cukai; Bahwakronologi trip pertama yaitu sebagai berikut:> Hari Selasa tanggal 7 Januari 2020.Sekitar pukul 04.00 WIB, KM.
    bersama dengan KM.JayaLestari dengan membawa berbagai macam muatan seperti rokok danHalaman 35 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN TbkMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) namun saksi lupa urutannya,yaitu trip pertama pada Juli tahun 2019, trip kKedua selang lumayan lama,trip ketiga Januari 2020 dan trip keempat yaitu tanggal 10 Februari 2020membawa muatan berupa Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA);Bahwa dalam setiap trip, ABK kapal tidak selalu orang yang sama karenaapabila ada ABK yang
    Pada saat itusaksi sudah di kapal karena dari trip pertama sampai trip terakhirsaksi selalu tinggal di KM. JAYA LESTARI. Untuk keperluan makansudah disediakan Terdakwa RYAN RIZAL selaku nakhoda KM. JAYALESTARI. Pada saat berangkat awak kapal berjumlah 9 (sembilan)orang tanpa muatan. 9 (sembilan) orang awak kapal KM. JAYALESTARI pada saat berangkat yaitu :01. Ryan Rizal selaku Nakhoda;02. Firman selaku KKM;Halaman 42 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbk03. Muhammad Yusuf selaku ABK;04.
    Trip pertama pada akhir September 2019 mengangkut MMEA;2. Trip kKeduapertengahan Oktober 2019 mengangkut Rokok;3. Trip ketiga sekitar Desember 2019 mengangkut Rokok;4.
    menggunakanKM.Jaya Lestari yaitu trip pertama sekitar akhir September 2019 dan tripHalaman 82 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbkkedua pada Februari 2020 mengangkut MMEA, kemudian 2 (dua) trip lainnyamengangkut rokok;Bahwakegiatan ship to ship tersebut dilakukan pada malam hari dengan caramematikan lampu navigasi adalah agar pada saat dilakukan pemindahanmuatan di tengah laut tidak kelihatan oleh petugas;Bahwa Terdakwa menjelaskan mereka melakukan kegiatan ship to ship padamalam hari