ANDI KADIR ABU ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SYAMSINAR RAHMAN Binti RAHMAN TUNGKA ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Kalimantan un sampai sekarang tidak pernah kembali;sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan talik talak dan saksimelihat serta mendengar secara langsung pengucapan ta lik talak tersebut;SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahadik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTERGUGAT;o Bahwasaksihadirpada saat Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2012di Galung, Desa Tungka

Saksi korban Rosita yangditanda tangani pada tanggal 22 Januari 2011 yang diperiksa oleh Dr.Jimmy Tungka, hasil pemeriksaannya adalah :e Korban masuk rumah sakit keadaan sadare Tampak luka robek pada leher bagian depan ukuran 10 cm X 0,5 cmX 0,5 cme Tampak luka robek pada dagu ukuran 6 cm X 0,5 cm X0,5 cmKesimpulan :Keadaan korban akibat bersentuhan dengan benda tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Jimmy Tungka, hasil pemeriksaannya adalah :e Korban masuk rumah sakit keadaan sadare Tampak luka robek pada leher bagian depan ukuran 10 cm X 0,5 cm X0,5 cme Tampak luka robek pada dagu ukuran 6 cm X 0,5 cm X 0,5 cmKesimpulan :Keadaan korban akibat bersentuhan dengan benda tajam;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas maka majelis hakimberkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa menendang punggung saksi rositalalu menindih punggungnya dan mengangkat dagu saksi korban kemudianmengambil pisau cutter

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Javar bin Abdul Tungka) dengan Pemohon II (Elsa Nur binti Yosep) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Rtg.JIN 0 rou >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu sidang keliling yangdilaksanakan di balai sidang kantor kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timurtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhamad Javar bin Abdul Tungka, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roma bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Yulidar binti Jalaludin), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di Korong Tungka Kampung Panyalai, Nagari Koto Baru, Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Handri bin Maizunir) dengan Pemohon II (Amelia binti Asmal), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2021 di Jorong Taratak, Nagari Tungka, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagori

mengurus buku nikahnya ke Kantor Urusan Agama di manapernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon dengan Pemohon Ilmenyatakan telah berusaha mengurusnya, namun tidak berhasil, karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa setelah permohonan Pemohon dengan Pemohon Ildibacakan, Pemohon Il merubah tempat pernikahan Pemohon denganPemohon tertulis di Korong Labu Kumbung Nagari Tandikek, KecamatanPatamuan, yang sebenarnya adalah di Ganting Sungai Asam, Nagari Tungka

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepadaPemohon(La Ndiraha bin La Kanggoda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Wa Naando binti La Tungka)di hadapan sidang pengadilan agama Raha;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama tiga bulan kepada Termohon sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon

ELLENKURNIAWATI TUNGKA dokter Puskesmas Laantula Jaya yang pada uraianpemeriksaan luar sebagai berikut :e Pada area pipi kanan ditemukan satu buah luka gores ukuran 6 cm, jarakterdekat dari garis tengah kepala 7 cm, jarak terjauh dari garis kepala 13cm;e Pada area leher sebelah kiri ditemukan satu buah luka memar ukuranpanjang 6 cm, lebar 5 cm.

ELLEN KURNIAWATI TUNGKA. dokterPuskesmas Laantula Jaya yang pada uraian pemeriksaan luar sebagai berikut :e Pada area pipi kanan ditemukan satu buah luka gores ukuran 6 cm, jarakterdekat dari garis tengah kepala 7 cm, jarak terjauh dari garis kepala 13cm;e Pada area leher sebelah kiri ditemukan satu buah luka memar ukuranpanjang 6 cm, lebar 5 cm.

Max Imanuel Tungka, M.Si.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Max Imanuel Tungka, M.Si.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PT PALPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtelah menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Gery Waroka alias Gery tidak terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai1 orang anak bernama La Ode Tungka, umur 37 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan Pemohon dan pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrinaldi bin Syafarudin)dengan Pemohon II (Dini Fitri Lestari binti Yurnalis)yang dilaksanakan pada tanggal28 Desember 2020 diKorong Tungka, Nagari Tandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di Kabupaten Badung pada tanggal 15 Agustus 2014 Akta Perkawinan No. 5103-KW-15082014-2006, putus dengan Perceraian;
4. Menetapkan anak bernama Richard Tungka Wihardi

Tungka Ilir Kab. Tanjung JabungBarat.1. PEMERIKSAAN FISIKKeadaan Umum : BaikKesadaran : NormalTekanan Darah : Seratus empat puluh per sembilan puluh millimeter airraksaNadi : seratus empat kali permenitPernafasan : Dua puluh kali permenitSuhu : Tiga puluh enam derajat celciusIL. PEMERIKSAAN FISIKKepala Tampak memar di Kepala bagian belakang bawah sebelah kiri berukuran dua kalidua sentimenter.

Tungka Ilir Kab. Tanjung JabungBarat.I. PEMERIKSAAN FISIKKeadaan Umum : BaikKesadaran : NormalTekanan Darah : Seratus empat puluh per sembilan puluh millimeter airraksaNadi : seratus empat kali permenitPernafasan : Dua puluh kali permenitSuhu : Tiga puluh enam derajat celciusI. PEMERIKSAAN FISIKKepala Tampak memar di Kepala bagian belakang bawah sebelah kiri berukuran dua kalidua sentimenter.

Ekore agi : aPo Ze Flay ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ebot bin Ridwan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Galung, Desa Tungka, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurhana binti Leibi, Umur 34 tahun

Babelan Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Agustus 2018, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT , Lahir di Tungka, 27 April 1991, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja, tinggal denganalamat rumah Bapak Khaidir di ALAMAT Untuk Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan / atau kuasa Penggugat ;Setelah memeriksa alat bukti surat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 21 April 2006 di Situjuah Tungka yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA;2. Bahwa, setelah menikah Tergugat telah mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;4.

P ENETAPANNo.211/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh:SABIRIN Bin ENGGAK umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Tungka DurianTinggalang, Jorong Lubuk Alung, Kenagarian Bawan,Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut

TATSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA, pekerjaan Swasta, warganegara Indonesia, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal di Jalan Piere Tendean,Kelurahan Wenang Selatan, Lingkungan IV,Kecamatan Wenang, Kota Manado, selanjutnya disebutTURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;8.

73/PDT/2018/PT MND.11.12.Turut Tergugat VII (Alanus Karundeng) tanggal 22 Agustus 2014 dan bahwaasalusul tanah Objek sengketa yaitu Objek sengketa sebelum dibelinyadari Turut Tergugat VII, adalah berasal dari Para Turut Tergugat 1 sampaldengan Turut Tergugat 4 sebagai pemilik awal yaitu: MAX S TUMENO,ALBERT TUMENO, REFLY ROBERT (REFLY TUMENO), YULIANATUMENO, kemudian menjual kepada Turut Tergugat 5 (HENGKYSWANTO) pada tahun 2008, selanjutnya beralin kepada Turut Tergugat 6(TANSANI PUTRI PRATAMA TUNGKA

No.: 354/Paal IV tanpa ada keberatan daripihak manapun juga termasuk pula oleh para Terbanding/paraPenggugat asal dan/atau Max S Tumeno Turut Tergugat sekarangTurut Terbanding I, Albert Tumeno Turut Tergugat Il sekarang TurutTerbanding II, Refly Robert Turut Tergugat Ill sekarang Turut TerbandingHalaman 22 dari 82, Putusan NOMOR 73/PDT/2018/PT MND.Ill, Yuliana Tumeno Turut Tergugat IV sekarang Turut Terbanding IV,Hengky Suwanto Turut Tergugat V sekarang Turut Terbanding V,Tatsani Putri Pratama Tungka

Bahwa dengan didasarkan pada fakta hukum bahwasanya paraPenggugat/para Terbanding membeli tanah (objek sengketa) dari AlanusKarundeng, Alanus Karundeng (Turut Tergugat VII/Turut Terbanding VII) bellidari Tatsanai Putri Pratama Tungka (Turut Tergugat VI/Turut Terbanding VI),Tatsanai Putri Pratama Tungka beli dari Hengky Swanto (Turut TergugatV/Turut Terbanding V) dan Turut Tergugat V/turut Terbanding V (HengkySwanto) beli dari Turut Tergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat IV/TurutTerbanding , Il, Ill

Tumeno berdasarkan Surat Ukur Nomor: 210/PaalIV/2008 dan batasbatasnya ditunjuk oleh Refly Robert Tumeno; Bahwa berdasarkan akta jual beli tanggal 5 Desember 2008 Nomor7O/KT/P/2008 kepemilikan SHM No 168/Paal IV beralin kepada HengkySuwanto; dan pada tahun 2010 berdasarkan akta jual beli No.44/2010beralih hak kepada Tatsani Putri Pratama Tungka; berdasarkan akta jualbeli tanggal 24 Januari 2012 No. 035/2012 beralin kepada AlanusHalaman 69 dari 82, Putusan NOMOR 73/PDT/2018/PT MND.Karundeng dan pada

Pol BH 5911 EZ pergi ke jalan Sriwijaya lorong Hasratkelurahan Tungka IV kota Kecamatan Tangkal llir Kab. Tanjab BaratHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2014.

Pol BH 5911 EZ pergi ke jalan Sriwijaya lorong Hasratkelurahan Tungka IV kota Kecamatan Tangkal llir Kab.