tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1dan Anak2 umur10

ikut mencariinformasi dimana alamat Termohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 dan Anak2 umur10

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama S I umur10 tahun, dan O I umur 14 bulan, kedua anak tersebut berda dalam asuhanPenggugat; yang sekarang ikut bersama ...Untuk alasan perselisihanhalaman 5Putusan nomor ...../Pdt.G/20..../PA.Ktg.

A, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa T U, Kecamatan D B, Kabupaten B M., di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ...Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 09 Januari 2004Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama S I umur10

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (perempuan) umur10 Tahun;Anak yang pertama pergi merantau, anak yang kedua ikutTergugat, sedangkan anak yang ketiga ikut Penggugat;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dansTergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunHara Kuning, Desa Hanakau, Kecamatan Sukau, KabupatenLampung Barat selama lebih kurang 19(sembilan belas) tahun, kemudianBerpiseli p

Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Tapanuli Selatan, yang saat ini sudah menjadi Kecamatan PadangBolang, Kabupaten Paluta, terdaftar Nomor: 205/10/7/2002, tanggal 17 Juli2002;Hal dari 9 hal Putusan No. 03/Pdt.G/2014/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama : XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXx, lakilaki, umur10

kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan, memanggil Penggugat dan Tergugat ke persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugat mohon putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KXXXXXXXXXXXXXXX)atas diri Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);Menetapkan hak pemeliharaan atas ke tiga orang anak Penggugat dan Tergugatyang masingmasing bernama : XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, lakilaki, umur10

saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan, selama 4 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai orang anak bernama MUHAMAD IMAM SYAFI', umur10

bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Oktober 2002 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pulo RT.010 RW.003, DesaPulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, selama 4tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai orang anak bernama MUHAMAD IMAM SYAFI', umur10

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Februari 2004, dikaruniai 1 orang anak bernama : DRP, umur10 tahun.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2008 Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan termohon di Jakarta .

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Hal.5 dari 12 hal.Put.No:0968/Pdt.G/2015/PA.Sr.SAKSI IH, umur 43 tahun, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diKecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Februari 2004, dikaruniai 1 orang anak bernama : DRP, umur10

TAUFIK, umur10 tahun. 2.

Putusan, Nomor 2642/Pdt.G/2017/PA.Tbn.SaksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Penggugat dan dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 10 tahun terakhir dirumah orangtua Penggugatdan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XXX umur10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan

Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Penggugat dan dirumah kediaman orangtuaTergugat selama 10 tahun terakhir dirumah orangtua Penggugatdan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XXX umur10

II berstatus perawan dalam usia 22 tahun; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah oranf tua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 2 orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, umur10

belum pernahberceral; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku serta tidak terikat olen Suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah oranf tua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri 2 orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, umur10

Izdihar Yumna Azzahrochman, umur10 tahun;Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak pergi umroh dengan kedua anaktersebut;Bahwa saksi tahu permohonan ini dipergunakan sebagai syarat untukmembuat Paspor bagi kedua anak tersebut;2. Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru privat, tempatkediaman di Jalan Tritunggal No. 43.

Izdihar Yumna Azzahrochman, umur10 tahun;> Bahwa saksi tahu kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon;> Bahwa saksi tahu Pemohon hendak pergi umroh dengan kedua anaktersebut;> Bahwa saksi tahu permohonan ini dipergunakan sebagai syarat untukmembuat Paspor bagi kedua anak tersebut;Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak I, lakilaki, umur10 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 7 tahun; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini tidak pernah berceraidan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anaknya;.

Il yangbernama Wali Nikah ; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan syarauntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak I, lakilaki, umur10

tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis dan tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat, dan dikaruniai seorang anak bernama : Febrian Maulidya Masfiroh, umur10

sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis dan tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat, dan dikaruniai seorang anak bernama : Febrian Maulidya Masfiroh, umur10

pertaliankerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon II sebagai suami istri,keduanya hidup rukun dalam rumah tangga dan tidak pernah berceraisampai sekarang.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anakyang bernama: (1) Muliadi Wahidin, umur 18 tahun; (2) Asharuddin, umur16 tahun; (3) Darmanwansyah, umur 12 tahun; dan (4) Irmanuddin, umur10

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anakyang bernama: (1) Muliadi Wahidin, umur 18 tahun; (2) Asharuddin, umur16 tahun; (3) Darmanwansyah, umur 12 tahun; dan (4) Irmanuddin, umur10 tahun. Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah sampai sekarang ataulebih dari 20 tahun usia pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak adayang pernah mengganggu gugat tentang keabsahan pernikahannya.

Bahwa selama pernikahan 3 tahun 10 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gowak Kecamatan Lasemselama 3 tahun 1 bulan dan selama tinggal bersama Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: ANAK, umur10 bulan, setelah pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat,anak tersebut ikut Penggugat; .

Bahwa untuk kelangsungan huidup, Pendidikan serta kesehatananak Penggugat yang bernama RAHUL PRATAMA HARAHAP (Lk), umur10 tahun 3 bulan dan AYU PRATIWI HARAHAP (Pr), umur 5 tahun, saatini bersama Penggugat, masih belum mencapai umur 12 tahun, makaoleh sebab itu Penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Padangsidimpuan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak WHadhanahterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :RAHUL

Rahul Pratama Harahap (Lk), umur10 tahun 3 bulan,2.Ayu Pratiwi Harahap (Pr), umur 5 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi belakangan ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat seperti pertengkaran mulut, sejak itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang.

Rahul Pratama Harahap (Lk), umur10 tahun 3 bulan,2.Ayu Pratiwi Harahap (Pr), umur 5 tahun sekarangtinggal bersama Penggugat.Hal. 8 dari 17 hal. Putusan Nomor: 216/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat rukun damaidalam rumah tangga, akan tetapi belakangan ini sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat seperti pertengkaran mulut, sejak itu rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi Sampai sekarang.

sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengurus cerai dengan Tergugat; Setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan SambojaHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Tgr2.selama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama diSamboja selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Arya Saputra umur10

saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu maksud Penggugat datang ke PengadilanAgama adalah untuk mengurus cerai dengan Tergugat; Setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan SambojaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 947/Padt.G/2019/PA.Tgrselama 1 tahun kemudian pindah di rumah kediaman bersama diSamboja selama 6 tahun; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Arya Saputra umur10

sebagaitetangga dekat ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 1993 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Godong KabupatenGrobogan selama 9 tahun :Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, lakilaki umur 16 tahun ;Nomor: 271/Pdt.G/2012/PA.Pwd 5ANAK 2 , perempuan , umur 13 tahun ; ANAK 3 . perempuan umur10

Termohon karena saksi sebagaitetangga dekat ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 1993 ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Godong KabupatenGrobogan selama 9 tahun ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, lakilaki umur 16 tahun ;ANAK 2 , perempuan , umur 13 tahun ; ANAK 3 . perempuan umur10

e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Desa Tandasura, Kecamatan Limboroselama kurang lebih 7 bulan kemudian Tergugat pergi bekerja keKalimantan sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Elyan Afril Althafunnisha, umur10

danTergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Desa Tandasura, Kecamatan Limboroselama kurang lebih 7 bulan kemudian Tergugat pergi bekerja keHal. 5 dari 12 No. 181/Pdt.G/2016/PA.PwlKalimantan sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Elyan Afril Althafunnisha, umur10

ditemukan suatu buktibahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu menjamin kesejahteraanjasmani, rohani dan intelektual anak, berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim harus mengabulkan bahwa Penggugatmenurut hukum adalah pemegang hak pemeliharaan atas anak dimaksud ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap kedua anakPenggugat dengan Tergugat bernama Anak I, tanggal lahir 21 April 2007 (umur10

Menyatakan anak yang bernama Anak , tanggal lahir 21 April 2007 (umur10 tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 01 Mei 2008 (umur 9 tahun), dalamhadlonah (pemeliharaan) Penggugat (PENGGUGAT);3.

Marlan. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 296/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Siska, umur 16 tahun, puput, umur 14 tahun, Riski, umur10 tahun dan Iman, umur 6 tahun. bahwa perkawinan

Marlan. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah). bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 296/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Siska, umur 16 tahun, puput, umur 14 tahun, Riski, umur10 tahun dan Iman, umur 6 tahun. bahwa perkawinan