Ditemukan 1896 data
59 — 20
dan rukunnya telah terpenuhi; Bahwa selama menikah Karmidi bin Astroketang danLasmiasih binti Buali bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Parang Agung Kecamatan Puncu Kabupaten Kediriselama lebih kurang 14 tahun, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah kediaman bersama di Desa KampungBaru Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 19 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: 1) Yun Sriani, umur43
PLhBaru Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 19 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: 1) Yun Sriani, umur43 tahun; 2) Siti Ramlah alias Siti Romlah, umur 39 tahun; 3) NurulAini, umur 34 tahun; Bahwa hingga sekarang tidak ada yang mempermasalahkanpernikahan Karmidi bin Astroketang dan Lasmiasih binti Bualidan keduanya tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam; Bahwa Karmidi bin Astroketang telah meninggal
11 — 3
SAKSI 1, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N tempat kediaman di KabupatenBojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga sena saksi mengetahui Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Juni 2004, kemudian setelah nikah Penggugat dengan TergugatbertempatHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1621/Pdt.G/2009/PA.Bintinggal dirumah
10 — 6
Hal inidisebabkan pemohon kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahbenar benar pecah dan sudah tidak ada harapan lagi untuk rukunkembali ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Saksi Keluarga Pemohon yang kedua :Mengaku bernama SAKSI 2, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis;Selanjutnya
9 — 2
PENETAPANNo. 0694/Pdt.G/2017/PA.JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Muslik Bin Nasir, Tempat Lahir Indramayu, Tanggal Lahir 13041973, Umur43 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Warga Negara WNI, Pekerjaan Wiraswasta, StatusKawin Menikah, Pendidikan SMA, Alamat JI.
14 — 3
cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap Termohon;e Bahwa benar selaku keluarga telah berusaha merukunkanpemohon dan termohon namun tidak berhasil;e Bahwa selaku keluarga sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan pemohon dan termohon karena rumah tangganya sudahbenarbenar pecah tidak ada harapan rukun kembali dan mereka telahpisah rumah sejak Februari 2012 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannyaTermohon telah menghadirkan saksi keluarga bernama : SAKSI 2, umur43
9 — 0
Saksi ll, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak
10 — 0
(bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Nama XXXXXXX ,umur43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara XXXXXX dengan XXXXXX, tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara XXXXXX dengan XXXXXX, tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan
7 — 0
PUTUSANNomor:0549/Pat.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Perusahaan,tempat tinggal diIKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur82 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggaldiKABUPATEN
17 — 3
PENETAPANNomor:0123/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, Umur46 tahun, pekerjaanWira Swasta, tempat kediaman di KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";PEMOHON II ASLI, Umur43 tahun, pekerjaanWira Swasta, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai
7 — 0
PUTUSANNomor:2818/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai "Tergugat
17 — 14
PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2021/PA.Pnave edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir, Tanjung Medan/02051978, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma.
11 — 5
Sgta.KN ANon shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Indra Kusumaharyo bin Sudarto, NIK. 6408033006760001, nomor telepon.085235504029, tempat tanggal lahir Brebes, 30 Juni 1976, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Abul Hasan, RT.08, Desa Muara Bengkal Ulu,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten
9 — 0
, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,pemohon mengajukan surat bukti berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 22 Juli 2009Nomor: 474/95/VII/2009 atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung (P.1) ;Menimbang, bahwa disamping itu, pemohon jugamenghadapkan saksi saksi, sebagai berikutSaksi I :, umur43
8 — 0
ANAK PARA PEMOHON, umur43 tahun; 2.) ANAK Il PARA PEMOHON, umur 38 tahun; 3.) ANAK IIIPARA PEMOHON, umur 35 tahun; 4.) ANAK IV PARA PEMOHON, umur 25tahun;4.
7 — 0
saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan terdiri atasdua lembar, yaitu:1 Fotokopi kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgapuraKabupaten Majalengka, nomor 61/05/III/2004 tanggal 15 Maret 2004 (bukti P.1);2 Asli surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Girimulya, Kecamatan Argapura,Kabupaten Majalengka, nomor 145/030Des/05/2013, tanggal 19 Mei 2013 (buktiP.2);Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan sebanyak duaorang, yaitu :SAKSI 1 PEMOHON, umur43
15 — 3
dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tertanggal 01 Maret 2012, setelah dicocokandengan aslinya kemudin diberi tanda P ;Menimbang, bahwa faktor terjadinya perceraian ini adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, maka Majelis perlumendengar kesaksian ( Judec factie ) keluarga Pemohon yang telah siapuntuk didengar keterangannya, saksi mana masing masing ;Saksi Keluarga Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur43
43 — 1
PUTUSANNomor:1715/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan pracangan,tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan,tempat
17 — 1
Lamsiah (pr) umur43 tahun;, 2. Nurlian (pr) umur 41 tahun, 3. Autliah(pr) umur 39 tahun, 4. Nurbahjah (pr) umur 37tahun, 5. Mariatul Kibtiah (pr) umur 35 tahun, 6.Abd. Razak (lklk) umur 33 tahun, 7. RabiatulAdawiyah (pr) umur 31 tahun dan 8.
12 — 5
PUTUSANNomor:0518/Pdt.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldiKABUPATEN ~LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;MelawanTERMOHON ASLI, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempattinggal diKABUPATEN LUMAJANG
7 — 2
Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhrumah tangga, bertempat kediaman diKecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman dahulu di KecamatanPurwodadi, Kabupaten