Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wani wais wan win wai warin waib waid
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TUAL Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN SAHETAPY
2.STEEVAN Mc LEWIS MALIOY, SH
3.KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
ADRIANUS LEUWOL Alias BORI
74 — 24
  • Lahir : 48 Tahun/11 Januari 1970; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Wain Baru Kecamatan Kei Kecil TimurKabupaten Maluku Tenggara; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Karyawan BUMD; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh: i.2.Penyidik sejak tanggal 30 April 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei 2018; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2018 sampaidengan tanggal 28 Juni 2018; Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilam
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2020/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(WAIN bin DUL RAHMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIS binti SUKEMI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2675/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Alan Anwari Bin Yoyo Taryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwin Kartika W Binti Wain ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 22-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 30/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 29 Maret 2017 — AJI MARDIANA; melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; 2. GODY (Tergugat II Intervensi 1); 3. LINAN KURNIAHU (Tergugat II Intervensi 2); 4. PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA (Tergugat II Intervensi 3);
207 — 186
  • yang terletak diKelurahan Karang Joang Km.12.50 Dalam, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Barat yang dulunya masuk dalam wilayah Kariangao(S.Wain) ; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Wain/Aryo Satro ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Wain/Aryo Sastro ; Sebelah Utara berbatasan dengan Aryo Sastro;Sesuai Surat Keterangan Perwatasan tertanggal 23 April 1995 yangdiketahui oleh Kelurahan Karang Juang dengan Register Nomor :441/Reg/BU dan Kecamatan Karang Juang, dengan dasar SuratKeputusan
    Joang Sungai Wain dariH.Gody kepada Mahmud tanggal 21 Januari 1999Bukti T.llIntv 1.5 : Foto copy sesuai aslinya kwitansi cicilanpembelian tanah Kr. Joang Sungai Wain dariH.Gody kepada Murdi dan Mahmud tanggal 22Mei 1999;Bukti T.ll.Intv. 1.6 : Foto copy sesuai aslinya kwitansi cicilanpembelian tanah Kr.
    Joang Sungai Wain dariH.Gody kepada Burhanudin dan Mahmud tanggal21 Juli 1999;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya,Tergugat Il Intervensi 2 telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copyyang telah bermaterai cukup sehingga secara formal dapat digunakansebagai alat bukti dan diberi tanda.T.ILIntv.2.1 s/d T.ll.intv.2.6 yangperinciannya sebagai berikut :Bukti T.lLIntv.2.1 : Foto copy sesuai aslinya Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 1543 Kelurahan Karang JoangBalikpapan Utara a.n
    Wain KM.15 No.31 RT.38Kel, Karang Joang Kec. Balikpapan Utara;memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi menyatakan tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat, Gody,Linan Kurniahu, Lie Linan Sally Yulydia dan PT. Komatsu RemanufacturingAsia, Saksi menyatakan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat,Saksi menyatakan tidak kenal dengan Tergugat dan Kuasa Tergugat;Halaman 62 dari 87.
    Putusan Nomor 30/G/2016 PTUN.SMDBahwa benar sejak lahir Saksi tinggal di lokasi itu;Bahwa benar jarak rumah Saksi dari jembatan Sungai Wain 500 meter;Bahwa benar bapak Saksi Samad dan lbu Saksi Mawar;Bahwa benar Saksi tidak pernah melihat orang kerajaan Kutai menggarap/menguasai/ menanami lahan tersebut;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat ada orang membuat pondokdekat jembatan Sungai Wain;Bahwa benar H.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • SS. .s4, Membekunian kepada Forgguyat untah emembayar biaya perkanaDenier putea ini djstuhian berdasarken mumyawarah MajorsHabin Pengadian Agama Temblshac paria hari Karis tanggal'@ Maret 2088ani wih Sat Ver Wain, Ws eek TDERMAWAN, 4.1 moasingnasing sobaga:ri inh Ketion Majotin punt tat tha Jegtorres: poe sia ote: Hanahan Arita & =Be a * i Sxpr Lincs sa se: ces lee gt asa pl $f ange
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TUAL Nomor 277/Pdt.P/2023/PA.Tul
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
68 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohamad Ali Leisubun bin Ahmad Dahlan Leisubun) dan Pemohon II (Siti Norma Leisubun binti Moksen Leisubun) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1995 di Ohoi Wain, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan di KUA Kecamatan

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 04-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 132/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Juni 2014 — SIANG HOAT
19 — 1
  • permohonannya Pemohon dipersidangan telah menyerahkan bukti surat yang masingmasing diberi tanda P1 sampaidengan bukti P 5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti suratsurat dan keterangan Pemohondiperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon bernama SIANG HOAT anak lakilakidari suami ister1 LIM GOAN SENG dengan BE GIM PENG NIO beralamat di Padangdan Akta Kelahiran serta Akta Pekrkawinan Pemohon dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Padang, dan dalam kehidupan keseharian pemohon telah mempergunakan namaGETTIA: WAIN
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lrt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
YOSEP REO WAIN
Tergugat:
1.Rufus Pati Hewen
2.Drs. Philipus Riberu
3.Theresia Uba Hewen
4.Barek Welan
Turut Tergugat:
4.Maria Gola Leton
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
136 — 68

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak eksepsi Tergugat I, II, III dan Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah Ahli Waris sah dari pewaris almarhum Kakek Kobu Belen (Kobu Wain) hingga Bapak Baha Wain dan berhak atas objek sengketa sepanjang yang dikabulkan sebagai milik Penggugat;
    3. Menyatakan tanah
    Penggugat:
    YOSEP REO WAIN
    Tergugat:
    1.Rufus Pati Hewen
    2.Drs. Philipus Riberu
    3.Theresia Uba Hewen
    4.Barek Welan
    Turut Tergugat:
    4.Maria Gola Leton
    5.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TUAL Nomor 260/Pdt.P/2023/PA.Tul
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Malik Leisubun bin Abdulah Leisubun) dan Pemohon (Saoda Leisubun Alias Saoda Wokanubun binti Mohamad Wokanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di Ohoi Wain, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Kei Kecil Timur

Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 299/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Juni 2012 — ROFIQ Bin PAWIRO dan DAVID EKO PRASETYO Bin TAUFIK
13 — 2
  • Benar dengan kejadian tersebut suami saya langsung melaporkan kepadaWEIEIQ ENG P WAIN), nn rn eeBahwa waktu mengambil tidak ada ijinnya.3. Saksi NIKO LUPIANI :dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan SECA FST mm mmm mmm nm nnn ernment mntBahwa keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar. Bahwa yang saksi terangkan sehubungan dengan adanya pencurian sepedamotor..
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 44 /Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 26 Februari 2015 — SABDO PRABOWO Als BOWO Als ANDIK Bin KOEMBINO (Alm)
35 — 7
  • Bahwa setelah menyetubuhi saksi Tina, Terdakwa juga memenuhi janjinyamemberikan HP kepada saksi Tina yaitu HP merk Asiafone tipe F303RC(BDM)WAIN, DUILIN, == nnn nnn nnn nnn nacree Bahwa kemudian sekitar jam 00.00 Wib Terdakwa mengajak saksi TinaKurniasih keluar dari hotel dan diantarkan pulang namun diturunkan di pinggirjalan Dusun Gepor dekat rumah saksi Tina, dan saat saksi Tina berjalan kearah rumahnya telah ditegur oleh penjaga malam/ronda, hal itu membuat saksiTina takut lalu Kembali masuk ke
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 961/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor : 961/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT jeeccceccentenicccanenenienerenenaunneenennnnntDEAL, Ac WAIN
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 26-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0089/Pdt.P/2013PA.Sr
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON
9 — 1
  • Pemohon ditulis di Buku AktaTSRibca rover, SRT SMUT WAIN Tat Bahwa Pemohon mengurus perubahan nama tersebut adalah untukmelengapi persyaratan pensiun Pemohon;SAKSI II, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon:; 22222222 222 one nnn nn one n Bahwa saksi mengetahui nama isteri Pemohon sejak kecil adalah MURYANIbukan SRI MURYANI;= 222 eeeeennnnnee ee Bahwa Pemohon menikah dengan MURYANI pada tahun 1974, dan telahdikarunia
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 13-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 23/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 24 April 2013 — RAMDANSYAH;KETUA BADAN PENGAWAS PEMILU REPUBLIK INDONESIA
51 — 27
  • Bahwa tindakan TERGUGAT menerbitkan keputusan a quo adalahbersifat Kongkret yakni keputusan a quo itu tidak abstrak tetapiberwujud, objek dan subjeknya sudah jelas dalam keputusan a quotersebut; bersitat Individual yakni keputusan a quo itu tidak ditujukanuntuk umum, tetapi tertentu kepada PENGGUGAT didalamnya; Finalkarena keputusan a quo itu tidak memerlukan persetujuan badan ataulr aa) WAIN 3 sssseeseeeeeesee eee eeeeeeeeeeer ene e meen eneeteaeenentDengan demikian Pengadilan Tata Usaha Negara
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 131/PID.B/2016/PN Idm
Tanggal 8 Juni 2016 — CARINAH alias CARIWAK bin WARNATA
29 — 6
  • nsMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut, dimana isiketerangan selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptermuat serta merupakan satu kesatuan dalam putusan1 MUHAMMAD ROSADI bin NASORI 3=nnn nnn2 HERI HERMANSYAH bin FUAD YAMIN 5o nnnCBIR BAT WAIN
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3431/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Membebankan kepada Peneaon@tfttikemembayar biaya yang timbul dari Perkara ini;tanggal 13 Dese ipanggil secarapatut namun tida Wain untuk hadirsebagai wakil ataug bkan oleh suatudipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 139/Pid.B/2022/PN Skw
Tanggal 4 Oktober 2022 —
2.Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
1.ADI PUTRA ALIAS ADI BIN HAERRUDIN
2.ZAHRAWAIN, S.I KOM Alias WAIN Bin MUFIZAR
3.WAHYU ANUGERAH ALIAS WAHYU Bin JUSMANI
193 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ADI PUTRA Alias ADI Bin HAERRUDIN, Terdakwa II ZAHRAWAIN, S.I KOM Alias WAIN Bin MUFIZAR dan Terdakwa III WAHYU ANUGERAH Alias WAHYU Bin JUSMANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

    2.Citra Krisyani, SH
    Terdakwa:
    1.ADI PUTRA ALIAS ADI BIN HAERRUDIN
    2.ZAHRAWAIN, S.I KOM Alias WAIN Bin MUFIZAR
    3.WAHYU ANUGERAH ALIAS WAHYU Bin JUSMANI
Pengadilan PN STABAT Perdata
Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 47/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 27 Juni 2016 — Suriani
15 — 8
  • Hak Kepaniteraan.......e cece cecscecesseeceseeceeneecesceecseeeeceeeeeneeeenaeeeeaae Rp. 30.000,Ds, ATR isa ssaxisne canines nararnia stern asin acini ae SARI te NN A daa WAIN Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2374/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat dan Taergugat
8 — 1
  • PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;, 72922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.07 RW.02 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT ;IVA ED A WAIN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 617/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
12 — 9
  • S.H.Panitera Pengganti,Wain ane BINTANG, S.H.Pcriadaa biaya perkara:1 Pendaftaran2 ATK. Peikara3 Panggilan4 Redaksi5 MeteraiRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 550.000, Rp. 5.000, Rp 6.000.Jumlah Rp. 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu nqnah)Hal. 9 dari 10 Put No.617/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.